10:25 

"Секреты дома Йорков"/10

MirrinMinttu
Do or die
Г-жа Салмон предполагает, что герцог Глостер изначально попытался выиграть поддержку юного Эдварда своему контролю над правительством, раскрыв ему глубину морального падения Элизабет Вудвилл и её семейства. На чём базируется её предположение? На том, что Глостер, согласно Манчини, отправил из Стони Стратфорд королевскому совету письмо с пояснениями, что он не ограничил свободу племянника, но спас его из рук тех, кто не пощадили чести и жизни его отца, и вряд ли имели бы больше уважения к юности сына.



Опять же, согласно Манчини, совет возрадовался и стал славить герцога за спасение племянников от их врагов.

Дальше идут рассуждения о том, почему Риверс и Грей не были осуждены советом за государственную измену. По мнению г-жи Салмон, этому противился Эдвард V. Опять же, даже если планы покушения имели место быть, Глостер, на момент встречи с Греем и Риверсом, не был ещё утверждён в роли Лорда-Протектора, а значит - попытки или план покушения не могли рассматриваться государственной изменой.

Г-жа Салмон предполагает, что во время дебатов вокруг Грея и Риверса, королевский совет наверняка размышлял, какие обвинения могли бы быть выдвинуты против Вудвиллов, "исказивших мораль" Эдварда IV. Проблемой, по её мнению, было то, что они боялись навлечь на себя гнев будущего короля. Он мог возненавидеть их, если бы они погубили семью его матери, и отомстить, достигнув совершеннолетия. Опять же, покойный король, на момент пересечения с кланом Вудвиллов, уже не был безмозглым мальчишкой, так что, до некоторой степени, ответственность за его развратную жизнь лежала и на нём.

Что касается Глостера, то для него было жизненно важно не только убрать подальше от власти Вудвиллов, но и показать племяннику, что королевский совет един в этом устремленииво благо морали.

Как известно, события шли своим чередом, и коронация готовилась. Расселл писал речь для открытия сессии парламента, а герцог Глостер пытался, на практике, обучить племянника тому, что король является не только главой государства, но и его моральной сущностью. Именно во время протектората Глостера, из Саутварка были изгнаны проститутки, обитающие там с тринадцатого века. Глостер планировал юридически включить Саутварк в пределы Лондона, в котором проституция была запрещена. Лорд-протектор говорил в прокламации об искоренении "зловонного и кошмарного греха распутства", а проституток называл "заблудшими бездельницами".

Эти пассажи г-жа Салмон взяла из двух книг, одной из которых можно доверять абсолютно (Richard III: Crown and People, из рикардианского сборника за 1993 год), а другой можно доверять в фактах (хотя их там не больше, чем у самой г-жи Салмон), но не абсолютно в выводах, потому что писал её человек, профессиональность которого широко подвергается сомнению, мягко говоря ( The Religious Life of Richard III, by Jonathan Hughes). К слову сказать, одна из двух гипотез, рассматриваемых в книге - это правдивость всех обвинений, выдвинутых Шекспиром против Ричарда. Это к тому, что адекватный человек никогда не будет сравнивать историю с пьесой. Знаете, ни один из тех, кто писал о Ричарде III, не обошёл Шекспира. Потому что.

Что касается событий 10-11 июня 1483 года, о них наверняка известно только одно: Ричард внезапно запросил военную помощь у города Йорка, говоря в письме о том, что королева, её родичи и приближенные намерены избавиться от него самого, от Бэкингема, и вообще от "старой крови" королевства. Это письмо было послано не с обычным гонцом, а с Робертом Рэтклиффом, который, несомненно, имел и словесное послание (и подписанные патенты на казнь Риверса и Грея). На следующий день, Ричард Глостер запросил помощь и у лорда Ральфа Невилла из Рэби.

Г-жа Салмон склонна считать, что в момент написания посланий Глостер узнал о том, что лорд Гастингс неожиданно склонился поддержать Вудвиллов, и проводит тайные совещания с частью королевского совета.

Надо отдать должное, она предлагает довольно убедительное объяснение тому, почему Элизабет Вудвилл внезапно соглашается отправить второго сына из безопасности укрытия в Вестминстере, если она верила, что Ричард Глостер намерен причинить вред её старшему сыну, наследнику престола. Вдовствующая королева могла так поступить, если она была уверена, что Глостера вот-вот отправят на тот свет.

Действительно, несколько авторов отмечали, что Элизабет Вудвилл, к утру 16 июня, могла не знать о результате попытки Гастингса от вечера 13 июня решить дело силой. Всё-таки между убежищем в Вестминстере и Лондоном сообщение отнюдь не было свободным. Тем более, что это убежище вовсе не находилось в подвалах аббатства, как показывают в кино. Это был вполне комфортабельный особняк на территории аббатства.



_______________

Г-жа Салмон ошибается в выводе, что если Глостер, на момент встречи с Греем и Риверсом, не был утверждён в роли Лорда-Протектора, то попытки или план покушения не могли рассматриваться государственной изменой.

Ричард Глостер был, помимо прочего, Главным Коннетаблем королевства, то есть, лицом, находящимся на королевской службе. Любая попытка причинить вред лицу, находящемуся на государственной службе, была государственной изменой. Более того, как уточняет Карсон, Ричард Глостер официально был в числе наследников престола, и являлся членом королевской семьи. Все действия, предусматривающие нанесение ему какого-либо вреда, были государственной изменой.

Что касается писем к северянам, то, как бы близко ни были даты их написания и мутный инцидент с Гастингсом, Стэнли и Мортоном в Тауэре, Хэммонд и Саттон в Richard III: The Road to Bosworth Field отметили несколько моментов. Во-первых, Ричард не мог не знать, что город Йорк не имеет армии, что служивых придётся собирать, и что это займёт немало времени. Во-вторых, он совершенно точно знал, что Невилл, у которого армия была, не окажется у стен Лондона в мгновение ока.

Далее, госпожа Салмон повторяет расхожую ошибку говоря, что Гастингс был казнён немедленно, 13 июня. На самом деле, дата казни Гастингса, а также обвинение, по которому он был казнён, не установлены однозначно:
mirrinminttu.diary.ru/p207721089.htm
mirrinminttu.diary.ru/p207721979.htm

От себя я хочу добавить, то говорившееся ранее о предполагаемом заговоре Риверса и Грея, верно и относительно к заговору Гастингса: однозначная государственная измена, и огород городить вокруг совершенно незачем. К этому, несомненно, пришел и Ричард Глостер, обратившись к своей власти Лорда-Коннетабля, и отправив на север патенты о казни Риверса и Грея.

@темы: Англия Плантагенетов

URL
Комментарии
2016-10-21 в 19:41 

Только одно непонятно, зачем Гастингсу поддерживать Вудвиллов? У Гастингса было слишком много власти и Бэкингему с Ричардом не нужен был второй граф Уорик. Я сейчас читаю Игру престолов и там зеркальная ситуация. Нэд Старк узнаёт что дети не от короля и пытается передать трон законному наследнику, брату короля. Но его казнят.:poka:

2016-10-21 в 21:17 

Anihir
Хозяйка Медной горы
герцог Глостер пытался, на практике, обучить племянника тому
В свете недавних выводов-предположений-домыслов звучит как-то... кхм... :alles:

2016-10-22 в 00:17 

MirrinMinttu
Do or die
zapad39, мне это тоже непонятно. У Лиз с Гастингсом всегда были препоганые отношения. С Дорсетом Гастингс чуть глотки друг другу не перегрызали. Уж скорее соглашусь, что он просёк будущее при Ричарде, и оно его не устроило. Тогда он поставил на другого фаворита.

Anihir, по другим источникам, делом короля-то было визировать документы в любом случае, и Ричард старался, чтобы племянник присутствовал на заседаниях совета. Но тот отлынивал и капризничал. Вот поэтому я думаю, что пацан просто был болен уже тогда. Не такому поведению его учили.

URL
2016-10-22 в 00:44 

Anihir
Хозяйка Медной горы
MirrinMinttu, может, и был. Но хоть где-то присутствовал?

2016-10-22 в 09:31 

MirrinMinttu
Do or die
Anihir, в самом начале, проблемы начались в Тауэре, как я понимаю. Становилось всё труднее заманить его на заседания. Объяснений, конечно, может быть много. Тогда ведь пошли дебаты о его праве на трон, потом решили короновать, но коронацию отложили на ноябрь. Он мог быть просто зол. Он мог быть болен. Он мог пытаться по-своему давить на королевский совет в пользу родни. По-моему, можно не сомневаться, что, по крайней мере, Риверс был для него самым близким человеком, ближе отца и матери. Он просто не мог не пытаться его выручить.

Я вообще жду больше внимания в периоду с точки зрения именно принцев. Не очень люблю Филиппу Лэнгли персонально, но в данном случае надеюсь, что её проект прояснит, из чего именно мы пытаемся сложить паззл.

URL
Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Загородный клуб

главная