Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
12:25 

Генри VII - герцог Бэкингем вступает на опасный путь

MirrinMinttu
Do or die
А сейчас мы, наконец, приближаемся к самому запутанному моменту лета 1483 года, когда герцог Бэкингем превратился из союзника Ричарда Глостера в его врага. Версий, как я уже писала, несколько.




Одна говорит о том, что герцог смертельно оскорбился, недополучив какие-то спорные земли де Бохуна, на которые претендовал.

Другая – что он обиделся, поняв, что в ближний круг Ричарда III будут входить несколько другие люди, чем он предполагал. Герцог Бэкингем мог близко общаться с герцогом Глостером (в конце концов, они успели, в этом качестве, обручить детей – то есть, по канонам того времени, поженить), но король Ричард III явно больше опирался на своего ещё более старого друга, Джона Говарда. Который, к слову сказать, эффективно служил дому Йорков вообще, и предыдущему королю, Эдварду IV, отношения с которым у Бэкингема не сложились, в частности.

И, наконец, многие викторианские историки намекали, что Бэкингем не простил Ричарду убийства племянников. И решил отдать свою лояльность Генри Ричмонду, посчитав, что тот будет лучшим королём. В середине 1800-х годов появилось мнение, что Бэкингем сам начал примерять на себя корону, поддавшись соблазняющим речам Мортона.

Для начала, есть смысл пройтись просто по хронологии.
28 июня 1483 года, Бэкингем получил титул Great Chamberlain of England, и сыграл свою церемониальную роль на коронации Ричарда 6 июля. Ричард признал права герцога на спорные земли де Бохуна 13 июля. Грант требовал, разумеется, утверждения парламентом. 15 июля, Бэкингем получил титулы и должности Lord High Constable of England и Receiver-General of the Duchy of Cornwall.

Слухи о том, что сыновья короля Эдварда исчезли из Тауэра, начали распространяться около 13 июля, практически накануне отъезда Ричард III в королевский прогресс (в поездку по стране). Известно, что Бэкингем не был в сопровождении короля 22 июля. Но вот где он был?

Чаще всего, историки пишут, что Бэкингем был в Лондоне, подготавливая подответственные ему департаменты к своему многомесячному отсутствию. Всю страну объехать – не кот чихнул, а ход дел во Франции, чей король замедленно помирал уже с год, подразумевал, что может сложиться ситуация, требующая немедленных действий. Проблема с этим утверждением в том, что оно логично, но никак не подтверждено. Хотя, по идее, бурная деятельность раздающего приказания Верховного Коннетабля королевства должна была оставить следы в лондонских летописях. Но по другим слухам, собранным Buckinghams Retinue Re-enactment Group, Бэкингем в тот момент находился у себя в Брекнок Кастл, куда уже должен был прибыть епископ Мортон, отправленный из Лондона в 20-х числах июня.

Единственное, в чём можно не сомневаться – это присутствие Бэкингема в Глостере 2 августа, и в том, что герцог уехал в Брекнок Кастл уже на следующий день. По слухам, после шумной ссоры с королём, о содержании которой никто не может ничего сказать.

Что касается дел короля Ричарда, то он, сразу после коронационного банкета, уехал с Анной в Гринвичский дворец, и оттуда – в Виндзор. Около 7 июля, он оповестил о своей коронации коллег на континенте, и назначил своими лейтенантами (наместниками) в Уэльсе, Восточной Англии и на севере - Бэкингема, Норфолка и Нортумберленда.

Интересен тот момент, что 13 июля, когда Ричард дал
Бэкингему грант на спорные земли де Бохуна, он сделал Джона Говарда Верховным Адмиралом Англии, Ирландии и Аквитании, отдал ему годовые доходы с 23 королевских земельных владений, и подарил около 100 поместий, ранее принадлежавших Энтони Вудвиллу. Мог ли на такую щедрость обидеться Бэкингем, с его чувством собственной важности?

Мог. Собственно, обидеться он мог уже несколько раньше, 28 июня, когда Говарду был дан титул герцога Норфолка. Да, Джон Говард был королевской крови, и по линии отца (от второго сына короля Джона, Ричарда Корнуольского), и по линии матери (от старшего сына короля Эдварда I), но сам «старина Джок» был произведён в рыцари всего-то 29 марта 1461 года, после битвы при Таутоне. То есть, с точки зрения Бэкингема, новый герцог Норфолка был просто-напросто выскочкой.

Отрицать, что Говард был принцем крови, формально было невозможно, потому что он им был. Но тем сильнее могло стать субъективное чувство совершившейся несправедливости. На самом деле, тема о титуле Норфолков – штука довольно вязкая, я писала о ней подробно здесь: mirrinminttu.diary.ru/p190583304.htm

Как видите, возможная болевая точка для Бэкингема могла быть в том, что Говард именно унаследовал титул, то есть, как бы поднялся по иерархии в один ряд с самим Бэкингемом. Давайте посмотрим, что там было с герцогскими титулами на 1483 год.

Последним носителем титула герцога Корнуолльского, в интересующий нас период, был Ричард Плантагенет, отец королей Эдварда IV и Ричарда III. На 1483 год этот титул отсутствовал.
Последним герцогом Ланкастером был Генри V – ещё один минус на 1483.
Последним, на тот период, герцогом Кларенсом был Джордж Плантагенет, брат Ричарда. Сын Джорджа не унаследовал титул, так как Джордж был объявлен государственным преступником. Ещё один минус.
С титулом герцога Йорка интереснее. Им был тот же Ричард Плантагенет, и после его смерти, титул перешел сначала к Эдварду, а затем – к сыну Эдварда, Ричарду Шрюсбери. Но так как мальчик был технически незаконнорожденным, титул на 1483 год был свободен.
Когда Ричард Глостер стал королём, его титул вошёл в имущество короны.
Герцоги Норфолки по линии Мовбреев закончились естественным путём, и Ричард Шрюсбери был, через брак с Анной Мовбрей, который никогда не вступил в силу из-за малолетства супругов, просто назначен отцом на этот титул. Технически, было необходимо создать титул заново, чтобы парнишка стал законным герцогом, но это не было возможно, потому что титул должен был перейти к старшему живущему родственнику – к Джону Говарду, внуку первого герцога. Король Эдвард обошёл нюансы своим приказом.
Титул герцога Бедфорда принадлежал третьему сыну короля Эдварда, Джорджу, который умер в 1479 году. На 1483 год, титул был свободен.
Свободен был и титул герцога Экзетера, после смерти Холланда во время возвращения из французского похода.
Титул герцога Сомерсета принадлежал семье Бьюфортов, и закончился, соответственно, со смертью Генри Бьюфорта в 1464 году, или со смертью его брата Эдмунда в 1471 – если смотреть со стороны ланкастерианцев.

Титул герцогов Бэкингема принадлежал семье Стаффордов с 1444 года. Нашему герцогу Бэкингему было чем чваниться. По сути, до признания Говарда наследником герцогского титула Норфолков, на 1483 год он был единственным герцогом в Англии, не считая самого Глостера.

Мелочи? Для нас – возможно. Хотя… Популярность бытовых выражений «из грязи в князи» и «человек не нашего круга» говорит о том, что люди до сих пор чувствуют свои границы нарушенными, если кто-то со стороны поднимается на их или более высокий уровень. Никакое понимание, что этот человек мог вполне заслужить новый статус, не спасает от досады и раздражения. А уж если даже приблизительно попытаться представить эмоции такого человека, как Бэкингем, по поводу взлёта Говарда, то можно достаточно обоснованно предположить, что герцог был на взводе.

К кому он, не имеющий близких друзей, мог пойти со своей обидой, если учесть, что решения короля обсуждать было не принято, а Говард был достаточно уважаем и популярен? У него была тётушка, леди Маргарет Бьюфорт. Если сразу после 28 июня он пошёл плакаться в плечо этой святой женщины, то вряд ли их встреча осталась единственной. И случайно ли слухи об убийстве принцев стали распространяться по Лондону практически в тот же день, когда Джон Говард получил огромные гранты от короля Ричарда.

Сплетник Манчини писал "I have seen many men burst forth into tears and lamentations when mention was made of him (Edward V) after his removal from men’s sight, and already there was a suspicion that he had been done away with. Whether, however, he has been done away with and by what manner of death, so far I have not at all discovered." Мы знаем, что Манчини не имел источников при дворе, и не говорил на английском. И его круг общения в Англии был чрезвычайно ограничен. То есть, если бы даже он ходил в английские пабы, и видел «многих людей», по какой-то причине плачущих, понять тему разговора у него не было шансов. То есть, Манчини, невольно, оставил в своих записях ценное свидетельство того, что существовали попытки создать так называемое «общественное мнение» относительно плачевной судьбы сыновей покойного короля, и что там и сям тайные агенты чьей-то воли рассказывали жалостные истории об убийстве принцев. Но чьей воли?

Источникам Манчини был доктор Джон Арджентайн, который позднее был физиатром наследника престола при Генри VII. При Эдварде IV, он был одним из придворных врачей, и позднее стал личным врачом его наследника - Эдварда. Судя по всему, он говорил с Манчини около 13 июля, потому что именно 13 июля 1483 года Манчини покинул Англию.

Джон Арджентайн хорошо знал личного физиатра леди Маргарет Бьюфорт, валлийца Льюиса Карлеона, они оба разделяли страсть к алхимии. Как разделяли её и сама леди Маргарет, и даже епископ Мортон. Это вовсе не говорит об алхимическом заговоре, это просто констатирует факт, что любое поколение имеет свои must. В наши дни, интеллигентный человек должен знать, хотя бы в общих чертах, о Джойсе, Мураками и Эко. В конце пятнадцатого века – об алхимии. Осведомлённость – как сертификат принадлежности к одному интеллектуальному кругу. Расширение сознания, попытку понять функционирование вселенной. А у леди Маргарет был в распоряжении человек, способный грамотно распустить по Лондону любой слух – Реджинальд Брэй.

Проще говоря, я считаю, что реплика Арджентайна Манчине раскрывает нам, насколько масштабными были попытки высечь ту искру, которая могла воспламенить лондонцев.
Но вернёмся к Бэкингему. Он стал тем летом владельцем самой большой личной армии, после того, как «унаследовал» армию Гастингса. Он был силой. Это, несомненно, давало ему чувство собственной важности. Важен он был и для заговорщиков, собирающихся посадить на трон Ричмонда – по той же причине. Заговорщикам было важно отколоть Бэкингема от короля Ричарда. Судя по всему, добрая тётушка леди Маргарет, накрутила племянничка слухом о смерти принцев. Возможно, он почувствовал себя оскорблённым потому, что именно он громче всех настаивал на помещение принца Эдварда и его брата в Тауэр, искренне считая, что поступает правильно и по канону. Возможно, он был оскорблён, что его не проинформировали о плане избавиться от принцев. В конце концов, те формально были на его ответственности.

Я думаю, что Бэкингем 3 августа 1483 года поссорился с королём Ричардом именно потому, что потребовал ответа – и не получил его. Причём, сам Ричард большого значения ссоре не придал, он продолжал рутинно нагружать уехавшего Бэкингема всякими государственными делами. Ведь герцог был вспыльчив, это все знали. Подумаешь, вспылил ещё раз. За делами в Брэкнок Кастл, как мы знаем, кто-то, по поручению Ричарда присматривал. Вряд ли Ричард недооценивал Мортона. Вполне возможно, что эпизод закончился бы ничем, если бы по дороге Бэкингем не встретился бы снова с тётушкой, которая именно в этот момент отправилась паломничать в Ворчестер, и – совершенно случайно! – столкнулась по дороге с племянником.

@темы: Henry VII

URL
Комментарии
2017-04-09 в 11:05 

...на 1483 год он был единственным герцогом в Англии, не считая самого Глостера.

MirrinMinttu, а Джон де ла Поль, 2-й герцог Саффолк, первый муж-ребёнок (ну, типа, муж) тётушки Марго Бьюфорт, муж сестры Ричарда III Элизабет? Де ла Поли владели титулом с 1448, с перерывом, правда. Ну да, его отца Уильяма де ла Поля, 1-го герцога Саффолка казнили и титул отобрали. И только в 1463 Эдвард IV сделал Джона де ла Поля 2-м герцогом Саффолком. Насколько я помню, он и при Генри VII оставался герцогом, несмотря на то, что его сыновья пошли против Скряги, в особенности его старший сын Джон де ла Поль, 1-й граф Линкольн. Ну и чистотой крови де ла Поли не могли похвастаться - у них в предках торговец шерстью числился.

...многие викторианские историки намекали, что Бэкингем не простил Ричарду убийства племянников...
Викторианские историки были чересчур романтичны, по-моему. Ну не пофиг ли было Бэкингему на сыновей Нэда? Тем более, бастардов от какой-то Вудвилл? Возмутиться для проформы, конечно, надо было - ответственен за них был был, как-никак. А вот их гибель была бы ему на пользу. Не зря же есть версия, что он сам их и... того.

А уж если даже приблизительно попытаться представить эмоции такого человека, как Бэкингем, по поводу взлёта Говарда, то можно достаточно обоснованно предположить, что герцог был на взводе.
Такие эмоции, конечно, понятны. Обида, ревность, все дела... Но неужели их оказалось Бэкингему достаточно для того, чтобы чуть ли не сразу поднять мятеж против Ричарда, который наделил его самого сверх всякой меры. Не, ну я понимаю, можно было затаить обиду, но чё сразу шашкой махать, не разобравшись? А затаиться, выждать, посмотреть на дальнейшее развитие событий? Не? Ведь ясно же, что король, обладающий хоть какими-нибудь мозгами, не может опираться на кого-то одного и одаривать его всем, чем только можно. Неужели Бэкингем всерьёз рассчитывал на то, что, если Тюдор займёт трон, то он облагодетельствует его ещё больше, чем Ричард? Менять шило на мыло? И это при том, что у Тюдора в Бретани/Франции имелась целая свора нищих, голодных соратников, готовых за него сражаться, но и справедливо надеявшихся на то, что им достанется по большому куску пирога. Впрочем... я как-то всегда сомневалась в умственных способностях этого горячего парня. Фиговый из него придворный интриган получился. Неужели результаты взбрыка Гастингса ничему не научили? Нет бы у старших "товарищей" учиться: Стэнли, Мортона...

... у него была тётушка, леди Маргарет Бьюфорт. Если сразу после 28 июня он пошёл плакаться в плечо этой святой женщины, то вряд ли их встреча осталась единственной.
Вот интересно, чем таким эта тётка могла его соблазнить? Что она ему пообещала от имени сына?

2017-04-09 в 12:18 

MirrinMinttu
Do or die
Fotheringhay, почему-то де ла Полей автоматически не учла:-D Типа, "всегда были".

Знаешь, он затаился. И, скорее всего, как-то впрягся бы постепенно в рутину. Но тётушка раскрыла ему существование готовой оппозиции, а Мортон соблазнил короной. Потому что он вовсе и не собирался короновать Скрягу. Я дальше его письмо приведу. В общем, не очень-то он с головой дружил, чего там. Дерьмовый характер, запредельные амбиции и - трудное детство:-D

URL
2017-04-09 в 13:21 

wendellin
Stark im Recht
MirrinMinttu, при всей симпатии к Говарду, едва ли его можно считать принцем крови - его происхождение от короля Джона в одном поколении бастардное, а в другом - по женской линии.

Buckinghams Retinue Re-enactment Group какая прелестная организация:)

2017-04-09 в 19:13 

...почему-то де ла Полей автоматически не учла...
MirrinMinttu, вот у меня с ними тоже непонятки - они у меня почему-то тоже не "всплывают" сразу. Хотя граф Линкольн в моей памяти уже зацепился, вроде))) А вот про его матушку, сестру Ричарда III, я помню где-то уж совсем на задворках памяти. Когда говорят о сёстрах Ричарда, я тут же вспоминаю Анну и Маргарет, а Элизабет у меня теряется в том же ряду, что и его сёстры, умершие в младенчестве. Хотя она единственная из семьи, кто был на его коронации, шла в процессии сразу же за ним с Анной Невилл. Ну, про Маргарет понятно - вряд ли бы успела из своей Бургундии. Но почему матушка-то не соизволили присутствовать? На коронации старшенького она была, если не ошибаюсь.

...а Мортон соблазнил короной. Потому что он вовсе и не собирался короновать Скрягу.
Агааа, значит, всё-таки "мы все глядим в Наполеоны" на корону нацеливался.

Я дальше его письмо приведу.
О, интересно, буду ждать. Не знала про его письма.

Но тётушка раскрыла ему существование готовой оппозиции,..
Оппозиция - это, конечно, хорошо))). Но где гарантия, что она пойдёт именно за тобой, что видит Генри VII Английским именно тебя, а не другого? Надо ж всё тщательно и очень аккуратненько выяснить прежде, чем кинуться в этот омут. Добрая тётушка, конечно, тоже замечательно. Но а подумать, в чём реальная выгода самой тётушки? Но, видимо, у парня самомнение действительно пересилило не только доводы рассудка, если они вообще были, но и инстинкт самосохранения.

2017-04-09 в 23:50 

MirrinMinttu
Do or die
Fotheringhay, де ла Поли слишком "свои", наверное:-D Не искала специально, но получали ли они вообще какие-то бенефиты от Йорков в королях? Кажется, были так богаты, что даже не просили.

Свои соображения относительно этой интриги я в следующем куске изложу, ладно?

wendellin, так и Бьюфорты бастарды. А вылезли в Сомерсеты. Наверное, кровь решала, и признание отцовства.

URL
2017-04-10 в 22:26 

wendellin
Stark im Recht
MirrinMinttu, по-моему, "принцы крови" в основном по французской истории гуляют. Там они явно только по мужской линии; бастарды - разве что узаконенные...
В Англии такой титул мне не встречался. Теоретически, салического закона нет и по женской линии тоже можно было бы считать, но смысла в этом будет не много - так не только Говард, но и половина знати окажется "принцами крови" - какая-нибудь пра-пра-пра-бабушка принцесса в Англии была почти у каждого мало-мальски знатного человека.

2017-04-11 в 08:28 

MirrinMinttu
Do or die
wendellin, тем не менее, наследственные права Норфолка на герцогский титул были подтверждены именно его происхождением:crznope: Могли бы в графья перевести, если бы этой тонкости не было.

URL
2017-04-11 в 13:51 

Заязочка
"А мораль из этого такова, - промолвила Герцогиня" (С)
Очень интересно.
Пардон, дальше полная ИМХА и размышления, даже мои фантазии на тему. По поводу этой помолвки. Теоретически ведь могло быть, что Ричард захотел ее расторгнуть? Для сына герцога Глостера дочь герцога Бекингема вполне достойная партия. А вот для сына короля - маловато будет. Можно ведь было и принцессу подыскать. На ту же Анну Бретонскую замахнуться. Мог Ричард предложить расторгнуть помолвку? А вот это уже обида серьезная.
Хотя я не претендую ни на что, так размышлизмы.

2017-04-11 в 15:42 

MirrinMinttu
Do or die
Заязочка, я тоже об этом подумала. Но вот инфы вообще не видела до этого момента о самой помолвке. Как-то этот момент в книгах о Ричарде совсем не упоминается. Еще одно направление для раскопок.

URL
2017-04-11 в 15:57 

Заязочка
"А мораль из этого такова, - промолвила Герцогиня" (С)
Действительно странный момент, тем более, что в помолвке ничего такого, чтобы уничтожать все документы на этот счет, нет. Даже можно было обыграть в негативном для Ричарда ключе, мол, Бекингем его брату приговор зачитывал, а тот с ним роднится. Да и родственники, опять же. При такой степени родства диспенсация требовалась? То есть следы должны были быть.
Но в таком случае повод для обиды более серьезный. С принцами разве что на то, что в тайну не посвятили. Ну, или все вместе сработало. И к секрету не допустили, и помолвку разрывает. Но это ИМХО.

2017-04-11 в 17:45 

MirrinMinttu
Do or die
Заязочка, вот именно, что должны быть следы. Впрочем, папские архивы за тот период не разобраны толком. Если не ошибаюсь, то и диспенсацию на брак Анны и Ричарда нашли не так давно. Раньше везде писали, что "поженились до получения разрешения из Рима".

В общем, полагаю, что следы должны быть именно в биографии Бэкингема. Там должно быть больше именно про семью.

URL
Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Загородный клуб

главная