09:40 

Однако...

MirrinMinttu
Do or die
По поводу Via Crucis в этом году. Могу только фейспалмить, потому что озвучивать словами, которые приходят в голову, как-то неловко:facepalm3:

Кажется, ситуацию исправить может только Второе Пришествие.



читать дальше

@темы: "Этот мир придуман не мной"

URL
Комментарии
2017-04-14 в 09:41 

ирваго
Фея Убивающего Домика Сommander orden de la Hacha
Нет слов

2017-04-14 в 09:51 

Белейшая Мышь
Истина в России всегда имеет характер фантастический. Ф.М. Достоевский
Я ожидала, что негритянка или азиатка будет. )))

2017-04-14 в 09:54 

amber_rose
Я спрошу у розы с лепестками цвета крови: "Какую боль ты чувствуешь?" Но раненая роза не может ответить.
ситуацию? исправить? увы, нечем....

2017-04-14 в 09:59 

MirrinMinttu
Do or die
ирваго, я уронила челюсть:-D В смысле - ЗАЧЕМ????

URL
2017-04-14 в 10:03 

MirrinMinttu
Do or die
Белейшая Мышь, а после такой смены Иисусом пола, цвет и раса уже кажутся неважными, честное слово.

amber_rose, здравым смыслом? Знанием материала?

URL
2017-04-14 в 10:06 

Alexandera
А за кулисами Хайд и Джекилл пили виски на брудершафт...
А что это вообще такое за мероприятие? В смысле не праздник, это то понятно, а именно что за Via Crucis, это у вас такое проходит?

2017-04-14 в 10:06 

amber_rose
Я спрошу у розы с лепестками цвета крови: "Какую боль ты чувствуешь?" Но раненая роза не может ответить.
MirrinMinttu, здравым смыслом?
он, боюсь, издох в муках((

2017-04-14 в 10:27 

Гасконка
скрыть лицо проще, чем открыть душу
У вас еще веселее :)

2017-04-14 в 10:27 

Гасконка
скрыть лицо проще, чем открыть душу
У вас еще веселее :)

2017-04-14 в 10:47 

isyo
из всего написанного я люблю только то, что кто-либо написал своею собственною кровью /Ницше/
Это очень сложный вопрос.
Но для тех людей, которые хотят его осмыслить, его приходится как-то решать.
Я могу сказать так - вопрос должно быть значим больше, и выходит за рамки одной человеческой жизни или эпохи, поэтому не имеет никакого значения, как и кто его интерпретирует - это всего лишь капля того понимания, из которого возможно сложится капля истинного смысла.

Из каких соображений сложилась интерпретация режиссера - может, действительно из глубокого погружения в суть, может в угоду политическим переменам. Но в общем, это тоже не имеет значения в конечном счете, так как если уж кто-то и ищет на самом деле истину - не важно, какие вехи будут на его пути - это вехи, а не сама истина.

Более того, чем более противоречащими привычным смыслам будут интерпретации, тем более понятным станет ищущему мысль о том, что истина всегда остается за ними, где-то впереди, а не в них самих.

2017-04-14 в 11:53 

Нари
Фильм "Догма", где Бог - женщина. "Дружище Иисус".

2017-04-14 в 12:07 

MirrinMinttu
Do or die
Alexandera, история о шествии Христа на Голгофу

Гасконка, а что у вас?

isyo, как минимум, мы имеем возможность видеть своими глазами мифотворчество. И оценивать истории о попытках искать "правду" в картинах художников, скажем, Ренессанса. Почему-то мы думаем, что там есть какая-то скрытая правда, которую потом разные таинственные организации скрыли от человечества. А там - просто мифотворчество. Фантазии. Или реверанс трендам эпохи. Или похмелье:-D

Нари, нда...

URL
2017-04-14 в 12:19 

isyo
из всего написанного я люблю только то, что кто-либо написал своею собственною кровью /Ницше/
MirrinMinttu, таинственные организации? Нет, не о них речь.
Смысл данного мероприятия - ведь не просто создать миф?
Смысл самого христианства в его настоящем значении - открыть себе что-то большее себя. Понять это.

Формулы у этого нет. Канона нет. Сотня тысяч интерпретаций даст каплю истины. Повторение привычного образа даст, простите за тавтологию, привычку.

Ну и если отхождение от самого примитивного слоя образа рождает в людях непонимание - значит либо не нужна людям истина, либо это хороший знак и возможность для них задуматься. Может открыть что-то новое для себя. Избавиться от привычки.

2017-04-14 в 12:27 

MirrinMinttu
Do or die
isyo, может, дело просто в том, что для меня это - история? В которой Иисус был вполне конкретным человеком. Мужчиной)) Нынешняя трактовка - это как увидеть средневекового, чернокожего герцога Йорка рядом с его вполне европейским братом. Соригинальничать можно, конечно. Но зачем? Я не думаю, что эти выверты добавят глубины в понимание сути.

URL
2017-04-14 в 12:38 

isyo
из всего написанного я люблю только то, что кто-либо написал своею собственною кровью /Ницше/
MirrinMinttu, может, дело просто в том, что для меня это - история?
Ну так и есть.

Про чернокожего герцога Йорка - разница в том, что герцог Йорк не претендует на явление чего-то большего, чем, собственно, он сам, а потому его образ - это только его образ.

Образ же Христа - это не образ еврейского мужика.

Таким образом, я не вижу здесь именно вывертов, это, если откинуть амбиции режиссера, при условии, что они имеют место быть, - попытка дать людям осознать что-то большее, чем некий еврейский флэшбэк.

2017-04-14 в 13:26 

Папа? А сколько у него дивизий?
Образ же Христа - это не образ еврейского мужика.
Мнэ... поправьте, пожалуйста, но в рамках христианства, конечно, этот человек хоть и нечто большее, чем простой еврейский мужик, но тем не менее, при жизни он был самым что ни на есть еврейским мужиком и исполнял, кстати, все заповеди, требуемые от еврейского мужика, и всеразличные догматы о двойственности его природы как бы запрещают отрицать человеческую составляющую в угоду исключительно духовной.

2017-04-14 в 14:12 

isyo
из всего написанного я люблю только то, что кто-либо написал своею собственною кровью /Ницше/
А. Ведьмак, и всеразличные догматы о двойственности его природы как бы запрещают отрицать человеческую составляющую в угоду исключительно духовной
Эм... почему?

2017-04-14 в 14:16 

Белейшая Мышь
Истина в России всегда имеет характер фантастический. Ф.М. Достоевский
isyo, всеразличные догматы о двойственности его природы как бы запрещают отрицать человеческую составляющую в угоду исключительно духовной
Эм... почему?

Простите, а к какой конфессии вы принадлежите?

2017-04-14 в 14:20 

isyo
из всего написанного я люблю только то, что кто-либо написал своею собственною кровью /Ницше/
Белейшая Мышь, это довольно мучительный вопрос ценою в жизнь. Говорить об этом в рамках короткой дискуссии наверное бессмысленно.
Но по факту - ни к какой.

2017-04-14 в 14:37 

rane
Паранойя еще не повод думать, что за вами никто не следит.
Но трактовка, что Иисус был бунтарём в эпоху глубокого застоя?
эта часть гораздо интересней для обсуждения,чем гендер исполнителя, имхо. А можно поподробнее об этом? О трактовке, в смысле.

2017-04-14 в 14:46 

Папа? А сколько у него дивизий?
Эм... почему?
Ну как, почему? Потому что есть догмат. Догмат отражает представление вводивших его священослужителей о том, как истинно обстоят дела, и согласно их представлениям, человеческая сторона этой мм.. личности не менее важна, чем духовная. Иначе, согласно им же, теряется весь смысл его миссии.

2017-04-14 в 14:49 

isyo
из всего написанного я люблю только то, что кто-либо написал своею собственною кровью /Ницше/
эта часть гораздо интересней для обсуждения,чем гендер исполнителя, имхо. А можно поподробнее об этом? О трактовке, в смысле.
Да, было бы интересно узнать, что под этим подразумевается.

Хотя, но опять-таки, не к спору, это нормальная трактовка.
Вполне адекватная. И если банально прочитать Библию, и если просто поразмыслить об этом.

2017-04-14 в 14:59 

isyo
из всего написанного я люблю только то, что кто-либо написал своею собственною кровью /Ницше/
А. Ведьмак, важна безусловно.
Но это вовсе не означает, что непременно следует поддерживать постоянное равновесие догмата.
Само изучение, постижение феномена позволяет обращать внимание на его аспекты, в какой-то момент выделяя одни больше, чем другие.

Да в общем-то, уже само то, что присутствует божественное, поднимает восприятие на следующий уровень, ну, скажем, духовной эволюции, т.е., понимание человеческой составляющей просто как некоего факта, сущность которого не имеет решающего значения. Да, я человек, но если во мне божественное, то нет смысла напирать на то, мужчина я, или женщина. Это ничего не изменит в общем зачете.

2017-04-14 в 15:11 

Папа? А сколько у него дивизий?
isyo, если рассуждать с точки зрения отрешенного исследователя христианства, или некого человека, который считает себя христианином, но при этом не приписывает себя ни к какой из существующих формальных христианских деноминаций, Вы безусловно правы. Тут вот выше возникли вопросы насчет трактовки его поступков как бунтарских. Для меня лично именно такими они и являются, человек "баламутил воду" существующего религиозного порядка, что в то время было тождественно порядку социальному. Однако, если смотреть сквозь призму, например, православия, или католицизма, т.е. крупный христианских конфессий, то отрицание того, что данный человек являлся мужчиной и вполне определенным мужчиной в истории, это самая настоящая ересь, в самом прямом смысле этого слова.

2017-04-14 в 15:24 

isyo
из всего написанного я люблю только то, что кто-либо написал своею собственною кровью /Ницше/
А. Ведьмак, понимаю.
Для этих конфессий по сути я и есть еретик.

Но я не отрешенный исследователь.

2017-04-14 в 15:30 

Напоминает сказки разных наших племен про Христа и Ленина - переосмысление чужого персонажа своими средствами. Ведь реальный Иисус от нас еще дальше, чем Ленин от марийской крестьянки.
Но я атеистка, для меня оно всё - еврейские сказки. Поэтому ничего плохого не вижу и мечтаю о постановке шекспировского "Ричарда III" с женщиной в главной роли.

2017-04-14 в 15:34 

isyo
из всего написанного я люблю только то, что кто-либо написал своею собственною кровью /Ницше/
Флыф, ну тогда уж не сказки, а мифы что-ли.
А что за сказки про Христа и Ленина? Я только про Ленина-гриба знаю.

"Ричарда III" с женщиной в главной роли.
Что-то прям воображение зашевелилось.
А, да лан... лет через 5 поставят ведь.

2017-04-14 в 16:10 

isyo, я точно натыкалась на Ленина, когда читала про мифологию коми. Сейчас нашла только про Пугачева www.komi.com/Folk/komi/338.htm и Петра I (там и про Иисуса немного есть) www.komi.com/Folk/komi/364.htm
Ну и там же довольно большой раздел про христианство.
Мне кажется, как только человек становится значимой персоной, такое переосмысление неизбежно. Переход из истории в мифологию в широком смысле, как было с Чапаевым, например. В конце концов, даже ворона - а может быть собака, а может быть корова)) Естественный процесс.

2017-04-14 в 22:49 

Kroiddilad
Слишком строга.
MirrinMinttu, а у вас каждый год такие постановки? Там играют любители или профессионалы?

2017-04-15 в 00:05 

Olyanka
Am I...ginger?
Это к "Догме", кажись, говорилось, что Бог - это, вообще-то, женщина? Нет? )))

АПД О, вспомнила! Там Бога играла.... Аланис Мориссетт!!!

Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Загородный клуб

главная