11:56 

Дарем, день 4-й - Барнард Кастл/собственно замок - 1

MirrinMinttu
Do or die
Замок в Барнард Кастл нашелся, собственно, прямо напротив автобусной остановки. Просто потому, что автобус въезжает с высокой стороны, замок полностью скрывается за каким-то домом. Но от него видно, как высоко он когда-то смотрелся со стороны первоначальной деревни, которая на другом берегу.

(без названия)

Поскольку просто фотографии развалин показывать скучно, я вам попутно расскажу о том, кто там жил, и чем эти люди занимались.


Строительство замка Барнард Кастл было одним из последствий новой политики Вильгельма II Руфуса в Нортумбрии. После того, как король разобрался с восстанием де Мовбрея, который, в свою очередь, разобрался с шотландским королем, и Нортумбрия была разделена на несколько областей, нужно было подумать о том, чтобы область укрепить. И Руфус отдал распоряжение пикардийцу Ги де Баллиолу построить крепость.

(без названия)

Церковь, конечно, вскинулась, что это их земли, и всегда были их землями, ещё до норманнов, и что у короля нет никаких прав их раздаривать, но Вильгельм к ним не прислушался, что явно не повысило популярность короля в этих кругах. Он просто заметил святым отцам, что эти земли они давным-давно сдавали в аренду мирянам, и негоже церкви зариться на большее, чем то, в чем она нуждается. В Boldon Book (что-то типа Domesday Book, но для владений принцев-еписков Дарема) от 1133 года, владения Баллиолов не были включены в число областей, платящих налог церкви, но это не значит, что епископы с данной ситуацией смирились.

(без названия)

Выбор не был случайным. Этот Ги де Баллиол сам был выходцем из пограничья, так что он знал, что делать, и приступил к работе сразу, начав земельные работы и построив деревянные укрепления. Но вышло так, что нынешний, каменный замок, построил, и основал вокруг него поселение, его племянник, Бернар де Баллиол. Поэтому замок и носит его имя. Вообще, путаница с именами первых Баллиолов настолько забавна, что я даже не рискну утверждать наверняка, кто там был кем. Как понимаю, когда Вильгельм Завоеватель двинул на Англию, к нему присоединился далеко не бедный барон Ги де Баллиол вместе с сыном Ренэ. Этот Ренэ стал в 1060-х шерифом Шропшира, женился на племяннице Роджера де Монтгомери II, и одним из его сыновей был как раз тот Ги, которого озадачил с замком Руфус в 1090-х. Нет никаких внятных данных (в моём распоряжении, во всяком случае) о том, почему Ги наследовал его племянник. Случилось это где-то в году 1133.

(без названия)

И этот племянник, Бернар, был очень активен во времена гражданской войны между "императрицей" Матильдой и Стефаном Блуасским. Но до этого он ухитрился присягнуть Дэвиду I Шотландскому, и вот почему.

Дэвид был младшим из сыновей Маргарет Уэссекской и того Малькольма, которого вместе со старщим сыном, изничножил Роберт де Мовбрей. По славным шотландским традициям, сироток и вдову немедленно осадил в Эдинбурге брат Малькольма, Дональд. Кажется, Дональду была не нужна жизнь племянников, а всего лишь их корона. Так или иначе, но Дэвид, Александр и Эдгар оказались в Англии. Ещё говорят, что туда их как-то вывез Эдгар Этелинг, который то мирился, то ссорился с норманнами.

(без названия)

Тогда Дэвид был совсем мальчишкой, и вырос он, практически, при английском дворе. И так вышло, что занявший, после убийства Вильгельма Руфуса, трон Генри I Английский женился на сестре Дэвида, Матильде. И Дэвид вмиг поднялся из статуса "шотландский беженец" до статуса "брата короля через брак". То есть, стал безумно важной персоной. Генри I устроил ему брак с Мод, 2-й графиней Хантингдон, наследницей Хантингдон-Нортхемптонского лордства. Впрочем, ещё в последний год жизни Руфуса, Эдгар, который уже стал (при помощи Руфуса) королём Шотландии, приезжал повидаться с братом, и наделил того владениями к югу от реки Форт. Так что бесприданником Дэвид не был. После женитьбы, он и вовсе страл графом Кумбрии.

(без названия)

Но потом король Эдгар умер, а новый король, Александр, вовсе не горел желанием признать права брата. Пока вернувшийся из Нормандии Генри I не сказал ему "цыц". Надо сказать, что Мод Хантингдон была дочерью и наследницей Вальтеофа, графа Нортумбрии. То есть, у Дэвида неожиданно образовались изрядные владения и на севере Англии, и на юге Шотландии. В принципе, Дэвид в Шотландии авторитетом поначалу не пользовался и за своего его не считали. Пока не умер Александр, и Дэвид не стал королём сам. При поддержке Генри I, он хорошо контролировал ситуацию уже к 1135-му году.

(без названия)

После смерти короля Генри, в Англии начался период, называемый Анархией. После смерти сына, король предполагал отдать корону Англии Стефану Блуасскому, которого знать норманнов знала, и уважала. Но тут овдовела и вернулась домой дочь Генри, Матильда, и всё завертелось.

Дэвид Шотландский принял сторону Матильды. Всё-таки, такова была воля его родича-короля. И в день, когда Стефана Блуасского короновали, он объявил этой новой Англии войну. Шотландцы быстро заняли Карлайл, Алнвик, Норхем и Ньюкастл. Стефан и Дэвид трепали друг другу нервы три года,и почти договорились о мире в конце 1138-го, как весной следующего года в Англию вернулась Матильда. Дэвид поспешил к ней. И вот именно тогда он превратился в серьёзную силу на севере Англии. Собственно, он правил севером, и на момент смерти в 1153-м году, Титулом Дэвида I Шотландского был титул короля Шотландии и Англии.

(без названия)

Весь этот вбоквелл я сюда притащила с единственной целью показать, какие чудеса творились на севере Англии, и как это влияло на особый статус севера при более поздних правлениях. И это делает понятными резоны Бернара Баллиола присягнуть шотландцу. Хотя в 1141 году он уже сражался на стороне Стефана, и тоже понятно почему. Помимо прочих интересных дел, Дэвид I посадил на трон принцев-епископов Дарема своего человека, а поскольку Дарем давно зарился на свои старые земли, которыми теперь владел, по королевскому указу, Баллиол, то церковь решила, что с поддержкой нынешней власти, они смогут эти земли у Баллиолов оттягать. Поскольку у короля Дэвида были в Дареме свои сложности, он за Баллиола не заступился, чтобы лишний раз не будить церковное лихо. Как следствие, Баллиол счел себя свободным от присяги такому сеньору, который не защищает своих вассалов.

(без названия)

Умер этот Бернар, очевидно, в год коронации первого Плантагенета. Возможно, погиб. Его старший сын погиб ещё раньше. Так что лордство унаследовал второй сын (опять же, Ги), но и тот лет через 10 сгинул, и лордом Баллиолом стал младший сын Бернарда, Бернард II. Забавно, как история иногда завершает круг. Бернар I присягал королю Шотландии, который правил и английским севером. Бернар II сам взял в плен внука того короля, и этот Вильгельм Лев был вынужден признать себя вассалом короля Англии, потому что у него всё ещу оставались земельные владения на севере Англии. Замкнулся и ещё один круг - Бернар II умер бездетным, хоть и был женат. И снова в Барнард Кастл приехал пикардиец - кузен, который сменил имя с де Эликура на де Баллиола.

(без названия)

Каких-то выдающихся дел Юстас де Баллиол ухитрился не совершить, хотя хозяином замка стал в довольно интересное время, в 1190-м году. Впрочем, новый хозяин Барнард Кастл был уже не молод в том году, ему было 45, что не помешало ему стать крестоносцем, хотя и не ясно, был ли он в Палестине. Из Пикардии он привез четырех сыновей, но не жену. То ли Юстас де Баллиол был вдовцом, то ли жена не захотела последовать за ним куда-то аж на север Англии - такая ситуация не была бы редкостью. В любом случае, в Англии он женился на какой-то вдове по имени Петронелла. А вот с сыновьями ситуация получилась интересной. Ингрэм женился в Шотландию, на наследнице Вальтера де Беркли, а Генри - на дочери канцлера Вильяма де Валони, служившего шотландскому королю, и тоже переселился в Шотландию. Барнард Кастл унаследовал Хью. Что стало с червертым сыном, Бернаром, я не знаю. Кажется, он остался жить с братом, но мог и служить при дворе короля. Юстас де Баллиол также уладил кое-какие распри с Даремом и Йорком отностельно церковных земель, которые по-прежнему продолжали волновать церковь.

(без названия)

Что касается Хью, то он, вместе с братом Бернаром, были с королём Джоном в горе и радости. Во время баронских войн, Юстас де Веси из Алнвика (одним из самых наглых и активных "конституционалистов";) даже попытался взять в 2016-м году штурмом Барнард Кастл, но был убит чьей-то меткой стрелой. Прямо на пути к принесению вассальной клятвы французскому принцу. Справедливость, всё-таки, существует. Правда, после смерти короля Джона, для Хью Баллиола настали не самые простые времена. Видимо, он привык к куда большей власти, чем новое правительство было готово ему дать, и его призывали к ответу то за притеснения шерифа Йорка, то за ссоры с шахтёрами, то за распри с церковью насчет каких-то спорных земель. Впрочем, это были обычные будни крупного землевладельца.

(без названия)

@темы: Англия

URL
Комментарии
2017-10-19 в 12:31 

ice_age
не очень то уютно там жилось

2017-10-19 в 12:40 

MirrinMinttu
Do or die
ice_age, в принципе, если есть стены замка, то не так уж плохо)) Но что для меня было новостью - так это факт, что практически все знаменитые дома (Невиллы, Мовбреи, Баллиолы) не единажды обновлялись по причине пресечения рода.

URL
2017-10-19 в 14:34 

серафита
Декаданс всякий, рефлексия, мысли, бла-бла. А потом он решетку в тюрьму фоларийских богов выламывает.
Ух, интересно! Скорее бы уже ты написала прицельно про Руфуса)
Меня насчёт него отдельно умиляет повсеместно цитируемое утверждение, что мол он не развалил заложенные его отцом принципы управления Англией только по причине недолгого правления — на минуточку, чувак пробыл у власти 14 лет. Чуть-чуть проправил, ага, особенно по меркам Средневековья.

2017-10-19 в 15:14 

MirrinMinttu
Do or die
серафита, как понимаю, Руфус несколько меньше мотался по Нормандиям, и поэтому не было такой нужды в целой армии юстициариев - сам управлялся. Может, это имели в виду?

Как закончу с описаниями увиденного (они и мне помогают общую картину понять, там много было необычного хотя бы в отношениях с Шотландией), возьмусь за Руфуса. Скряге придётся подождать.

URL
2017-10-19 в 15:51 

Дама издалека
Ничьим богам не служи, ничьей веры не оскорбляй.
После смерти сына, король предполагал отдать корону Англии Стефану Блуасскому, которого знать норманнов знала, и уважала. Но тут овдовела и вернулась домой дочь Генри, Матильда, и всё завертелось.

Насколько я знаю, Генри Боклерк собирался оставить корону Матильде, и через неё - её сыну от второго брака Генри Плантагенету, графу Анжуйскому, и даже заставил английских баронов присягнуть ей как наследнице престола, но после его смерти они, нарушив присягу, возвели на престол Стефана Блуасского, сына сестры Генриха Адели Нормандской и Этьена де Блуа.

2017-10-19 в 16:00 

MirrinMinttu
Do or die
Дама издалека, да нет, до идеи с Матильдой он, после смерти сына, действительно планировал Блуасского.

URL
2017-10-19 в 16:17 

серафита
Декаданс всякий, рефлексия, мысли, бла-бла. А потом он решетку в тюрьму фоларийских богов выламывает.
MirrinMinttu, ага, взялся за Англию как следует. Мне чем дальше, тем острее любопытно, что всё-таки он планировал в отношении престолонаследия. Ибо на трон он сел минимум лет в 27. И если бы планировал возложить себя на брачный алтарь династийного долга, до своих 40-44 успел бы тыщу раз. Но он, как ты верно сказала, был королём без королевы и сопутствующего ей двора, стало быть, он планировал передать трон кому-то из родичей. Даже несмотря на очевидные трудности в отношениях с обоими братьями. Видимо, не считал нужным лицемерить и пересиливать себя с браком.

2017-10-19 в 16:25 

MirrinMinttu
Do or die
серафита, интересная он личность, чего там.

URL
2017-10-19 в 16:50 

серафита
Декаданс всякий, рефлексия, мысли, бла-бла. А потом он решетку в тюрьму фоларийских богов выламывает.
MirrinMinttu, весьма. Ещё из моего любимого — что везде, при общем негативном до крайности отношении лично к Руфусу и некотором сдержанном пиетете к Завоевателю, обозначено: он был любимым сыном Вильгельма. Да, Руфус и по логике должен был наследовать (эту же логику Генри Второй и Алиенора, у которых сходная ситуация, будут демонстрировать при разделе своей империи между сыновьями), но логика логикой, а Руфус был обозначен наследником Вильгельма прямо, громко и недвусмысленно. Очевидно, ничего Вильгельму не муляло, хотя выбор у него был, и у Куртгёза и Генри были свои достоинства в качестве наследников.

2017-10-19 в 19:12 

MirrinMinttu
Do or die
серафита, я не очень удивлюсь, если там вылезут странности с гомосексуальностью Руфуса. Как-то мне о его периоде не много упоминаний попадалось, но если фавориты Эдварда II были известны (хотя можно спорить, были ли эти связи гомосексуальными, у Деспенсера вон куча детей была и, насколько помню, любящая жена), то я не слышала, чтобы кого-то называли фаворитом Руфуса или Ричарда I. Отсутствие желания жениться ещё не доказательство гомосексуальности. Однажды видела хорошую мысль, что в спорных случаях неплохо посмотреть на наличие подходящих невест на брачном рынке Европы. Согласись, что Беренгария, например, была довольно странным выбором. В общем, я хочу знать, что там творилось вокруг и около при Руфусе.

URL
2017-10-19 в 19:49 

серафита
Декаданс всякий, рефлексия, мысли, бла-бла. А потом он решетку в тюрьму фоларийских богов выламывает.
MirrinMinttu, Беренгария да. Какой-то цимес Ричард не получил, но планировал получить от этого брака, но на брачном рынке Европы можно было найти тыщупяцот невест втрое более выгодных, было бы желание.
С Руфусом тишина полная, если с Ричардом ещё связывают имя Флиппа-Августа (пускай это и сплетня, проистекающая из превратно понятого обычая), то с Руфусом никого. Но это дело такое, он мог просто не афишировать, как Генри Пятый (возможно) не афишировал Марша, или Руфус, в конце концов, мог вообще быть склонным к одноразовым связям на одну ночь. И если Ричард Первый у нас подчёркнуто прям воплощение маскулинности во всём, и соответствовал нормам галантного рыцаря своей эпохи, то у в целом не менее воинственного и свирепого (за что Вильгельм любил его отдельно) Руфуса был к тому же весьма эпатажный двор и дикие придворные моды)))

2017-10-19 в 20:20 

MirrinMinttu
Do or die
серафита, по поводу Руфуса тиражируются высказывания одного монаха-летописца, и они пристрастны. Поэтому надеюсь раскопать что-то другое, хотя бы через то, кто там был из приближенных при дворе. Моду надо смотреть будет в сравнении с веяниями при других дворах. В общем, та ещё работёнка.

URL
2017-10-19 в 20:55 

серафита
Декаданс всякий, рефлексия, мысли, бла-бла. А потом он решетку в тюрьму фоларийских богов выламывает.
MirrinMinttu, пристрастны не значит не верны. А какое-то объяснение безбрачию короля современники по-любому должны были искать — и найти. Король персона публичная. Был бы импотент — и об этом бы знали, как знали о португальском Энрике.

2017-10-19 в 21:30 

MirrinMinttu
Do or die
серафита, ну, посмотрим. И посмотрим, волновало ли кого отсутствие наследников у короля. Кажется, они тогда не особо парились за прямые линии, если судить по Шотландии.

URL
2017-10-19 в 21:36 

серафита
Декаданс всякий, рефлексия, мысли, бла-бла. А потом он решетку в тюрьму фоларийских богов выламывает.
MirrinMinttu, оно могло волновать только с точки зрения «гладкого» наследования без приколов, выливающихся в гражданские войны — что и случилось уже в следующем поколении, когда законного сына не оказалось у Генри. А получись у них с Мод Шотландской ещё один малчишка вместо Мод-младшей, всё бы повернулось совсем по-другому.

2017-10-20 в 00:35 

MirrinMinttu
Do or die
серафита, и не было бы у нас Плантагенетов!:horror:

URL
2017-10-20 в 09:31 

серафита
Декаданс всякий, рефлексия, мысли, бла-бла. А потом он решетку в тюрьму фоларийских богов выламывает.
MirrinMinttu, логично)
В общем, королю можно было и устраивать свою личную жизнь по своему вкусу, но если у него были наследники. И чем дальше, тем больше начали заморачиваться с прямыми линиями — возможно, именно потому, что отсутствие прямой линии заканчивалось так, как у нормандской династии.

Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Загородный клуб

главная