Do or die
Всё началось уже года два-три назад. У меня сломалась функция восприятия нынешней прессы.
читать дальшеМне стал приносить сплошные разочарования журнал Рикардианского сообщества. Какая-то хрень ни о чем этот журнал теперь, и уровень качества публикаций просто рухнул. Думала, исправится положение, но нет, скорее ухудшилось. В этом году они не смогли собрать к летнему выпуску достаточно работ для приложения The Ricardian, издающегося раз в году, обещают к осени. Не говоря о том, что издатели журнала меняются постоянно (что плохой признак), и что доставка превратилась в лотерею - то ли придет, то ли нет. И традиционной годовщины битвы при Босуорте в этом году не будет, будет вот это: The Bosworth Medieval Medley will run from 19th and 20th August 10am to 4pm. Visitors will be able to get up close to medieval history at the living history camps, where re-enactment groups from the Wars of the Roses Federation will bring 1485 to life, with displays of medieval food, weapons, clothing and armour, as well as craft activities. An exciting programme will run throughout both days, including archery and combat demonstrations, a fashion show and a walk-through Battle of Bosworth in which audience members will get the chance to participate. Children’s activities include a fancy dress competition, craft activities and have a go soldier’s drill.
Второй бесючий момент - это местные газеты-журналы. Например, типа центральная Helsingin Sanomat. Качество материала упало ниже уровня т. н. "вечерних газет", а в публикации новостей они откровенно опаздывают. Но цены конские на подписку. В августе прекращу, достали. Как вцепятся в одну тему, так и глодают её годами на первых страницах. Не эпидемия так война, не война так НАТО. Вот как будто не происходит ничего другого в жизни граждан, что очень даже требует внимания прессы. Тематическое приложение, выходящее 4 раза в год, у них хорошее и качественное, но на него и подписка отдельная, её оставлю. Кошачий журнал слишком сильно, на мой взгляд, стал рупором несколько прибабахнутых любовью к кошкам особей.
Разумеется, проблема бродячих кошек и собак - это печальная проблема. Но как-то в требованиях и рекомендациях активистов постепенно начисто исчез здравый смысл. Например, "чего-то ожидать от животного" - это уже преступление, надо жить на условиях, которые определяет само животное. Как бы действительно оправданная кампания стерилизации животных, во избежание спонтанного их размножения, привела к тому, что желание "взять котёночка" превратилось в дорогостоящий квест. Даже обычный "дворянин" может стоить от 700 евро и выше, потому что их просто нет, а покупать через сеть ещё более себе дороже - котенок может оказаться больным, а то и краденым. Приюты же отдают сироток по критериям, понятным только им самим. Я до сих пор не знаю, почему приют Хельсинки не счел меня подходящей хозяйкой, и Мелочь нашелся аж в Тампере, где, правда, хозяйка приюта тоже оказалась особой странной, но хотя бы не такой загадочной. Правда, я мужа к ней отправила за котом и на смотрины, но списывалась с ней сама. И вот все эти "каждой кошке свой туалет, свою когтеточку" - это что? Как-то прекрасно наше трио когда-то тусовалось на одном горшке. Правда, горшок и чистился отнюдь не раз в сутки, надо признать.
И чего я совсем понять не могу, так это требования запретить свободное передвижение кошек даже там, где они на территории своих хозяев. Ну ладно город или центр поселка, где двор размером с носовой платок, и соседом может оказаться какой угодно неадекват, и выпускать кота двигаться свободно - это его обречь. Но на просторах от полгектара и выше? Ведь до того дошло, что прибабахнутые активисты могут и со двора кота забрать, если тот на крыльце сидит, а хозяев не видно. "Брошен на произвол судьбы", говорят. Поскольку заборы у нас отсутствую на селе, любой придурок может к тебе зарулить и животину уволочь. Что, они действительно считают, что выгулять кота - это посадить его в клетку во дворе? Да, хозяину спокойнее, конечно, но коту-то? Особенно деревенскому. Нет, не понимаю. Испокон веков здесь были коты, поколениями живущие на сеновалах и в хлевах/на конюшнях. Нынче такое считается чуть ли не преступлением против кошачьего рода. В общем, все границы здравого смысла порушены, и профильные журналы/сайты стали пророками новой морали. Подписку не возобновлю в конце года, хватит с меня.
читать дальшеМне стал приносить сплошные разочарования журнал Рикардианского сообщества. Какая-то хрень ни о чем этот журнал теперь, и уровень качества публикаций просто рухнул. Думала, исправится положение, но нет, скорее ухудшилось. В этом году они не смогли собрать к летнему выпуску достаточно работ для приложения The Ricardian, издающегося раз в году, обещают к осени. Не говоря о том, что издатели журнала меняются постоянно (что плохой признак), и что доставка превратилась в лотерею - то ли придет, то ли нет. И традиционной годовщины битвы при Босуорте в этом году не будет, будет вот это: The Bosworth Medieval Medley will run from 19th and 20th August 10am to 4pm. Visitors will be able to get up close to medieval history at the living history camps, where re-enactment groups from the Wars of the Roses Federation will bring 1485 to life, with displays of medieval food, weapons, clothing and armour, as well as craft activities. An exciting programme will run throughout both days, including archery and combat demonstrations, a fashion show and a walk-through Battle of Bosworth in which audience members will get the chance to participate. Children’s activities include a fancy dress competition, craft activities and have a go soldier’s drill.
Второй бесючий момент - это местные газеты-журналы. Например, типа центральная Helsingin Sanomat. Качество материала упало ниже уровня т. н. "вечерних газет", а в публикации новостей они откровенно опаздывают. Но цены конские на подписку. В августе прекращу, достали. Как вцепятся в одну тему, так и глодают её годами на первых страницах. Не эпидемия так война, не война так НАТО. Вот как будто не происходит ничего другого в жизни граждан, что очень даже требует внимания прессы. Тематическое приложение, выходящее 4 раза в год, у них хорошее и качественное, но на него и подписка отдельная, её оставлю. Кошачий журнал слишком сильно, на мой взгляд, стал рупором несколько прибабахнутых любовью к кошкам особей.
Разумеется, проблема бродячих кошек и собак - это печальная проблема. Но как-то в требованиях и рекомендациях активистов постепенно начисто исчез здравый смысл. Например, "чего-то ожидать от животного" - это уже преступление, надо жить на условиях, которые определяет само животное. Как бы действительно оправданная кампания стерилизации животных, во избежание спонтанного их размножения, привела к тому, что желание "взять котёночка" превратилось в дорогостоящий квест. Даже обычный "дворянин" может стоить от 700 евро и выше, потому что их просто нет, а покупать через сеть ещё более себе дороже - котенок может оказаться больным, а то и краденым. Приюты же отдают сироток по критериям, понятным только им самим. Я до сих пор не знаю, почему приют Хельсинки не счел меня подходящей хозяйкой, и Мелочь нашелся аж в Тампере, где, правда, хозяйка приюта тоже оказалась особой странной, но хотя бы не такой загадочной. Правда, я мужа к ней отправила за котом и на смотрины, но списывалась с ней сама. И вот все эти "каждой кошке свой туалет, свою когтеточку" - это что? Как-то прекрасно наше трио когда-то тусовалось на одном горшке. Правда, горшок и чистился отнюдь не раз в сутки, надо признать.
И чего я совсем понять не могу, так это требования запретить свободное передвижение кошек даже там, где они на территории своих хозяев. Ну ладно город или центр поселка, где двор размером с носовой платок, и соседом может оказаться какой угодно неадекват, и выпускать кота двигаться свободно - это его обречь. Но на просторах от полгектара и выше? Ведь до того дошло, что прибабахнутые активисты могут и со двора кота забрать, если тот на крыльце сидит, а хозяев не видно. "Брошен на произвол судьбы", говорят. Поскольку заборы у нас отсутствую на селе, любой придурок может к тебе зарулить и животину уволочь. Что, они действительно считают, что выгулять кота - это посадить его в клетку во дворе? Да, хозяину спокойнее, конечно, но коту-то? Особенно деревенскому. Нет, не понимаю. Испокон веков здесь были коты, поколениями живущие на сеновалах и в хлевах/на конюшнях. Нынче такое считается чуть ли не преступлением против кошачьего рода. В общем, все границы здравого смысла порушены, и профильные журналы/сайты стали пророками новой морали. Подписку не возобновлю в конце года, хватит с меня.
@темы: житие мое