MirrinMinttu, даже если оставить в стороне моду обелять мерзавцев, посыл остается все таким же отвратительным. Я бы поняла восторги любителей "грязного средневековья", считающих, что люди тогда были нелюдями, а законы исключительно волчьими и без мозгов... О чем эта история? Сидите и не пыркайтесь? Если правительство вас грабит, так это потому, что другого пути нет? Нельзя заставлять богатых платить налоги, можно сдирать их только с бедных - это реалистично? Мне кажется, ты как раз живешь в социальном государстве, где со сверхприбылей платят налоги, а нищим помогают. И ничего, страна до сих пор не рухнула. Да и финал показался не менее мерзким, даже если забыть обо всем остальном и принять за аксиому вариант автора, что шериф белый и пушистый, а Робин Гуд - мерзавец и идиот. Дружки-бандиты как стадо идут за шерифом, бросившим на год свое графство на растерзание, чтобы показать им, какой он умный и крутой. А целый год это стадо сидело и наблюдало, как все становится хуже и хуже. Прелестная баллада, в которой непонятно, кто из персонажей бОльшая мразь.
kate-kapella, ага, поняла, что тебя взвинтило. Ты проводишь политические аналогии с реальностью, я вижу рациональное решение отвлеченной проблемы.
В твои доводы, тем не менее, вкралась одна ошибка: ты переплела историческую реальность и кино. Реальный шериф Ноттингема вовсе не был мразью. Он был весьма достойным джентльменом, который, в отличие от многих коллег, не брал процентов с бандитов, позволяя им грабить всё, что движется мимо. Потому что реальные бандиты никогда не бывают робингудами, заметь. Даже если они совершают единичные акты благотворительности.
Любую глобальную проблему можно здраво осмыслить, если глобальное представить локальным. Представь, что в твоей семье, или в семье друзей есть такой вечный оппозиционер, который лучше всех знает, как правильно жить. Разумно дать ему бразды правления, чтобы не только базлал, а показал на практике, как оно. Год - как раз срок не довести появляющиеся абсурды до неисправимости, и доказать, что говорун не отличается умом и сообразительностью.
Что касается страны, в которой я живу... Знаешь, у меня в последнее время усиливается чувство, что я живу на "ферме" Оруэлла, и все чаще хочется взять в эпиграф "ненавижу эту страну", как у Армэ. Могла бы - уехала бы без сожаления. Потому что ты представления не имеешь, что они (законодатели) тут творят, и что нам готовят. А мне об этом писать лень и противно.
kate-kapella, а вот ППКС) совершенно безотносительно полит. реалий, кстати, тем более что я не в России живу. Просто последнее время тенденция такая, что ли - брать историю о благородном герое и выворачивать ее наизнанку, и на примере Робин Гуда это как-то особенно заметно. Эта стилизация не первая же, тут уже была и книжка про благородного сэра Гая Гисборна (да пусть бы он был благородным, но РГ ему в противовес выведен редкостным уродом), и что-то там от Ирины Измайловой - туда же, и пара фэнтезей, где упоминается РГ - то же самое. Признаться, несколько достало, абыдно за любимого героя)
kate-kapella, ну почему же? Посыл, как раз, очень даже реалистичный.
Me&Mary, очень робингудовский эффект.
Ilves*, Комедия.,
Мне кажется, ты как раз живешь в социальном государстве, где со сверхприбылей платят налоги, а нищим помогают. И ничего, страна до сих пор не рухнула.
Да и финал показался не менее мерзким, даже если забыть обо всем остальном и принять за аксиому вариант автора, что шериф белый и пушистый, а Робин Гуд - мерзавец и идиот. Дружки-бандиты как стадо идут за шерифом, бросившим на год свое графство на растерзание, чтобы показать им, какой он умный и крутой. А целый год это стадо сидело и наблюдало, как все становится хуже и хуже.
Прелестная баллада, в которой непонятно, кто из персонажей бОльшая мразь.
В твои доводы, тем не менее, вкралась одна ошибка: ты переплела историческую реальность и кино. Реальный шериф Ноттингема вовсе не был мразью. Он был весьма достойным джентльменом, который, в отличие от многих коллег, не брал процентов с бандитов, позволяя им грабить всё, что движется мимо. Потому что реальные бандиты никогда не бывают робингудами, заметь. Даже если они совершают единичные акты благотворительности.
Любую глобальную проблему можно здраво осмыслить, если глобальное представить локальным. Представь, что в твоей семье, или в семье друзей есть такой вечный оппозиционер, который лучше всех знает, как правильно жить. Разумно дать ему бразды правления, чтобы не только базлал, а показал на практике, как оно. Год - как раз срок не довести появляющиеся абсурды до неисправимости, и доказать, что говорун не отличается умом и сообразительностью.
Что касается страны, в которой я живу... Знаешь, у меня в последнее время усиливается чувство, что я живу на "ферме" Оруэлла, и все чаще хочется взять в эпиграф "ненавижу эту страну", как у Армэ. Могла бы - уехала бы без сожаления. Потому что ты представления не имеешь, что они (законодатели) тут творят, и что нам готовят. А мне об этом писать лень и противно.
Вот поэтому я даже в детстве не особенно любила Робин Гуда)
а вот ППКС)
совершенно безотносительно полит. реалий, кстати, тем более что я не в России живу.
Просто последнее время тенденция такая, что ли - брать историю о благородном герое и выворачивать ее наизнанку, и на примере Робин Гуда это как-то особенно заметно. Эта стилизация не первая же, тут уже была и книжка про благородного сэра Гая Гисборна (да пусть бы он был благородным, но РГ ему в противовес выведен редкостным уродом), и что-то там от Ирины Измайловой - туда же, и пара фэнтезей, где упоминается РГ - то же самое. Признаться, несколько достало, абыдно за любимого героя)