Do or die
читать дальше

@темы: Англия

Комментарии
03.08.2015 в 17:07

Дама, приятная во всех отношениях
о демографических изменениях в среде пэров Англии во времена Эдварда III - Генри V
О, а можно об этом в двух словах хотя бы?
03.08.2015 в 17:10

Жизнь хороша!
полковые священники, конечно.
Если говорить о чуть более поздних ландскнехтах, то они священникам предпочитали шлюх, выпивку и азартные игры. Сдается мне, что для многих англичан начала 15 века ситуация была похожей.
03.08.2015 в 17:20

Do or die
kate-kapella, можно, когда упорядочу записи. Если коротко, то речь шла о том, что во время Столетней войны пресекались по разным причинам прямые линии наследования у пэров страны, и о причинах, по которым они пресекались.
03.08.2015 в 17:23

Do or die
Morceleb, несомненно. Но кто-то должен был молиться за победу, принимать по возможности исповеди, и отпевать павших. Без мессы боя не начинали.
03.08.2015 в 19:38

Abfliegen, zu wiederkommen
был ли лучник Джон Смит, участвовавший в кампании 1415 года, в составе армии графа такого-то, тем же самым лучником Джоном Смитом, который в 1419 году воевал под рукой графа сякого-то?

Это нормально :). В эпоху существования Авиафорума на Сухом (и моего сидения там) про нас писали примерно в таком духе: "Представляете, эти маньяки могут всерьёз выяснять, какого размера была вторая сверху гайка на левой стойке шасси Мессершмитта Bf.109G2, выпущенного тогда-то и там-то под номером таким-то, причём все оппонирующие стороны потрясают чуть ли не оригинальными заводскими и сборочными синьками".
03.08.2015 в 19:56

Do or die
Tongor, это кажется полным абсурдом, пока не начинаешь задумываться о том, к чему такая дотошность ведёт. И оказывается, что ведёт она назад к глобальному. Например, есть такие тёмные пятна, как количество павших в битве. Тем не менее, после того же Азенкура археологи наших дней не нашли ни косточки. Куда делись трупы? Если иметь детальные списки, кто участвовал, и перешли ли эти люди потом в другие соединения, и проверить регистрацию завещаний, то можно прийти к совершенно другому количеству участников и жертв. Дама, которая всю эту конференцию замутила, вообще считает, что многие выводы создавались в кабинетах, а если выехать на место событий, то понятно, что такая толпа туда просто не поместилась бы. Или количество пленных, казнённых по приказу Генри во время сражения. Можно вычислить время, бывшее в распоряжении, и количество казнённых может вдруг уменьшиться на порядок. Ну и так далее.
03.08.2015 в 20:01

Жизнь хороша!
после того же Азенкура археологи наших дней не нашли ни косточки
как с куликовским полем получается
03.08.2015 в 20:12

Do or die
Morceleb, вот они и думают, что или не там смотрим, или чего-то не учитываем. Но такие поля мертвецов в другом месте точно оставили бы по себе память. Значит, трупы просто были захоронены. Известно, что захоронение павших было обязанностью монашеских орденов. И, вроде, нашли одно упоминание в архивах одного из них, что монахи продолжали работу и через 2 года после битвы. Но не уверены, что именно непосредственно работы по захоронению, вопрос мог идти о мессе. Архивы не полные, за 600 лет и терялись, и уничтожались, так что масса народа составляет каждый свои статистики, которые потом кто-то пытается свести воедино, а потом начинается проверка совпадений, и заполнение пробелов.
03.08.2015 в 20:18

является персоной нон-грантой в Британии
как люди усиленно строят себе сеть социальных контактов, для образования которой подобные конференции и проводятся, собственно
насколько социальные таланты определяют успешность

Это правильно, конечно, я лично этого как раз не могу и не умею (тем более, что здоровье часто не позволяет метаться по разным мероприятиям).

это ослепление детализацией каждого мазка большой картины, без представления о том, какую картину они, собственно, исследуют
У Вас всё же некоторая аберрация восприятия из-за непринадлежности к этому миру (хотя Вы и сами понимаете, что дотошность "ведёт назад к глобальному")): по докладам на конференции совсем нельзя судить о том, чем люди занимаются, и более того, чем значимее человек и чем более масштабную работу он ведёт, тем меньше его выступление будет её отражать. Если человек составил полную базу данных про лучников 1410-1420-х годов (например), он не будет за эти пятнадцать минут рассказывать про всю базу, он расскажет про Джона Смита. Доклады типа "поехал в Тверь, пересказал первую главу диплома, поехал в Питер, пересказал вторую главу диплома" встречаются на уровне не выше дипломника или (у нас) первого года аспирантуры. Среди людей уровня от кандидата и выше ситуации описанного Вами "ослепления детализацей" практически не бывает ни у нас, ни там.
03.08.2015 в 21:04

Такие поездки очень помогают начать думать головой. К сожалению, я уже почти разучилась, а ты вот нет.
03.08.2015 в 22:10

Do or die
*Senerin, а у меня данные-то есть, люди ко мне легко подходят, и я легко иду на контакт. Просто мне почему-то не хочется такие сети строить. Ну да это личная одержимость быть абсолютно не связанной, несомненно. Плюс, эти сети мне как-то и не к чему - что я-то могу предложить этой братии?)))

Они не рассказывали о Джоне Смите, они рассказывали, как раз, о принципах работы с архивами, не вдаваясь в детали. А относительно того, что народ там не всегда видит лес за деревьями, я расскажу ещё. Был там один любопытный момент с восприятием.

Нари, ну что ты, я только учусь думать. У меня, как и большинства людей, есть тенденция не додумывать до конца. Доходишь до какой-то эмоциональной точки - и всё. А надо идти по цепочке дальше. Это вполне осознанный процесс, ему нужно и можно учиться всю жизнь.
04.08.2015 в 01:01

Жить - удовольствие.
заинтересовало про инвалидов. ведь воевали тогда часто
04.08.2015 в 01:14

Do or die
LenaElansed, всё зависело от статуса, собственно. И от наличия денег, как и сейчас. Что удивительно, хирургия того времени была настолько на высоте, что многие сохраняли дееспособность и после тяжелых ранений.
04.08.2015 в 07:13

Жизнь хороша!
Что удивительно, хирургия того времени была настолько на высоте, что многие сохраняли дееспособность и после тяжелых ранений.
Об этом сможешь подробно? Очень интересно
04.08.2015 в 08:13

Abfliegen, zu wiederkommen
Если иметь детальные списки, кто участвовал, и перешли ли эти люди потом в другие соединения, и проверить регистрацию завещаний, то можно прийти к совершенно другому количеству участников и жертв. Дама, которая всю эту конференцию замутила, вообще считает, что многие выводы создавались в кабинетах, а если выехать на место событий, то понятно, что такая толпа туда просто не поместилась бы.

Вот-вот. Как говорится, если мальчик был, то был он в другом месте и гораздо меньше ростом. Как наверняка и многие другие сражения прошлых веков и тысячелетий. Люди, которые переписывают сведения о численности войск того времени, зачастую не задумываются, во что обходилось экономике снаряжение и отрыв здорового мужчины в полном расцвете сил от народного хозяйства.

сеть социальных контактов, для образования которой подобные конференции и проводятся, собственно

Я думаю, что подобные съезды в первую очередь для этого предназначены :).
04.08.2015 в 08:23

Жизнь хороша!
Люди, которые переписывают сведения о численности войск того времени, зачастую не задумываются, во что обходилось экономике снаряжение и отрыв здорового мужчины в полном расцвете сил от народного хозяйства.
Об этом великолепно написал г-н Дельбрюк
04.08.2015 в 09:11

MirrinMinttu

Вопрос в том, что когда я начинаю читать умную книжку, которая мне и интересна, и у меня их две стопки, у меня мозги начинают дымиться, и я себя чуть ли не уговариваю читать дальше. Отвыкла думать с моей-то чисто технической работой. Кроме того, когда 8 часов в день пялишься в буквы, то вечером читать уже сил нет.
04.08.2015 в 09:20

Охотник на песцов
MirrinMinttu, я бы сказала наоборот: любимые эпохи детальнее изучаешь)))
04.08.2015 в 10:22

Do or die
Morceleb, обязательно, как только доберусь домой и начну приводить в порядок записи. Доказательства, собственно, есть - скелеты и хроники, из которых понятно, что даже потеряв глаз, руку, ногу многие оставались потом в строю. Но ещё удивительнее - это наличие вылеченных черепно-мозговых травм. О переломах и говорить не стоит)))

Относительно отрыва от хозяйства, то нет. Последний феодальный сбор войск в Англии был где-то в 1385 году. Потом в армии были, что называется, военные карьеристы, которые работали именно в качестве военных в различных конфликтах, на острове и на континенте. Об этом было очень много докладов. Снова работа со списками и налоговыми ведомостями. Так что трогательно описанные в романах ситуации, когда мирных крестьян гонят чуть ли не с рогатинами на врагов в латных доспехах - блеф. Да, при больших армиях были тысячи две-полторы штатских, но все они работали по найму, им платили. Целая военная индустрия, собственно.

Tongor, работа с источниками - это отдельная песня. Ни для кого не секрет, что очень часто первоисточники не проверяются, хотя указываются в библиографии. Новые исследования просто копируют старые, сделанные на основании первоисточников. Потому что ошибки, одни и те же, кочуют из работы в работу. Это особенно касается переводов с латыни, где викторианцы особенно накосячили.

Относительно социальных контактов - всё интересно. Особенно полезно для тех, кто ещё только работает над докторскими, они жутко сплетничали о потенциальных руководителях. Потом ещё комплиментарность тем, когда источников очень мало - делились, где и что искать. Ещё заметила, что даже остепенённым очень важно попасть в рабочую группу, в проект, где главной фигурой является уже хорошо связанный с бюрократами и политиками человек - так легче обеспечить себе гранты, публикации, карьеру. Чрезвычайно интересно наблюдать. Хотя были и совершенно независимые исследователи, которые фигуры сами по себе, и зарплата их не зависит от конкретных проектов. Но таких немного. Ещё, как ни удивительно, многое делается через сообщества. Там, в неформальной обстановке, проще познакомиться с приглашаемыми "звёздами", или сделать карьеру через бюрократическое ядро сообщества.

Нари, это да. Раньше я очень много читала в постели - совмещала отдых и чтение. Теперь - вырубаюсь практически мгновенно, настолько вымотана. Поэтому я нашла свой метод работы с умными книгами - за рабочим столом и компом. Но у меня, всё-таки, в наличии несколько смен деятельности в течение дня. А всё время за книгами - это очень утомительно, если вообще возможно.

Kroiddilad, нелюбимые я вообще не изучаю, честно говоря. Тех же Георгов было в количестве, но я даже не уверена, сколько именно. Знаю, что их эпохи тоже интересны, но для меня лично период интереса ограничен "от Завоевателя до Глорианы". Но даже там что-то больше вызывает отклик, а что-то - меньше.
04.08.2015 в 11:21

MirrinMinttu

Ну а что делать, если и работа, и подработки - чтение текстов. Конечно, в свободное время уже нет сил пялиться в буквы, хотя, с другой стороны, это очень печалит.
04.08.2015 в 11:26

Do or die
Нари, разве что жестко делать работу в определённое время, потом перерыв на домашние дела, потом - обязательная прогулка в любую погоду, а потом - переключение на интересные тексты. Но не знаю, насколько реально с твоей работой создать подобие режима.
04.08.2015 в 14:49

Охотник на песцов
MirrinMinttu, Знаю, что их эпохи тоже интересны, да, как бы так выразиться... "красиво, но не в моём вкусе" это называется) Я вот 18 век не особенно пока чту, а там - кто знает - может втянусь) интерес обычно появляется после фильмов, потому как я визуал по жизни. А у тебя?
04.08.2015 в 14:56

Do or die
Как бы визуал, да. Но Столетней войной я ушиблась в нежном возрасте, через "Белый отряд" Конан Дойля, причём до хрипоты из защищала, когда отец пытался отбъяснить, что "белые отряды" были попросту мародёрами. А об Ричарда III как-то сама ушиблась, без книг и кино. Сначала обратила внимание на дыры в биографии, потом стала искать адекватную литературу, а потом - влюбилась. Любить - так короля, чё:-D
04.08.2015 в 15:15

Охотник на песцов
Любить - так короля, чё Правильно! Да и простор для исследований тут огромнейший.
Я прониклась эпохой великого переселения народов классе в 8ом, после фильма "Атилла, вождь гуннов" - атмосферно показалось. Ну и сам герой ничего, хотя на гунна не похож, скорее на кельта. С тех пор - скифы, сарматы, славяне, скандинавы, кельты, пикты и т.д.))) потом был Древний Восток - после "Цвета граната" Параджанова: Армения, Урарту, Ассирия и всё такое... последнее увлечение - поздняя готика)
04.08.2015 в 15:20

Жизнь хороша!
Ну и сам герой ничего, хотя на гунна не похож, скорее на кельта.
Это который Джерард Батлер?
04.08.2015 в 15:32

Охотник на песцов
Morceleb, он самый) проверила: кельт и есть - родом из Шотландии)
04.08.2015 в 15:51

Do or die
"Нем и мрачен, как могила, едет гуннов царь Атилла")))
04.08.2015 в 15:56

Охотник на песцов
MirrinMinttu, ну как же, это такая варварская романтиШность))
04.08.2015 в 16:03

Жизнь хороша!
это такая варварская романтиШность
Угу, деффки любят варваров:
Когда зарыдала страна под немилостью Божьей
И варвары в город вошли молчаливой толпою,
На площади людной царица поставила ложе,
Суровых врагов ожидала царица, нагою.

04.08.2015 в 16:05

Охотник на песцов
Morceleb, и не говорите. Куда только стыд девается)))

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии