Невинное ведь дело было предложено - прикрутить какую-нибудь красоту на аватарки тем, кто помогает деньгами сайту. Чтобы её, красоту, видно было. Или, как вариант, создать набор красивостей, которые можно покупать и "ставить на полку". Желающие могли бы опцию отключать. Логично? Логично.
Но нет, набежали с криками "а у меня бесплатный, значит что - я не человек равноправный?!" - и понеслось. Об уязвленных эго, но отнюдь не о деле. Вот как с такой крикливой аудиторией сайт устойчивым делать, а?
Знаете, я на чужой территории симпатичного, не любящего агрессии сообщества
diaryalive.diary.ru/ вынуждена свои реакции фильтровать, но у себя выскажусь.
Высказываюсь1. Если кого-то награждают, то это не у остальных отобрали, это награда за достижение. Оплаченная, к слову сказать, теми, кто достиг.
2. Если ты, по идеологическим соображениям, или ещё по какой-то причине, имеешь бесплатный аккаунт и не можешь/не хочешь вкладываться в сайт больше, то не накидывайся на инициативу отметить тех, кто хочет и может. Ей богу, среди них нет рантье-миллионеров, работающие все люди. Да хоть бы и были. Фишка касалась только и только их.
3. Если ты кидаешься истерить каждый раз, когда слышишь слова "деньги", то ты понимаешь, что несчастные 150 рублей в год (в ГОД!!!) ты заплатить вполне можешь, просто почему-то этого не делаешь. Как написал один персонаж целой цитатой из Булгакова - "не хочу". Возникает вопрос, что делал персонаж в дискуссии, которая его, как бесплатника, не касалась вообще. Булгакова рекламировал?
4. Равенство там, где стоит вопрос о деньгах - иллюзия. Опасная иллюзия.
Представьте, что стало бы с акционерным обществом, если его начали бы закидывать виртуальными фекалиями за то, что выпускаемые им акции стоят денег. Более того - какая наглость! - чем больше кто-то этих акций скупил, тем больше веса у его голоса! А вот те, кто не является держателем акций, почему-то не имеют права голоса в акционерном обществе. Кошмаррр! Нарушение прааав!!!
Тьфу ты, абсурд же. Тем более, что результатами деятельности этого акционерного общества пользуются и те, кто не является держателем его акций.
В случае дайри, решать о плюшках должны те, кто дайри спас и купил сайту время. И лезть с протестами "я тоже право имею", если к этой группе не принадлежишь - глупо. Пожелания того, какими должны быть продукты, за которые ты готов платить - да. Требовать, чтобы тебе сделали ку просто потому, что ты сидишь на этой территории, закрывшись в бункере на три замка и подключив минное поле - нет.
5. Я бы с удовольствием купила какую-нибудь плашку покрасивее. Какой-нибудь изумруд, что ли. Хотя бриллиант или жемчуг к этой аватарке больше подойдёт...
У меня сейчас не самый дешевый аккаунт за 924 епона, и на развитие дайри я положила сразу (как об этой опции узнала) озвученные на тот момент 150 епонов сверх оплаты этого аккаунта. Потом там стали появляться более дорогие плашки, но меня они не вдохновили. Я ж хочу плана развития сайта, с озвученной мне суммой совершенно необходимой оплаты.
Тем не менее, я жутко уважаю тех, кто перевел реально большие суммы вообще свежих денег, а не просто передвинул, как я, епоны уже учтенные. Была бы рада видеть на сайте их "ордена и медали".
В реале в сетевых супермаркетах, вон, эта фишка вон как работает: тех же "бонстиков" (маленькие резиновые фигурки монстриков) у нас уже пятую или шестую серию одна супермаркетовая сеть выпускает и народ коллекционирует, специально товара набирает, чтоб получилась та сумма, за которую "бонстика" дают. Можно было бы и в дневниках что-то такое замутить. Коллекции картинок зверьков или сувенирчиков каких-то.
Или хотя бы сделать платные коллекции анимированных смайликов-стикеров - в дополнение к обычным смайлам. Это сейчас во всех соцсетях есть и службах типа Вайбера. В качестве одновременного "донатства" на поддержку дневников народ бы покупал, я думаю. Особенно, если бы они были не раз купил и все, а с платным продлением - потому что, когда к каким-то смайлам привык, без них уже тяжело
<Elly>, а как на дайри любое предложение скатывается к подобным истерикам? Абсолютно любое. Зато потом можно истерить, что ничего не делается.
Белейшая Мышь, и, увы, не "тихо шифером шурша", а с громыханием.
Открыли другую ..
Спокойно. Ключевое тут "делать", а устойчивость сайта никак от криков не зависит. Возмущаться часть юзеров будет всегда, при любых изменениях. Итог зависит не от них, а от того, насколько хороша идея - придётся по душе многим или нет, будут покупать какую-нибудь новую придуманную фишку или не будут.
И кстати, к неадекватным крикам админам лучше привыкнуть - чем дальше, тем больше аудитория будет терять берега.
Sofias, да я думаю, что админы-то привыкли)) Это я, особо внутренними дрязгами никогда не интересовавшаяся, закипаю.
ППКС
Почитала первые -дцать комментов, все равно не поняла людской логики.
А вот по поводу предложений не согласна. Предложения могут (имеют право) озвучивать все пользователи сервиса. Не потому, что "право имеют такие же люди", а потому, что так статистически больше вероятность прихода новых идей вплоть до "люди, я знаю, КАК это сделать, пустите меня!"
К слову, идея! В "голосовалках" за новшество те, кто донатит сайт имеют пропорциональное количество голосов - т.е. обычный пользователь - 1 голос, донатчик 1*сумма доната/"стоимость 1 допголоса". С другой стороны, тогда нужно отдельно прописывать эти голосовалки.
Во-вторых, разные люди пользуются разными опциями. И да, сейчас список сравнительно невелик, тем более для бесплатных аккаунтов. Но список будет расти, а некоторые интересные моменты вылазят исключительно при сочетании N условий. Чем больше людей могут сказать/предложить - тем ближе работа к идеалу, тем больше приток пользователей (реклама - наше все!).
К слову, в некоторых местах есть бонусы еще и для тех, кто обнаруживает баги и глюки сервиса. Найти и сообщить - тоже своего рода польза.
Вообще многое можно.
И да, у людей какое-то нездоровое представление о том, что "это не его наградили, это меня, меня наказали!"
боль по жизни
я опять не в тему
Этот пустячок далеко не так безобиден, как кажется на первый взгляд. Да, картинка на аватарке или в профиле привилегий не даёт. А вот ориентироваться на неё - те, для кого подобная отметка имеет значение - будут обязательно. Особенно в конфликтных ситуациях -
готовый повод для диагнозов по аватарке. Количество неадекватных реакций вполне можно прикинуть по последним тредам Diary Spirit.
На мой взгляд - не стоит ставить значков на аватарках. Если уж очень хочется - то в профиле или на страничке дневника.
Ещё лучше - дать таких интересных платных опций, чтобы они были заметны по самому дневнику. Без всяких плашек, ачивок, медалек и т.д просто за факт оплаты.
Это вопрос подачи фишки, на самом деле.
классное решение, кстати
Вот как у тебя кнопочки на вводе такие маленькие? у меня они огромные по сравнению... (залип на кнопочки)
Sofias, Мы постоянно наблюдаем, как конфликтную ситуацию создают из воздуха. Кому надо - прицепится 8(
Неадекваты так веселятся.
А вот в Спирите был человек с подписью "Шпион администрации" - все просто принимали к сведению.
Ещё бы идею аукционов на всякое фандомное творчество реализовали - вот где потенциал серьёзный.))
_.Shurale._,
Мы постоянно наблюдаем, как конфликтную ситуацию создают из воздуха. Кому надо - прицепится 8(
Неадекваты так веселятся.
К словам "неадекваты так веселятся", например, прицепятся обязательно, и будут совершенно правы.
Поводов для конфликта лучше не создавать. А тема отличий конфликтна по определению. читать дальше
А как оно читается?
В мире, где слово и его чтение главное, лучше понимать, чего избегать и почему.
А... Тот в Спирите? Я ники не читал даже. Смотрел на цифры. Думаю, что этот скрин был ракцией на 1. требования отчетности в Спирите же и 2. предложения назвать самые крупные вклады.
Мне кажется, люди отличаются больше постами, а не оформлением в принципе. Так что мелочи, они или функционал или хотелки... Кто-то не хочет и того, и другого. Просто не хочет. 8)
Irina77, Тему закрыли. Смысла в том, что там делалось мало. А поводов для обсуждения много.
Навия, так идей в ДД уже накидали вагон с прицепом. Что же до голосований, то это сложно. Общие голосования могут показать направление, и по общим вопросам они, наверное, подходят. Но вот именно решения, что, как и в каком порядке делать, должна принимать группа, которая владеет всей информацией, и понимает техническую сторону вопроса. Уж как её будет формировать администрация, я не знаю.
Мне вот "прозрачность" нужна только в самом общем виде. Сколько есть, что будем на эти средства делать, на сколько хватит, сколько и где доплачивать. Бумажные отчеты мне не интересны. Я точно понимаю о них только то, что понять их может лишь специалист с опытом. Как в фирмах делают, финансами занимется совет.
isyo, но у себя-то можно позлопыхать!
Sofias, мне лично пофиг диагнозы, большинству "динозавров" тоже. После эпических-то холиваров прошлого
_.Shurale._, всё, касающееся технического оформления этого дневника - чистая случайность!
"Шпион администрации"?! Ыыыыы
А ты не видела его подписи? 8) Там еще что-то про злопамятность было. И как у Капибара - такая же админская рамочка. 8)
А как оно читается?
Пожалуйста. Понимаете, ваших мыслей никто не читает. А реально вы сходу обозвали неадекватами тех, чьё мнение, поведение и восприятие отлично от вашего и непонятно вам. "Неадекватная реакция" и "вы неадекват" - есть разница? Кроме того, вы свели спектр мнений к одному понятию и подменили реакции других своим представлением: совсем необязательно веселье, кто-то может действительно так думать и чувствовать себя обиженным, кто-то может быть разозлён в реале, в депрессии, в дисфории по физическим причинам и т. д. А реакцией будут конфликтность и эмоциональная уязвимость в сети.
читать дальше
мне лично пофиг диагнозы, большинству "динозавров" тоже. После эпических-то холиваров прошлого
Естественно.))
Холиваров сейчас не меньше, всё перешло на качественно новый уровень, они непрерывны.
почему бы не быть Ордену Собаки, скажем?))
А вот это, мне кажется, стоит предложить. Идея с юмором, может пройти.))
У вас неадекватная реакция и вы неадекват, то есть вы - человек с неадекватной реакцией для меня тождественно, но короче.
Хм...
Очень, очень интересно, на самом деле.
Тогда у нас точно проблема коммуникативная. Админы скорее всего не понимают. Вот как я не понимаю.
И тут значит - будет вечный тупик. Потому что каждое слово объяснять не будешь. И если начнут заставлять за каждое извиняться - обозлишься....
Нда. Возможность достать админов и потерять даярь - перестает быть страшилкой.
_.Shurale._, могут) И у них это получается иногда. Но самое обидное, что товарищи огребают именно тогда, когда пытаются решить вопрос открыто-демократично, а не волевым методом.
Как сегодня с жуликами. Ведь убиться же.
Sofias, холивары стали непрерывны?
Sofias, Спасибо, я еще подумаю об этом. Нерешаемая головоломка на завтра 8)
Безотносительно конкретики, зависит от уровня устойчивости психики, или пофигизма, и заинтересованности в результате.))
читать дальше