Невинное ведь дело было предложено - прикрутить какую-нибудь красоту на аватарки тем, кто помогает деньгами сайту. Чтобы её, красоту, видно было. Или, как вариант, создать набор красивостей, которые можно покупать и "ставить на полку". Желающие могли бы опцию отключать. Логично? Логично.
Но нет, набежали с криками "а у меня бесплатный, значит что - я не человек равноправный?!" - и понеслось. Об уязвленных эго, но отнюдь не о деле. Вот как с такой крикливой аудиторией сайт устойчивым делать, а?
Знаете, я на чужой территории симпатичного, не любящего агрессии сообщества
diaryalive.diary.ru/ вынуждена свои реакции фильтровать, но у себя выскажусь.
Высказываюсь1. Если кого-то награждают, то это не у остальных отобрали, это награда за достижение. Оплаченная, к слову сказать, теми, кто достиг.
2. Если ты, по идеологическим соображениям, или ещё по какой-то причине, имеешь бесплатный аккаунт и не можешь/не хочешь вкладываться в сайт больше, то не накидывайся на инициативу отметить тех, кто хочет и может. Ей богу, среди них нет рантье-миллионеров, работающие все люди. Да хоть бы и были. Фишка касалась только и только их.
3. Если ты кидаешься истерить каждый раз, когда слышишь слова "деньги", то ты понимаешь, что несчастные 150 рублей в год (в ГОД!!!) ты заплатить вполне можешь, просто почему-то этого не делаешь. Как написал один персонаж целой цитатой из Булгакова - "не хочу". Возникает вопрос, что делал персонаж в дискуссии, которая его, как бесплатника, не касалась вообще. Булгакова рекламировал?
4. Равенство там, где стоит вопрос о деньгах - иллюзия. Опасная иллюзия.
Представьте, что стало бы с акционерным обществом, если его начали бы закидывать виртуальными фекалиями за то, что выпускаемые им акции стоят денег. Более того - какая наглость! - чем больше кто-то этих акций скупил, тем больше веса у его голоса! А вот те, кто не является держателем акций, почему-то не имеют права голоса в акционерном обществе. Кошмаррр! Нарушение прааав!!!
Тьфу ты, абсурд же. Тем более, что результатами деятельности этого акционерного общества пользуются и те, кто не является держателем его акций.
В случае дайри, решать о плюшках должны те, кто дайри спас и купил сайту время. И лезть с протестами "я тоже право имею", если к этой группе не принадлежишь - глупо. Пожелания того, какими должны быть продукты, за которые ты готов платить - да. Требовать, чтобы тебе сделали ку просто потому, что ты сидишь на этой территории, закрывшись в бункере на три замка и подключив минное поле - нет.
5. Я бы с удовольствием купила какую-нибудь плашку покрасивее. Какой-нибудь изумруд, что ли. Хотя бриллиант или жемчуг к этой аватарке больше подойдёт...
У меня сейчас не самый дешевый аккаунт за 924 епона, и на развитие дайри я положила сразу (как об этой опции узнала) озвученные на тот момент 150 епонов сверх оплаты этого аккаунта. Потом там стали появляться более дорогие плашки, но меня они не вдохновили. Я ж хочу плана развития сайта, с озвученной мне суммой совершенно необходимой оплаты.
Тем не менее, я жутко уважаю тех, кто перевел реально большие суммы вообще свежих денег, а не просто передвинул, как я, епоны уже учтенные. Была бы рада видеть на сайте их "ордена и медали".
И ещё. Опять же, местная мудрость, которой я стараюсь проникнуться: "Наистерить не по делу - как в штаны нагадить. В первый момент тепло, а потом всем противно, а тебе - стыдно". Кто выиграет от доведения владельца сайта до нервного срыва каждый раз, когда он пытается что-то конструктивное сказать? Удачно или нет, не так важно. Молчал - было плохо, заговорил - опять плохо. Да, было бы, возможно, мудрее передать хотя бы формально управление новому человеку, чтобы об него разбилась волна негатива, но теперь я уже не уверена, что даже это помогло бы.
пытаться с ними построить какой-то диалог совершенно бессмысленно.
Всё так и есть. Максимум, что тут возможно - снижать градус конфликта спокойными, вежливыми ответами - администрации или пользователей, как это делал в Спирите Гьюрд, например.
читать дальше
Пойду, открою тот закрытый пост. Тихонечко.
Прост не пишите туда ничего.
Sofias, я столько всего пропустила. Даже не знала про холиварсоо, и только иногда видела упоминания о каком-то правдорубе. На последнего даже недавно подписалась, чтобы посмотреть, что это такое, но, вроде, ничего там не публикуется, никто не рубит. Но именно в околодайриевской дискуссии шумят люди двух сортов. Те, кто явно имеет что-то личное против г-на Руденко, то ли в качестве предпринимателя, то ли в качестве владельца сайта, то ли просто как человека. И те, кто "за равенство и всеобщую халяву". Ну и отношения между юзерами иногда проскальзывают.
Я тоже обратила внимание на комментарии Гьюрда. Не знаю, кто это, но деловое хладнокровие у этого человека просто необыкновенное.
Не знаю, почему говорят, что сайт в плохом состоянии, и что его держали админы на собственные деньги. Когда я смотрела имеющуюся в открытом доступе информацию по фирмам хозяина сайта, то именно у проекта дайри - очень высокая надежность по всем показателям в рейтингах, оценивающих состояние бизнеса. Там вообще всё довольно хорошо с бизнесом, за исключением одной фирмы. И, как я писала, в безумно конкурентных областях бизнеса. То есть, этот человек не может быть наивным мечтателем, просто не может. А только очень наивный человек будет всаживать свои деньги в проект, который считает дохлым. Ну, или очень упрямый, конечно.
А руководство, во всяком случае исполнительное, сменить было можно, сохранив решающий голос за собой, разве нет? Можно было сменить форму ООО на АО для этого. К тому же, дайри можно сделать прибыльным проектом. И, надеюсь, именно этим сейчас заинтересованные люди и занимаются.
_.Shurale._, ага, лампово... А в темных углах кто-то кого-то догрызает
Но если серьезно, то явно способ введения новшеств был выбран не лучший. Если противостояние длится так долго, то почему бы не попробовать другие тактические ходы? Я совершенно серьезно предлагала голосования с закрытыми комментариями, но они действительно предполагают какое-то техническое препятствие для накруток. Тогда остается только брать голосования как маячки, оценивать их с точки зрения целого, и вводить изменения сверху. Ну, можно для смягчения бета-версии предлагать, не знаю. Но, в любом случае, не обращая внимания на вой недовольных.
Писать больше по поводу медалек не буду, всё уже высказала. Но окончание треда прочту. Кажется, самое странное я снова пропустила.
Для меня уже лампово - ругательство какое-то... Так и не успел выяснить точный смысл слова. 8)
Введения? До введения еще не дошло.
Если бы они ввели и сказали, - мы тут без вас подумали в Админской и сделали так - все бы поорали и все.
А они пытаются Обсудить
Ничего не вводится, только идея сырая кидается. Именно чтобы сначала допилить вместе до уместного.
И все. Срач. "Если бы это ввели! "
А кричат те, кто не платит по убеждению, а не из-за обстоятельств, что тех кто платит - обворовывают Админы. Вот зачем? 8(
И ни ни ни! Те кто платит не должны выделяться, получать веселушки, плюшки или просто личное спасибо публично
Попробую объяснить на примере книг, что значит "лампово" для меня. Я предпочитаю электронным книгам книги в бумажном переплете, хотя и понимаю что по функционалу они намного уступают, но вот ощущение бумажных страниц и уюта никакая электронная книга мне не заменит и особо полюбившиеся книги я все же буду покупать именно на бумажном носителе. Так и с Дайри, возможно по многим параметрам они уступают др сайтам, но здесь мне комфортнее и здесь я есть, а там только заглянула и ушла. За здесь я готова платить, а то и бесплатно ненужно. И вообще унификация обедняет выбор. Что впрочем не означает, что надо совсем уж законсервироваться, некоторые изменения в духе времени я переживу, а вот полностью менять суть Дайри не стоит.
MirrinMinttu, я тоже за голосовалку без комментариев, с правом решающего голоса у хозяина Дайри, даже если это решение не совпадет с результатом голосования.
А тех кто требует отчетность я вообще не понимаю, мне более чем достаточно информации - на содержание сайта в рабочем состоянии надо столько то, на развитие по таким то направлениям столько то, в реале есть столько. А бумажек мне и на работе хватает ибо я бухгалтер
Я боюсь, что если Нос таки отдаст нас другому, то тут все и накроется. У других не будет его отношения к всему тут существующему. Но будет знание, как тут обращаются с Админами...
И еще, те кто подозревают других в неэтичном поведении судят по себе. Потому, что мы все в 90% случаях на бытовом уровне проецируем свои реакции на других. Я вот не вижу ничего плохого в том, что у людей которые финансово поддерживают сайт будут какие то знаки отличия, буду знать кому сказать спасибо за любимый сайт.
И потому просим помощи у людей с адекватным поведением
Так и знала, что с этими отчетами и формами предпринимательства - беда с бюрократией, в первую очередь.
<Elly>, я сейчас скажу нечто еретическое. На самом деле, мы просто здесь привыкли друг к другу. Потому что оказались на этом сайте. Но внутри жж существуют такие же группы привыкших друг к другу, знакомых виртуально и реально людей, живущих и общающихся не менее уютно. Они не имеют ничего общего с топом, вряд ли даже знают по фамилии владельца сайта, и многие даже поставили блок, чтобы их блог даже случайно в топ не вышел. Так что мне не совсем понятно про особость дайри. Всё ж относительно)
Celebrian, если бы так. Но скандал возник на почве, что медалями надо оделять и тех, кто внес 5 рублей, и тех, кто 5000. Причем, медалями одинаковым, иначе разделение по цвету штанов и прочие ужасы. Я фигею, дорогая редакция
Sofias, ну таки интернет-вариация "чё-т мне твоя рожа не нравится" в принципе провоцируется патологическими процессами в голове говорящего
На мой взгляд - не стоит ставить значков на аватарках. Если уж очень хочется - то в профиле или на страничке дневника.
Следующей итерацией станет платная опция отключения этого явления - либо "я хочу развидеть, кто тут платил, а кто нет", либо "уберите эту мерзость! Она мне концепцию аватарки портит!!"
Ещё лучше - дать таких интересных платных опций, чтобы они были заметны по самому дневнику. Без всяких плашек, ачивок, медалек и т.д просто за факт оплаты. Это вопрос подачи фишки, на самом деле.
Интересные платные опции - само собой. Но вот факт доната - т.е. "дал деньги просто так" не должен нести за собой новых доступных функций. Иначе это не донат, а платная опция. Значки на аватарке я, в силу своей консервативности, платной опцией не считаю.
, а что там не так с интерфейсом? Всё обычно. Правда, у меня старая по оформлению версия блога. Я тоже к дайри привязана, но всегда полагала, что это привычка и люди, а не именно сайт. Но кто его знает))
Навия, я бы хотела именно на аватарку)) И меня бы очень, очень развлекали реакции недовольных
Хочу развидеть. 8(((
Достать человека, и еще на этом ПЧ набирать. Фу.
До людей я там просто не добралась.
_.Shurale._, оссоподи, да не Минк первый. Лена Миро на жж целый бизнес на подобном приеме раскрутила. На её счастье, те, кого она в своем жж препарирует, даже не подозревают о её существовании)) А уж сколько лайков получили те, кто лезет в топ, критикуя Миро))) Но это так, известность публичного клоуна. В жж на ней реальные деньги делают, но в дайри-то какой смысл?
Merelena, вот да
Elly, я вот горда несказанно, что разобралась с дримом
Я окольными путями через dreamwidth и обратно.))Теперь подписываюсь на все дневники, на которые раньше стеснялась подписаться: твёрдо решила бросить эту негодную привычку стесняться (решила на почве страха за ресурс: вот крякнет он, чего доброго, и буду я жалеть, что не успела)).*
ник пропадает из-за этих скобок
Для того чтобы он не пропадал, нужно его выделить и мышкнуть на кнопку Unicode. Если все получившиеся в итоге символы обрамить ещё тегом жирного шрифта, результат внешне будет неотличим от обычной ссылки на ник (только ссылкой работать не будет, а будет обычным текстом).
К слову, ник «со смайликом внутри» таким же макаром удаётся... мм... литерировать. ))