Отнюдь не субботний текст, но "не могу молчать", как говорится. Весь этот год я читала сначала весь топ жж, потом хотя бы менее одиозные его части. Кстати, иногда попадается совершенно здравая и даже нужная информация. А иногда и просто посмеяться же хочется, посмотреть, о ком сплетничают и по какому поводу. Но есть там несколько блогов, профилирующих себя как околопсихологические.
читать дальше
И все истории, которые там разбираются, включают один неприменный элемент. Полное отсутствие самоуважения у тех,чьи истории рассказываются. Как под копирку, всё начинается с родителей-абьюзеров. Кого-то прессовали только морально, кого-то физически и морально, но все пишущие утверждают, что они верили в то, что они плохие. Ну и пошли с этой установкой в жизнь, и получили симметричный ответ от мироздания. И каждый раз я начинаю недоумевать: как так получилось, что они поверили в то, что они плохие? Не отмазка ли это? Когда психотерапия, с её странным и сосредоченным копанием в прошлом, вошла в моду, в моду вошли и поиски конфликтов раннего детства. И, заодно, появился блестящий шанс списать свои собственные косяки на детские травмы.
Но лично я не могу, почему-то, вспомнить ни одного случая из своего детства, когда обижаемый ребенок и, позже, подросток считал бы себя плохим. Каждый абсолютно объективно воспринимал жестокость взрослых именно как черту этого взрослого, а не свою недостаточность. И говорил себе, что "ну ничего, я скоро вырасту!" Не было ни у кого чувства собственной ущербности, вот не было. А дети были из разных семей. И разбитые семьи были, и алкоголизированные, и сексуальный абьюз случался.
Физическое наказание было практически нормой. От затрещин до ремня. Естественно, всё это потом обсуждалось с друзьями, и всегда ребенок четко понимал, за дело прилетело или нет. И было ли прилетевшее адекватно проступку. Это там, где наказывали за проступок. Несколько ребят было из семей, где отцы просто били смертным боем и их, и матерей, и это были тяжелые случаи. К счастью, тогда люди ещё не были равнодушны друг к другу, и таким семьям помогали на всех уровнях. Но и эти мальчишки не считали себя ущербными. Нет, они довольно рано начинали учиться себя защищать.
Педагогический уровень в школах был никаким. Большая часть учителей развлекала себя насмешками над учениками, почти никто из учителей даже не пытался фильтровать свое отношение к тем, кто сидит за партами. Но, что интересно, против затюкивания отдельных учеников восставал класс, а что касается самих затюкиваемых, то они тоже не сдавались. Одна моя подружка прямо говорила, что ей просто не интересно учиться. Она страстно ждала, пока закончит восьмилетку, и сможет пойти учиться профессии. Стала потом очень популярным и уважаемым парикмахером. Кто-то признавался, что не даются точные науки, кто-то ленился делать домашнюю работу, у кого-то не получались сочинения - но мы помогали друг другу. И, опять же, никто не говорил, что "я - ничтожество". Нет, уже в седьмом классе было ясное понимание, что вот это мне дано, а то - нет.
Короче, что я хочу сказать. Жизнь никогда не была безоблачной. В ней всегда было полным-полно тех, кто походя обижал других просто потому, что мог. Или потому, что хотел, как лучше, и так понимал процесс воспитания. Но, почему-то, дети в моем детстве оценивали применяемые к ним меры адекватно, без самоуничижения.
Теперь же читаю я письма публики блогопомогательницам, и все они описывают мучительную борьбы с чувством собственного ничтожества. Откуда это? Хочется верить, что эти письма просто выдумывают, но даже в таком случае тенденция тревожная. Ведь пишут то, что публика хочет и будет читать.
Что это - более слабое поколение, или просто люди читают эти блоги так, как мы когда-то читали романы?
@темы:
"Этот мир придуман не мной"
Откуда взяться хорошей самооценке?
Может, потому что им годами говорят "ты дебилка", "дай я сама сделаю", "ты что, даже этого не можешь?!", "ты что, опять завалила", "да что за ребенок у меня - угробище!", "зачем я вообще тебя рожала, сука?", "что за дети уроды мне достались?!" и т.д. лет эдак с шести (раньше не помню) и до студенчества. И пиздят. И не хвалят, а когда что-то сделаешь в надежде что вот-вот заслужишь хоть каплю любви, то кривятся, находят какую-нибудь надуманную ошибку и снова пиздят, называя дебилкой и выродком. Я могла выглядеть как немая УО на улице, потому что ВСЁ что бы я ни сказала и сделала, было использовано против меня.
Ну, я конечно рада, что вам так повезло с самооценочкой, но может не будем приосаниваться на чужом фоне и попрекать детей за то, что над ними издевались? Да, мы слабохарактерные дебилы, уроды и выродки, мы в курсе с раннего детства, спасибо.
Даже если взрослому человеку все время что-нибудь внушать и повторять одно и то же, то и он в конце концов может поверить, что уж говорить о ребенке! Обрати внимание, как многие люди верят пропаганде, например.
А если еще и учитель начинает травить ученика, то велика вероятность, что класс будет не защищать, а присоединится к травле. И тогда психику человеку если не угробят, то, по крайней мере, сильно покалечат. И потребуются долгие годы, чтобы это преодолеть. Если человек вообще справится.
Я тоже в школу ходил в СССР.
snou_white, наверное. Или люди стали изолированнее друг от друга.
Pirattika, всё-таки, с пропагандой - это не совсем то. Очень многие не верят пропаганде, но молчат, потому что говорить небезопасно. И, опять же, когда наша математичка орала, что "дебилы, вам одна дорога - на фабрику!", мы только кротно вздыхали: опять Клавка разоралась. Но дебилами себя не считали, конечно.
Ну и путаешь понятия самоощущения и косячного поведения.
Потому что я могу косячить и чувствовать себя очень даже хорошим. А тех, кому от моего поведения плохо, плохими.
А могу чувствовать себя мимо, но делать клёвые вещи.
Я согласен с тобой в том, что винить родителей (или кого бы то ни было) бесполезно - ну и нормальная психотерапия вообще не об этом. Важно понять себя, свои модели мышления и поведения, которые у ребёнка и правда создаются другими, и менять в них то, что неэффективно - мой опыт психотерапии состоит в этом.
Просто в СССР культура была такая - замалчивания. И там прыгали с мостов и резали вены, и, в отличие от сегодняшнего, отговорить его могли в духе "у тебя же дети, живи ради них". Сегодня ввиду большей поинформированности есть возможность увести человека от края именно на словах, а не оттаскивая волоком.
А сломать самооценку и психику гораздо проще, чем кажется. И сломать можно абсолютно любого человека, найдя рычаги.
мр@к, вы как-то всегда ухитряетесь прочесть не то, что я написала. Хотя да, я действительно не понимаю, почему нельзя встать, отряхнуться и пойти дальше. А почему вы решили, что я на развод не попадалась?
Makskozak, да не проходят. Меня там особенно один текст выморозил, комментарии к нему, и реакция хозяйки блога на комментарии. Было полное впечатление, что сборище безумных. И буквально по соседству - другой аналогичный.
Bats, не осуждаю. Действительно не понимаю. Для меня, кратчайшее расстояние между точками - это прямая. Если я знаю, что, скажем, мне занизили оценку, а дома мне за это ещё и прилетело много нехороших слов, то какое это имеет отношение к моему уму в принципе? Это просто говорит о том, что взрослые вокруг меня - с тараканами в голове. Или вот выбралась я недавно, впервые за много лет, в сторону от обычного своего маршрута "работа-дом на машине". Поглядела на народ, и поняла, что мне только ведер с коромыслом не хватает, а так - стала деревня деревней в одежде и внешности. Тем не менее, под плинтус забраться мне не захотелось)) Потому что стиль жизни определяет.
--
Вот такое ж ощущение было недавно ) Читала в жж проститутки кэт письмо девушки, которая имея на руках малое дите, в короткий срок подсела на мудака, с которым потом разделила алко и наркоту, еще и выпилиться пыталась, вот там хозяйка блога репрессии устроила, многие потому что не поняли авторшу письма, как та до днища докатилась такого совершенно добровольно, их назвали белопальтовыми и мудачьем...
Что касается детства... Я хз тут, у меня всегда была крепкая психика, но допускаю, что не все люди таковы, и установки детства ломаются с трудом... Я уже бужучи мамашкой с двумя детьми с дивлением не раз оьнаруживала в себе какую-нибудь хрень, вбитую с детства, и поэтому могу понять, когда у человека сидит в мозгу какая-то установка, заложенная родителями. Он просто не задумывался об этом скорей всего.
Katherine Shep., но это же нормально - когда психика блокирует травматическое, когда так нелюбимая Эволюцией корона маскрует проплешину, и когда человек встает после шока изменившимся. Природная коррекция и набор жизненного опыта. Разве нет?
vates, да-да-да, этот текст был одним из них. А рядышком у кого-то был о жене и муже, который был просто мудаком, а теперь и мудак, и нарик. Двое детей. Комментировать в обоих случаях не стала, потому что в адрес потерпевших у меня только непечатности. Наверное, их надо жалеть и понимать, а у меня только отвращение и раздражение. Надеюсь, персонажи выдуманные, хотя дева у кэт очень реальна. Когда-то одна моя умная подруга мне сказала на моё "так жалко же Верку!", что "есть люди, которых можно пожалеть, а есть люди жалкие. Верка - жалкая, и жалости не стоит". Тогда я её не поняла. Сейчас понимаю.
А по поводу не задумывается... Я росла там, где елок не было. Был кедрач, из которого ёлку строили. Длинный жердь, к которому прибивался кедрач, в форме елки. И они получались такие пушистые, такие мохнатые, красивые! А потом я сбежала из дома на материк, и увидела ёлку природную
Морак, а здравый смысл?
П.С. Прессинговали всех, но кто-то выдержал и оставил это все в прошлом, кто-то сделал это своим щитом, а кто-то умело использует в качестве великолепного пробивающего все и вся тарана (зачастую неосознанно).
Что в итоге? В итоге есть два параллельных ощущения. Умом понимаю, что я была совершенно стандартным ребенком в нестандартных условиях и никакое я не ничтожество, а обычный человек. Веду себя как обычный человек. Но где-то в глубине души вот это сидит. Все, что вдалбливали. Правда, не афиширую, постов не пишу, разве что этот вот коммент. Мало того, что люди разные, так еще и ситуации разные, понимаете.
Да и плюс, года в 50-ые, 60-ые, 70-ые и раньше физическое насилие родителей реально не воспринималось как нечто из ряда вон, к этому все спокойно относились. Не знаю, меня, наверное, подкашивала полная изоляция. От нашей "семьи" шарахались. Она у очень многих, кстати, изоляция эта. Сейчас люди вообще стали более разобщенными.
Я тоже обычно стараюсь не комментировать пост, подобный тому, у кэт, так как это чревато баном, но вот жертв родителей никогда не трогаю, потому что если они вообще решились говорить об этом в интернетах, просить совета, вытаскивать свою историю в люди, значит, дело сдвинулось, они обязательно однажды выплывут и их реальность изменится.
Мне в жизни попадается скорей другоя крайность, люди упорно не хотят признавать, что их родители накосячили, от чего теперь человек сам расхлебывает, но он в упор постарается дл последнего это не замечать и говорить, что это норма.
Кириллица, ну, у меня одна подруга была из такой семьи, которую обходят. Меня и маменька отчитывала за эту дружбу, и даже в школе одна уважаемая учительница. Но я уперлась. Девочка, кстати, очень хорошая была, вот просто очень. Кажется, похуже было в мальчишеских компаниях. У нас точно было три-четыре одноклассника, о которых я не знала вообще ничего. То есть, мы вообще не очень-то интересовались семьями друг друга, если только они не были в контексте наших дел, но эти парни действительно были, вроде, в классе, ничем не выделялись, но были тотально сами по себе. Не задумывалась никогда, почему. Получается, что друзей находили только те, кто сам был не прочь пообщаться. Нормальные парни, кстати, и даже внешне, но как-то они оставались невидимыми.
Аурелиано, а я и не задумывалась, плохой я человек или хороший)) До сих пор не задумываюсь как-то. Наверное, никогда не было эталона хорошести перед глазами. А вот если такой эталон был у кого, то это, наверное, очень трудно.
vates, я иногда пытаюсь сказать обиженным на родителей, что отношения-то поддерживать вовсе не обязательно. Кроме самых необходимо формальных, типа финпомощи при необходимости. И вовсе не обязательно прощать. По-моему, родство не оправдывает жестокости. Если человек к тебе жесток, он тебе чужой и неприятный элемент, от которого надо дистанционироваться, как от чумы. А вот в таких случаях, который разбирался у кэт... Меня переколбасило от унижений, которым автор себя добровольно подвергала. И что тут скажешь? Лучше промолчать, на такой стадии слова уже не помогут, там лечить человека надо.
А в упомянутой вами заметке речь идёт о токсичных отношениях с реальными людьми в период собственной слабости, зависимости и беззащитности перед ними, когда ни по морде дать, ни убежать, ни защитников позвать невозможно. Кто-то от травли закалился, научился относиться к миру по принципу "Все козлы, я один Дартаньян" или "Всё и все пофиг, что хочу, то и делаю, мне важен только я сам", а кто-то сломался, стал чувствовать себя неполноценным. И то, и другое, и третье - естественные последствия.
Морак, увы, человек слаб, конечно, но ни один мозгоправ никого не поднимет с дивана и не убедит бросить курить, если сам фигурант этого не захочет. А если фигурант уже дозрел до действий, то зачем ему мозгоправ?
Аарра, кто о чем, а Аарра о дайри:lol
Так же и здесь: Вы не задумываетесь о том, плохая Вы или хорошая, Вы понимаете, что родители в детстве где-то косячили, потому что они с тараканами, а не потому что проблема в Вас. Вам повезло, или у Вас есть качества, обстоятельства, которые позволили Вам не чувствовать своей плохости или видеть какие-то вещи просто машинально, не задумываясь об этом. А другим нет. Не было людей, которые бы подсказали, слабая нервная система от рождения, меньшие способности к критическому мышлению, меньшая внимательность. И они ходят к психотерапевту, крутят так и эдак истории из своей жизни, пытаясь это все увидеть, понять и принять. Это так же, как у Вас проблемы с ногами, и приходится следить за обувью, брать больничные, а у кого-то такие проблемы с психикой. Они в них не виноваты, эти люди просто родились с таким и пытаются справиться, как могут.
Лично я одно время тоже очень увлекалась чтением таких психологов и находила для себя много полезного, а теперь чувствую одно раздражение от этого. Но я не считаю, что женщина, которая, например, имея ребенка, связалась ни с тем мужчиной и с выпивкой сама в этом виновата — у нее есть проблемы, над которыми она не властна, вот и все. Меня раздражает, скорее, то, что такие люди, обвиняя родителей, не понимают, что те тоже были над собой не властны. И еще люди, ходящие к психотерапевту/увлекающиеся психологией, очень любят такое своеобразное "обратное лицемерие" (это калька с "обратного сексизма"): они оправдывают всех с плохим детством, но, например, не понимают, что насильники тоже не просто так стали насильниками. Типа "вот я делаю словесно больно людям, которых люблю, потому что я просто не могу по-другому, меня родители в детстве не научили, но вот насильники — это фуфуфу, они-то могли не насиловать, всегда есть выбор, как обращаться со своими травмами!!!11"
Я не понимаю, где ты видишь разницу поколений если мы с тобой одного поколения и оба обладаем разным опытом, да и другой народ в этой записи нашего поколения.
И не понимаю, почему тебе важно считать мой опыт каким-то странным и плохим.
Попробуй понять?
Потому что весьма возможно, что тебе повезло с окружением, с дозой насилия, которая для твоей психики была переносимой. И то, что другим не повезло, тоже возможно (и были ж даже те, кого насилие не просто заставило поверить в то, что они мимо, а убило в прямом, физическом смысле слова).
Мне сложно с тобой общаться, если ты табуируешь опыт низкой самооценки из-за того, что человек рос в сложных условиях и переживал насилие. Поэтому мне хотелось бы разобраться, есть ли нам смысл общаться дальше. Мы ж вон в другой теме говорим про то, что табуирование и предписывание людям чувствовать то, что тебе кажется единственно правильным в определённых условиях, не есть разумно и хорошо.
GreenScarf, я понимаю. Но не обо мне речь-то. Я же написала, что не помню никого из своего детства и подросткового возраста, кто не проводил бы эту черту между своими косяками и косяками приписываемыми, и что все мои знакомые неплохо понимали особенности родителей и учителей. Чаще всего, даже не вдаваясь в причины, просто констатировали. Вот что меня удивляет. А теперь как-то более хрупким народ стал. Я вот попробую найти одну статью в жж, где врач-психиатр оценивает разные поколения призывников. То есть, я ничего не вообразила, эта разница есть. Она называет призывников 2000-х солнышками. Очень открытые, очень готовые к коммуникации, и бесконечно, пугающе наивные. Тогда как поколение их родителей - очень проблемные люди.
Bats, где я написала, что считаю именно твой опыт странным и плохим? Ты рассказал, как это было у тебя. Я - как это было у нас. Тут может быть и региональная разница, и даже одно десятилетие может выдать совсем другие реакции окружающего социума. Хотя вот поднапряглась и вспомнила, что действительно были и в нашем классе товарищи сами по себе, о жизни которых мы и не задумывались, потому что они сами никак не шли на контакт.
Посыл-то не в моем или твоем детстве, где у каждого был свой персональный ад. Посыл в том, что нынешние 20-30-летние травмируются легче и глубже. Мы - выжили, справились, зажили по-своему. Чаще всего, вопреки обстоятельствам, а не благодаря возможностям. Пишущие околопсихологам сейчас, продолжают наступать на те же грабли годами, а некоторое так и живут с теми же граблями, засевшими глубоко в черепе. И это загадочно. Вот я задумалась, то ли люди стали слабее, то ли это совершенно искусственный эффект, навязываемый извне.
А табуирование здесь и вовсе не при чем.