Хотя можно бы и про Жанну. Которая д’Арк. Потому что судьба послала нам идеальную возможность понять, как неэлитная девчонка из какого-то заштатного Домреми стала играть коронами и определила будущее Европы. Жанна стала слышать голоса в 13 лет. Давайте откинем мысль, что она была пешкой Великих Игроков, которые действительно посылали ей вестников. Во всех остальных случаях, когда человек слышит голоса и видит видения, он не вполне психически здоров. Или его грамотно разыгрывают. В любом случае, в 16 лет Жанну повезли добиваться встречи с дофином Шарлем в его ставке, где, после некоторых проверок, её сделали головной фигурой переформирования окружения дофина, с целью заставить его сконцентрироваться на восстановлении власти французской королевской династии и прекращении 100-летней войны.
читать дальшеГрете Тунберг AS (синдром Аспергера), то есть аутистическая психопатия, был диагностирован в 11 лет. Не только он, кстати. Диагностированы были и обсессивно-компульсивное расстройство (хроническое тревожное состояние, с навязчивыми мыслями и навязчивыми действиями), а также, до кучи, селективный мутизм (нападающая в самый неподходящий момент немота). В 13 лет она потребовала от семьи полного веганства и уменьшения "следов" в экологии планеты. Причем, потребовала приблизительно в той же форме, в которой потом держала речи, типа "Вам страшно? Очень хорошо, вам и должно быть страшно". В результате, как говорит биография семейства, мать Греты отказалась от своей карьеры, требующей частых перелетов, и села дома. В 15 Грета начала школьные забастовки, в 16 её привезли в Нью-Йорк, и напустили на бонз, сидящих в ООН, с целью перекройки всей зашедшей в полный тупик экономической системы капитализма, не прибегая к последней альтернативе - войне.
Надо сказать, обе сильно нездоровые девушки справились со своими миссиями великолепно, что было бы совершенно невозможно, если бы они не имели серьезной сети поддержки. Обе стали известными благодаря "молве", как говорится. То есть, были распиарены. И обе показали очень серьезную подготовку. За успехами Жанны, похоже, стояла её мать, грамотная и повидавшая мир женщина, добившаяся, в 1456 году, отмены приговора дочери по пункту ереси. За успехами Греты тоже, похоже, стоит её мать, Малена Эрнман.
Как оперная певица, Малена была куда как более убедительна, чем в качестве певицы на Евровидении, но, знаете ли, всё-таки отнюдь не в первом эшелоне, да и год рождения (1970) подразумевал, что та международная карьера, от которой она отказалась, так и так сильно клонилась к закату. Что касается папы, занятого в эпизодических ролях актера Сванте Тунберга, то он больше преуспел в качестве менеджера супруги, нежели в собственной профессии. Вся семья вообще кочевала вместе с мамой. Куда маму пригласят петь - туда все и едут. А в семье ещё и две девочки, поздние дети, с букетом не самых лёгких психических расстройств. У Беаты, младшей сестры Греты - ADHD. По слухам, какой-то диагноз есть и у мамы, но определено его не озвучивают, или я его просто не нашла.
Внимание общественности к семье Тунбергов привлекли в 2018 году два события, происшедгих почти одновременно. Была опубликована книга Малены Эрнман, Scenes from the Heart (Scener ur hjärtat),которую Малена анонсировала как семейный проект с участием мужа и обеих дочерей. А Грета Тунберг уселась у здания парламента, где как раз проходила сессия, с плакатом «Школьная забастовка за климат». Забастовка Греты началась 20 августа 2018 года, а книга вышла из печати 23 августа. Совпадение? Не думаю. Не с поднаторевшем в закулисных интригах менеджером в семействе.
В общем, похоже на то, что мама сделала то, что было возможно - сначала направила более наиболее сложную дочь на тему, близкую всей семье (дальний родственник папы, нобелист Сванте Аррениус, ещё в 1896 году изучал парниковый эффект, а сама Малена много писала и пишет про экологию в соцсетях), и помогла её на этой теме зафиксироваться, утверждая, что так называемые неправильности Греты - это не болезнь, а сверхсила, ресурс. В каком-то смысле, Малена даже не покривила душой. Когда все силы индивида идут по одной бронированной прямой, не отклоняясь и не подвергаясь влияниям, они набирают пробивную способность супер-силы. Что мы и пронаблюдали. С диагнозом Греты, заставить себя заговорить в ситуации, в которой болезнь заставляла её молчать - это достижение. Над её речью только ленивый не посмеялся в рунете, а зря. По содержанию она полностью отвечает тому, что звучит у нас из каждого утюга, а форма - это демонстрация силы духа, которая оказалась сильнее болезни. Как? Сыграв свою речь, как роль. Сыграв на уровне деревенского драмакружка, но несомненно успешно. Поэтому, собственно, всё хоть и прозвучало так странно, но прозвучало.
Говорят, речи Жанны звучали так же странно, и её даже считали умственно ненормальной. Возможно, история Греты Тунберг дает нам возможность пронаблюдать, как воспринимали Жанну её современники. Похоже, без симпатии - за пределами круга преданных фанатов, чьи идеи совпадали с её идеями, и кто видел в неё спасительницу.
Мне совершенно не нравится Грета Тунберг. Меня бесят пророки экологического апокалипсиса, а лощеных представителей элиты, рассуждающих о том, как направлять народ финансовыми решениями на более экологичный стиль жизни, мне хочется настучать по лицу. Потому что они собираются отобрать у нас наши мечты посмотреть мир и жить удобно и красиво ради какого-то неопределенного будущего, которого мы не увидим. Но альтернатива (война) нравится мне ещё меньше. Почему я каркаю страшным словом? Потому что мы в глубокой заднице, все мы, содержащие систему, которая прекратила работать. Экономика буксует, зарплат не хватает на покрытие стоимости проживания, рождаемость, соответственно, стремительно уменьшается, число иждевенцев, в лице пенсионеров и нетрудоспособных, стремительно увеличивается, одновременно существуют процентуально кошмарная безработица и острый дефицит рабочей силы, а процент на займ вдруг стал негативным (банк, по сути, сейчас платит тем, кто берет в долг), что будет оплачиваться, несомненно, из наших карманов, и капиталисты наглеют всё больше. Всё это не может не рвануть в довольно скором будущем. Так уж лучше одновременный прессинг на всех во имя пресветлого экологичного будущего.
Да и с Мультивселенной не все хорошо... есть, например элегантная теория естественного отбора, согласно которой Вселенные размножаются и мутируют, и преимущество имеют те, что дают больше потомства.
Atandakil, мне больше нравится теория, в которой все времена существуют в выбранной точке одновременно! Правда, не помню, что их разделяет... Если разделяет. У Хмелевской есть забавный роман, в котором молодая женшина постоянно оказывается то в одном времени, то в другом, и встречает там хороших знакомых, полагая, что это потомки тех, кого она знала в своем времени, пока в её голову не закрадывается мысль о том, что и они могут так же сигать из одного времени в другое, и так же об этом молчать, как молчит она.
agent of Circus, Atandakil, смех смехом, а джунгли внезапно стали для девочки актуальными. Круиз так круиз, и она едет через всю Америку в Чили, где в декабре снова какой-то сходняк по поводу климата и экологии. Обычно она передвигается на элуктрическом автомобиле или на поезде, но через джунгли на границе Колумбии и Панамы нет дорог, зато там есть банды и наркоторговцы. Так что в джунгли Грета, видимо, не сунется, а обогнет опасный регион по морю.
Но вообще, когда эта дева окажется в Южной Америке, станет ясно, собираются ли из нее делать мученицу. В одном дружеском дневнике прочла версию, что мученицу из нее сделать попытаются, но лично я не наблюдаю нужды в подобной фигуре у этих экстремистов от экологии. - все и так или искренне напуганы до икоты угрозой апокалипсиса, или зашуганы созданым общественным мнением до молчания.
Самое обидное, что большинство совершенно сбито с панталыку. Они не рабират разницы между проблемами экологии (загрязнение вод, проблемы утилизаций и тому подобное, подлежащее исправлениям) и этим чертовым изменением климата, которое, конечно же, происходит, как и происходило с начала веков, но у человечества в этих изменения роль меньше комариной.
Самое обидное, что большинство совершенно сбито с панталыку. Они не рабират разницы между проблемами экологии (загрязнение вод, проблемы утилизаций и тому подобное, подлежащее исправлениям) и этим чертовым изменением климата, которое, конечно же, происходит, как и происходило с начала веков, но у человечества в этих изменения роль меньше комариной. Замечу, что уже появилась достаточно конспирологическая версия о том, что как сама кампания по "спасению от глобального потепления путем снижения выбросов углекислого газа" в целом, так и нынешний отчаянный греточкин вопль, умышленно выдержанный в гротескной форме, в частности, являются далеко спланированной акцией по отвлечению от реальных экологических проблем.
Atandakil, смысл в этой версии есть. Экологические решения - это минус из прибыли капиталистов. Глобальное изменение климата - это много шума и "затягивание поясов" у простого люда. Мне с самого начала показалась подозрительной атака именно на пассажирскую авиацию. Ведь расходы на военную авиацию всё растут, и никто не кричит, что хватит играть в войнушки, долой дорогое вооружение. Плюс, тупому даже понятно, что работающий класс может увидеть мир только путешествуя по воздуху. Но нет, Грета ж запрещает. А с пассажирской авиацией в Европе та проблема, что идет постоянная грызня из-за бюджетных поддержек национальных авиакомпаний. Возможно, планируется перераспределение "воздушного" пирога.
Скорее, транспортного. Я не слишком люблю конспирологию, но эта парниковая истерия - пункт, где пересекаются выгоды многих, от транспортников до фермерской мафии
Меня не надо любить - со мной надо соглашаться! / "...человек ... очень резкий, взрывной, с жесткими моральными установками" (с)
Пусть мне дают побольше отпуск, я буду с удовольствием ездить на поезде и плавать на корабле... (Самолетов я на самом деле несколько побаиваюсь). Но да, это касается только Европы.
Atandakil, собственно, какой-то голландский активист и ещё 35 душ пересекают окияны, держа путь в Чили, и громко возмущаются, что "смотрите, как мало альтернатив для путешествий!" Так что да, что-то здесь нечисто.
Ilwen, а мне не хочется тратить время в запертом, некомфортном пространстве. "Мне летааать охота"!
Меня не надо любить - со мной надо соглашаться! / "...человек ... очень резкий, взрывной, с жесткими моральными установками" (с)
MirrinMinttu, ну, в Москву я езжу исключительно на поезде, мне это нравится (сутки). При нынешних гаджетах время летит незаметно, можно поспать, нет нервирующих взлета и посадки... В общем, сплошь плюсы. На кораблях плавать тоже хорошо. А вот автобусы не очень люблю, они менее комфортны.
Если что, я не призываю пересаживаться на поезда, просто говорю о своих предпочтениях. Я бы с удовольствием ездила, времени только мало...
Меня не надо любить - со мной надо соглашаться! / "...человек ... очень резкий, взрывной, с жесткими моральными установками" (с)
Определенная логика в ополчении именно на пассажирскую авиацию есть. Ее явно намного больше, чем военной. Основной пассажиропоток - не люди, летящие по делам (или к родственникам), а именно что "досужие туристы". А без путешествий можно и прожить, нечего загрязнять окружающую среду ради "теплого моря", веками без него жили и дальше проживете.
Вот так примерно рассуждают. А насчет "дележки воздушного пирога" - то как-то немного странно его делить, убеждая людей вообще не летать. Эдак отрасль совсем обрушится.
Ilwen, понимаешь, если человек не аскет по натуре, в какой-то момент аскетизм встает поперек горла. Опять же, Ефремов живописал общество, где человек осуществляет себя, свой потенциал. В реальной жизни, это редко кому удается. Соответственно, хочется компенсации типа "хоть видеть, за что ишачу". Как бы ни был уверен в необходимости своей работы, если она делается ради денег, то компенсация таки нужна. Иначе вообще беспросветно будет.
суета сует, точно! И томление духа (каковой процесс тоже повышает содержание углекислого газа).
А вообще, замечу, странная картина - реакция общества. У себя проводил в дневнике аналогию - и здесь воспроизведу Аналогия Давайте представим себе ситуацию: пресловутая группа Search for ExtraTerrestrial Intelligence (да, та самая, которая "тятя, тятя, наши SETI" ) устраивает на уровне ООН конференцию по проблемам поиска инопланетных цивилизаций и стратегиям общения и взаимоотношений с продуктами оного поиска. Сразу скажу - и в чем-то правильно сделает. Ибо. А также поелику. Не ей решать вопросы выделения ресурсов на ее деятельность и ответственности за их последствия. Вопрос выходящий за рамки науки. В отличие от проблем самой технологии поиска инопланетных цивилизаций и способов коммуникации. Даже не вдаваясь в подробности типа маразм ли вся деятельность SETI или не совсем.
И вот на этой самой конференции появляется добрый но плохо информированный подросток с воплями "Вы, взрослые, украли мое детство: наука тридцать лет вам талдычит, что рядом, на альфе, бете, а может, и гамме Центавра, Минотавра и прочих Химер могут сидеть разумные и очень добрые розовые пони, которые принесут мне счастье - а вы ничего не делаете, хотя если бы вы увеличили финансирование проектов SETI в два раза за десять лет, мы бы тут купались в розовых пони!" Затем появляется другой добрый но плохо информированный подросток с воплями "Вы, взрослые, бегаете ко мне за надеждами! Да как вы смеете! Вы разрушили мои мечты! Вы настоили радиотелескопов и излучаете в космос радио - а рядом, на Нибиру, Эпсилоне Тукана, Эридана и Андроида Орео, о чем вам твердит наука уже тридцать лет, сидят разумные и очень злые аннунаки которые мечтают поработить нашу Землю! Вот услышат нас, прилетят и поработят! Я сам не раз читал! Немедленно снизьте радиоизлучение Земли в сто раз!" Гипотетические подростки просто дурно воспитаны - им не вбили в голову нормальное правило поведения: говорить только о том, что хоть как-то знаешь, и рассуждать лишь о том, что хоть сколько-нибудь понимаешь. Но ведь в норме вопли этих гипотетических подростков даже обсуждать не будут! Вежливо попросят: "Выйди, добрый но плохо информированный подросток, за дверь, не мешай умным людям обсуждать вопросы, находящиеся далеко за пределами твоего разумения, закончи школу, изучи предмет разговора, а потом приходи и без воплей изложи свое мнение". А тут отчего-то - орёр. Недоучка с апломбом взялась поучать человечество, а оно и радо слушать кого попало - вместо того, чтобы указать ей на дверь и предложить вначале стать социально полноценной и минимально компетентной в данном вопросе личностью, а уже потом излагать свои мнения и выдавать человечеству указания...
в ее лета не должно сметь свое суждение иметь, я бы вообще поднял избиратетельный ценз до "голосовать могут только налогоплательщики получившие аттестат".
Ilwen, Вот ты в точку попала. Страна по площади, к слову сказать, большая. И внутренних авиарейсов тьма тьмущая. И все аэропорты, кроме двух, убыточны (потому что билеты настолько дороги, что за те же деньги лучше за границу смотаться). Их держит на плаву государство. Сегодня в централке всю статистику опубликовали с вопросом: как эти дотации вредного транспорта увязываются с программой сделать Финляндию углеродно-нейтральной к 2035 году?
Atandakil, рассуждения интересные, но именно поэтому мы и говорим же, что Грета - просто говорящая голова. И ещё вы ж учтите, что, во-первых, подростки всегда всё знают лучше всех - мы сами таками были, и были уверены, что "предки" нифига не понимают. Во-вторых, чем меньше человек знает, тем легче он составляет мнение и теории, просто потому, что не подозревает о количестве влияющих факторов. Именно поэтому у нас столько диванных экспертов всех возрастов. И они ведь не знают, что они не знают многого. Поэтому кричат очень громко, и очень уверены в своей правоте. В этом отношении Грета - типичный человек, не обремененный хотя бы опытом, который самых упрямых заставляет как-то подозревать, что они что-то в рассуждениях упускают. Ну и плюс AS, превращающий доминирующую идею просто в какой-то факел пылающий для носителя.
-
-
30.09.2019 в 19:11-
-
30.09.2019 в 22:42-
-
01.10.2019 в 04:58-
-
01.10.2019 в 16:16-
-
07.10.2019 в 09:44-
-
07.10.2019 в 10:03-
-
07.10.2019 в 10:22-
-
07.10.2019 в 10:24-
-
07.10.2019 в 10:47Но вообще, когда эта дева окажется в Южной Америке, станет ясно, собираются ли из нее делать мученицу. В одном дружеском дневнике прочла версию, что мученицу из нее сделать попытаются, но лично я не наблюдаю нужды в подобной фигуре у этих экстремистов от экологии. - все и так или искренне напуганы до икоты угрозой апокалипсиса, или зашуганы созданым общественным мнением до молчания.
Самое обидное, что большинство совершенно сбито с панталыку. Они не рабират разницы между проблемами экологии (загрязнение вод, проблемы утилизаций и тому подобное, подлежащее исправлениям) и этим чертовым изменением климата, которое, конечно же, происходит, как и происходило с начала веков, но у человечества в этих изменения роль меньше комариной.
-
-
07.10.2019 в 11:14Замечу, что уже появилась достаточно конспирологическая версия о том, что как сама кампания по "спасению от глобального потепления путем снижения выбросов углекислого газа" в целом, так и нынешний отчаянный греточкин вопль, умышленно выдержанный в гротескной форме, в частности, являются далеко спланированной акцией по отвлечению от реальных экологических проблем.
-
-
07.10.2019 в 23:39-
-
07.10.2019 в 23:43Я не слишком люблю конспирологию, но эта парниковая истерия - пункт, где пересекаются выгоды многих, от транспортников до фермерской мафии
-
-
07.10.2019 в 23:47-
-
07.10.2019 в 23:54Ilwen, а мне не хочется тратить время в запертом, некомфортном пространстве. "Мне летааать охота"!
-
-
07.10.2019 в 23:59Если что, я не призываю пересаживаться на поезда, просто говорю о своих предпочтениях. Я бы с удовольствием ездила, времени только мало...
-
-
08.10.2019 в 00:03-
-
08.10.2019 в 00:14-
-
08.10.2019 в 00:19Вот так примерно рассуждают. А насчет "дележки воздушного пирога" - то как-то немного странно его делить, убеждая людей вообще не летать. Эдак отрасль совсем обрушится.
-
-
08.10.2019 в 00:22Atandakil, как понимаю, остальным предназначено не увеличивать мировую энтропию, и лежать у телевизоров, где им Чили покажут.
-
-
08.10.2019 в 00:23-
-
08.10.2019 в 00:25Кстати, а в самом деле. .
-
-
08.10.2019 в 00:27«...но невесело на душе у простых парижан». )
-
-
08.10.2019 в 00:27-
-
08.10.2019 в 10:32*Snowberry*, ох невесело!
Ilwen, понимаешь, если человек не аскет по натуре, в какой-то момент аскетизм встает поперек горла. Опять же, Ефремов живописал общество, где человек осуществляет себя, свой потенциал. В реальной жизни, это редко кому удается. Соответственно, хочется компенсации типа "хоть видеть, за что ишачу". Как бы ни был уверен в необходимости своей работы, если она делается ради денег, то компенсация таки нужна. Иначе вообще беспросветно будет.
-
-
08.10.2019 в 10:43И томление духа (каковой процесс тоже повышает содержание углекислого газа).
А вообще, замечу, странная картина - реакция общества. У себя проводил в дневнике аналогию - и здесь воспроизведу
Аналогия
Гипотетические подростки просто дурно воспитаны - им не вбили в голову нормальное правило поведения: говорить только о том, что хоть как-то знаешь, и рассуждать лишь о том, что хоть сколько-нибудь понимаешь.
Но ведь в норме вопли этих гипотетических подростков даже обсуждать не будут! Вежливо попросят: "Выйди, добрый но плохо информированный подросток, за дверь, не мешай умным людям обсуждать вопросы, находящиеся далеко за пределами твоего разумения, закончи школу, изучи предмет разговора, а потом приходи и без воплей изложи свое мнение".
А тут отчего-то - орёр. Недоучка с апломбом взялась поучать человечество, а оно и радо слушать кого попало - вместо того, чтобы указать ей на дверь и предложить вначале стать социально полноценной и минимально компетентной в данном вопросе личностью, а уже потом излагать свои мнения и выдавать человечеству указания...
-
-
08.10.2019 в 17:36-
-
08.10.2019 в 18:09-
-
08.10.2019 в 18:29Кстати, а в Финляндии есть внутренние авиарейсы? Страна-то маленькая...
-
-
08.10.2019 в 23:49Atandakil, рассуждения интересные, но именно поэтому мы и говорим же, что Грета - просто говорящая голова. И ещё вы ж учтите, что, во-первых, подростки всегда всё знают лучше всех - мы сами таками были, и были уверены, что "предки" нифига не понимают. Во-вторых, чем меньше человек знает, тем легче он составляет мнение и теории, просто потому, что не подозревает о количестве влияющих факторов. Именно поэтому у нас столько диванных экспертов всех возрастов. И они ведь не знают, что они не знают многого. Поэтому кричат очень громко, и очень уверены в своей правоте. В этом отношении Грета - типичный человек, не обремененный хотя бы опытом, который самых упрямых заставляет как-то подозревать, что они что-то в рассуждениях упускают. Ну и плюс AS, превращающий доминирующую идею просто в какой-то факел пылающий для носителя.
-
-
09.10.2019 в 00:07Я чай, зверски хитрый план: люпин заодно, кхм, подызвести́; или нехай снижает потребности своих фотосинтезирующих клеток.