Do or die
Томас Пенн описывает энергичный королевский прогресс 1507 года как маниакальный. Король находился в постоянном движении между поместьями, где он гостил, и королевскими охотничьими «домиками». Скорее всего, Генри VII просто-напросто хорошо понимал, что некоторое улучшении самочувствия будет последним в его жизни – он был достаточно умным и образованным человеком, чтобы понять, что конец его жизни близок. Поэтому его летний прогресс был даже более перегружен встречами, приемами, заседаниями и работой, чем обычные королевские «каникулы», во время которых короли Англии шли в народ, так сказать, показывая себя подданным в разных уголках страны, и стремясь уловить настроения местных джентри, которые при дворе бывали только в исключительных случаях.



читать дальше


@темы: Henry VII

Комментарии
02.09.2021 в 18:48

А что, если я лучше моей репутации?
Однако - помирать ложись, а жито сей. В смысле: пусть жить недолго, но новые матримониальные планы - дело святое, а потенциальному тестю можно и луну с неба крестовый поход пообещать.
02.09.2021 в 23:44

Do or die
Мари Анж, что поделать - влюбился. И то, что любимая женщина оказалась матерью наследника всего габсбургского, просто удачная случайность))
03.09.2021 в 17:19

Полюбить - так королеву)))

А вообще-то у меня странное ощущение от двора Тюдоров - дорвавшиеся до власти джентри играют в высшую аристократию, а реальная аристократия не знает, что им делать. Отгородиться? Так прослойка истинных аристократов мала, так и выродиться недолго. Объединяться? А родовая гордость? И постепенно грань стирается.
03.09.2021 в 22:47

Do or die
Маурисьо, да аристократии времен Тюдоров не позавидуешь вообще. Страна практически перестала воевать. Рулить в продвижении в очереди на получение благ начали политические игры и, в дальнейшем, принадлежность к реформаторам или традиционалистам в вопросах религии. Тут взвоешь.

Вообще, забавно то, что Ричард III был предан как человек вполне себе йоркистами, тогда как Генри Тюдору были персонально преданы те, кто его династию не слишком даже хотел на троне видеть. Хотя Ричард по сравнению с Генри был социальной душкой. Ничего не понимаю.
05.09.2021 в 03:52

MirrinMinttu, мне кроме морального аспекта в голову ничего не приходит. Ричард - рыцарь, то есть это означает наличие хотя бы минимального свода дополнительных ограничений (сверх обязательных церковных). И этому надо соответствовать. А это - дополнительный труд для элиты, не хочется.

А при Генри можно быть любым - моральная планка снижается до допустимого минимума - главное, формально не нарушать закон вообще и не залезать на поляну короля в частности. И так жить проще. Кстати, процесс огораживания (мягко говоря - безнравственный способ обогащения), вроде бы, начался при Генри VII, а при Генри VIII просто достиг своего размаха?

05.09.2021 в 10:53

Do or die
Маурисьо, по-моему, первые попытки огораживания вообще начались при Эдварде III! Но работа Дадли с законами при Генри VII создала законодательное основание для процесса. То есть, в большинстве случаев выяснялось, что огораживали и создавали парки там, где деревня вообще была построена на землях манора, и жители были просто арендаторами. Лорд был в своем праве, как теперь в своем праве государство, оставившее за собой право выгнать людей даже с принадлежащих семье лет эдак 300 земель, если этого требуют муниципальные интересы - прокладка дорог обычно. Компенсацию за потери людям выплачивали и тогда, и сейчас, но дешево и долго((

А моральный аспект непопулярности Ричарда на юге действительно остается единственным объяснением, помимо клановости. Я когда перечисляла тех, кто сбежал к Ричмонду после бунта Бэкингема, не зря в общих чертах проследила степень их родства. Если на севере Невиллы были ИМЕНЕМ с незапамятных времен, и массу людей с ними связывало именно это, то на юге были другие привязки.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии