Do or die
Нашла в фленте (у Sayu, die schlaflose) настоящий брильянт мысли. "Русский Взгляд" публикует ужастик на тему "Международные браки вредны и опасны". О, этот полет мысли!
читать дальшеПрофессор Московской духовной академии (МДА) диакон Андрей Кураев выразил обеспокоенность по поводу распространения в России межнациональных браков.
"На самом деле межнациональные браки — это форма геноцида русского народа! Когда наши женщины выходят замуж за кавказцев, они обогащают своими генами другие народы. А русская нация слабеет!" – приводит портал "Интерфакс-религия" мнение православного миссионера, высказанное им в интервью "Комсомольской правде".
По его словам, в семье русской женщины и дагестанца дети "будут дагестанцами и, более того, мусульманами".
Известный богослов напомнил при этом, что, в частности, власти Израиля ведут официальную государственную политику против браков евреев и мусульман — специальное министерство ведет статистику межнациональных браков , и публикуемые данные "часто вызывают негодование в обществе".
"А в России, к сожалению, даже сама проблема межнациональных браков не признается", — выразил сожаление профессор МДА.
Между тем, по мнению ученых генетиков польза от межнациональных браков очень сомнительна. эээ.. каких именно? Вот так всегда, авторитетно и абсолютно бездоказательно
Бытует мнение, что в смешанных браках рождаются более здоровые, крупные, более способные и талантливые дети. Отчасти это так. Если речь идет об очень различных по происхождению супругах, то, действительно, их дети могут быть более крупные и более жизнеспособные. Однако этот эффект не наследуется, он проявляется только в первом поколении и в дальнейшем затухает. К тому же в таких браках с генетически очень разошедшимися линиями может возникнуть внутриутробный конфликт ребенка с матерью за счет присутствия в генотипе ребенка отцовских генов. В этом случае дети не только не будут крупнее и жизнеспособнее, но и возможны все отрицательные стороны в развитии плода вплоть до болезней нервной системы и умственной отсталости.
Хорошо известно, что браки между родственниками неблагоприятны, однако то же самое можно сказать и о генетически отдаленных. Это показали специальные исследования, проведенные в селениях, где проживали вместе американские индейцы и нынешние обитатели континента, в деревушках для черных и белых переселенцев... Дети в таких семьях обладали большим числом наследственных заболеваний, в 1,5 раза чаще отставали вразвитии, чем их сверстники.
Заведующий кафедрой педиатрии Московской медицинской академии им. И.М. Сеченова доктор медицинских наук, профессор O.K. Ботвиньев объясняет этот феномен тем, что в смешанных браках устоявшийся комплекс генов разрушается, а новый комплекс оказывается биологически слабее — ведь он не прошел тысячелетнюю обкатку. В результате растут заболеваемость, детская смертность, уменьшается продолжительность жизни. Причем чем больше различий между расами, чем дальше находятся друг от друга их исторические территории, тем большие осложнения принесут браки между их представителями.
Черные и белые — самая взрывоопасная смесь разных болезней...
А потому наиболее благоприятны браки, в которых муж и жена принадлежат близкородственным народам, но т.к русский народ достаточно многочислен и генетически разнообразен, браки между русскими людьми, без сомнений, принесут куда больше пользы, чем с генетически отдаленными национальностями. Надо отметить, что кавказские народы никогда близкородственными к русскому не являлись.
Что же касается более высоких умственных способностей или талантливости детей в смешанных браках — это мифы. В генетике какие-либо гены, которые бы путем смешения давали эффект личностного характера, неизвестны.
Также нужно развеять миф некоторых неосведомленных людей (а может и просто лжецов), которые выражаются в том духе, что, дескать, смешанные браки нам нужны для того, чтобы избежать вырождения от возможных родственных браков. Какая чушь! Любой здравомыслящий человек может понять, что наш народ достаточно многочислен, настолько генетически богат и разнообразен, что угроза вырождения от якобы родственных браков просто ничтожна. Куда более реальной является угроза размывания, утраты национальных особенностей, традиций. Не менее серьезной является и угроза внутрисемейных конфликтов на почве национальных различий, угроза внутреннего, психологического «раздвоения» детей, попадающих в конфликтную ситуацию (например, в армяно-азербайджанском, грузино-абхазском, осетино-ингушском, русско-чеченском, русско-еврейском, русско-латышском и других межнациональных браках).
Необходимо четко уяснить, что чем больше у нас смешанных браков – тем слабее наша нация.
Законодательный запрет межнациональных браков нежелателен, т.к. некоторыми это будет рассматриваться как «запрет на любовь», но отношение русской общественности к межнациональным бракам с участием русских людей должно быть отрицательным.
Наши люди не научены жить диаспорами. Оказавшись за пределами России, они уже в четвертом поколении, как правило, ассимилируются с другими народами. И эти смешанные браки грозят нашему народу большой опасностью - мы можем потерять много миллионов наших соплеменников, что является просто недопустимым перед лицом демографической угрозы.
читать дальшеПрофессор Московской духовной академии (МДА) диакон Андрей Кураев выразил обеспокоенность по поводу распространения в России межнациональных браков.
"На самом деле межнациональные браки — это форма геноцида русского народа! Когда наши женщины выходят замуж за кавказцев, они обогащают своими генами другие народы. А русская нация слабеет!" – приводит портал "Интерфакс-религия" мнение православного миссионера, высказанное им в интервью "Комсомольской правде".
По его словам, в семье русской женщины и дагестанца дети "будут дагестанцами и, более того, мусульманами".
Известный богослов напомнил при этом, что, в частности, власти Израиля ведут официальную государственную политику против браков евреев и мусульман — специальное министерство ведет статистику межнациональных браков , и публикуемые данные "часто вызывают негодование в обществе".
"А в России, к сожалению, даже сама проблема межнациональных браков не признается", — выразил сожаление профессор МДА.
Между тем, по мнению ученых генетиков польза от межнациональных браков очень сомнительна. эээ.. каких именно? Вот так всегда, авторитетно и абсолютно бездоказательно
Бытует мнение, что в смешанных браках рождаются более здоровые, крупные, более способные и талантливые дети. Отчасти это так. Если речь идет об очень различных по происхождению супругах, то, действительно, их дети могут быть более крупные и более жизнеспособные. Однако этот эффект не наследуется, он проявляется только в первом поколении и в дальнейшем затухает. К тому же в таких браках с генетически очень разошедшимися линиями может возникнуть внутриутробный конфликт ребенка с матерью за счет присутствия в генотипе ребенка отцовских генов. В этом случае дети не только не будут крупнее и жизнеспособнее, но и возможны все отрицательные стороны в развитии плода вплоть до болезней нервной системы и умственной отсталости.
Хорошо известно, что браки между родственниками неблагоприятны, однако то же самое можно сказать и о генетически отдаленных. Это показали специальные исследования, проведенные в селениях, где проживали вместе американские индейцы и нынешние обитатели континента, в деревушках для черных и белых переселенцев... Дети в таких семьях обладали большим числом наследственных заболеваний, в 1,5 раза чаще отставали вразвитии, чем их сверстники.
Заведующий кафедрой педиатрии Московской медицинской академии им. И.М. Сеченова доктор медицинских наук, профессор O.K. Ботвиньев объясняет этот феномен тем, что в смешанных браках устоявшийся комплекс генов разрушается, а новый комплекс оказывается биологически слабее — ведь он не прошел тысячелетнюю обкатку. В результате растут заболеваемость, детская смертность, уменьшается продолжительность жизни. Причем чем больше различий между расами, чем дальше находятся друг от друга их исторические территории, тем большие осложнения принесут браки между их представителями.
Черные и белые — самая взрывоопасная смесь разных болезней...
А потому наиболее благоприятны браки, в которых муж и жена принадлежат близкородственным народам, но т.к русский народ достаточно многочислен и генетически разнообразен, браки между русскими людьми, без сомнений, принесут куда больше пользы, чем с генетически отдаленными национальностями. Надо отметить, что кавказские народы никогда близкородственными к русскому не являлись.
Что же касается более высоких умственных способностей или талантливости детей в смешанных браках — это мифы. В генетике какие-либо гены, которые бы путем смешения давали эффект личностного характера, неизвестны.
Также нужно развеять миф некоторых неосведомленных людей (а может и просто лжецов), которые выражаются в том духе, что, дескать, смешанные браки нам нужны для того, чтобы избежать вырождения от возможных родственных браков. Какая чушь! Любой здравомыслящий человек может понять, что наш народ достаточно многочислен, настолько генетически богат и разнообразен, что угроза вырождения от якобы родственных браков просто ничтожна. Куда более реальной является угроза размывания, утраты национальных особенностей, традиций. Не менее серьезной является и угроза внутрисемейных конфликтов на почве национальных различий, угроза внутреннего, психологического «раздвоения» детей, попадающих в конфликтную ситуацию (например, в армяно-азербайджанском, грузино-абхазском, осетино-ингушском, русско-чеченском, русско-еврейском, русско-латышском и других межнациональных браках).
Необходимо четко уяснить, что чем больше у нас смешанных браков – тем слабее наша нация.
Законодательный запрет межнациональных браков нежелателен, т.к. некоторыми это будет рассматриваться как «запрет на любовь», но отношение русской общественности к межнациональным бракам с участием русских людей должно быть отрицательным.
Наши люди не научены жить диаспорами. Оказавшись за пределами России, они уже в четвертом поколении, как правило, ассимилируются с другими народами. И эти смешанные браки грозят нашему народу большой опасностью - мы можем потерять много миллионов наших соплеменников, что является просто недопустимым перед лицом демографической угрозы.
@темы: "Этот мир придуман не мной"
-
-
06.03.2009 в 21:13Во...национальную чистоту соблюдем, потом давайте еще расовую чистоту соблюдать. А там и до нацизма рукой подать.
Законодательный запрет межнациональных браков нежелателен, т.к. некоторыми это будет рассматриваться как «запрет на любовь», но отношение русской общественности к межнациональным бракам с участием русских людей должно быть отрицательным.
Вот честное слово, мне своей личной жизни вполне хватает, чтобы еще в чужую вникать. Если у кого других забот нет, кроме как следить, где у нас русская за татарина замуж пошла, так это его проблемы.
-
-
06.03.2009 в 21:23-
-
06.03.2009 в 21:27-
-
06.03.2009 в 21:32вот меня интересует, а ОТКУДА наш народ так генетически разнообразен? Не от межрасовых ли браков?
-
-
06.03.2009 в 21:34-
-
06.03.2009 в 21:40-
-
06.03.2009 в 21:54Nick-Luhminskii Ты много про РПЦ знаешь. Скажи, насколько типично, что провославный дьякон ссылается на практику Израиля?
-
-
06.03.2009 в 22:00-
-
06.03.2009 в 22:20-
-
06.03.2009 в 22:50Вот это еще удивило. Неужели политические разногласия между народами действительно отражаются на отношениях внутри смешанных семей?
-
-
06.03.2009 в 22:53-
-
06.03.2009 в 22:57-
-
06.03.2009 в 23:49Могут. И очень сильные конфликты. В августе таких историй было завались. Но это не значит, что всё надо запретить! Если люди хотят ругаться, так они и без национальных конфликтов предлог найдут. Что - в однонациональных семьях проблем меньше??? И прям все дети довольны и счастливы? Если родители одной национальности и вместе пьют - это лучше?
-
-
07.03.2009 в 07:07www.diary.ru/~sulerin/p33347862.htm
-
-
07.03.2009 в 08:40-
-
07.03.2009 в 08:43-
-
07.03.2009 в 09:44Точно, все, что угодно вспоминают.
Я вообще-то от Кураева этого не ожидала, обычно он вменяемый мужик. Или это проверка общественного мнения?
-
-
07.03.2009 в 10:04-
-
07.03.2009 в 11:39И этот эффект действительно не наследуется, хотя, на мой взгляд, само построение вопроса о наследовании в данном случае не верно...
Хорошо известно, что браки между родственниками неблагоприятны, однако то же самое можно сказать и о генетически отдаленных. Это показали специальные исследования, проведенные в селениях, где проживали вместе американские индейцы и нынешние обитатели континента, в деревушках для черных и белых переселенцев... Дети в таких семьях обладали большим числом наследственных заболеваний, в 1,5 раза чаще отставали вразвитии, чем их сверстники. Этот абзац хромает с точки зрения логики... Во-первых, я так и не поняла кто с кем скрещивается, индейцы с переселенцми, белые с черными? Во-вторых, возникает вопрос, каков эффективный размер популяции в данном случае? Деревушка в моем понимании человек 500 максимум (а сколько на самом деле??), из них, ну, пусть 200 - эффективный размер популяции в каждом поколении. Если они скрещиваются внутри деревушки между собой при таком малом эффективном размере популяции, за эффектом гетерозиса (первые скрещивания между разными 'расами') очень быстро наступит инбридинг... Отсюда и заболевания.
Заведующий кафедрой педиатрии Московской медицинской академии им. И.М. Сеченова доктор медицинских наук, профессор O.K. Ботвиньев объясняет этот феномен тем, что в смешанных браках устоявшийся комплекс генов разрушается, а новый комплекс оказывается биологически слабее — ведь он не прошел тысячелетнюю обкатку. В результате растут заболеваемость, детская смертность, уменьшается продолжительность жизни. Причем чем больше различий между расами, чем дальше находятся друг от друга их исторические территории, тем большие осложнения принесут браки между их представителями. Зерно правды в этом есть
Да, кстати, вот тут можно глянуть список публикаций упомянутого профессора. Что-то я не вижу ничего из области популяциооной генетики человека :/ Видать нахватался где-то...
Что же касается более высоких умственных способностей или талантливости детей в смешанных браках — это мифы. В генетике какие-либо гены, которые бы путем смешения давали эффект личностного характера, неизвестны. А вот эта часть совсем не понятна. имеется ли в виду, что таланты не наследуются, так как неизвестны гены? Или просто подразумевается, что пока мы мыло чего об этом знаем? В действительности, мы действительно мало чего знаем о наследовании таких признаков, как таланты к чему-то или свойства психики. Дело в том, что единственный способ исследовать данные явления - однояйцевые близнецы, вырощенные в разных условиях. Представляете, какая это редкость? Мало того, что близнецы, так еще и разлученные... Именно поэтому наши знания в этой области пока весьма фрагментарны. Гораздо больше известно о плодовой мушке Drosophila, но, сами понимаете, она не человек
-
-
07.03.2009 в 12:11некоторых видов животных показано предпочтительное скрещивание между родственными особями Об этом даже я слышала - от собачников. И еще они говорили, что в результате может получиться или супер-особь, или полный уродец.
Да уж, мушка - не человек. Читая об истории медицины я обратила внимание, что все изначальные ляпы в плане анатомии и физиологии пошли именно от того, что опыт переносили напрямую на человека, исследуя и препарируя животных. А ведь животное - это уже не мушка! Хммм... вот у коровы несколько желудков, например.