Do or die
АПД. Решила поднять эту прелесть, рекомендую прочесть подведение итогов в ЖЖ героя. Даже не знаю, что лучше, сама идея, ее исполнение или реакция публики!
Нашла в ф-ленте ссылку на эту публикацию:
www.indrikov.com/richard.html
читать дальше
Нашла в ф-ленте ссылку на эту публикацию:
www.indrikov.com/richard.html
читать дальше
Shiga , Вы так умны, что аж страшно...и категоричны к тому же) Я - человек, который уверен, что далеко не все загадки истории мы открыли, да и откроем ли их когда-нибудь...поэтому останусь при своём мнении - всё возможно.
- Да не то чтобы я шибко умен был... Но как минимум на рисунке на шинах рисунок протектора просматривается... типа шины - пневматические... а они только в конце 19 века появились... а в средневековье ни природного каучука не знали, ни тем более искусственного... автор рисунка либо тоже не знал об этом, либо сознательно прикололся...Поэтому автор и написал ArchaVELOgy" вместо archeology, чтобы те, кто не поверит, могли показать поверившим, что это шутка.А то докажи, попробуй.
и спор с форума мне понравился. особенно верящий в загадки истории .Alfey и мудрый септик Shiga. что последний там делает, среди всех этих доверчивых созданий не понятно. ведь даже не зная, когда появился велосипед, достаточно глянуть на фотографии, чтобы заметить подделку.
я, кстати, встречал подобный "жаркий диспут" по поводу раскопок скелетов великанов =)
RosMarin жаркий диспут" по поводу раскопок скелетов великанов Вау! А там что, тоже была подача под археологическим соусом?
Miidnight Fairytales Приятно, что нас таких уже двое)))
tes3m Заботится и просвещает Не перевелись еще подвижники
Флыф Я размечталась о каком-нибудь велопробеге на таком чуде. Представляешь, какой бы был ажиотаж!
мне почему-то фотомонтажи режут глаз.
а вот чтобы усомниться в исторической достоверности статьи, особенно так грамотно написанной, мне, увы, сведений не достанет. если только там не будет откровенная ересь написана.
образом обманывают, на Боттичелли, разобрался, что шутка и
гневаться передумал. Спасибо за этот остроумный и интересный
материал.
Gabriel Vega Уже после фотографии "раскопа" я понял А что там насторожило? Это ф-ленте спасибо, что не ленятся по сети слоняться
плоскостях ("велосипед" и табличка, видно что табличку наложили
на изображение), отличие цветовой гаммы и четкая прорисовка
того самого "велосипеда". Фигуры "археологов" тоже выглядят
"вырезанными" и "наклеенными".
Gabriel Vega А ведь я двух взглядов на фото не бросила
на "иллюстрации". Наверное, это с детства, с тех пор, когда
еще не умел читать, все книжки предварительно изучались
на тему картинок. Те самые картинки и по сей день рассматриваю
весьма внимательно.
Мило Джакомо Рамбальди - художник эпохи Возрождения,
коему покровительствовал Папа Александр VI. :)
Gabriel Vega для человека слабо владеющего фотошопом эти моменты далеко не очевидны. Меня смутила конструкция велосипеда и его общий вид - уж слишком похоже на современные велосипеды, причем из последних поколений, те, что делали в прошлом веке, выглядели более простыми.
сказать, что почти совсем не владею. Просто там видно
неверное расположение плоскостей и светотеней, различия
в оттенках. Что же до образцов велосипедов - вы абсолютно
правы. Было бы более правдоподобно, если бы автор сего
шедевра обработал таким образом именно первые бразцы.