Do or die
Такой ГарриПоттеровский сегодня выдался...
читать дальшеЯ сейчас перечитываю пятый том, про Орден Феникса. Идет страшно тяжело, для меня морально тяжелы конец четвертого и весь пятый том. Это описание того, как для героев закончилось детство, а это всегда грустно.
Когда Гарри пришел в волшебный мир, всё для него было удивительно и прекрасно. Даже все его приключения, даже конфликты с тусовкой Драко и профессором Снейпом – они были, как часть сказки, где на фоне всегда маячила мощная фигура профессора Дамблдора, который всё исправит, хороших защитит, а плохих оставит в дураках.
В четвертой книге уже первые сцены на матче – как прелюдия к тому, что будет. Около сотни тысяч магов, которые ведут себя, как стадо перепуганных овец, перед несколькими десятками террористов... И сама сцена в лабиринте, где неплохие, в общем-то, мальчики вдруг превращаются в бесноватых, готовых на всё, ради приза, который оказывается вовсе не призом. Потом оказывается, что под носом у Дамблдора целый учебный год орудовал перевертыш, а тот ничего не заподозрил. Жуткая сцена со Снейпом и элексиром правды – это уже серьезнее, чем просто антипатия ученика и учителя.
Пятая книга – мука мученическая. Мальчишку пятнадцати лет, который пережил кошмар, у которого на глазах убили человека просто так, просто потому, что он был в той сцене лишний, этого мальчишку оставляют одного. Никто не пытается его поддержать ни словом, ни делом. Он не имеет вообще никакой информации. Даже его друзей заставили поклясться, что они ни звуком не обмолвятся о том, что что-то делается в нужном направлении. Дамблдор, ничего не объясняя, просто парня избегает, как чуму. Нет, я всё понимаю о ментальной связи Гарри с Вольдемортом, но хоть как-то можно было дать пацану чувство, что его по-прежнему любят, и ему верят?
Но нет, Молли Уизли постоянно истерит, что «они еще дети», хотя эти дети такие, что свою информацию они все равно получат, да и пережили они уже больше, чем иные взрослые. Остальные Молли не возражают, хотя та себя ведет, как курица. Такое впечатление, что они просто ждут, когда молодняк начнет пробивать стены своими многострадальными головами. Мало этого, никто их не предупреждает, что их ждет в школе. Этого же врагу не пожелаешь: кошмарная Амбридж пытает учеников, гнобит учителей, Гарри считают сумасшедшим лжецом, ему снятся непонятные сны, и в довесок его отправляют учиться защите разума именно к тому человеку, который для этого меньше всего подходит! Глубокий шок для обоих, и из учения ничего не выходит. И все это время никто не пытается как-то морально поддержать этих детей! Мудрый Дамблдор отсиживается за своими горгульями.
Он так же «мудро» запирает Сириуса в мрачном доме, из которого тот когда-то сбежал. Замыкает круг. Чего он, собственно, ожидал, делая это? Учитывая возможности магов, его вполне могли послать под чужой внешностью в какую-то другую страну делать что-то для Ордена полезное.
Интересно, как развивались бы события, если бы у близнецов не кончилось терпение, если бы Гарри не поддался иллюзиям Вольдеморта, если бы Сириус не дал себя убить? Ведь сцены в Министерстве – это полный, стихийный, незапланированный хаос. И что делает Дамблдор? Сердечно извиняется и кается в своей недальновидности.
Пятый фильм, кстати, совершенно ужасен сценарием. А я еще он у меня есть только русскоязычным, и имела «счастье» услышать, какой старческий голосок дали Сириусу... И мне все меньше нравятся в этих фильмах взрослеющие Гарри и Гермиона, чисто внешне. А еще я не понимаю, почему в фильме всех блондинов, кроме Драко с папой, сделали брюнетами. В книге описывается соломенноволосый Барти Кроч, который в четвертом фильме превратился в смазливого брюнета. Брюнетами стали дядя Вернон, Дадли, тетя Петуния... Хорошо хоть Луну оставили светленькой, а Уизли - рыжими.
читать дальшеЯ сейчас перечитываю пятый том, про Орден Феникса. Идет страшно тяжело, для меня морально тяжелы конец четвертого и весь пятый том. Это описание того, как для героев закончилось детство, а это всегда грустно.
Когда Гарри пришел в волшебный мир, всё для него было удивительно и прекрасно. Даже все его приключения, даже конфликты с тусовкой Драко и профессором Снейпом – они были, как часть сказки, где на фоне всегда маячила мощная фигура профессора Дамблдора, который всё исправит, хороших защитит, а плохих оставит в дураках.
В четвертой книге уже первые сцены на матче – как прелюдия к тому, что будет. Около сотни тысяч магов, которые ведут себя, как стадо перепуганных овец, перед несколькими десятками террористов... И сама сцена в лабиринте, где неплохие, в общем-то, мальчики вдруг превращаются в бесноватых, готовых на всё, ради приза, который оказывается вовсе не призом. Потом оказывается, что под носом у Дамблдора целый учебный год орудовал перевертыш, а тот ничего не заподозрил. Жуткая сцена со Снейпом и элексиром правды – это уже серьезнее, чем просто антипатия ученика и учителя.
Пятая книга – мука мученическая. Мальчишку пятнадцати лет, который пережил кошмар, у которого на глазах убили человека просто так, просто потому, что он был в той сцене лишний, этого мальчишку оставляют одного. Никто не пытается его поддержать ни словом, ни делом. Он не имеет вообще никакой информации. Даже его друзей заставили поклясться, что они ни звуком не обмолвятся о том, что что-то делается в нужном направлении. Дамблдор, ничего не объясняя, просто парня избегает, как чуму. Нет, я всё понимаю о ментальной связи Гарри с Вольдемортом, но хоть как-то можно было дать пацану чувство, что его по-прежнему любят, и ему верят?
Но нет, Молли Уизли постоянно истерит, что «они еще дети», хотя эти дети такие, что свою информацию они все равно получат, да и пережили они уже больше, чем иные взрослые. Остальные Молли не возражают, хотя та себя ведет, как курица. Такое впечатление, что они просто ждут, когда молодняк начнет пробивать стены своими многострадальными головами. Мало этого, никто их не предупреждает, что их ждет в школе. Этого же врагу не пожелаешь: кошмарная Амбридж пытает учеников, гнобит учителей, Гарри считают сумасшедшим лжецом, ему снятся непонятные сны, и в довесок его отправляют учиться защите разума именно к тому человеку, который для этого меньше всего подходит! Глубокий шок для обоих, и из учения ничего не выходит. И все это время никто не пытается как-то морально поддержать этих детей! Мудрый Дамблдор отсиживается за своими горгульями.
Он так же «мудро» запирает Сириуса в мрачном доме, из которого тот когда-то сбежал. Замыкает круг. Чего он, собственно, ожидал, делая это? Учитывая возможности магов, его вполне могли послать под чужой внешностью в какую-то другую страну делать что-то для Ордена полезное.
Интересно, как развивались бы события, если бы у близнецов не кончилось терпение, если бы Гарри не поддался иллюзиям Вольдеморта, если бы Сириус не дал себя убить? Ведь сцены в Министерстве – это полный, стихийный, незапланированный хаос. И что делает Дамблдор? Сердечно извиняется и кается в своей недальновидности.
Пятый фильм, кстати, совершенно ужасен сценарием. А я еще он у меня есть только русскоязычным, и имела «счастье» услышать, какой старческий голосок дали Сириусу... И мне все меньше нравятся в этих фильмах взрослеющие Гарри и Гермиона, чисто внешне. А еще я не понимаю, почему в фильме всех блондинов, кроме Драко с папой, сделали брюнетами. В книге описывается соломенноволосый Барти Кроч, который в четвертом фильме превратился в смазливого брюнета. Брюнетами стали дядя Вернон, Дадли, тетя Петуния... Хорошо хоть Луну оставили светленькой, а Уизли - рыжими.
@темы: "Harry Potter etc."
-
-
24.06.2009 в 22:08-
-
24.06.2009 в 22:11-
-
24.06.2009 в 22:38Нари Мне вот шестая и седьмая как-то понятнее. Дети приземлились в реальный мир, без героев-взрослых. Что Драко пришлось отчаянно попытаться взять на себя роль защитника семьи, что Гарри с друзьями пришлось искать опору в себе, а не в мудрых старших. То, что и происходит в реальной жизни, собственно. Думаю, так было задумано, ведь книга писалась для детей.
-
-
24.06.2009 в 22:49MirrinMinttu да, везет им, победить безнаказанность в отдельно взятом вузе... вот это — фэнтези...
-
-
24.06.2009 в 22:56-
-
24.06.2009 в 22:59Я имела в виду, что Роулинг поменяла жанр книги по ходу деймствия. теперь непонятно, как ее детым давать читать. Последние книги нельзя давать 10-12 летним, это чистые ужастики, для и метания подростков им еще неинтересны, а в 15 первые книги читать уже поздно... У меня племянница так 7 и не прочла - мама аккуратно перенацелила ее на другое. И надо сказать, что после 6 ребенок и сам не рвался за продолжением.
Abobora
Насколько я помню (могу ошибаться, но запомнилось так), режиссер велел Тьюлису игарть именно уголовника и гримировали его соответсвенно. И чтоб на наркомана был похож. Зачем - неизвестно, это абсолютно никак не мотивировано.
-
-
24.06.2009 в 23:00Как это - а в финальной битве в Отделе Тайн?
-
-
24.06.2009 в 23:14Вроде, было задумано, что дети будут расти вместе с книжками, то есть, как бы по книжке в год. Нет, ты можешь дать десятилетке седьмую книгу, почему нет... Я в шестилетнем возрасте тайком прочла "Брошенная в бездну", и, как выяснилось, прилично поняла сюжет, и даже имена запомнила. Конечно, дети разные, кто-то ранимее.
-
-
24.06.2009 в 23:30А как же убиение Сириуса в арке??? Не, точно плохая пиратка.
Я в 6 лет благополучно прочитала "Три мушкетера", а перечитала после 3 класса. Но в 7 книге 20 трупов! И это не какие-то краснорубашечники! Это люди, которых она подробно описывала 6 книг. Я, конечно, понимаю, что сейчас дети на ужастиках взрощены, им хоть всех перебей, но вот насколько это правильно для их мировосприятия?
-
-
24.06.2009 в 23:47А "про войну" дети с какого возраста фильмы смотрят? Я вот так и не научилась, кстати, они для меня слишком реальны. Если честно, то уже с пятой книги в эпопее начинается много скрытых, подразумевающихся тем, которые может понять, наверное, далеко не каждый взрослый (судя по дискуссиям на дайри). Не знаю, что в них увидит ребенок.
-
-
24.06.2009 в 23:54Так дети и ужастики смотрят, и расчлененку. Вопрос в том, что начинается серия как сказка, а потом превращается в ужастик. Вообще говоря, это обман читателя. Я бы знала, что она так закончится - я бы и начинать нестала. если мне захочется почитать про войну, я возьму "Альпийскую балладу".
-
-
25.06.2009 в 00:02-
-
25.06.2009 в 00:16Увы, времена меняются, и мы меняемся вместе с ними. Но мне почему-то кажется, что это будет идти в виде хода маятника. Через какое-то время эта жестокость надоест, и люди кинутся читать и смотреть то, что не похоже на современное кино/книги. Недаром сейчас так активно качают по сети старые фильмы, начиная с 30-х годов. И моя подруга, которая с удовольствием смотрит детективы и ужастики, взяла у меня "Следствие ведут Знатоки" - и смотрит целыми днями. А там ведь по нынешним-то временам, почти наив. Но именно это и привлекает. Герои есть, а жестокости нет.
-
-
25.06.2009 в 00:25Люди, кстати, не молчат. Тут уже годами вся страна смотрит какой-то невероятно длянный и нудный сериал "Родная улица", и в этом году туда пришел новый реж, который решил подбавить перчика. Последняя серия сезона заканчивается, говорят, так, что можно понять, что какой-то мужЫк закопал живьем в могилу беременную жену, и взорвал кафе, где шла свадьба. Так вот, пятьдесят тысяч человек немедленно выразили протест телевидению (а это, вдобавок, госканал, деятельность которого оплачивам мы, в обязательном порядке). Началось расследование в каком-то комитете. Режа, очевидно, попрут.
-
-
25.06.2009 в 00:40Вот оно, обратное движение. Потому что уже невозможно, объелись уже. И чем дальше - тем оно будет сильней. Вопрос в том, куда это заведет. В начале прошлого века тоже блистали объединения дадаистов и "ослиный хвост", а потом этот декаданс так всех достал, что и диктатуры показались благом. Сейчас наблюдается нечто похожее, хоть и не совсем. именно поэтому я считаю, что чем меньше будет "свобод2 в стиле анархии, тем меньше потом будет откат в сторону завинчивания гаек. А то ведь скоро придется Европе жить по законам шариата.
-
-
25.06.2009 в 10:35-
-
25.06.2009 в 10:41Ну я имела в виду еще и просто увеличение количества эмигрантов и то. что у них рождаемость гораздо выше. Просто скоро они станут большинством населения - в Англии мы кже видим, что епископ Кентерьерийский предлагает признать шариат официальным законодательством. Вопрос в том, что националистические партии на этом фоне будут иметь все большую популярность - см. Голландию.
-
-
25.06.2009 в 10:52-
-
25.06.2009 в 11:29Так в том-то и дело, что это все нарастает, и началось это задорлго до кризиса и с его окончанием не кончится, потому что пришли в соприкосновение межкультурные несоответствия. Великое переселение народов номер 2. И чем это закончится - неизвестно. Помнится, столкновения кельтов и англо-саксов, англо-саксов и норманов были не мирными.
-
-
25.06.2009 в 15:50Мне-то как раз понравилось, что она перестала быть детской, но я понимаю, что это можно оценивать по-разному. (Меня как раз больше раздражало, что Роулинг в седьмой попыталась вернуться обратно к жанру сказки, и вышло черт-те что).
Гарьку там очень жалко, да. И Сириуса. Сириуса, у меня есть ощущение, намеренно "подставляли", кстати, но это чистое имхо.
-
-
25.06.2009 в 19:43Вот я чем дальше читаю, тем сильнее возмущаюсь.
Тот момент, например, когда Гарри вообразил, что он и есть оружие Вольдеморта, эта агония, и никаких разъяснений от "надежных" взрослых, кроме "оставайся, где ты есть!". Ладно, дети сами разобрались, спасибо, у Джинни был свой опыт.
А Молли, уже после того, когда Гарри спас ее мужа с этим жутким видением, продолжает шипеть на Артура, что "это же дети!". Ладно, она - женщина сердечная, но неумная. Но почему остальные с ней соглашаются??? Лень спорить?
Почему они позволяют Снейпу травить Сириуса? Это Орден или восточный базар?
И что за дикий идиотизм назначить Снейпа учителем Гарри? Что, Дамблдор не понимал, ЧТО они увидят в сознании друг друга? Понятно, что он хотел "ненавязчиво" дать понять Гарри, что его отец не был "пресвятым Джеймсом", а, увы, сильно напоминал поведением кузена Дадли.
Понятно, что все время подчеркивается связь Гарри с Вольдемортом, чтобы дать понять, что всё дело в выборе, в каждой маленькой ситуации, и что у Гарри в пятой книге действительно часто звучит "я". Но как-то всё это очень жестоко сделано. Пусть даже всё было даже так, но хоть один маленький знак со стороны Дамблдора, хоть одно похлопывание по плечу... Парню было бы легче. Я знаю, что в самые тяжелые моменты жизни в реале человек остается, как нарочно, один на один с проблемой, но так быть не должно.
Я, конечно, читала все книги уже, но "глотая", скоростным методом. Теперь стараюсь читать очень медленно, и думать. Конец седьмой книги со смертью и воскрешением Гарри я просто не поняла. Надеюсь, что-то в этот раз прояснится.
-
-
26.06.2009 в 01:54-
-
26.06.2009 в 11:16-
-
26.06.2009 в 23:47+ 1 по всем пунктам.
Но у Роулинг есть одна фишка - я о ней писала, давно, уже не найду. Если коротко, никто из ее персонажей не является взрослым. Что Дамблдор и иже с ним, что Темный Лорд и иже с ним - кого в каноне не возьми, по сути их поведение является поведением подростков, искусственно состаренных, но никак не взрослых и зрелых людей. Отсюда, возможно, все эти вещи.
-
-
27.06.2009 в 00:19-
-
27.06.2009 в 13:14Попробую-ка я отдельный пост из этого сделать. Давно у меня на них зуб горит.
-
-
27.06.2009 в 14:01-
-
27.06.2009 в 15:30Ну, мотивация реальных людей в живой жизни тоже меняется медленно, если вообще. Может принимать разные формы, но суть остается той же, как доминирующие черты характера.