Do or die
Все-таки, их читать надо. И пусть там "всё неправильно", но исторические персонажи начинают восприниматься вполне живыми людьми. И иногда обращаешь внимание на то, что ускользнуло раньше. Например, меня никогда не интересовала личность Лиз Вудвилл. Ну, дворняжка, выскочка, прорвавшаяся в королевы. А сколько, оказывается, всего за этим стоит. И, как ни странно, «всё неправильно» представлялось.
читать дальшеДля начала, за личностью Лиз стоит ее матушка. Которой была, не больше и не меньше, сама Жакетта Люксембургская, леди, состоявшая в родстве практически со всеми королевскими домами Европы, в том числе, и с английским. А мать Жакетты была из дома Орсини, имея в предках Романо Орсини и Анастасию де Монфор -внучку Симона де Монфора, который был женат на Элеаноре Английской, дочке печально известного короля Джона от брака с Изабеллой Ангулемской.
может быть изображением Жакетты
Папенька же Жакетты, Пьер Люксембургский, граф де Сент-Поль, был тоже личностью интересной. Дело в том, что женой основателя Люксембурга, графа Зигфрида Арденнского, была Мелузина. Та самая, которая фея. И не какая-нибудь, а речная. Как предположила Филиппа Грегори (доктор исторических наук, помимо прочего), происхождение титула баронов Риверс, введенного специально по желанию Жакетты, указывает именно на этот факт.
Вряд ли у Мелузины был рыбий/драконий хвост. Основой для легенды послужил факт, что жена графа Зигфрида раз в месяц уединялась в свои палаты в скале под городом, на сутки. И, еще принимая руку и сердце графа, потребовала для себя этого права. Можно предположить, что у красавицы были особенные таланты провидицы, которые требовали медитаций. Потому что, даже если она и не наколдовала мужу его замок, она явно помогла графу разбогатеть. Да и потом семейство не бедствовало. Дар передавался, похоже, только дочерям.
история Мелузины
Жакетта имела в ближайших родственниках, например, Сигизмунда Люксембургского, императора Священной Римской Империи (кузен), и самого Генриха VI Английского (племянник ее первого мужа), и жену короля, Маргарет Анжуйскую (сестра Жакетты, Изабелла, была замужем за дядей Маргарет, Шарлем). Согласитесь, леди из самых-самых.
Чего ей не могли простить в Англии, так это ее второго замужества. Помимо чужеземного происхождения и родства с непопулярной королевой, конечно. Первым мужем Жакетты был герцог Бедфорд. Когда он умер во Франции, Жакетту повез в Англию некий Ричард Вудвилл, простой сквайр, произведенный в рыцари королем Генри V. Надо сказать, что юного Ричарда называли самым красивым мужчиной в Англии. Стоит ли удивляться, что Жакетта в него влюбилась? Только вдовая герцогиня не имела права выходить замуж по собственному разумению. Она относилась к кагорте женщин, через которых короли делали политику, и замуж она должна была идти за того, кого король Генри VI пожелал бы наградить или сделать своим человеком.
Опять же, после бездетного брака, 20-летняя Жакетта унаследовала все имущество богатого герцога. А еще Вильгельм Завоеватель практически взял под защиту всех богатых наследниц (и наследников). Учитывая нравы того времени, правильно сделал. Только вместе с защитой пришло и подчиненное положение: обязательное разрешение короля на брак.
Поэтому парочка поженилась тайно. Но, по прибытии в Англию, королю о браке пришлось объявить, конечно. Генри VI часто считают слабоумным мямлей, но это очень далеко от действительности. Он был своеобразным и очень упрямым человеком, и решения умел принимать достаточно жесткие. Супруги были отлучены от двора. Я не знаю, были ли у Жакетты конфискованы средства, доставшиемя ей после смерти герцога. Скорее всего, потому что она получила их именно под условие, что о ее следующем браке решение будет принимать король.
И это бы объснило то, что решение Жакетты просто выкупить милость короля стало громом небесным для всех дворян Англии. Она заплатила доброму королю-бессеребреннику целую 1 000 фунтов, несметное состояние по тем временам. Откуда она их взяла, и на какие средства счастливое семейство провело в богатстве и роскоши последующие годы, никто не мог внятно объяснить. Тут-то и вспомнилась Мелузина, наколдовывающая мужу всё необходимое.
Королева Маргарет умела ценить богатых родственниц, тем более в стране, где ей позарез были нужны реальные или легендарные магические таланты Жакетты. Дамы стали близкими подругами, и опальный сэр Ричард был пожалован титулом лорда Риверса, созданным специально для него. Конечно, это никому не понравилось. К тому же, Жакетта была в контрах с женой Ричарда Йорка, Гордячкой Сис, что означало, что ее и ее семейство ненавидели Невиллы, бывшие в родстве с Ричардом Варвиком, и все остальные, обожавшие это клан Невиллов, плюс, все Плантегенеты. Не знаю на данный момент, в чем было дело. То ли взаимная ненависть первых леди конкурировавших кланов, то ли что-то более личное.
Что не помешало Вудвиллам стать йоркистами, когда ланкастерианцы явно потеряли позиции. Еще одно маленькое чудо – как им это удалось? По идее, их должны были в порошок стереть могущественные враги, но этого не случилось. А потом их овдовевшая дочь Елизавета «случайно» встретила будущего Эдварда IV, и семья баронов Риверсов возвысилась над всеми старыми аристократами. Большая семья, между прочим: 16 детей было у Жакетты и Ричарда Вудвилла, причем только один ребенок умер сразу после рождения – почти невероятно, опять же, по тем временам.
Жакетту обвиняли в колдовстве не только за глаза, но и открыто. Некий Томас Вейк даже доказательства предоставил, но ее оправдал королевский совет. Уже в 1484 году, через 12 лет после смерти Жакетты, Ричард III объявил, что она навела чары на его брата, почему тот и женился на ее дочери. Ричард никак не обосновывал свое обвинение. Возможно потому, что сам в него не верил. Он ведь знал, каким бабником был его братец, а Лиз Вудвилл была красива чрезвычайно.
Есть еще одно предположение, что именно передала Жакетта своим потомкам – некую особенность протеина в клетках гемоглобина, называющуюся Kell antigen system (en.wikipedia.org/wiki/Kell_antigen_system). Привожу выдержку из статьи в Cambridge Journals. Перевод не мой:
«Биоархеолог Катрина Бэнкс Уайтли (Catrina Banks Whitley), выпускница аспирантуры Южного Методистского университета (Southern Methodist University, США), и антрополог Кира Крамер (Kyra Kramer) пришли к выводу, что многочисленные выкидыши, которые случались у жен Генриха VIII, могли быть связаны с тем, что у короля в крови содержался келл-антиген. Женщина, у которой отрицательный келл-антиген, вполне может родить от мужчины с положительным келл-антигеном здорового ребенка с положительном келл-антигеном. Однако во время первой беременности ее тело вырабатывает антитела, которые во время последующих беременностей попадают в плаценту и атакуют плод с положительным келл-антигеном.
Примером несовместимости групп крови английского короля и королев может послужить многочисленные неудавшиеся беременности первых двух жен Генриха VIII -- Екатерины Арагонской и Анны Болейн. Некоторые родственники-мужчины Генриха также унаследовали по материнской линии положительный келл-антиген.
Генриху было около 18 лет, когда он женился на 23-летней Екатерине Арагонской. Его первый ребенок, дочь, родилась мертвой. Второй ребенок, мальчик, жил всего лишь 52 дня. После этого Екатерина беременела по крайней мере еще четырежды, и в трех случаях ребенок либо рождался мертвым, либо умирал сразу после рождения. Единственным выжившим ребенком от этого брака была Мария.
Точное число выкидышей у жен Генриха VIII сегодня назвать сложно, тем более что речь идет о шести разных женщинах. Но в целом супруги короля ждали детей не менее 11, а, может, и 13 раз. Только в 4 из 11 случаев подтвержденной беременности ребенок выжил. Уайтли и Крамер отметили высокий уровень выкидышей на поздних сроках, долю мертворожденных детей и быструю смерть новорожденных от первых двух королев. По их мнению, это атипичный случай даже для XVI века, так как при высоком уровне детской смертности того времени большинство женщин могли доносить плод до положенного срока, и новорожденные обычно жили достаточно долго, чтобы их успели окрестить.
Исследовательницы также отметили, что при условии, что отец имеет положительный келл-антиген, мать – отрицательный, а плод – также положительный, то шансы младенца выжить – 50 на 50. При первой беременности доносить ребенка чаще всего удается, даже если плод имеет положительный келл-антиген. Но при повторной беременности плод с положительным келл-антигеном будет атакован антителами, и это, вероятнее всего, приведет к выкидышу. Если же плод будет иметь отрицательный келл-антиген, то при хорошем здоровье мать сможет доносить его до положенного срока без каких-либо проблем.
«Первый ребенок Генриха и Екатерины Арагонской не выжил, и этот факт выбивается из общей схемы, однако вполне возможно, что в некоторых случаях келл-антиген может вызвать проблемы даже при первой беременности», - отметили исследовательницы. То, что Мария, рожденная после пятой беременности Екатерины, выжила, также соответствует теории Уайтли и Крамер при том условии, что дочь Генриха унаследовала рецессивный келл-антиген. А беременности Анны Болейн можно назвать классическим примером: ее первый ребенок (Елизавета I) родился здоровым, а все дальнейшие беременности заканчивались выкидышем. Джейн Сеймур успела родить только одного ребенка (Эдуарда VI), и ее первенец был здоровым мальчиком, что также соответствует выводам ученых.
«Мы предполагаем, что положительный келл-атиген передала своим потомкам Жакетта Люксембургская, прабабушка короля по материнской линии. Существуют примеры проблем с продолжением рода среди ее потомков-мужчин, в то время как ее потомки-женщины в основном рожали успешно», -- подвели итог Уайтли и Крамер.»
Несомненно, интересная теория. Кажется сильно притянутой за уши, потому что очень уж легко ученые обошлись с беременностями Катарины Арагонской, которые не укладываются в эту теорию от слова совсем. И отмахнуться от несостыковок словами «если» и «вполне возможно» - это не научный подход. Разве что у дам собран фактический и обширный материал по поведению келл-антигена в наши дни. Но в качестве теории – интересно. Хотя я просматривала предков Генри по линии Валуа-Тюдоров, и там тоже с детьми негусто.
читать дальшеДля начала, за личностью Лиз стоит ее матушка. Которой была, не больше и не меньше, сама Жакетта Люксембургская, леди, состоявшая в родстве практически со всеми королевскими домами Европы, в том числе, и с английским. А мать Жакетты была из дома Орсини, имея в предках Романо Орсини и Анастасию де Монфор -внучку Симона де Монфора, который был женат на Элеаноре Английской, дочке печально известного короля Джона от брака с Изабеллой Ангулемской.
может быть изображением ЖакеттыПапенька же Жакетты, Пьер Люксембургский, граф де Сент-Поль, был тоже личностью интересной. Дело в том, что женой основателя Люксембурга, графа Зигфрида Арденнского, была Мелузина. Та самая, которая фея. И не какая-нибудь, а речная. Как предположила Филиппа Грегори (доктор исторических наук, помимо прочего), происхождение титула баронов Риверс, введенного специально по желанию Жакетты, указывает именно на этот факт.
Вряд ли у Мелузины был рыбий/драконий хвост. Основой для легенды послужил факт, что жена графа Зигфрида раз в месяц уединялась в свои палаты в скале под городом, на сутки. И, еще принимая руку и сердце графа, потребовала для себя этого права. Можно предположить, что у красавицы были особенные таланты провидицы, которые требовали медитаций. Потому что, даже если она и не наколдовала мужу его замок, она явно помогла графу разбогатеть. Да и потом семейство не бедствовало. Дар передавался, похоже, только дочерям.
история МелузиныЖакетта имела в ближайших родственниках, например, Сигизмунда Люксембургского, императора Священной Римской Империи (кузен), и самого Генриха VI Английского (племянник ее первого мужа), и жену короля, Маргарет Анжуйскую (сестра Жакетты, Изабелла, была замужем за дядей Маргарет, Шарлем). Согласитесь, леди из самых-самых.
Чего ей не могли простить в Англии, так это ее второго замужества. Помимо чужеземного происхождения и родства с непопулярной королевой, конечно. Первым мужем Жакетты был герцог Бедфорд. Когда он умер во Франции, Жакетту повез в Англию некий Ричард Вудвилл, простой сквайр, произведенный в рыцари королем Генри V. Надо сказать, что юного Ричарда называли самым красивым мужчиной в Англии. Стоит ли удивляться, что Жакетта в него влюбилась? Только вдовая герцогиня не имела права выходить замуж по собственному разумению. Она относилась к кагорте женщин, через которых короли делали политику, и замуж она должна была идти за того, кого король Генри VI пожелал бы наградить или сделать своим человеком.
Опять же, после бездетного брака, 20-летняя Жакетта унаследовала все имущество богатого герцога. А еще Вильгельм Завоеватель практически взял под защиту всех богатых наследниц (и наследников). Учитывая нравы того времени, правильно сделал. Только вместе с защитой пришло и подчиненное положение: обязательное разрешение короля на брак.
Поэтому парочка поженилась тайно. Но, по прибытии в Англию, королю о браке пришлось объявить, конечно. Генри VI часто считают слабоумным мямлей, но это очень далеко от действительности. Он был своеобразным и очень упрямым человеком, и решения умел принимать достаточно жесткие. Супруги были отлучены от двора. Я не знаю, были ли у Жакетты конфискованы средства, доставшиемя ей после смерти герцога. Скорее всего, потому что она получила их именно под условие, что о ее следующем браке решение будет принимать король.
И это бы объснило то, что решение Жакетты просто выкупить милость короля стало громом небесным для всех дворян Англии. Она заплатила доброму королю-бессеребреннику целую 1 000 фунтов, несметное состояние по тем временам. Откуда она их взяла, и на какие средства счастливое семейство провело в богатстве и роскоши последующие годы, никто не мог внятно объяснить. Тут-то и вспомнилась Мелузина, наколдовывающая мужу всё необходимое.
Королева Маргарет умела ценить богатых родственниц, тем более в стране, где ей позарез были нужны реальные или легендарные магические таланты Жакетты. Дамы стали близкими подругами, и опальный сэр Ричард был пожалован титулом лорда Риверса, созданным специально для него. Конечно, это никому не понравилось. К тому же, Жакетта была в контрах с женой Ричарда Йорка, Гордячкой Сис, что означало, что ее и ее семейство ненавидели Невиллы, бывшие в родстве с Ричардом Варвиком, и все остальные, обожавшие это клан Невиллов, плюс, все Плантегенеты. Не знаю на данный момент, в чем было дело. То ли взаимная ненависть первых леди конкурировавших кланов, то ли что-то более личное.
Что не помешало Вудвиллам стать йоркистами, когда ланкастерианцы явно потеряли позиции. Еще одно маленькое чудо – как им это удалось? По идее, их должны были в порошок стереть могущественные враги, но этого не случилось. А потом их овдовевшая дочь Елизавета «случайно» встретила будущего Эдварда IV, и семья баронов Риверсов возвысилась над всеми старыми аристократами. Большая семья, между прочим: 16 детей было у Жакетты и Ричарда Вудвилла, причем только один ребенок умер сразу после рождения – почти невероятно, опять же, по тем временам.
Жакетту обвиняли в колдовстве не только за глаза, но и открыто. Некий Томас Вейк даже доказательства предоставил, но ее оправдал королевский совет. Уже в 1484 году, через 12 лет после смерти Жакетты, Ричард III объявил, что она навела чары на его брата, почему тот и женился на ее дочери. Ричард никак не обосновывал свое обвинение. Возможно потому, что сам в него не верил. Он ведь знал, каким бабником был его братец, а Лиз Вудвилл была красива чрезвычайно.
Есть еще одно предположение, что именно передала Жакетта своим потомкам – некую особенность протеина в клетках гемоглобина, называющуюся Kell antigen system (en.wikipedia.org/wiki/Kell_antigen_system). Привожу выдержку из статьи в Cambridge Journals. Перевод не мой:
«Биоархеолог Катрина Бэнкс Уайтли (Catrina Banks Whitley), выпускница аспирантуры Южного Методистского университета (Southern Methodist University, США), и антрополог Кира Крамер (Kyra Kramer) пришли к выводу, что многочисленные выкидыши, которые случались у жен Генриха VIII, могли быть связаны с тем, что у короля в крови содержался келл-антиген. Женщина, у которой отрицательный келл-антиген, вполне может родить от мужчины с положительным келл-антигеном здорового ребенка с положительном келл-антигеном. Однако во время первой беременности ее тело вырабатывает антитела, которые во время последующих беременностей попадают в плаценту и атакуют плод с положительным келл-антигеном.
Примером несовместимости групп крови английского короля и королев может послужить многочисленные неудавшиеся беременности первых двух жен Генриха VIII -- Екатерины Арагонской и Анны Болейн. Некоторые родственники-мужчины Генриха также унаследовали по материнской линии положительный келл-антиген.
Генриху было около 18 лет, когда он женился на 23-летней Екатерине Арагонской. Его первый ребенок, дочь, родилась мертвой. Второй ребенок, мальчик, жил всего лишь 52 дня. После этого Екатерина беременела по крайней мере еще четырежды, и в трех случаях ребенок либо рождался мертвым, либо умирал сразу после рождения. Единственным выжившим ребенком от этого брака была Мария.
Точное число выкидышей у жен Генриха VIII сегодня назвать сложно, тем более что речь идет о шести разных женщинах. Но в целом супруги короля ждали детей не менее 11, а, может, и 13 раз. Только в 4 из 11 случаев подтвержденной беременности ребенок выжил. Уайтли и Крамер отметили высокий уровень выкидышей на поздних сроках, долю мертворожденных детей и быструю смерть новорожденных от первых двух королев. По их мнению, это атипичный случай даже для XVI века, так как при высоком уровне детской смертности того времени большинство женщин могли доносить плод до положенного срока, и новорожденные обычно жили достаточно долго, чтобы их успели окрестить.
Исследовательницы также отметили, что при условии, что отец имеет положительный келл-антиген, мать – отрицательный, а плод – также положительный, то шансы младенца выжить – 50 на 50. При первой беременности доносить ребенка чаще всего удается, даже если плод имеет положительный келл-антиген. Но при повторной беременности плод с положительным келл-антигеном будет атакован антителами, и это, вероятнее всего, приведет к выкидышу. Если же плод будет иметь отрицательный келл-антиген, то при хорошем здоровье мать сможет доносить его до положенного срока без каких-либо проблем.
«Первый ребенок Генриха и Екатерины Арагонской не выжил, и этот факт выбивается из общей схемы, однако вполне возможно, что в некоторых случаях келл-антиген может вызвать проблемы даже при первой беременности», - отметили исследовательницы. То, что Мария, рожденная после пятой беременности Екатерины, выжила, также соответствует теории Уайтли и Крамер при том условии, что дочь Генриха унаследовала рецессивный келл-антиген. А беременности Анны Болейн можно назвать классическим примером: ее первый ребенок (Елизавета I) родился здоровым, а все дальнейшие беременности заканчивались выкидышем. Джейн Сеймур успела родить только одного ребенка (Эдуарда VI), и ее первенец был здоровым мальчиком, что также соответствует выводам ученых.
«Мы предполагаем, что положительный келл-атиген передала своим потомкам Жакетта Люксембургская, прабабушка короля по материнской линии. Существуют примеры проблем с продолжением рода среди ее потомков-мужчин, в то время как ее потомки-женщины в основном рожали успешно», -- подвели итог Уайтли и Крамер.»
Несомненно, интересная теория. Кажется сильно притянутой за уши, потому что очень уж легко ученые обошлись с беременностями Катарины Арагонской, которые не укладываются в эту теорию от слова совсем. И отмахнуться от несостыковок словами «если» и «вполне возможно» - это не научный подход. Разве что у дам собран фактический и обширный материал по поведению келл-антигена в наши дни. Но в качестве теории – интересно. Хотя я просматривала предков Генри по линии Валуа-Тюдоров, и там тоже с детьми негусто.
@темы: "Чтиво"
-
-
21.04.2011 в 16:04Все-таки, их читать надо. И пусть там "всё неправильно", но исторические персонажи начинают восприниматься вполне живыми людьми.
А ты раньше сомневалась? *-* что надо читать в смысле
-
-
21.04.2011 в 17:59-
-
21.04.2011 в 18:41тихоловка Это хорошо)))
-
-
21.04.2011 в 19:09я не знаю этого раздела истории, но из текста мне кажется, что для короля это неплохой способ пополнить собственную казну.
-
-
21.04.2011 в 19:42-
-
21.04.2011 в 19:45-
-
21.04.2011 в 20:57-
-
21.04.2011 в 21:06Даумантас А ведь о многих и книги существуют. Недавно, на ЖЖ, одна ПЧ обмолвилась, что Натали Дормер, которая играет в "Тюдорах" - потомок герцогини Фериа, Джейн Дормер. Любопытства ради полезла на Архивы - и нашла целую книгу о герцогине, а ведь сетевого материала о ней чрезвычайно мало.
-
-
21.04.2011 в 21:09Если тема не очень исследована и фактов мало, то автор имеет право на масштабную фантазию, конечно. Но если это идет вразрез с историческими реалиями - сразу начинает раздражать.
-
-
21.04.2011 в 21:15Немного не в тему, но тоже к вопросу о современных потомках древних фамилий в актерской среде: в свое время при просмотре американского двухсерийного фильма "Жанна д'Арк" как-то совершенно не обратил какого-либо особого внимания на фамилию исполнительницы главной роли - Лили Собески. Ну, разве что, чисто на автомате отметил для себя - "видимо, американская полячка". И только уже несколько позже из обзора на этот фильм в том же ЖЖ с удивлением узнал, что она - потомок короля Яна III Собеского, триумфатора Вены-1683 О_о
-
-
27.08.2015 в 23:33Вот что говорится — очень согласна. Сейчас читаю Филиппу Грегори, которую любят смачно ругать за то, что она вплетает в историю "смачные, сочные и перчённые слухи", дабы больше тираж распродать, и как раз думаю над тем, что столько всего пропустила, не касаясь Войны Роз и Тюдоров в целом. Никто не говорит, что исторические романы — истина, но они крайне полезны, особенно тогда, когда только-только начинаешь касаться какой-то темы. Бывает зацепит конкретно в романе, а потом уже готов кучу литературы перерыть, чтобы узнать больше. Спасибо за информацию о Жакетте, в особенности о моменте с Kell antigen system.
-
-
28.08.2015 в 18:13Меня злят искажения исторической правды, собственно. Но есть одно "но". Вэйр, например, пишет псевдоисторические биографии, замаскированные под фикшн. Это конкретно бесит. Грегори с первых слов повествования от первого лица даёт понять, что перед читателем - чистая фикция на тему. Опять же, пишет она просто-напросто хорошо. К сожалению, бедняжке Элизабет Тюдор и от неё досталось.
-
-
29.08.2015 в 09:48Соглашусь. Читая рецензии на Грегори перед покупкой романов, я была несколько опечалена тем, что в основном пишут: обвиняют её в чрезмерной любви к слухам, в предвзятом отношении, в историческом несоответствии, в буйной фантазии. Читая, пришла к выводу, что не совсем рецензии справедливы. Первое — слухи, всё же, имели место быть в действительности, а значит автор просто касается уже известной темы, развивая историю в нетипичном ключе; второе — почти все её книги написаны от первого лица, а значит суждения о той или иной персоне вряд ли будут объективными. Мы смотрим на окружающий мир героини её глазами. Ну и последнее — Вы верно заметили, она не заявляет, что это исторический труд, подлинная биография или что-то подобное. Вымысел почти всегда сопутствует художественному изложению истории. Поэтому не вижу, чем Грегори хуже той же Виктории Холт (или Джин Плейди) и иных романисток, которые пишут исторические романы. К тому же:
Опять же, пишет она просто-напросто хорошо.
Пишет она хорошо, согласна полностью. Поэтому я несколько не понимаю столь большого её неприятия. Она не делает ничего, что обманывало надежды.
-
-
29.08.2015 в 13:24Но даже если и фантазии, оскорбляющие чувства реальности. Я нашла полезным учиться понимать чужой взгляд на вещи. Ведь одна и та же ситуация выглядела совершенно по-разному с точки зрения вовлечённых. Есть смысл поднапрячься и поупражняться увидеть событие именно с позиции каждого участника.