Элеонор Тальбот - частное дело стало политикой

[MirrinMinttu]

В середине сентября 1464 года король Эдвард IV вызвал целую бурю при своем дворе, объявив, что еще в мае женился тайком на вдове рыцаря-ланкастерианца, леди Элизабет Грей. Наибольший эффект сообщение произвело на Ричарда Варвика-Кингмейкера, который все лето сговаривал для своего короля Бону Савойскую. Король умел хранить свои секреты, никто ни о чем подобном и не подозревал. Это был, помимо прочего, открытый бунт молодого короля против того, кому он был обязан короной. Потом последовала следующая оплеуха: сестру короля выдали замуж в Бургундию, хотя Варвик настаивал на Франции. И следующая: герцогу Кларенсу было запрещено жениться на Изабель Невилл, дочери Варвика, хотя этого брака хотели все вовлеченные стороны.

Варвик во Франции

Как следствие, Варвик решил сменить короля Эдди на короля Джорджа, которого, предварительно, женил на Изабель вопреки воле короля. Джордж не возражал. Королева Лиз рожала его брату по ребенку в год, и его собственные перспективы унаследовать престол брата таяли.



В 1468 году, летом, Элеонор сделала очень своеобразное завещание в пользу сестры. Своеобразным его сделало то, что она передала ей, еще при жизни, свои владения в Варвикшире и Вилтшире, упомянув, что последние сданы в пожизненную аренду Джону Чини. Часть состояния Элеонор переходила религиозным организациям. Это, как раз, было нормально. Странным фактом была именно прижизненная передача имущества сестре. Будучи вдовой, Элеонор была свободна написать обычное завещание, ведь она владела своим имуществом по собственному праву. Другое дело – завещание замужней женщины. Там единственным способом передать то, что хочешь, тому, кому хочешь, был именно такой прижизненный подарок. Через месяц после того, как Элеонор сделала завещание, она умерла.

Смерть Элеонор многое изменила для ее близких. Например, король уцепился за факт, что имения Грифф и Бартон Дассет, которые Элеонор передала своему тестю, несколько раз переходили из рук в руки без королевской лицензии – и конфисковал их у барона Седли. Учитывая, какая чехарда на троне царила во времена переходов, такая уловка была чисто формальной. Король постарался наложить лапу на все, чем владела Элеонор, за одним исключением: ее дара сестре. Потому что сестра знала секрет его брака с Элеонор.



Почему-то Эдвард преследовал старого лорда Седли с особой яростью. Он практически принудил его своим актом передать все обширные владения Седли нескольким придворным: Вудвиллам, Гастингсу, Фоулеру, Вогану. Конечно, у лорда Седли не было наследника, но у него была жена. Неудивительно, что в 1470 году, когда королю Эдди пришлось бежать из Англии, лорд Седли стал ярым ланкастерианцем.

Пока король был в бегах, королева Вудвилл родила наследника престола. Предполагается, что именно этот факт сподвиг Стиллингтона рассказать тайну короля его брату Джорджу. Одинаково вероятно то, что Стиллингтон действовал в интересах и по поручению графа Варвика, который узнал, наконец, правду. У Кларенса были обширные земельные владения как раз по соседству с владениями Стиллингтона. Впрочем, братец Джордж очень дружил с Норфолками, так что информация о незаконности потомства короля могла просочиться к герцогу и оттуда. Причина была: Элизабет Вудвилл пожелала, чтобы ее второй сын, Ричард, породнился с Норфолками. Герцогине вовсе не хотелось выдавать единственную дочь за королевского бастарда, и она могла подтолкнуть Кларенса к действию.

Это был плохой выбор, потому что братец Джордж был братцем Джорджем – прямолинейным, скандальным, сварливым, абсолютно лишенным лояльности к кому-либо, кроме самого себя. Он стал конфликтовать с братом-королем открыто. Известно, что именно в этот момент королева была в панике. Она боялась, что ее брак будет признан незаконным, и что ее сын никогда не сядет на престол – так сообщает Доменико Манчини в ноябре 1480 года. С Джорджем было необходимо разделаться. Это было несложно, потому что Джордж был сам себе злейшим врагом.



Гораздо интереснее, чем читать о том, как Джордж укатывал себя в Тауэр, прочесть, за что именно его осудили. Помимо прочего: обвинение короля в занятиях Темными Искусствами; попытка отнять у брата корону для себя и своих наследников; утверждения, что король является бастардом; демонстрация завещания Маргарет Анжу, в котором она назначает преемником короны герцога Кларенса; утверждения, что король покушается на жизнь Кларенса; попытка спрятать своего сына в Ирландии или Фландрии, заменив его подставным ребенком; подготовка восстания; планы сместить короля и всю его семью. Вообще, это чудовищно длинный документ с невероятной длины пустозвонными пассажами, свойственными тому времени. Называется он The Act of Attainder against George, Duke of Clarence, 18 January 1478 (в сети не нашла, если кому нужно – могу отсканить).

Акт порождает больше вопросов, чем дает ответов. Эшдаун-Хилл убежден, что опубликовать такие опасные утверждения против себя Эдварда мог заставить только страх, что на свет Божий выплывет нечто еще более опасное: незаконность его брака и потомства. Возможно.

О том, что случилось потом – известно. В 1483 году епископ Стиллингтон рассказал о браке Эдварда и Элеонор Талбот парламенту и Лорду-Протектору королевства, Ричарду Глочестеру, который готовил коронацию своего племянника. Колесо истории сделало поворот.

@темы: Edward IV

Comments

[Маркиз]

И Ричарду пришлось расплачиваться за всех...

[goblincat]

Интересно, а Джордж мог избежать того, что с ним случилось?

[MirrinMinttu]

Маркиз, люди любят теории заговоров, всегда любили. А уж Тюдоры потом постарались тумана нагнать.

[Olyanka]

Интересно, а Джордж мог избежать того, что с ним случилось?

С тем характером, который описывается (хотя и это не сильно подтвержденный факт) в документах, имхо, НЕ мог.

[MirrinMinttu]

goblincat, да, если бы не был Джорджем. Ричард же был практически автономен на своем севере. И был абсолютно лоялен брату, даже если не был с ним согласен, как в случае со взяткой французского короля. То есть, и душой не кривил, но и не вызывал недоверия. И Эдуард в нем души не чаял.

[goblincat]

Олянка, MirrinMinttu, спасибо!

[MirrinMinttu]

Олянка, ну почему не подтвержденные? Очень даже:
mirrinminttu.diary.ru/p88311716.htm?oam#more1
mirrinminttu.diary.ru/p92718689.htm?oam#more1

[Olyanka]

MirrinMinttu, наверное, я не совсем точно выразилась. Сорри. Я имела в виду, что любой документ - субъективен и пишется с точки зрения тех, кто правит на момент его создания. Это как с горбатостью Ричарда III, например. А потому некоторая доля недоверия к официальным бумагам у меня все таки есть.

[MirrinMinttu]

Олянка, это да, конечно. Надо мнение изрядного количества людей, чтобы составить свое. Просто в случае Джорджа сам акт обвинения о многом говорит. Надо было быть или полным идиотом, чтобы такое о короле болтать, или уверенным в безнаказанности.

[Olyanka]

Возможно он считал, что раз, он королевской крови, то казнить РОДНОЙ брат его не посмеет. Ну или мамочка защитит...

[MirrinMinttu]

Олянка, он не учел кое-чего. Одним словом, мне хочется побольше знать про Эдди и его алхимию, потому что в паззле явно не хватает кусочков.

[solange63]

Братцы Эдуард и Джордж по характеру одинаковы - оба ставять самого себя и свои желания превыше всего. Просто у Эдди, как у короля, больше возможностей. И в кого у них Ричард такой уродился?

[MirrinMinttu]

Говорят, в папу - в герцога Йорка. Может, из-за этой разницы и пошли разговоры о том, что и Эдди, и Джорджи - не сыновья герцога.

[solange63]

Тогда Эдди и Джорджи - в мамину - Невиллей. Они ведь Кингмейкеру родственники, не так ли? А он тоже -любитель делать, что хочу.

[мэми]

MirrinMinttu,

про Эдди и его алхимию

(Обречённо) Он тоже говорил с рекой?
Какие доказательства, кроме бредовых сплетен Кларенса? Обвинения в колдовстве тогда были самыми ходовыми для навета - страшно и недоказуемо.
solange63, MirrinMinttu,
Просто, я полагаю, Эдварду и Джорджу досталось хоть немного нормального человеческого детства, а бедный Ричард рос и взрослел в условиях гражданской войны, да и был младшим из 9 (если я правильно помню) детей – никто с ним не цацкался. Вспомните, как они жили – каждый день мог стать последним, даже для ребёнка. Это здорово дисциплинирует.

А что пишут о причинах смерти Элеонор?

[LenaElansed]

немного пугающе: за подарками - плата за молчание, за браком - указание места, за тюрьмой - нелепые обвинения.
история напоминает многослойный пирог, где за каждым "коржом" несколько "начинок".
Вроде бы, просто дамы вступают в брак, вдовеют и даже не являются королевами держав. А сколько всего накручено.

[MirrinMinttu]

мэми, о смерти ничего не говорят. Скелет, считают, нашли. Ничего драматического. Возможно, сердечная болезнь, от которой умерли молодыми обе ее кузины, Изабель и Анна. И племянница умерла девятилетней. А вот сестра жила долго. Что-то в роду там шло с материнской стороны. Об увлечении Эдди и Лиз алхимией я встречала какое-то серьезное упоминание еще у Халстеде. Но она не углубляется, потому что пишет о Ричарде.

Ричард вообще рос выдающимся ребенком. Насколько понимаю, первое тайное и важное дело для короны он сделал чуть ли не в 15-16 лет. Там еще и самый старший, погибший, подавал большие надежды.

solange63, у Невиллей действительно был очень спонтанный характер, по какой линии ни возьми.

LenaElansed, там этих прослоек было много. Если вдуматься, их много и каждом нашем дне. Только мы не имеем ответственности за королевство, только за себя и семью.

[Маурисьо]

Что касается колдовства Эдуарда - насколько я помню, Джордж говорил, что колдуньей была не сама Лиз, а ее маменька. Эта таинственная Жаклин де Сен-Поль. Которая то ли вдова Бедфорда и урожденная Люксембург, то ли глухая провинциалка.

И будто бы Эдуард запирался ради колдовских обрядов с собственной тещей.
*звучит двусмысленно, но я не об этом*

С Джорджем там есть еще одна странная история - дело Энкаретты Гвинехо (если я правильно запомнил имя).

[MirrinMinttu]

Маурисьо, да, Сесили действительно имела беседы относительно алхимии и Лиз и Эдди, но они просто привели к почти полному разрыву отношений. Жакетта правда была бургундской принцессой и вдовой знаменитого герцога, поэтому ее второй брак так возмутил окружающих. А Энкаретту Джордж обвинил в том, что она отравила Изабель. Потом Филипс сделала Энкаретту шпионкой Лиз, но, по-моему, она это просто придумала. Ведь Джорджа заглазно обвиняли в том, что он отравил жену. Думаю, он пытался защититься. Хотя серьезные люди и в то время знали, что Изабель умерла от болезни сердца. Как потом и ее сестра. Там так все сплетено. И алхимию связывали с ядами плотно - были основания. Но в случае Эдди и его жены дело было, кажется, в чем-то другом. Надо будет искать книги по нему, современные.