А знаете, что?

Тут у меня за пару дней нарисовалось разом несколько странных ситуаций. Разных, но потенциально неловких для меня. До меня дошло, что, возможно, не все люди, на которых я подписана, хотят видеть меня в числе своих ПЧ. Вполне возможно, что я даже подписана на дневники людей, которые от меня отписались - проверять это заморочно.

В связи с этим просьба или предложение: кто не хочет видеть меня у себя - напишите, пожалуйста, на умыло, ладно? И, разумеется, если кто хочет, а меня нет - тоже пишите.

Это не подразумевает, что надо взаимно подписываться или отписываться. У меня дневник открытый и закрытых записей в нем нет. Просто не хочется гадать больше, закрывается человек именно от меня или вообще. Или имеет ли подсмысл вопрос "а почему ты на меня подписана". Я, к сожалению, никогда не понимала тонких намеков. В реале я даже предупреждаю коллег, что со мной нужно и можно говорить прямо, а то или не замечу намека, или приму за намек то, что им не является.

@темы: "Этот мир придуман не мной"

---

Пока о Ричарде ничего нового

Но вот по-своему забавная и очень американская статья за конец ноября прошлого года.



Тиран или герой? Законный монарх или детоубийца? Деспотичный горбун или храбрый сколиотик?

Под неряшливой автостоянкой в 90 милях к северо-востоку от Лондона, археологи нашли то, что может стать исторической находкой слолетия — кости возрастом с половину тысячелетия, которые могут принадлежать давно умершему монарху. Находка не только спровоцировала серию лихорадочного тестирования по DNA среди ближайших живущих ныне родственников, она вынесла на поверхность серию жгучих вопросов в стране, где даже щекотливые моменты истории обсуждаются с рвением современной нам политики.

Каким на самом деле был король, изображенный Уильямом Шекспиром как негодяй, заперший в тюрьму своих юных племянников и соперников в борьбе за трон, после чего их никто не видел? Предложил ли Шекспир честный вывод, основанный на исторических фактах, или Бард был Карлом Роувом своих дней, политическим промоутером для дома Тюдоров, которые взяли власть в свои руки после того, как монарх пал в 1485 году при Босуорте с криком «Предательство!»?

Будет ли доказано, что кости принадлежат Ричарду или нет, сентябрьское открытие уже поставило на дыбы академические журналы, вебсайты, университетские круги и массовую медию по всей Британии, периодически провоцируя страстные и не всегда вежливые высказывания. В палате общин члены парламента схлеснулись с представителями из Йорка, для которых Ричард был последней надеждой в войне против Ланкастеров , требующих реабилитации опороченного имиджа короля. Одна из организаций приверженцев Ричарда III (в Британии их как минимум две) ведет общенациональную кампанию по очистке репутации короля.

Они даже требуют правительственных похорон для средневекового короля – со всем блеском и величественностью современной Британии.

"Полагаю, мы не пойдем на штурм Фолгеровской библиотеки в Вашингтоне с целью уничтожить Первое Фолио, но мы должны переписать историю, искаженную этим, хммм, писателем из Стратфорда,"- сказал Хью Бейли, член парламента из Йорка, причем не совсем в шутку. "То, что мистер Шекспир решил написать какую-то пьесу о горбуне, не должно чернить имя честного и храброго защитника страны ".

Если останки действительно принадлежат давно умершему суверену — что археологи считают чрезвычайно вероятным — это поднимет вопрос: где хоронить этот самый демонизированный в истории Англии персонаж?

Согласно протоколу Церкви Англии, кости, если они окажутся принадлежащими Ричарду, должны быть захоронены в Лейчестерском соборе, в городе, где они были найдены. Но многие настаивают, что они должны быть захоронены в англиканском соборе Йорка, где, по слухам, сам король хотел быть захоронен. Другие же возражают против захоронения в англиканском соборе в принципе, потому что Ричард умер католиком, и правил по милости Бога и папы римского.

Некоторые наиболее стойкие сторонники Ричарда, изображающие его набожным, храбрым и бесконечно преданным Англии, считают, что он заслуживает захоронения в Вестминстерском Аббатстве - месте захоронения легендарных исторических деятелей. Но эту альтернативу сразу же отвергла королева Елизавета, появление которой на королевских подмостках стало результатом цепи событий, начавшихся со смерти Ричарда, которая изменила ход истории.

"Как мы поняли, королева не хочет, чтобы он был там," – сказал Фил Стоун, председатель Сообщества Ричарда III. Стоун, что интересно, согласен с критиками идеи государственных похорон, но потому, что это было бы «слишком» в такой сложной экономической ситуации. "Но было бы очень неплохо, если бы была организована хотя бы процессия, когда гроб торжественно везется в экипаже"

…. Даже в том случае, если найденные останки не принадлежат Ричарду, его сторонники уже достигли цели, заставив нацию переоценить его наследие.
Эксперты утверждают, что существует всего несколько объективных описаний Ричарда III и его правления. Его репутация базируется, в основном, на тюдоровской пропаганде, включающей "Anglica Historia" Виргила и работ Джона Ройса, который пытался убедить современников, что Ричард родился с зубами и волосами, проведя в чреве своей матери два года.

Тем не менее, факт есть факт: после декад войны между враждующими домами Ланкастера и Йорка, Ричард III стал последним королем Англии, который пал на поле битвы, защищая свою корону против мародерствующего выскочки, поддерживаемого Францией. Этот выскочка, Генри VII, создал дом Тюдоров, который в течение века порвет с Ватиканом, унизит гордую Испанию, и положит начало золотому веку британского искусства, просвещения и мощи.
….

Даже сторонники Ричарда III признают, что он был неправ, заключив в Тауэр своих племянников, 12 и 9 лет, объявленных незаконными после смерти Эдварда IV. Но скудные и неясные данные об их судьбе — и особенно то, предпринимал ли Ричард какие-то шаги к тому, чтобы они были убиты — сейчас будут расследованы лучше, чем это было сделано за 500 лет.
Что касается критиков Ричарда, то, по их мнению, потерянный и найденный король должен ответить перед историей за свои злодеяния. "Англия не должна, не может чествовать убийцу детей," – заявляет Гарет Расселл (Gareth Russell), британский новеллист, блоггер-историк и определенно не друг Ричарду III.

Отсюда: Anthony Faiola , The Washington Post, London, Sunday, 25 November 2012
www.independent.co.uk/news/uk/remains-could-dig...

@темы: Richard III

---

К вопросу об агитации и пропаганде

Кто сказал, что она должна быть скучной? Или натянутой? Она может быть и такой (зависает в начале, но потом идет хорошо):



Вообще, тем, кто интересуется серьезно Северной Кореей, горячо рекомендую блог специалиста makkawity.livejournal.com
Наскоком там не разобраться, конечно, но человек знает, о чем пишет.

@темы: "музыка"

---

"Какая прекрасная погода, не правда ли?"

На днях на ЖЖ шло в одном блоге обсуждение того, как относиться к увлекающимся натурам. Автор блога призналась, что такие люди ее пугают.

«Увлекающиеся натуры иногда меня пугают. Не все, но иные пытаются увлечь в круг своих интересов и меня, и соседей, и родителей, и постовых-регулировщиков, если можно так выразиться.

Одна знакомая присылала мне гигантские видео-уроки по боди-флексу. Потом звонила и спрашивала, нравится ли мне заниматься. Потом писала в скайп: как успехи? Возмущалась, что я не оценила такую правильную вещь. Через полгода она перешла на йогу. Я узнала об этом тотчас же. Пожилая соседка каждую осень солит и маринует. С ней лучше не садиться в лифт. Чувствуешь себя патиссоном в уксусе.

Все мы хоть иногда, да попадаем под шланговую струю чужих увлечений.

Отчего они такие странные – чтобы позаботится о своей безопасности, следует понять агрессора.

Мой вывод: люди, которые увлекаются чем-то для себя, это хорошо. Но есть люди, которые увлекаются чем-то для других. Вот для соседки маринады и соленья – это признак «хозяюшки», ну, значит – женщины, успешной женщины. Видимо, соседка не до конца уверена в своей правоте. А как поверить? Убедить другого человека.

Так нас пытаются заинтересовать чужой неуверенностью в себе. Думаю, рассматривать чужих демонов – это не то, что нужно, разве нам уже нечего улучшить в своей собственной жизни? Я не сержусь на людей, которые делают подобные вещи, я понимаю, что они не специально. Но с некоторых пор кладу трубку сразу же, как только начинаю слышать в голосах нотки легкого фанатизма. Если человек так уж увлечен - он вполне может составить себе компанию и без меня. Если человек не уверен, что увлекся чем-то стоящим - он может спросить у меня совета, а не агитировать. Но вариант "соберем толпу и будем друг друга уговаривать" мне не подходит. А вам?»

Кажется, из всех комментирующих только я одна вспоминала фанатов с благодарностью, потому что каждый из них сделал мою жизнь гораздо богаче, чем она могла бы быть. Фанатом я не стала, но поучаствовать было классно и полезно.

Буквально через день наткнулась в другом месте на раздраженную реакцию в адрес тех, кто высказывает свое мнение о месте электроники в вопросах воспитания, которое невольным слушателем воспринимается совершенно дурацким, и, к тому же, непрошенным.

И подумалось мне: а как общаться с людьми так, чтобы невольно не выбешивать их до искр из глаз и дыма из ушей?

По-моему, вполне естественно говорить о том, что тебе интересно, делиться своими «сокровищами», пытаться объяснить, что ты лично в них видишь, и агитировать присоединиться и попробовать проникнуться. На самом деле, на меня никак не повлияет, проникнется «принимающая сторона» или нет. Просто хорошим и полезным хочется поделиться. Или просто высказать свое мнение хочется.

Из сосуда никогда не выльется то, что в данный момент в него не налито. Если там вино, а ты хочешь воды, то глупо злиться на сосуд. Налей воды из другого. В виртуальном мире это сделать легко. А вот столкновения с человеками в реале для многих стали слишком серьезным испытанием. Но о чем тогда говорить с друзьями и просто знакомыми? О погоде?

Я застала в свое время в Питере, тогда еще Ленинграде, дикие очереди в магазины, зачастую идущие параллельно с очередями в винотделы, находящиеся в торце этих маркетов-коробочек. И вот это нудное стояние было бы совершенно невыносимо, если бы на стихийно вспыхивающие обсуждения чего угодно, от мировых проблем до хитростей создания кулинарных изысков из скудного прилавочного ассортимента. И это было невероятно интересно и здорово!

Ну почему, почему людей вдруг начали пугать и раздражать чужие увлеченности или высказанные мнения?

@темы: "Этот мир придуман не мной"

---

"И полцарства в придачу" - 8

Увидев, что при дворе ее величества Катарины Арагонской именовалось завтраком, Маргарет тихо порадовалась случайно обретенной способности подолгу обходиться без пищи. Хлеб, разумеется, был первоклассным, и вино, возможно, недурным, но начинать день подобной трапезой было в обычае простонародья. От королевского завтрака она ожидала большего. Впрочем, на столе были фрукты.

Прислуживала королеве Джейн Сеймур, тихая, светловолосая девушка двадцати. Если бы не замечание Робина, что сердце Джейн начинает биться быстрее всякий раз, когда она видит короля, Маргарет и в этот раз не обратила бы на нее никакого внимания. Было в ней что-то, мешающее окружающим не то, что остановить на Джейн оценивающий взгляд, а даже просто заметить ее присутствие.

Маргарет подумала, что никогда не встречалась взглядом с Джейн Сеймур. Та вечно сидела где-то в уголке, уткнувшись в очередное шитье или вышивание. Казалось бы, при таких талантах девушка могла одеваться щегольски, даже не имея состояния, из которого могла бы оплачивать счета в лавках портных. Но нет. Одежда Джейн Сеймур была почти подчеркнуто проста и лишена украшений, напоминая скорее монашескую рясу, нежели платье фрейлины королевы.

Тем не менее, линия подбородка девушки подразумевала, что твердости характера ей не занимать, а под скромным платьем темно-коричневого цвета скрывались неожиданно пышная грудь и довольно складная фигура. Интересно, почему она не прошла пару раз перед Гарри, если уж так его любит? Он никогда не оставлял без ответа женские авансы. Или тоже метит не в любовницы, а повыше? Хотя не похоже.

- Ты выглядишь рассеянной, дорогая, - услышала Маргарет голос королевы. – Ах уж эти новобрачные… Небось, думаешь о своем красивом муже?

«Хорошо, что вам не дано читать мыслей, ваше величество», - мрачновато подумала Маргарет, вспоминая ночные приключения, но ничего не сказала, а только скромно опустила глаза и потрепетала ресницами, пытаясь создать образ стыдливой новобрачной.

Сочтя, что минутной паузы вполне достаточно для светского обмена любезностями, Катарина Арагонская приступила к делу.

- Из Рима едет кардинал Кампеджио, чтобы напомнить моему заблудшему супругу о его обязанностях короля, мужа и отца, - серьезно сказала она. – Эта девица, этот скандал христианского мира, отправляется сегодня в поместье сэра Томаса. Надеюсь – навсегда. Но я должна поставить точку во всех сомнениях и сплетнях. Мэри унаследует корону своего отца, и на этой короне не должно быть ни одного пятнышка! Поэтому я кое-что предприняла, и на сегодня у меня есть для тебя серьезное поручение. Опасное, возможно.

- Мадам… - Маргарет указала взглядом на Джейн Сеймур, стоявшую возле камина со своим обычным отсутствующим видом.

- Ох, дорогая, ты совсем не знаешь Джейн, - улыбнулась королева. – У меня нет более доверенной помощницы, чем она. У малютки Джейн верное сердце, и ей можно доверять абсолютно.

- Да, мадам, - вежливо согласилась Маргарет, кинув быстрый взгляд на светловолосую девушку. На этот раз та не опустила ресницы, а смело встретила взгляд. - Хорошо… Что я должна делать?

- В какой-то мере ты уже сделала, - королева понизила голос. – То происшествие, когда ты встретила Каталину, помнишь? Тогда она не успела забрать бумаги, привезенные для меня этими людьми. Сегодня это сделаешь ты, и, ради всего святого, сделай это успешно. Документ, из-за которого уже пролилась кровь, существует только в одном экземпляре. Другого такого нет, нет даже копии, а именно он обеспечит мне победу.

- Я могу спросить, что это за документ?

- Диспенсация его святейшества на мой брак с Гарри. В которой черным по белому написано, что после брака с несчастным принцем Артуром я осталась такой же непорочной, какой появилась на белый свет. Я никогда не знала своего первого мужа карнально, и ничто не препятствовало мне стать женой его брата.

Королева выпрямилась и с достоинством посмотрела сначала на Джейн и затем на Маргарет. Та, невольно вспомнив фривольную трактовку этого утверждения, предложенную ее подругой, постаралась никак не проявить того, что у нее есть по данному поводу свои сомнения.

- Ты не умеешь притворяться, милая, - вздохнула королева. – Но в папской диспенсации, тем не менее, написано именно это. И мне нужна эта бумага, которую даже мои враги считают настолько важной, что не боятся замарать свои руки кровью.

- Где я должна получить документ? И у кого? – спросила Маргарет.

- Ты видела этих людей, теперь их осталось двое – они из служащих посла, дона Мендозы. Тебе нужно быть в полдень на причале возле Бэйнард Кастл. Его величество подарил его мне в качестве свадебного подарка, так что даже если тебя кто-то там заметит, это не покажется подозрительным. Джейн, кого из твоих братьев можно послать приглядеть за леди Бьертан?

- Ох, мадам… - Джейн явно колебалась, но чувство долга победило семейную лояльность. – Если кого-то посылать, то только Томаса. Он еще так молод, что думает только о приключениях. Эдвард – добрый брат и верный слуга его величества, но он служит только его величеству, если позволите. Он человек семейный, и твердо намерен сделать карьеру.

- Не надо никого посылать за мной приглядывать, - быстро заявила Маргарет, и заслужила благодарный взгляд Джейн Сеймур. Неужели королева предполагала, что она вот в таком виде и отправится на тайную встречу, да еще в сопровождении какого-то придворного? Хотя послала же она за важной бумагой свою рабыню, которую уж точно перепутать ни с кем было не возможно.

- Ну хорошо, - с некоторой неохотой согласилась королева. – В конце концов, к опасности ты в последнее время привыкла. Заодно подумай и о том, где спрятать этот документ до того момента, когда он мне понадобится. А теперь идите, идите обе, я хочу отдохнуть.

Оставив Джейн в приемной, Маргарет направилась в сад, намереваясь подумать на свободе о поручении, которое ей дала Арагонка, но на пути оказалась большая группа придворных, окруживших громко бранящихся герцогиню и герцога Норфолков.

Леди Говард обладала мощным, одновременно пронзительным и басовитым голосом, которому, впрочем, не удавалось перекрыть раскаты слегка надорванного, но командирского рыка ее супруга. К перепалкам леди Элизабет и сэра Томаса при дворе привыкли. Маргарет даже подозревала, что эти скандалы были для окружающих долгожданным публичным проявлением совершенно искренних чувств, что нечасто встречалось в придворной жизни. Тем не менее, сегодня обычный ход обмена оскорблениями, когда леди напоминала мужу о своих добродетелях, на что он отвечал невнятным поминанием мест, о которых доброму католику пристало бы думать лишь на исповеди, был нарушен.

- Вы негодяй, милорд! Вы всегда были мне недобрым и неблагодарным мужем, а теперь еще и это! Привезти эту дрянь, эту шлюху, эту прачку сюда, в Лондон, и отправить меня, вашу законную жену, на север на зиму глядя – это так на вас похоже! – вещала леди Элизабет подрагивающим от напора эмоций голосом.

- Мне будет очень не хватать тебя, дорогая, - ядовито ответил ей муж, - но твой пыл и так уже повысил температуру во дворце до невыносимой. Поезжай и поостынь. Я понимаю, что такой заботливой и преданной супруге тревожно оставлять мужа в одиночестве, но Бесси неплохо обо мне позаботится, нравится тебе это или нет.

- Бесси! Бесси о нем позаботится! Бога вы не боитесь, милорд, вот что я вам скажу. Хотя местечко для своей шлюхи вы подыскали более чем подходящее, - теперь ядом сочился и голос леди Говард.

- Элизабет! Попридержи свой язык, пока все не увидели, что он у тебя раздвоенный! – рявкнул сэр Томас.

- Я буду говорить то, что хочу, и там, где хочу, милорд, - леди Элизабет повысила голос на целую октаву. – Я – урожденная Стаффорд, и не собираюсь смотреть со стороны, как…

- Молчаать!!! – вот теперь окружающим стало понятно, как герцог Норфолк заслужил славу решительного командира. – Ты! – указал он на кого-то пальцем. – Отведи ее ко всем дьяволам отсюда, пока эта глупая, спесивая баба не заболтала себя до Тауэра.

К удивлению Маргарет, человеком, уводящим сопротивляющуюся даму подальше от зрителей, оказался не кто иной, как секретарь ее бывшего опекуна – Томас Кромвель. Каким чудом он оказался настолько на короткой ноге с первым пэром королевства, что тот поручил ему унять свою леди, у нее не было никаких догадок. Насколько ей было известно, кардинал, которому Кромвель служил, и герцог были непримиримыми врагами. Что ж, мастеру Томасу, похоже, вполне удавалось учитывать в работе противоречивые интересы своих работодателей. Возможно, это получится и у нее, хотя первое же поручение ее величества оказалось потенциально чревато неприятностями для его величества.

О том, что утверждение Арагонки о своей непорочности, сохранившейся в первом браке, вызывало у придворных, бывших свидетелями свадьбы Катарины и Артура, кривые улыбки, знали все. Молодой принц ни для кого не оставил неясным, что свой супружеский долг он выполнил в первую же ночь. Что косвенно подтверждалось и тем, что хитрющий и жаднющий король Фердинанд выплатил вовремя хотя бы часть приданого дочери.

Почему юный Гарри в срочном порядке был обвенчан с вдовой своего брата, тоже знали все – даже она, Маргарет, человек от политики далекий. И вот теперь неведомо откуда выплывает документ, который, предположительно, выбивает почву из-под утверждений короля, что он жил в смертном грехе, женившись на вдове Артура.

С одной стороны, это было бы неплохо. Если папа запретит Гарри жениться на Нэн Болейн - это уже что-то. Пусть ведьма останется на некоторое время возле короля, королевой она не станет, и коронационного дара не получит. Все останется по-прежнему, а уж с любовницей короля они как-нибудь справятся. Это не с королевой-ведьмой воевать.

С другой стороны… С другой стороны был Гарри со своей страстной тоской по переменам, который меньше всего хотел, чтобы ему кто-то напоминал о долге короля, отца и мужа. Да и насколько разумно такое напоминание? Насколько она знала Гарри, на любую попытку давления он отвечал быстро, агрессивно и безжалостно.

Задумавшись, Маргарет, удобно прислонившаяся к одной из колонн в галерее, даже не заметила, что толпа, собравшаяся вокруг Норфолков, потихоньку рассеялась, оживленно перешептываясь и пересмеиваясь. От мыслей ее отвлек тихий разговор, который оставшийся в одиночестве герцог вел с роскошно одетой молодой женщиной

- Но мы вовсе не уедем по-настоящему, - говорила она, отвечая, по-видимому, на вопрос Норфолка, который Маргарет прослушала. – Его величество снял для леди Анны великолепный дом в пригороде Лондона. Так что мы просто доедем до ближайшего постоялого двора, откуда вся свита с телегами и слугами отправятся в поместье сэра Томаса, а мы с леди Анной и небольшим эскортом верхом быстро доберемся до ее нового дома, где уже все готово к ее услугам.

- Все равно, будь осторожна, Бесси, - сказал Норфолк, и Маргарет поразилась тому, как изменился его тон. Возможно, Томас Говард и был грубым человеком, но женщина, которая стояла рядом с ним, явно была ему дорога. – Как по мне, так обе они, и Нэн, и Катарина, могут проваливать в преисподнюю, друг друга они стоят. А ты постарайся не оказаться между ними, иначе пропадешь. И меня не будет рядом, чтобы тебя защитить, потому что завтра мы с папашей Нэн поедем вытаскивать из норы папского легата, который застрял во Франции. И клянусь ранами Христовыми, я этого старого негодяя притащу в тронный зал короля, даже если мне придется переправлять его через пролив, привязав к мачте.

- Я обожаю тебя, Томас! – рассмеялась женщина, и, обняв герцога за шею, наградила его страстным поцелуем.

Норфолк, полушутя, пытался вывернуться из объятий Бесси, но та не разжимала рук и что-то шептала ему на ухо.

- Ну хорошо, хорошо, - сдался, наконец, герцог. – Когда я мог отказать тебе, Бесс? Идем. Но обещай мне, что если станет горячо, ты сразу же обратишься к леди, которая была любовницей короля, а теперь стала женой пригожего трансильванского графа. Она тоже дура, как и все вы, бабы, но дура не злая. Я с ней еще поговорю, чтобы она о тебе позаботилась.

Оставшись, наконец, одна, Маргарет удовлетворенно улыбнулась. «Скоро ты попадешь домой», - мысленно сказала она Черному Принцу, и почувствовала, как тот радостно вспыхнул.

@темы: "побасенки"

---

Анжела Джерих

Увидела на ЖЖ (13vainamoinen.livejournal.com)картинку, которая показалась мне необычной. Поискала другие работы Джерих. Правда очень своеобразно.

Анна Каренина

Быть или не быть?

А может это судьба?

Сгущенка

Ужин при свечах

@темы: "красотища"

---

Король Джон - 3

К 1202 году Филиппу всего за 3 месяца удалось то, чего он не мог добиться 10 лет: он завоевал всю северо-восточную часть Нормандии. При поддержке всего-то одного мятежного аристократа: графа д’Э – того самого Рауля де Лузиньяна, которого Джон распорядился притеснять всеми способами.

Честно говоря, поссориться с Лузиньянами мог только человек, очень далекий от крестовопоходной тусовки вокруг иерусалимского престола – и таким человеком был Джон. Он не принял во внимание ни богатства дома Лузиньянов, ни политического веса этого семейства. Зато Филипп, ориентирующийся в этой компании как рыба в воде, совершенно точно знал, насколько полезным ему мог оказаться граф Рауль.

все та же Мелузина была и у Лузиньянов в прародительницах

Но в тех реалиях, которые Джон понимал, он действовал прекрасно и эффективно. Пока Филипп осаждал Арк, англичане блокировали передвижение французских кораблей в крепость и из нее с моря, а сам Джон аккуратно начал отрезать осаждающих с суши. И тут, в один не прекрасный день, Джону сообщили, что его матушка Алиенора окружена и осаждена в Мирбо силами своего племянника Артура, который, при помощи своих сторонников в Мэне и Пуату, успешно подгребал под себя долину Луары.

Алиеноре Аквитанской было в том году уже 80, но не похоже, что годы сделали ее хоть чуть более уязвимой. Она весьма успешно руководила обороной замка, и, думаю, что не из кресла. Надо отдать старушке должное: вообще-то, в планы Артура входило перехватить Алиенору в пути, в тот момент, когда она ехала из Анжу в Пуату. Но дама не только ускользнула из ловушки племянника, но и практически мгновенно организовала оборону первого попавшегося ей замка, в котором она укрылась.

На самом деле, попытка Артура взять бабку в заложницы была сущим безумием. Возможно, безумием юности, склонной недооценивать старость. Он знал, насколько его враг, Джон, привязан к матери. Но, по-видимому, 15-летний герцог был совершенно не в состоянии ни реально оценить энергию и опыт Алиеноры Аквитанской, ни понять, на что способен Джон тогда, когда под угрозой находится любимый человек. За 48 часов король (вместе с войском) преодолел 80 миль и обрушился на Артура тогда, когда молодой человек спокойно завтракал в окружении своих приближенных. Около 200 рыцарей были захвачены в плен прежде, чем успели понять, что именно произошло – а среди них были и Джеффри де Лузиньян, и Хью де Лузиньян.

Потрясенный происшедшим Филипп, вдруг потерявший важных союзников, оставил в покое Арк и убрался на безопасные территории, а оппозиция Джону потеряла своего лидера. Успех? Несомненно. Но развить его Джону помешали два события: измена де Роше и исчезновение Артура из места заключения, что бросило серьезную тень на репутацию Джона.

Почему Джон поссорился с де Роше – никто толком не знает. Есть только догадки, часть которых обвиняет Джона в том, что после победы под Мирбо у него началось «головокружение от успеха». Причина, скорее всего, не в этом. Причина в том, что де Роше, изначально пообещавший передать в руки Джона тех кому служил – Констанс и Артура Бретонских – имел свои интересы в судьбе Артура. Как известно, обещания своего он не сдержал. Констанс успела умереть родами в 1201 году, а Артур более или менее безнаказанно браконьерствовал в угодьях короля Джона, пока не попался под Мирбо.

Де Роше был достаточно могущественным человеком. Сенешаль Анжу и магнат через брак с Маргарет де Сабле, дочерью Великого Магистра тамплиеров и лорда Кипра в 1191-1192 гг. Не верьте тем, кто рисует его благородным рыцарем, оскорбленным тем, как Джон обошелся с захваченными пленниками. То есть, он оскорбился, но по другому поводу. Де Роше хотел заполучить герцога Артура в собственные руки, а Джон отправил племянника в Фалез под надзор Хью де Бурга. Более того, Джон отправил и сестру Артура, Элеанору Бретонскую, в Корф Кастл в Дорсете - в замок, где в тот момент были собраны «невыкупаемые» пленники – то есть, те, которых на свободу нельзя было отпускать ни при каких обстоятельствах.

Сразу скажу, что Элеанора Бретонская была ограничена Джоном только в одном: она, потенциальная наследница прав Ангевинов, которые можно было передать мужу и детям, никогда не была выдана замуж. В остальном она пользовалась полной свободой, и охотно сопровождала Джона в его поездках в Аквитанию и Пуату, и делила свое время между замками Корф, Мальборо, Глочестер и Бристоль. Дядя заваливал ее подарками, от фиг и миндаля до лошадей, драгоценных тканей и постельного белья. Она намного пережила Джона, умерла на шестом десятке, и не похоже, чтобы эта леди когда-либо планировала побег или тяготилась своей жизнью. Она даже доказуемо поучаствовала пару раз в интригах Джона против баронов Бретани.

Что касается Артура, то надо было быть совершеннейшей шляпой, чтобы уступить кандидата на наследие Ангевинов в загребущие руки графа де Роше. Шляпой король Джон, конечно, не был – отсюда его решение. Правильное решение, как оказалось: не получив Артура, де Роше изменил снова, то есть велика вероятность, что он изменил бы и получив Артура.

Что касается судьбы самого Артура, то эта история покрыта таким же густым мраком, как история «принцев из башни» и Ричарда III, хотя обстоятельства пленения Артура легально давали Джону право казнить племянника совершенно открыто. Во-первых, герцог нарушил клятву, которую дал королю, и, во вторых, попался с поличным на попытке причинить вред собственной бабке. То есть, особых причин для темных махинаций с приказанием о тайном убийстве у Джона не было. Даже современные Джону хронисты особо судьбой юного герцога не опечалились, называя его «предателем», чья судьба была платой за «непомерную гордость».

История с Артуром была раздута несколько позже Филиппом Французским, и, пожалуй, раздута с подачи де Броза, из-под опеки которого исчез Артур - году эдак в 1210. Когда де Броз бежал к Филиппу. Впрочем, никто не сомневается в том, что Артур каким-то образом погиб. То ли от руки тайного убийцы (что не очень имеет смысл), то ли при попытке побега (что скорее всего).

Тем не менее, к концу 1203 году империя Ангевинов начала разваливаться изнутри. Возможно, просто пришло время. Возможно, личность Джона была менее подавляющей, чем личность его отца и его брата. Возможно, просто ситуация в Европе позволила знати заняться тем, что эти люди любили больше всего на свете и в чем видели смысл жизни: интригами, неожиданными маневрами и обогащением за чей-то счет.

Джон сделал то, что сделал бы любой здравомыслящий монарх. Он велел живой легенде Маршаллу составить план кампании против Филиппа, и план был составлен, блестящий и дерзкий. Который оказалось невозможным выполнить из-за разлива какой-то реки. Джон доверял неприступности крепости Шато-Гайар, спланированной и укрепленной самим Ричардом, причем командующим там был Роджер де Лэси, англичанин, а не норманн, которым Джон к тому времени научился не доверять (не без основания). Отправляясь в декабре 1203 года в Англию, Джон укрепил и Руан, столицу герцогства. Скорее «про запас», чем по необходимости. Наступила зима, сезон, когда военные действия не велись.

В Англию король, как его брат прежде него, прибыл за деньгами. И Англия, как и раньше, собрала эти деньги с готовностью. Гром грянул только в марте 1204 года, когда Джон собирался назад в Нормандию. Он узнал, что Шато-Гайар сдан, разрушен осадными машинами короля Филиппа. Что еще хуже – Филипп вовсе не пошел на Руан. Он пошел на запад, именно туда, откуда Джон намеревался сделать весной рывок против французской армии. А Руан летом и сам по себе сдался, его даже осаждать не пришлось.

Что же случилось? Как могло получиться так, что Нормандия вдруг оказалась потеряна буквально за несколько месяцев?

@темы: King John

---

Получить свое предсказание

@темы: "нетягостная бредь"

---

Король Джон - 2

король Джон за обедом

В августе 1199 года война с Филиппом возобновилась. Перемирие дало Джону возможность утрясти формальности и собраться с силами, а также уломать наиболее колеблющихся баронов встать на свою сторону. Подкупы и обещания имели место, но главным козырем Джона было поведение самого Филиппа.

Зачем Филиппу, спрашивается, было разрушать Бальон, принадлежащий Гийому де Роше? Де Роше командовал войсками Артура Бретонского и был некоторым образом в альянсе с королем Франции. Естественно, он был оскорблен до глубины души. А оскорбленный барон в те времена просто-напросто менял сеньора. Тем более, что де Роше был не каким-то там захудалым баронишкой, а одним из наиболее могущественных магнатов Анжу. Джон пообещал ему титул сенешаля Анжу, а де Роше пообещал не больше и не меньше, чем передать в руки короля и принца Артура, и его матушку Констанс. Сделка была заключена 22 сентября.

С другой стороны, Джон обидел Аймери Туарского тем, что сделал сенешалем де Роше. Предки Аймери завоевывали Англию с Вильельмом Завоевателем, и молодой человек ожидал, что его потерю звания сенешаля как-то компенсируют – но Джон, честно говоря, не мог себе позволить компенсировать французским баронам ничего. Языка компромиссов они не понимали – только язык силы. Тем более, что Аймери Туарский был через мать связан с де Лузиньянами, и через них – все с теми же сварами и интригами вокруг иерусалимского престола. Аймери переметнулся к Филиппу, но в тот момент Филипп не чувствовал себя достаточно сильным для того, чтобы победить, его отвлекали заморочки с церковью. Он предпочел договориться.

Договор, заключенный в Ле Гуле в мае 1200-го года, можно назвать или двусмысленным, или дающим возможность обоим королям сохранить лицо. Зависит от отношения к Джону. С одной стороны, Филипп признал право Джона на корону Ричарда и его власть над континентальными территориями Ангевинов. Артуру осталась только Бретонь, где он мог править, как вассал Джона. С другой стороны, Джон признал за Филиппом права сеньора на континенте. Более того, он согласился выплатить Филиппу 20 000 марок. Непонятно, правда, за что, никто не уточняет. Это мог быть и какой-то старый, спорный долг, зависший с времен Ричарда.

До Джона Ангевины признавали за Капетингами права сеньоров, и им ничего за это не было – никакой дурной славы. Джон, правда, признал заодно и право решать распри в своих континентальных владениях за парижским судом. Но и это, вроде, не выходит за грани того, что испокон веков у вассалов Ангевинов было право обращаться к сеньорам своих сеньоров – к Капетингам. Не Джон это начал, он только еще раз подтвердил уже существующую практику.

В чем Джон воистину уступил Филиппу – так это в признании Фландрии и Булони вассалами французского короля. Ричард всегда использовал амбиции этих графств для давления на Филиппа. И еще Джон уступил французам некоторые территории. Не очень большие, но не в свою пользу. Возможно, у него была на уме в тот момент возможность некоторой компенсации, плюс стремление расположить Филиппа к себе. Потому что в 1200-м году Джон решил всерьез жениться.

Его выбор пал на Изабель Ангулемскую, наследницу процветающего графства, которое всегда было автономно от Плантагенетов. Правда, в начале 1200-го года Изабель была помолвлена с Ги де Лузиньяном, графом того самого Ла Марша, который сильно пострадал за свою кичливость по отношению к Джону. Теперь черед пострадать наступил для самого графа. Для де Лузиньяна объединение Ангулема, Лузиньяна и Ла Марша под одну руку означало силу и влияние. Для Джона, подобный альянс означал серьезную угрозу интересам Ангевинов. Поэтому Джон решил жениться на Изабель сам.

Многое говорят об этом браке. Тёрнер называет его «изящным дипломатическим ходом», хронист Роджер Вендоверский утверждает, что этот брак сильно повредил и королю, и королевству, а Варрен и вовсе называет его роковым. Мог ли Джон предполагать, что последует за его ходом? Де Лузиньян, разумеется, немедленно пожаловался Филиппу, хотя формально был вассалом Джона. Он воспользовался правом пожаловаться на своего сеньора сеньору этого сеньора. Звучит громоздко, но описывает суть.

Нет, формальности были соблюдены, конечно, и де Лузиньян сначала апеллировал к ангевинскому суду, но реакция Джона была несколько странной: он предложил решить распрю дуэлью, и одновременно распорядился, что брату Ги, Ральфу де Лузиньяну, бывшему бароном в Нормандии, королевские чиновники устроили бы настолько серьезные неприятности, насколько возможно.

Какие-то причины прижать Лузиньянов у Джона, несомненно, были. И он не мог не понимать, что Филипп постарается выжать из иска Лузиньяна против Джона все возможное. Но… Кажется, Джон решил не вовремя воспользоваться уроками, полученными в свое время у Ричарда: он решил махнуть рукой на договор и на то, что сам же признал за судом Филиппа юридическую власть во владениях Ангевинов.

Но времена изменились. Был 1202 год, и Филипп уже много лет работал над тем, чтобы его считали вторым Карлом Великим. Филипп уже не был интригующим соседом в тени Генри Английского. Он потихоньку, исподволь, занял свое место под солнцем и успел значительно его расширить, пока Ангевины уничтожали друг друга и махали мечами в Палестине. Впрочем, Палестина продолжала притягивать европейскую знать. Туда отбыли, например, графы Фландрии и Булони, с которыми Джон всегда мог договориться об альянсе против Филиппа. Другой возможный союзник, Отто Брансвикский (племянник Джона), был поглощен своим конфликтом с Филиппом Швабским. Проще говоря, союзников против короля Франции у Джона под рукой не было.

Впрочем, очень даже может быть, что он особо и не искал союзников. Те, кто впоследствии обзовет его «Мягкий Меч», успешно проигнорируют явные доказательства того, что Джон был вполне одаренным и до отчаянности смелым военным, что он доказал еще при жизни Ричарда и позже, в своих кампаниях 1199 года. Но он был своеобразным человеком. Можно даже сказать, что он мыслил более радикально, нежели допускали рамки того времени, в котором он жил.

Например, войска. У королей не было своей армии. Армию королю приводили его вассалы и нобли. Долго, дорого. Причем, Джон лично видел, что случилось во времена правления Ричарда, который увел английскую знать в свои походы. Как минимум, возник второй состав менее знатных, но имеющих реальную власть дворян, которым было неприятно возвращать полученные места. Такая ситуация создавала оппозицию. И кого в ней должен был поддерживать король? Как ни поверни, а кто-то остался бы обиженным.

И вот весной 1201 года, предвидя шум, который поднимется из-за его женитьбы, Джон созвал своих вассалов в Портсмут – и потребовал денег, а не армий. Он точно знал, насколько эффективнее феодальных армий в боевых действиях наемники. А бароны могли спокойно оставаться дома и управлять хозяйством. Логичное, добротное решение – и совершенно не в духе времени, когда война была стилем жизни нобля, а доблесть – его визитной карточкой. Не говоря уже о возможности пограбить. Джону данное решение популярности не добавило, и принесло в будущем немало горьких моментов.

запись создана: 01.01.2013 в 14:09

@темы: King John

---

Еще раз о "чудовищном неравноправии полов"

Это просто волшебно, честное слово!

07.01.2013 в 18:17

Пишет  MEG_the_grey:

Почему в мире Толкиена нет женщин?

("Time", США)
Рут Конигсберг (Ruth Davis Konigsberg)

Сейчас для многих стало очевидным то, что детям не хватает женских персонажей: фильмы компании Pixar, программы мультфильмов по утрам и даже конструктор Lego, в который они играют – разумеется, если тот или иной продукт не был создан специально для девочек, что зачастую ставит перед нами другие вопросы, касающиеся формирования стереотипов. Но я совершенно не была готова к чудовищному неравноправию полов в фильме «Хоббит», который уже три недели занимает первое место по кассовым сборам.

Фильм начинается с картины прелестного и уютного дома хоббита Бильбо Бэггинса. Бильбо собирается рассказать своему юному племеннику или кузену – каковы на самом деле их родственные связи, остается неясным – по имени Фродо. Мы узнаем о тяжелом положении короля гномов Торина, которого называют «сыном Трейна, внуком Трора». Драгоценное подземное царство Торина ограбил и захватил дракон, и король хочет вернуть себе его назад. Волшебник Гэндальф предлагает Бильбо помочь ему в этом предприятии, и вскоре на пороге хоббита появляется группа гномов. Все они направляются к землям, оккупированным врагами, и где-то во второй половине книги мы, наконец, встречаем персонаж, у которого отсутствует Y-хромосома, а именно принцессу эльфов в исполнении Кейт Бланшетт (Cate Blanchett), которая умеет читать мысли Гэндальфа. Хотя она появилась на экране всего на пять минут, я была настолько благодарна, что меня даже не беспокоило то, что главной чертой ее характера была интуиция. Позже я узнала, что в книге Толкиена «Хоббит» она вообще не появляется, а в сценарий фильма ее включили ради того, чтобы подчеркнуть характер 13 волосатых гномов.

Когда я была ребенком, я не читала ни «Хоббита», ни трилогию «Властелин колец», поэтому меня никогда нельзя было причислить к армии их страстных поклонников. Теперь, как мне кажется, я понимаю, почему так произошло: очевидно, Толкиен решил стереть женщин с лица Средиземья. Я считаю вполне объяснимым то, что в истории, где основное занятие персонажей – это разрубание друг друга на части, слишком много персонажей мужского пола – хотя Толкиену не нужно было придерживаться исторической точности в процессе создания своего фантастического мира. Но здесь речь идет также и о биологической точности. Состав персонажей Толкиена противоречит основам биологической репродукции: гномы-отцы порождают гномов-сыновей, хоббиты-дяди передают кольца по наследству хоббитам-племянникам. Даже если и существуют матери, дочери, тети или племянницы, в книге они не появляются. Для троллей и орков вообще характерно вегетативное размножение, в результате которого появляются особи только мужского пола, что, разумеется, очень удобно в условиях войны с гномами и эльфами.

Существуют множество людей, которые знают творчество Толкиена гораздо лучше, чем я, и они вероятнее всего будут протестовать против моей жалобы. «У Толкиена мало женщин, но все они обладают великой силой», - напомнил мне один из поклонников писателя. Другие, возможно, приведут в пример современную детскую классику, где тоже очень мало женских персонажей – начиная с «Тинтина» и заканчивая «Маппет-шоу».

Кроме того, многие считают, что это совершенно неважно, что в конечном итоге это не просто художественная литература, это фантастика. Однако Питер Джексон (Peter Jackson), режиссер «Хоббита» сказал мне: «Я считаю, что фантастика должна быть максимально реалистичной. Я не разделяю мнения о том, что фантастика не может быть реалистичной. Мне кажется, что люди должны верить в тот мир, в который они погружаются, поэтому здесь важна каждая деталь». Поэтому я думаю, что в этой межпоколенческой саге должно присутствовать нечто, настолько же значимое, как и спасение народов – независимо от того, волосатые у них ноги или нет.

Источник

@темы: "Чтиво"

---

Гадаем, не ленимся кидать валенки

Утащила у  LenaElansed

@темы: "праздники"

---

С наступающим православным Рождеством!

---

Вчера на Сенатской

Сначала епископ напомнил, кого надо просить о счастье на следующий год. Потом народ спел национальный гимн. Потом настала полночь и начался салют. Ну, до этого был какой-то концерт, но я его не смотрела.

@темы: "праздники"

---

С наступающим)))

Еще не праздник, и даже не ожидание праздника, а сплошная кутерьма. Подарки пакуются, что-то докупается, плита работает без передышки, планы меняются от худших к лучшим и наоборот. Поэтому вывешиваю пока забавные картинки для снятия стресса. Советы там несколько нудновато изложены, но что-то в них есть, честное слово.









В общем, где-то так...



Новый год все равно наступит, даже если мы не встретим его по стандартам голливудского счастья. Так что можно расслабиться и просто порадоваться, что совсем скоро можно будет с чистой совестью забыть прошлое, и хорошенько подкрепиться перед дорогой в будущее

@темы: "праздники"

---

И еще всяческое пустопорожнее)))

Получить свой прогноз



Куда едут мои сани?

плюс дыбр

Читатели разбегаются, но я не хочу быть умной и информативной 365 дней в году. Идет Новый Год, в конце концов

Кстати. Полагается же итоги подвести за старый.

Общее впечатление стремное.

Вроде, явные достижения были. И получила профессиональный диплом к своим двум академическим. И книжку напечатали. И обнаружилось, что я могу плести почти художественную прозу, которая кое-кому даже нравится. И сдвинулся, наконец, с мертвой точки вопрос с Ричардом III. И на работу устроилась на постоянную вакансию, которых, как оказалось, бывает редко. И планов куча. Да, и на Самиздате страничку завела. Хотя и не заглядывала туда давно.

С другой стороны, то ли достижения не очень блестящие, то ли у меня запросы завышенные.

После первых пяти минут восторга относительно книжки, пришла злость за цену, установленную издательством, которая напрочь исключила то, что этот довольно любопытный сам по себе опус кто-то купит. Ну и то, что издательство солгало про включение в каталоги и даже не выделило авторского экземпляра - тоже жесть. Но не это главное. Главное для меня, как выяснилось - это спокойно писать в своем блоге/дневнике о том, что мне интересно, о тех моментах, которые меня поразили или возбудили мое любопытство. Скакать с темы на тему, из одной эпохи в другую. Не писать книги, а спокойно расширять собственные горизонты и обсуждать находки и предположения с единомышленниками. То ли отсутствие амбиций, то ли обычная лень, не знаю.

Диплом и работа. Я точно знала, с чем я буду на работе сталкиваться. Но я не представляла себе, к чему эта работа сведется. За полгода мне ни разу не понадобилось открыть учебник и что-то проверить, над чем-то поразмышлять. Монотонно, тупо, рутинно, безумно тяжело физически и морально. Причем, без чувства удовлетворения от победы, потому что в этом секторе побед быть не может. Скотское отношение со стороны подопечных. Странно, большинство из них никогда не имели прислуги, но ухитряются командовать и оскорблять приходящих медсестер, как будто только этим в поколениях и занимались. Я понимаю, что все эти люди более или менее безумны. Но мне уже не хочется делать ничего, кроме требуемого минимума, для этих людей. И это профессионально плохо. Потому что если у человека отказывают мозги, он не отвечает за свое поведение. Но почему из большинства лезет именно всякая дрянь, когда у них отказывают мозги?

Креативить и писать Полцарство сил у меня не остается. После рабочего дня с маразматиками мне хочется просто общаться в дайри с нормальными людьми, а то ведь у самой крыша на такой работе протекать начнет.

Греют только планы. И загадка короля, конечно.

Вот что мне не понравилось в уходящем году: чувство бессилия. Я ничего не могла изменить из происшедшего, хотя и пыталась. Мерзкое чувство.

@темы: "нетягостная бредь"

---

Предсказание в ассортименте

А каким год будет для вас?

---

Проррочество на 2013

Пойти узнать, что предсказывает тебе нумерология на 2013 год: uborshizzza.livejournal.com/2306505.html

@темы: "нетягостная бредь"

---

С наступающим Рождеством!

У нас оно наступит в полночь. Конечно, многие будут праздновать по другому календарю, через две недели, но чем больше накопится добрых пожеланий, тем лучше, правда? Пусть вам будет пушисто и уютно, пусть верится в обновление и счастливые возможности, пусть мерцают свечи и танцуют снежинки в свете уличных фонарей.



Как вы заметили, и у меня ритм осмысленных записей стал более редким. Таким он и останется до Нового года. Рождественская неделя - это время для раздумий и подведений итогов. Новое пусть приходит потом.

@темы: "праздники"

---

Техника

Пытаюсь установить на стационар в одной комнате коннект с интернетом, "находящимся" в другой комнате. Всякие внутренние антенны имеются, и с лаптопом проблем не было. Но, увы, новый комп потребовал нового дивайса, который этот WLAN должен словить. Обещили, как обычно, "воткни флэшку и будет счастье". Счастья нет. Авотоматом не подключилось, пришлось пробовать мануально.

Парень, который устанавливал прежний коннект, записал на бумажке три строки. Надо зафигачить три ответа. И - ничего не выходит.
Что есть SSID??? У него там слово, типа "Внутренняя сеть". А потом идет комбинация чисел сплошняком. А последняя строка - комбинация чисел через точку - IP? И что куда писать? Кажется, перепробовала все комбинации с нулевым результатом.

---

Ну да, Хоббит

пафосно

Для кого как, а для меня заморочки вокруг Колец Всевластья всегда были менее интересны, чем истории преодоления себя, которых в эпосе Толкиена много. Потому что неспокойный мир эпоса - это наш мир. Пусть декорации нашей реальности куда как менее красочны (а часто просто жалки, чего там), мы часто стоим точнехонько перед тем ж выбором, что и герои Толкиена.

Вот и здесь, в Хоббите. Выбор. Предсказуемый покой или манящая неизвестность? Уйти или остаться? Обидеться на нелестное мнение о себе или встретить вызов? Признать неправоту публично, поблагодарить того, кого считал ходячим недоразумением, преодолеть инстинктивную враждебность...

В целом, для меня в фильме один недостаток: он перегружен массовыми сценами. Многовато мельтешения. Вообще всего много: пейзажей, летящих камней, рушащихся мостов, немыслимых тварей. Мне кажется, что этим уничтожается драматичность происходящего.

Вот в Властелинах Колец (книге) происходящее виделось глазами "простых людей", так сказать. Поэтому оно потрясает. Понимаешь, как тяжко всё случающееся пережить и не тронуться умом. Думаю, это же и с Хоббитом. Это ведь история вовсе не о короле гномов, это история именно о маленьком хоббите, влипшем в большую историю. Если бы сцена, где он встал со своим ножиком между Торином и орком, была обставлена менее зрелищно, в ней бы было больше драмы.

Что касается нарушений канона, то именно в историях Толкиена меня не покидает мысль, что их можно и даже должно рассказывать по-разному.

@темы: "экранизации vs каноны"