ЗнаТоКи

Странное впечатление сериал производит, если с начала до конца смотреть. Видеть, как ужесточаются нравы, изменяются моральные нормы. Серии 80-х мне не понравились, ну да я не люблю 80-е вообще. Оттуда разве что рок хороший, ничего больше. Серии наших (почти) дней... Помимо того, что безумно жаль постаревшего Знаменского, есть такое чувство ещё, что жизнь стала жестче к женщинам. Сильные женщины там с самого начала, но тоже видно в развитии, как постепенно размывается положение женщины как существа, нуждающегося в семье и защите. А так серии интересные, но ЗнаТоКов жалко.

@темы: "экранизации vs каноны"

---

Бессменные сборщики милостыни

Кажется, эти деревянные изображения сборщиков милостыни - уникальное явление, потому что в Финляндии их до сих пор сохранилось больше сотни, и подавляющее большинство их до сих пор состоят на службе церкви. Некоторые переведены во внутренние помещения, но многие до сих пор дежурят день и ночь у стен церквей. Обычно над изображением помещается лаконичная цитата "Кто бедного пожалеет - тот Богу займёт", "Кто о бедном позаботится, о том Бог позаботится", или, в духе времени, "Помогите нам помочь". И надо сказать, помогают.

Этот старец, изваянный в конце 1600-х, уже переведен в тепло

Всё началось в начале 1300-х годов. Не могу сказать, с чем именно связана такая скромная анонимность пожертвований. Скорее всего, эта форма была выбрана просто по причине разброса малого населения Финляндии по огромной территории. Едет человек по делам - может и уделить толику своих кровных несчастным и обездоленным. А возможно, что финны уже тогда были людьми, категорически не желавшими, чтобы окружающие были в курсе их денежных дел, отсюда и анонимность. Но особинка сбора денег даже не в этом, а в том, что реформационная Европа порушила статуи в церквях, а вот реформационная Финляндия, спасибо королеве Кристине, начала их ставить.


Изваяние начала 1700-х

В 1343 году шведско-финская церковь обязала всех пастырей установить для сбора милостыни полые брёвна, закрывающиеся на три ключа - и ключи были у разных людей. Но реформаторы 1527 года велели брёвна убрать. Слишком уж отдавало от них системой индульгенций: "Денежка в сундук звякнет - душа на небесах вздрогнет".

тоже изображение 1700-х

Если кто забыл, то идея за торговлей индульгенциями была изначально социальной. На собранные средства мыслилось искоренить в христианском мире нищету и страдания. Но на волне Реформации было решено, что лучше организовывать социальную защиту населения на местах, а не через Рим. Обычно малоимущим помощь организовывалась прямолинейно: продуктами, одеждой, топливом. И все же, деньги были нужны, особенно начиная с 1800-х годов, когда вышел закон о малоимущих, и когда большая часть деревянных сборщиков милостыни и была изготовлена.







Еще одна уникальность этих изображений в том, что изваяния 1800-х, в общем-то, чрезвычайно нейтральны. В них совершенно не подчеркивается страдание или нищета - сборщики одеты в приличные, "воскресные" одежды.

Поскольку Финляндия всегда была страной бедноватой, проблема церковной помощи неимущим никогда не теряла актуальности. Не теряет до сих пор, к слову сказать. Вот изображения более поздние, 1930-х, 1950-х и 60-х, и даже совершенно новое.






Только не подумайте, что эти деревянные сборщики милостни делают свою работу спокойно и никого не раздражая. Их грабили, разбивали, жгли, выкидывали в лес, даже топили. Тем не менее, финны в этом отношении оказались спокойнее шеведов, потому что в Швеции сохранились всего девять статуй.

Женские изображения редки. Сборщиц изначально было две, но до наших дней дожила только одна, которая до сих пор собирает бедным своего прихода по нескольку сотен в месяц. Хотя и сама находится уже не в лучшем состоянии.

@темы: Kalevala

---

Все про Крым, а я про котиков

Интересные ссылки:

Кошка™. Тактико-технические характеристики (ТТХ) и основы мировоззрения. Часть 1.dandrey.livejournal.com/60909.html

Кошка™. Тактико-технические характеристики (ТТХ) и основы мировоззрения. Часть 2.dandrey.livejournal.com/61119.html

Кошка™. Тактико-технические характеристики (ТТХ) и основы мировоззрения. Часть 3.dandrey.livejournal.com/61257.html

Увидено здесь: olga74ru.livejournal.com/247954.html Интересный блог, кстати.

@темы: "зверята"

---

Мяурт!

Отличная была зима - тёплая, малоснежная, морозы всего недели три. Всегда бы так. Буду вспоминать с благодарностью. А сегодня - солнышко.

---

Эдвард IV - странная осень 1469 года

К середине августа 1469 года истинным хозяином ситуации в Англии стал граф Варвик. Во всяком случае, так казалось. Королевство и король были у него в кармане, его зять был всё ещё наследником престола, Риверс и Джон Вудвилл, Пемброк и Девон были казнены. Победа? Несомненно. Только странная победа, в которой непонятно почти всё, кроме реальной схватки с Пемброком. Более того, всем, включая самого Варвика, было совершенно непонятно, что с этой победой делать. Такое впечатление создаётся, во всяком случае, со стороны. Изнутри же ситуация могла выглядеть и совсем по-другому.

Отец и сын, Ричард Йорк и Эдвард IV


Для начала, как совершенно правильно замечает Росс, непонятным выглядит поведение молодого короля тем летом. Летние каникулы прогулочным шагом, и три недели рассеянного сидения в Ноттингеме. Вся его компания против северных повстанцев вообще не выглядела военной компанией со стороны короля. Что-то делали только Герберт и Стаффорд. А «роза Руана» заказывал своему окружению жакеты в розочку. Чарльз Росс отмечает контраст поведения Эдварда летом 1469 года с его энергией, которую он уже показал, и ещё покажет в скором будущем. Похоже на то, что Эдвард вообще не воспринимал Редесдейла серьезной угрозой. Возможно.

Но мне трудно принять вывод о лени и некомпетентности. Росс в своих рассуждениях базировался на существующем в его время понимании характера Эдварда, который долго рисовался эдаким леноватым, добродушным весельчаком и бабником. Если же присмотреться к поступкам его величества, как это было сделано позже, то добродушие начинает казаться маской, а любовь к радостям жизни – не превышающей обычный уровень среднестатистического человека.

Я зайду в своих спекуляциях на тему даже так далеко, что предположу тщательную работу тюдоровского периода в создании образа весельчака, бабника и добряка. В конце концов, надо же было как-то объяснить некрасивую историю с незаконностью вудвиллского брака и последовавшую в результате бастардизацию потомства от этого брака. Потому что можно было изъять из обращения и запретить постановление парламента 1483 года, но нужно было ещё и смягчить образ клятвопреступника и, возможно, братоубийцы.

Вторая странность ситуации заключается в том, что она вообще случилась – Варвик не имел ни малейшей поддержки среди сэров и пэров королевства после выпуска своей прокламации. Не было никакого восстания. Под знамёна Варвика не стали сбегаться затаившиеся ланкастерианцы и просто люди, обиженные Эдвардом. Недовольны люди были, но вся операция прошла настолько молниеносно, что не превратилась во что-то массовое. Да и после того, когда власть оказалась в руках Варвика, ничего не последовало. Были убраны на тот свет те, кто наиболее раздражал старую знать, но не последовало передела влияний и состояний. Варвик назначил себя старшим судьёй королевства и сенешалем Южного Уэльса, а Гастингса – сенешалем Северного Уэльса, потому что эти важные для бюрократической машины должности оказались вакантными.

Но и всё, больше плюшек никто не получил. А еще Варвик срочно созвал парламент на 22 сентября 1469 года, причем местом проведения парламента должен был стать Йорк, что, в общем-то, было вполне логично, учитывая, что восстание Робина Редесдейла было все-таки поднято именно на севере, и северяне должны были быть прилично представлены в парламенте.

Что касается Эдварда, то ещё 8 августа миланский посол сообщил на родину, что Варвик планирует объявить Эдварда бастардом, и дать корону Кларенсу. Но миланец ошибся, сильно ошибся. Варвику было не до Кларенса, если он вообще когда-то хотя бы в теории замышлял замену одного братца-Плантагенета на другого. А не до коронационных интриг Варвику было по вполне объективной причине. Эдвард не проявил себя эффективным королём, но он был королём. После его «переселения» в Уорик Кастл в стране образовался ненадолго вакуум власти.

Глубинка, как обычно, на ситуацию «власть переменилась» реагировала вяло, если это не касалось их кровных, местных интересов. Но вот Лондон – Лондон забурлил. Начались грабежи и погромы, сведение счётов. По счастью для всех, в Лондоне продолжал функционировать королевский совет, который мог удержать ситуацию под контролем, да и заволновавшиеся бургундские послы обратились к лондонским олдерменам, обещая им всяческие торговые блага, если они будут поддерживать порядок и останутся лояльны Эдварду.

Без хозяйской руки начали сводить счеты и сэры с пэрами. Норфолк (Мовбрей) захватил собственность Пастонов, Тальботы и Беркли начали открытые военные действия друг против друга, Стэнли рассорились с Харрингтонами, и Ричард Глостер всерьез поскандалил с Томасом Стэнли из-за того, что один из вассалов Стэнли перешёл под руку Глостера, попросив защиты и поддержки. Этот конфликт приведёт к вооружённым столкновениям в начале 1470 года. Не из-за вассала, конечно, а из-за вопроса, кто на Севере главнее, причём Эдвард практически примет сторону Стэнли. И, наверное, ситуация в северных регионах в августе выглядела настолько подходяще хаотической, что Хэмфри и Чарльз Невиллы (из ветви Невиллов-ланкастерианцев) внезапно подняли знамена Генриха VI вдоль всей северной границы.

В конце августа Эдвард неожиданно «переселился» из каменной, несокрушимой громады Уорик Кастл в практически домашний Миддлхем. А потом началась феерия. Есть версия, что Эдвард оказался слишком дорогим гостем для Варвика. Есть версия, что Эдвард бежал от Варвика на охоте. Есть версия, что Варвик дал Эдварду возможность сбежать во время охоты. Только, похоже, никто никуда не бежал. Король появился 10 сентября в Йорке, совершенно очевидно без всяких ограничений, хотя и рука об руку с Варвиком, и этот тандем без всякого труда собрал в Йорк войска, которые, под командой Варвика, в клочья разнесли Хэмфри и Чарльза Невиллов, причём оба мятежника были схвачены и казнены в присутствии короля. Потом Эдвард вызвал в Йорк Ричарда Глостера, герцога Саффолка (Джона де ла Поля), графов Арунделла, Нортумберленда, Эссекса, а также Гастингса и Монтжоя, и все они, вместе с Варвиком, отправились в Лондон, куда прибыли в середине октября и где были торжественно встречены.

Короче говоря, Эдвард что-то пообещал Варвику. И напрасно наши современники-историки обвиняют Варвика в недостатке решительности и удивляются, почему он не уничтожил Эдварда, пока тот был полностью в его власти. Да потому, что Варвик в принципе не был способен на хладнокровное убийство сына своего друга, соратника и родича. Потому, что он и не собирался ни свергать Эдварда, ни уничтожать его. Всё, что было нужно этому воину и политику – это ситуация, в которой он мог заставить Эдварда к себе прислушаться, наглядно продемонстрировав, насколько король, на самом деле, уязвим. Ну и не в последнюю очередь – конкретно и навсегда убрать с политической арены особо активных Вудвиллов.

Варвик оценил Эдварда совершенно неправильно. А ведь мог бы уже сделать выводы, что имеет дело с человеком, не держащим слово и не отступающим от своих схем. И с человеком чрезвычайно злопамятным на любое унижение. Варвик ткнул своего короля носом в его слабость. Такое не прощается. Не говоря о том, что в Лондоне короля поджидали безутешные и разъярённые жена и тёща.

@темы: Edward IV

---

Ваш кармический урок

@темы: "нетягостная бредь"

---

Эдвард IV - события при Эджкоте

События до и после битвы при Эджкоте, которая случилась 26 июля 1469 года, по сей день освещаются историками абсолютно по-разному. Что, в общем-то, вполне объяснимо, потому что, во-первых, летописные записи о том периоде чрезвычайно хаотичны, и, во-вторых, слишком многое в ходе тех событий осталось за пределами той информации, которая к летописцам поступала. В поведении действующих лиц не прослеживается ни малейшей логики, и даже результаты столкновения описываются совершенно по-разному.

колесо Фортуны

Я не буду комментировать прокламацию Варвика и Кларенса, которую они выпустили 12 июля, потому что оригинального документа не видела – только его перепевы. Но более или менее точно, что там упоминались в числе лиц, нежелательных у трона, Риверс и его жена (Жакетта Люксембургская), их сын, лорд Скейлс (Энтони Вудвилл), сэр Джон Вудвилл с братьями, графы Пемрока (Герберт) и Девона (Хэмфри Стаффорд), лорд Одли (Джон Туше, бывший ланкастерианец, в свое время взятый Варвиком в плен и затем сменивший сторону), и Джон Фогге (сквайр Генриха VI, ставший казначеем Эдварда IV, принимавший активное участи е в травле мэра Лондона).

Так или иначе, 18 июля Варвик и Кларенс высадились в Кенте, и направились оттуда в Лондон, сопровождаемые криками «a Warwick! a Warwick!», где их встретили достаточно благожелательно – лондонцам надоело выжимание королём денег под видом «в долг», да и судьба мэра здорово лондонцев разозлила.

Не задержавшись в Лондоне, Варвик и Пемброк отправились на соединение с Робином из Редесдейла, требования которого они поддерживали. Эдвард в это время продолжал пассивно сидеть в Ноттингеме. Возможно, и правильно делал, ведь с собой у него был только вооружённый эскорт, а добровольцы на его защиту как-то не кинулись. Историк Чарльз Росс предполагает, что Эдвард, возможно, просто не получал свежую информацию, потому что повстанцы отрезали его от юга.

Позволю себе с этим мнением не согласиться – повстанцев было элементарно обойти по воде. Скорее же всего, Эдвард просто не хотел замарать себя в гражданской войне, в которой сошлись теперь не йоркисты и ланкастерианцы, а йоркисты с йоркистами. Это лично моё предположение, что бездействие Эдварда было единственно правильным, инвестирующим в будущее поступком.

Более или менее одинаково описывается и то, что Пемброк и Девон, которые были должны разбить повстанцев, неожиданно поссорились и расположились в разных лагерях. Причины указываются разные – и персональная ссора, и несогласие по поводу дальнейших действий, и даже то, что сэры не могли решить, как расквартироваться в Нортхемптоне. Фактом же остаётся то, что лучники были у Девона, а военный талант – у Пемброка. Фактом остаётся и то, роялисты оказались разделенными, и повстанцы обрушились на Пемброка, который, тем не менее, вполне успешно маневрировал. Но Девон не прибыл на помощь (то ли честно замешкавшись, то ли из принципа), и нервозность в рядах войска Пемброка нарастала. В конце концов, когда сражающиеся против повстанцев увидели поддерживающего Варвика Джона Клэпхема, под своим штандартом и штандартом Варвика, началась паника и повальное бегство. А ведь с Клэпхемом был только конвой, который ошибочно приняли за арьергард армии самого графа.

Девону удалось тогда ускользнуть, благо, он наблюдал за развитием событий со стороны, а оба Герберта, Уильям и Ричард, попали в плен. Через день обоих казнили. О том, имел ли Варвик юридическое право казнить тех, кто сражался на стороне короля, которого он сам признавал, споры ведутся до сих пор.

как-то странно расставлены розочки, не находите?

Другой историк, Эми Лайсенс, описывает те же события так, что король не сидел в Ноттингеме просто так, а знал «о приближении предателей», и ждал, когда Пемброк и Девон придут со своими войсками на соединение с его войском. Хотелось бы уточнить, с каким? И куда г-жа Лайсенс дела силы северных повстанцев, с которыми, по мнению Росса, и сражались Пемброк с Девоном. Эми Лайсенс также утверждает, что 4 000 человек погибли при Эджкоте. Росс об этом вообще не упоминает. Лайсенс пишет, что силы Герберта были разбиты «частью армии Варвика», и не упоминает об унизительном факте, что нервы уэльсцев не выдержали просто появления одного-единственного сэра без всякой армии. Хотелось бы также знать, о какой армии Варвика идет речь?

Получается, что за 8 дней Варвик и Кларенс успели промаршировать из Кента в Лондон, провести какое-то время в Лондоне, и оказаться у Нортхемптона, с войском.

От Сандвича до Лондона 75 миль по современной магистрали 121 км. На лошадях. Причем, без особой спешки, не галопом – иначе, когда бы успели собраться те самые восторженные толпы, наличие которых не отрицает никто.

Утверждается, что лошадь может одолеть 100 миль в день, 161 км. С трудом верится, конечно, но пусть будет так. Допустим, утром 18 июля Варвик высадился в Сандвиче, и утром 19 июля был уже в Лондоне. Или вечером, если всадники и лошади таки нуждались во сне, пище и отдыхе.

Допустим, что утром 20 июля Варвик с Кларенсом встретился с олдерменами Лондона, которые решили дать им 1 000 фунтов. Допустим даже, что деньги доставили графу уже к вечеру того же дня. Допустим дальше, что Варвик поблагодарил, опустил деньги в карман, и утречком 21 июля помчался в Ковентри.

От Лондона до Ковентри 138 км по современной трассе. Тут даже супер-лошадь, делающая 161 км в день, потратит сутки. То есть, в Ковентри Варвик и Кларенс не могут появиться раньше, чем 22 июля к вечеру. То есть, какие там у них были в Ковентри дела, они их решали 23 июля.

Допустим, Ковентри они покинули 24 июля. Из Ковентри до Нортхемптона всего-то 54 км по современной трассе, то есть к 25 июля они могли оказаться у Нортхемптона, правда. При двух условиях. Во-первых, если такой темп путешествия в принципе возможен. Во-вторых, даже если возможен, то в таком темпе может передвигаться только совершенно небольшой отряд. Скажем, два пэра со своими эскортами. Но не войско.

Дальше – интереснее. Король Эдвард, якобы не получив никаких известий от Пемброка и Девона, решает собственной персоной отправиться на место. Из Ноттингема в Нортхемптон, за 105 км. И оказывается в Олни, в 19 км от Нортхемптона, где «попадает в руки архиепископа Невилла», как пишет Росс. Архиепископа, которого любезно послал к королю Варвик. И случилось это уже где-то хорошо в середине августа, хотя никто не дает точной даты. Во всяком случае, 29 июля Эдди ещё сидел в Ноттингеме и писал письма, явно никуда не собираясь.

Вопрос в том, где как минимум неделю, если не две, болтался его величество? Почему его величество оказался в гордом одиночестве? Почему он вообще лататыкнул из крепости в сторону потенциальной опасности? Без войска, кстати, которое то ли было, то ли не было. Откуда Варвик совершенно точно знал, где находится его блудный суверен? Не говорит ли это о том, что между Эдвардом, Кларенсом и Варвиком в этот «пропавший» промежуток времени велись интенсивные переговоры? Дальнейший ход событий эту мысль как бы подтверждает.

@темы: Edward IV

---

Мда... Продолжение истории про "антисоциальную" личность вышло

Невезучий человек, всё-таки, тот мужик, о котором я писала.

В пятницу получил деньги. Ну, предупредил, что по вечерам дома сидеть не будет. Типа, оставляйте лекарства и уколы на столе. Всё понятно, молодой ещё мужчина. И чёрт побери. Нарвался в воскресенье на медсестру, которая отказалась оставлять лекарства на основании того, что "пациент пил весь уикенд". Лекарства, замечу, от эпилепсии, и врач, который их выписывал, знал, что иногда они будут попадать в желудок с пивком. Так что запрета давать лекарства при подозрении на интоксикацию в данном случае врач не дал. У нас есть одна бойкая старушка, которая частенько по вечерам откровенно пьяна, так по поводу врач написал черным по белому: не давать лекарства, если пациент пьян. Потому что у старушки такие лекарства, с воздействием на психику.

Короче, прихожу утром к тому мужику вчера - на нём лица нет, губы дрожат, перепуган, что лекарств не получил, боится приступа. Но в норме. Сказала, чтобы звонил на дежурный телефон нам или сразу в скорую, если почувствует себя странно. Вечером, очевидно, всё было нормально, потому что никаких записей об отклонениях от рутины вечерняя медсестра не оставила.

Прихожу сегодня утром, и первое, что вижу - кровь, текущую из уголка рта. "В чём дело?", - говорю. Не отвечает, смотрит только и пытается сесть на своём диване. Велела не рыпаться, лежать неподвижно, и начала переговоры с неотложкой. Тут пациент мой начинает подвывать, и через несколько секунд начинает биться в припадке. Не очень сильном и не очень долгом. "Переместите пациента на пол", - советует мне добрая диспетчер. Я прикинула, и с сожалением констатировала, что равный своему вес я на пол могу разве что уронить, так что лучше я поддержу его на диване, чтобы он не грохнулся. На бок мужик, надо сказать, инстинктивно сам склонился.

Скорая приехала мигом, при них бедолагу тряхануло снова, причём тяжелее. Правая рука и правая нога безжизненные. Но рот не перекошен, реакция на свет симметричная, так что есть надежда, что это не инсульт, а именно последствие припадка, которое пройдёт. Потом скорая вызвала ещё одну скорую, чтобы дежурный врач на месте посмотрел. В общем, увезли бедолагу в хорошую больницу, не в дежурную. Оттуда ещё мне фельдшерица из приёмного звонила, потому что их база данных не контактирует с нашей базой данных. Я огорчилась, потому что врач просто должен прочесть историю болезни этого пациента. Она меня успокоила, что врач-то попадет в нашу систему, но они вот из приёмного - нет. Ну, рассказала. Хорошо ещё, что сама прочла в своё время эту историю болезни.

Я ещё вчера собак спустила за эти не выданые лекарства. Не надо играть во врачей. Мы не имеем врачебной квалификации, чтобы оценить возможность компликаций. Не думаю, кстати, что даже компликации были бы в данном случае опаснее, чем серия эпилептических припадков. "Да он под дозой был!", - заявила одна молодуха. Я её спросила, конечно, почему она не предложит свои услуги наркологической службе, если на взгляд может определить вид и степень интоксикации. Зачем лаборатории и анализы, если у нас есть К?!

Сегодня спустила собак уже на ту, кто конкретно не дала лекарства. Клексан-то хотя бы эта выдра могла уколоть?!
Господи, ну почему каждая пешка воображает себя королевой?!
Буду требовать отныне сразу на каждого сложного пациента конкретное распоряжение врача, чтобы медсестрички не креативничали. Только знаете, что самое глупое? Что решение этих вопросов никаким образом не моё дело. Просто дело принципа. Ну, на длинной дистанции мы все выиграем от ясности. И дело не в том, чья ответственность. Я просто не хочу, чтобы молодого ещё мужика парализовало потому, что медсестре подумалось, что он может быть пьян (насколько понимаю, она его даже не видела, толкьо говорила по телефону). И страшно подумать, что могло бы случиться, если бы мы прекратили ходить к нему дважды в день, как это предлагалось.

@темы: истории о медицине

---

Закрытие Олимпиады

Это было феерично! Кажется, никогда не видела ничего более прекрасного. Идеально.

Браво, Россия!!!!

@темы: "праздники"

---

Эдвард IV - на краю пропасти

Вторая половина 1468 года получилась для английской политики достаточно мрачной. Практически все значительные лорды королевства участвовали в праздниках, устроенных в Бургундии по поводу женитьбы герцога на Маргарет Йоркской, и либо персонально, либо через доверенных представителей, имели дела на континенте. Что, соответственно, вылилось после праздников в охоту на предателей и заговорщиков. Ричард Стайлс, лондонский кожевник, находившийся одно время на службе герцога Экзетера, был обвинён в передаче заговорщической переписки агентам Маргарет Анжуйской во время праздников, и 28 ноября 1468 года обезглавлен на Тауэр Хилл. Та же судьба постигла Пойнингса и Алфорда, по тому же обвинению.

Эдвард с миниатюры 1535 года

Совершенно очевидными жертвами для службы безопасности короля Эдварда были ланкастерианские бароны – Кортни (брат и наследник предыдущего графа Девона), Хангерфорд (сын казненного лорда Хангерфорда) и Джон де Вер, отец и брат которого уже были казнены. На тот период пришлось заключение и смещение с должности мэра Лондона сэра Томаса Кука, которого обвинила в том, что он занял деньги Маргарет Анжуйской, объявление изменником сэра Жервайза Клифтона, который был в одно время казначеем Кале (по тому же обвинению), и даже Джон Венлок, которому король Эдвард был обязан многими победами, не избежал обвинений в измене. К слову, все выжившие впоследствии действительно поддержали реставрацию Генриха VI, но сложно сказать, в результате ли всегда существовавших убеждений (что вряд ли), или именно в результате действий Эдварда против них.

витражное изображение Джона Венлока

В списке попавших под репрессии прослеживается некоторая настораживающая последовательность. Кук вызвал неудовольствие Риверсов, Клифтон и Венлок были связаны с Кале времен графа Варвика, а Энтони Вудвилл осенью 1469 года был назначен адмиралом флота и лейтенантом Кале, забрав себе должности, принадлежавшие Варвику, можно сказать, всегда, с 1450-х годов. То есть, Вудвиллы наступали по всем фронтам. Правда, и Варвик не спал. 11 июля 1469 года его дочь Изабель со всей возможной помпой вышла замуж в Кале за герцога Кларенса.

О нет, это не была тайная церемония ослушников. Еще 28 июня Варвик написал из Лондона своим друзьям в Ковентри о готовящемся событии, а уж те распространили новость дальше. Это была полная противоположность свадьбе самого Эдварда. Изабель выдавали замуж со всей возможной помпой – с фестивалем, накрытыми для публики столами, винными фонтанами и процессией. Брак благословил Джордж Невилл, архиепископ Йоркский, и вполне возможно, что леди Сесили, мать короля и герцога Кларенса, присутствовала на церемонии. Во всяком случае, вдовая герцогиня совершенно точно сопровождала всю честную компанию да Сандвича. И вряд ли она отказалась от удовольствия посетить Кале ещё раз. То есть, Варвик стал теперь тестем условного наследника престола, не больше и не меньше. Ведь у Эдварда по-прежнему не было сына.

Можно только вообразить бешенство Эдварда, который не только быстро терял популярность среди населения, но и столкнулся с совершенно открытой оппозицией внутри собственного семейства. И ему не могли не донести, что возвращающегося в Лондон графа народ сбегался приветствовать с рёвом «a Warwick! a Warwick!!!». Потому что Варвик был щедр и открыт, а Эдвард, что называется, зажрался, делясь роскошью лишь с пригоршней «королевских людей». Ему и ставили в упрёк, что он сгрёб под себя больше богатств, чем любой король до него, обложив при этом подданных тяжёлыми налогами, ничего не сделав для восстановления законности, и серьезно подорвав торговлю своими политическими манёврами.

Возможно, молодой король действительно зарвался. Возможно, люди были несправедливы к нему, требуя невозможного. Хотя нельзя не заметить, что страну охватили беспорядки только через пять лет правления Эдварда. То есть, ему было дано время на перестройку и восстановление. Время, которое Эдвард использовал неправильно. Посудите сами. В апреле 1468 года на севере королевства началось достаточно серьёзное восстание. Возглавлял его некий Робин Редесдейл, личность достаточно загадочная до сих пор, хотя некоторые историки-летописцы времён Эдварда утверждали, что под этим именем скрывался сэр Джон Коньерс из Хорнби. Родственник Варвика, кстати сказать. Так или нет, но восстание было в любом случае обширным, и явно имевшим поддержку достаточно широкую.

И что делает Эдвард? Вразвалочку отправляется в июне в Восточную Англию, в паломничество – в компании Риверсов/Вудвиллов и брата Ричарда. Оттуда он поворачивает на Норич, и, осев в этом городе, начинает заниматься гардеробом своего сопровождения. В Норич заказываются знамёна, штандарты, жакеты из бархата и дамаска, украшенные розами, жакеты для пехоты в количестве 1000…

Эдвард категорически не понимал, что у него под ногами начинает гореть земля. В компании вышеперечисленных и герцога Норфолка, он не спеша отправляется из Норича в Фозерингей Кастл, где вдумчиво и со вкусом отдыхает неделю. Кое-что до короля стало доходить только в Ньюарке, судя по перемене в тоне донесений о прогрессе королевского кортежа. Как оказалось, число повстанцев втрое превышает число королевского сопровождения, а ополчение, похоже, перестало реагировать на шарм его величества, откликаясь на призывы чрезвычайно неохотно. Очевидно, в Ноттингеме ему кое-что объяснили или Уильям Герберт, или Хэмфри Стаффорд, и он услал лорда Риверса с сыном Джоном в Уэльс, а Энтони Вудвилла – в Норфолк.

Объяснили ему и относительно планов Варвика и дне назначенной свадьбы. Эдвард еще 9 июля написал самому графу, его брату-архиепископу и Кларенсу очаровательные письма, в которых предлагал адресатам доказать, что они не питают к его королевскому величеству те чувства, о которых все говорят. Но письма опоздали. Да и что они уже могли изменить?

@темы: Edward IV

---

С Днем Защитника Отечества!

@темы: "праздники"

---

Стихотворный флешмоб, жертвой которого я пала)))

Впрочем, почему бы и не отметить возвращение в нормальный режим пятидневным стихомарафоном? Только стихотворные вкусы у меня... того... на подростковом уровне остались, потому что когда я повзрослела, то стихи читать и понимать перестала.

День первый

Н. Асеев

Нет,
ты мне совсем не дорогая;
милые
такими не бывают...
Сердце от тоски оберегая,
зубы сжав,
их молча забывают.

Ты глядишь -
меня не понимая,
слушаешь -
не видя и не веря,
даже в этой дикой сини мая
видя жизнь -
как смену киносерий.

Целый день лукавя и фальшивя,
грустные выдумывая шутки,
вдруг -
взметнешь ресницами большими,
вдруг -
сведешь в стыде и страхе руки.

Если я такой тебя забуду,
если зубом прокушу я память -
никогда
к сиреневому гуду
ни идти сырыми мне тропами.

"Я люблю, когда темнеет рано!" -
скажешь ты
и станешь как сквозная,
и на мертвой зелени экрана
только я тебя и распознаю.

И, веселье призраком пугая,
про тебя скажу смеясь с другими:
- Эта -
мне совсем не дорогая!
Милые бывают не такими.



Ну вот, второй стих - и тоже странный. И тоже из детства.

День второй

Ржавеют мои миллионы,
как листва прошлогодняя в парке.
Сверкнули-пропали года молодые —
как под мостом прошелестели байдарки.
Скажите, факиры, министры, продюсеры,
социологи и демонстранты,
душа, что ли, выкипела
и пар, на груди оседая,
превратился в бриллианты?
Три кабриолета стоят в гараже —
белый, красный и чёрный.
Я не позабуду, мой белый, как ты заливался
скворчонком
на ста километрах сквозь лунную рощу
и, руки мои оторвав от баранки,
мой первый - последний любимый меня целовал...
Come bianco!*

А после — на красном —
какие со мною катались дебилы!
Колёсами
иллюминацию в Ницце
давили!
Мне розы дарили,
мне роли давали,
и на колёса
наматывались не километры,
а миллионы...
Come rosso!*

(Сиденье продавлено
то ли испанцем, то ли яванцем...)
тогда мне в бессонницы девочка стала являться —
похожа на Сольвейг, но без голоса,
оборвыш без обаянья,
и нищей ручонкой выпрашивала подаянье...
ни денег, ни пищи принять от меня не хотела, дурёха.

«Душистого хлеба души твоей дай, — говорила, —
немного.
За это удача тебя никогда не оставит...»
Так это и было...
Наверно, я той попрошайке всю душу скормила.
Гниют прошлогодней листвой
мои банковские билеты.
Как розы, в ночном гараже стынут кабриолеты.
Я выведу чёрный «мустанг»,
что под занавес мне подарила карьера,
газ выжму,
настигну тебя,
попрошайка, ночная химера,
и руль крутану посредине моста
и скажу напоследок
Come nero!*

День третий

Звучит наивно, но это стихотворение меня в определенном случае сформировало. Не то, что такая любовь, а что надо идти хоть через гробовой камень за тем, что для тебя важно. Это было в шестом классе. Автор - Вадим Шефнер. Как-то у меня этот стих с порывом ассоциируется, со Стругацкими, с тем понедельником, который начинается в субботу. С бесстрашием, долгом, мечтой.

Глядя в будущий век, так тревожно ты, сердце, не бейся:

Ты умрешь, но любовь на Земле никогда не умрет.

За своей Эвридикой, погибшей в космическом рейсе,

Огнекрылый Орфей отправляется в звездный полет.


Он в пластмассу одет, в сверхтвердые сплавы закован,

И на счетных машинах его программирован путь, —

Но любовь есть любовь, и подвластен он древним законам,

И от техники мудрой печаль не легчает ничуть.


И сойдя на планете неведомой, страшной и дивной,

Неземным бездорожьем с мечтою земною своей

Он шагает в Аид, передатчик включив портативный,

И зовет Эвридику, и песню слагает о ней.


Вкруг него подчиненно нездешние твари толпятся,

Трехголовая тварь перепончатым машет крылом,

И со счетчиком Гейгера в ад внеземных радиаций

Сквозь леса из кристаллов он держит свой путь напролом.


…Два зеленые солнца, пылая, встают на рассвете,

Голубое ущелье безгрешной полно тишиной, —

И в тоске и в надежде идет по далекой планете

Песнопевец Орфей, окрыленный любовью земной



А вот вам жжжжуткая баллада о том, чего стоят клятвы добрых молодцев! Поклон в сторону старика Вальтера Скотта, который скрасил мне скуку седьмого класса.

День четвёртый

Мертвец явился к Марджери.
Взошел он на крыльцо,
У двери тихо застонал
И дернул за кольцо.

- О, кто там, кто там в поздний час
Ждет у дверей моих:
Отец родной, иль брат мой Джон,
Иль милый мой жених?

- Нет, не отец, не брат твой Джон
Ждут у дверей твоих.
То из Шотландии домой
Вернулся твой жених.

О, сжалься, сжалься надо мной,
О, сжалься, пощади.
От клятвы верности меня
Навек освободи!

- Ты клятву верности мне дал,
Мой Вилли, не одну.
Но поцелуй в последний раз,
И клятву я верну.

- Мое дыханье тяжело
И горек бледный рот.
Кого губами я коснусь,
Тот дня не проживет.

Петух поет, заря встает,
Петух поет опять.
Не место мертвым средь живых,
Нельзя мне больше ждать!

Он вышел в сад, она за ним.
Идут по склонам гор.
Вот видят церковь в стороне,
Кругом - зеленый двор.

Земля разверзлась перед ним
У самых, самых ног,
И снова Вилли молодой
В свою могилу лег.

- Что там за тени, милый друг,
Склонились с трех сторон?
- Три юных девы, Марджери,
Я с каждой обручен.

- Что там за тени, милый друг,
Над головой твоей?
- Мои малютки, Марджери,
От разных матерей.

- Что там за тени, милый друг,
У ног твоих лежат?
- Собаки ада, Марджери,
Могилу сторожат!

Она ударила его
Дрожащею рукой.
- Я возвращаю твой обет,
Пусть бог вернет покой!

День пятый

С этим стихом непонятно. Вот это:

Падал снег. А в саду мэйхуа,
Как всегда, в ту пору цвела.
Помню, веточку алых цветов,
Захмелев, я в прическу вплела.
Но осыпались эти цветы
И моих не украасят волос.
Неуемные слезы бегут,
Стала мокрой одежда от слез.

И теперь в чужедальнем краю
Новый год я встречаю одна.
Непонятно, когда же могла
Побелить мне виски седина!..
Вечереет. И ветер подул.
И за окнами стало темно.
Бесполезно искать мэйхуа -
Не увидишь ее все равно.

Я помню несколько другое. Только не могу его найти. Правда, помню, что сама писала стих по стиху, увиденному в отрывном календаре. Так что может быть, что ищу что-то не то, что пытаюсь найти.

В башне, залитой светом луны,
О тебе я тоскую, мой друг.
Ветви ивы нежны по весне,
О любви они тихо поют.

Двор зарос густою травой,
Расставание было давно.
Но и сейчас еще топот коня
Всё чудится мне под окном.




И пять жертв, ага. Выбираю из тех, кто может согласиться подхватить, но велкам все-все-все)))  d rutil,  Flavia,  LenaElansed,  Nelvy,  Белейшая Мышь

запись создана: 16.02.2014 в 12:06

@темы: Всячина внетеговая

---

Всякое

Украина

По поводу кошмара украинского я не писала ничего, потому что сказать мне было нечего. Пусть украинцы сами разбираются, чего они там хотят и чего надеялись добиться, убивая друг друга и уродуя собственные города. Кажется, наконец-то разобрались, хвала Всевышнему - если разобрались.

Правда, вторая серия последует, когда все успокоятся, разойдутся по домам и работам, и поймут, во что им эта революционная активность обошлась, и измерят собственными конечностями глубину экономической лужи, в которую себя забаррикадировали. Януковича убрали, и никто по нему плакать не будет, но проблемы-то экономики никуда не исчезли. Деревьев, которые повырубали, на новые костры может не хватить, но ведь весна на носу, будет комфортнее майданить.

Но даже не читая выплески от самых неожиданных людей в дайри и в ЖЖ дальше заголовков, нельзя было отмахнуться от озарения: мир погубят не бомбы и не химическое оружие, не оскуднение ресурсов и не демографические взрывы и спады. Мир погубят экзольтированные барышни всех возрастов и гендерных принадлежностей. Апофигеем сегодняшнего дня стали горячие изъявления благодарности одной жжшницы к майдановцам, что благодаря их деятельности она почувствовала себя живой и живущей с надеждой. Ну, несколько сотен погибших человек ради таких светлых барышневых эмоций - это, конечно, мелочи.

Работа

Пыталась на работе донести до пары коллег смысл выражения "улыбаемся и машем". Они улыбались с явным недоверием к тому, что такое можно делать искренне. Напрасно. Можно. Что остаётся-то? Мы здесь, на свой лад, тоже по самое некуда в луже, но отцы отечества дискутируют по поводу гендерно-нейтрального закона о браках. Да проведите, идиоты, национальное голосование, примите закон по результатам, и займитесь делом, наконец.

Кстати, наконец-то стали появляться критические оценки современной системы ухода за инвалидами, больными и престарелыми на дому. И критические оценки наметившихся на будущее тенденций. Другой вопрос, когда же додумаются до очевидного: нужна настоящая перестройка этой системы, а не затыкание дыр.

За неделю столкнулась с двумя исключительными случаями. С больным, кожа которого не имеет коллагена, и с тёткой, выдающей такое давление, с которым не живут, и совершенно идеальное ЭКГ при этом. Теперь, если мне когда-либо покажется, что моя жизнь тяжела, я буду вспоминать нестарого ещё магистра исторических наук, у которого ампутированы руки ниже локтя и ноги ниже колена, и тело которого практически полностью представляет собой рану, и который при этом чертовски ловко себя перемещает с одной поверхности на другую на культях, и каждый день ездит на электрическом инвалидном кресле по делам.

Тестик

Шутки для сделала тест по стилю одежды, и получила крайне лаконичное заключение: "You got: Wear whatever the fuck you want. You look fucking fabulous. Put on something that makes you feel good and go out there and work it. Fuck the rules. Fuck everyone. YOU DO YOU, BOO"

А в качестве позитивной составляющей - котики.

@темы: "Этот мир придуман не мной"

---

Эдвард IV - Маргарет Йоркская покидает Англию

Войны Роз осточертели англичанам даже не тем, что они были. В конце концов, кто-то в них проигрывал, а кто-то – неплохо выигрывал. И, за редким исключением, каждому «простому» человеку было важнее, чтобы ему дали жить спокойно и зажиточно, нежели то, кто носит титул графа его местности и сидит в местном баронском замке.

Ланкастерианский режим был ненавистен обывателю не тем, что король был слаб, а королева жестока, а тем, что экономика королевства долгие годы находилась в полном раздрыге, и что само по себе понятие законности стало исчезать из обихода. Кто был сильнее в связях и в количестве личных войск, тот и был прав, а неплохо подкованные в знании своих прав англичане были не склонны такое положение вещей терпеть.

Да, присутствовала, конечно, и некоторая тоска по былому величию времён Генри V, но Генри был любим, в основном, потому, что он добывал за морем славу Англии, дав своим подданным стабильное управление деловой администрации и спокойную жизнь. Генри V был, вопреки картине, созданной Шекспиром, королём холодноватым, довольно высокомерным, чрезвычайно трезвым, и обладающим математическим складом ума. Его слушали, потому что уважали и довольно сильно побаивались. И его королевство поэтому работало, как хорошо отлаженный механизм. Более или менее того же ожидали и от Эдварда.

Но Эдвард, одержав несколько побед, обеспечивших ему трон, стал относиться к воинской славе достаточно сдержанно. С шотландцами воевал не он, да и относительно завоевания Франции тоже было как-то непонятно. Пока Эдвард просто тратил деньги, которые ему собирали для конкретных походов. Тратил, собственно, непонятно на что, потому что его царствование до 1468 года не принесло королевству ни славы, ни стабильности. Просто там, где быковали лорды-ланкастерианцы, стали делать то же самое новые лорды новой династии. Тёща короля чуть не угробила мэра Лондона из-за гобеленов, просто забрав понравившееся силой, и это возмутило Лондон. Лорд Грей из Годнора, поссорившись со сквайром Верноном, дошел и до убийства, что возмутило Дербеншир. Против произвола Риверсов взбунтовался чуть ли не весь Кент.

Эдварду пришлось окружить себя стражей из 200 (!) человек, чтобы отправиться более или безопасно в Ковентри. Довольно унизительно для молодого воина. Ему также пришлось создать чрезвычайную комиссию в составе Риверса, Гастингса и Кларенса для наведения порядков. Выбор был, мягко говоря, неудачным. И Риверс, и Гастингс были в числе тех, против произвола которых народ бунтовал, а Кларенс категорически не желал иметь дела, как минимум, с Риверсом, при виде которого он шипел и плевался. Так же, как когда-то шипел и плевался в Кале Варвик, обзывая бесславно взятого в плен Риверса «безродным псом».

Разумеется, ситуацией тут же воспользовались агенты Маргарет Анжуйской, которые в 1468 году стали чрезвычайно активны. Например, тот же Джаспер Тюдор, высадившийся в Уэльсе с горсткой воинов (50 человек), совершенно беспрепятственно промаршировал из Бармута в Денби. Он не смог поднять людей на бунт против Йорков, но ему и не попытались помешать, пока делом не занялся старый личный враг Тюдоров, лорд Герберт.

Но вот в придворных кругах на время воцарилась тишь да гладь. Ради Маргарет Йоркской, которая навсегда покидала родину. Она была странной птицей, эта Маргарет. Похоже, что её любили все окружающие, кроме Луи Французского и, позднее, Тюдоров. И при этом она никогда не подходила ни под какие стандарты. Но Маргарет вполне заслуживает того, чтобы её история была рассказана отдельно, так что пока ограничусь только необходимым.

Во-первых, Маргарет в 1468 году было уже 22 года, то есть в Бургундию отправляли не девочку-невесту, а вполне самостоятельную и незаурядную личность. Во-вторых, такие близкие к Маргарет люди, как её брат и граф Варвик категорически не любили герцога Бургундского, который был не только абсолютным, сосредоточенным на себе эгоистом, но и имел заслуженную репутацию деспота.

Сама же Маргарет приняла свою долю ровно так же, как и всё, что происходило в её и её близких жизни до этого – со стоической и благожелательной кротостью. Пассивной эта девушка не была, ни в коем случае. Высокая, спортивная, не слишком канонно-красивая Маргарет была ещё и ученой девицей, живущей по удивительно средневековым канонам в лучшем смысле. Она была как воплощение идеала леди из руководств Кристины Пизанской. Несгибаемая, но не жестокая, принципиальная, но милосердная, всерьёз занимающаяся благотворительностью и образованием, искренне верующая.

Так что Варвик, хотя и был возмущён запрошенной за такое совершенство суммой приданого, сам, на своей лошади, повёз Маргарет в церемониальной поездке из Лондона в Странфордское аббатство, где двор провёл несколько дней. И затем Варвик, Кларенс и Глостер проводили её в Маргейт. Как ни странно, современные историки почему-то просматривают именно этот момент, который, на самом деле, был чрезвычайно важен для понимания альянса между Кларенсом и Варвиком, и внезапно резкой оппозиции Кларенса к Эдварду. Каролина Халстед считала его ключевым, и я с ней согласна.

Представьте себя в ситуации, когда вам приходится везти дорогого человека навстречу будущему, которое, как вы уверены, окажется для него фатальным. Везти против желания, по приказу, которого вы не можете ослушаться. Везти, будучи окружёнными людьми, которых вы ненавидите и презираете до глубины души, и которые ненавидят вас – весь клан Вудвиллов в полном составе облепил кортеж. Это не может не сблизить, не так ли?

В компании был ещё и Ричард Глостер, которому было почти 16 лет. Создаётся такое впечатление, что он единственный остался в ситуации принципиально нейтральным. Его с Маргарет объединяли образованность, любовь к чтению, восхищение рыцарскими традициями, чрезвычайная набожность и несгибаемость характера, но он, похоже, не сомневался в способностях сестры, и не тревожился за её будущее. И оказался совершенно прав, кстати говоря. Он не мог не знать о нарастающем раздражении против Эдварда у Джорджа и Варвика, но не примкнул к их коалиции, и не предупредил о затевающемся Эдварда. Он был предельно вежлив с новой роднёй брата-короля, но никогда не был к ним дружелюбен.

Ричард-сам-по-себе, который на протяжении всей жизни своего брата-короля будет ему принципиально лоялен, не выслуживаясь. «Louaylte me lie». Впрочем, и это – тоже отдельная история, история Ричарда.

@темы: Edward IV

---

Эдвард IV - обещание неприятностей

О том, с чего начался и как развивался знаменитый конфликт между королём Эдвардом и графом Варвиком, существует много мнений. Один из представителей Бургундии, Жан де Варин, утверждал позднее, что граф рычал насчёт пригодности Эдварда для занимаемой должности еще в 1467 году. Может, и рычал, имел к этому все основания.

Хотя лично Варвика король и продолжал всячески задабривать практически до весны 1469 года, это не отменяло поведения Эдварда по отношению к Джорджу Невиллу, архиепископу Йоркскому. Мало того, что он не принял участия в праздновании избрания Невилла архиепископом, так он ещё и троллил того кардинальской шляпой архиепископа Кентерберийского. Зная, что Невилл жаждет этой чести, Эдвард не поленился персонально известить его, что кардиналом стал его соперник, Бурше. А потом ещё устроил целый спектакль, смещая Невилла с должности лорда-канцлера.

Варвик тогда был во Франции, и не так уж невозможно, что уже в 1467 году его попытались там склонить к союзу с ланкастерианцами. Но вот вся история, закрутившаяся вокруг герцога Кларенса, несколько противоречит утверждению, что Варвик задумал измену в 1467 году. Во всяком случае, французская делегация, с которой он вернулся в Англию, зафиксировала его возмущение тем, как Эдвард поступил с его братом. И сильное сближение герцога с графом тоже приходится на 1467 год.

Не исключено, что Ричард Варвик задумывался над тем, что было бы неплохо заменить на троне Англии одного брата на другого. Но равно возможен и другой вариант: инстинктивное сближение хороших знакомых и близких родичей перед лицом общей угрозы и несправедливости.

Личность герцога Кларенса всё еще ждёт своего историка. Братец Джордж был не самым приятным человеком на свете. Но его поведение в отношении к брату-королю в период, приведший герцога в Тауэр, выглядит настолько идиотским, что это уже само по себе указывает на то, что были какие-то обстоятельства, не очень широко известные.

Ведь идиотом Кларенс никогда не был. Запись в «Кройлендских хрониках» говорит, что все три брата были отмечены настолько исключительными талантами, что вместе были бы практически непобедимыми. Слабым звеном оказался Кларенс. Кларенс, наделённый более добродушным чувством юмора, чем Эдвард и меньшей серьёзностью, чем Ричард. Красивый, неглупый, обласканный братом дальше некуда, всё ещё условный наследник престола до рождения у Эдварда сына. Собственно, в 1464 году Эдвард даже дал ему часть владений, входящих в титульные владения принцев Уэльских.

Так почему же Кларенс встал в оппозицию? Единственно видимое ограничение, которое наложил на его жизнь Эдвард – это женитьба. Нет, имя Кларенса мелькало, конечно, в переговорах постоянно, но как-то постоянно из этого ничего не получалось. Пока мы не знаем с точностью, насколько серьёзны были его чувства к Изабель Невилл. Известно точно, что Эдвард заключил его и Ричарда даже под домашний арест за намерение жениться на наследницах Варвика. Известно также, что Ричард был отправлен пажом к Варвику, скорее всего, в качестве потенциального жениха для Изабель, к которой он был ближе по возрасту, чем к Анне.

И тем не менее в 1467 году Варвик запросил в Риме диспенсацию для брака Изабель и Кларенса – это факт, диспенсация была выдана, получена и сохранилась. Как является фактом и то, что Эдвард в конце 1467 года неожиданно вызвал Кларенса в Ковентри, намереваясь держать его под пристальным надзором.

Что касается самого Варвика, то здесь всё смутно. Осенью 1467 года лорд Герберт перехватил гонца Маргарет Анжуйской, который, допрошенный без пиетета, назвал Варвика в числе заговорщиков. Но со стороны Эдварда никаких репрессий не последовало. Он вызвал, конечно, графа к себе объясниться, но – тот отказался явиться. Договорились на том, что государственный обвинитель сам приедет к Варвику. Так оно и было сделано, но Эдвард терпеть не мог, когда его щелкали по носу. Он снова приказал Варвику явиться ко двору – и тот снова отказался, подчеркнув, что ноги его не будет там, где распоряжаются Риверсы, Скейлс и Герберт.

Упрямцев помирил, как ни странно, с таким треском отставленный Джордж Невилл. Он не поленился переговорить со всеми вовлечёнными, и Варвик помирился хотя бы со Стаффордом, Одли и Гербертом. И даже явился в Ковентри на заседание совета. Но – отказался одобрить сумму чудовищного приданого Маргарет Йоркской, отказался участвовать в сборе лучников для Бретани, и продолжал твердить королю, что союз с такими типами, как герцоги Бургундии и Бретани – это политическое самоубийство. И, похоже, Варвик был отнюдь не единственным недовольным курсом, избранным королём. Определённо, уже 1468 год должен был стать для Эдварда предупреждением о грядущих неприятностях.

@темы: Edward IV

---

Для любителей вампирских историй

У прекрасной Баньши новая книга вышла!

 

Стены из Хрусталя

Мы с Кэрричкой chantfleuri снова принимаем поздравления - в издательстве "Алгоритм" вышла в свет вторая часть нашей вампирской дилогии.

"Стены из Хрусталя" - это мое самое любимое детище и единственная вещь из всего мною написанного, которую я перечитываю регулярно. Просто потому, что мне так нравится мрачный зимний Лондон 1882 года, где находится место для соверешенно диккенсовских сюжетов. Люди трогательно заботятся о вампирах, вампиры опекают людей, в общем, все счастливы - хотя бы раз в году! А там будь, что будет. Лорд Марсден, Верховный вампир Лондона, так вовсе моя тайная любовь, несмотря на то, что в последний раз книгу по естествознанию он открывал веке эдак в 13-м.

"Стены их Хрусталя" уже продаются в Лабиринте и московских магазинах (цены пока что высокие, потому книга еще с пылу с жару - со временем должны устаканиться). Обложкой мы с Кэрри очень довольны: надеюсь, это леди Маргарет с визитками (а не Берта с подарочным сертификатом сами-знаете-куда). Как и "Длинная серебряная ложка", роман проиллюстрирован гравюрами из английских журналов 1880х для пущей аутентичности.

Дружеский пиар всячески приветствуется и греет сердце авторам. Спасибо тем, кто уже написал рецензию на Лабиринте. Если вам есть, что сказать про "Ложку" и "Стены", мы будем очень рады вашим отзывам на Лабиринте, Лайвлибе и Озоне. Это нам и приятно, и полезно! А тому, кто сфотографирует книгу на полке, от меня отдельный реверанс, потому что сама я "Стены" еще нескоро увижу.



Герои нового романа Кати Коути и Кэрри Гринберг переживают удивительные приключения в чопорном викторианском Лондоне. Роскошные особняки знати и унылые работные дома, залитые светом бальные залы и темные переулки Ист-Энда, где бродит незнакомец со скальпелем... Кстати, тут на каждом углу еще и вампиры! Но, будучи джентльменами и леди, английские вампиры не менее людей озабочены своей репутацией. Они задумываются о том, можно ли отставлять мизинец, когда пьешь кровь из чашечки, и сколько брать визиток, приходя к людям в гости.
Те, кто читали предыдущий роман авторов "Длинная серебряная ложка", с приятным удивлением обнаружат старых знакомых: подруг - вампирш Берту и Гизелу, а также Уолтера Стивенса, который свил семейное гнездышко с Эвике. Героев ждет встреча с лордом Марсденом, Верховным вампиром Лондона, который на Новый год сделал себе необычный подарок - решил вернуть любовь жены. Увы, пока вампиры заняты семейными проблемами, рядом с ними уже бродит зло, которое не жалеет ни нечисть, ни людей…
Объединятся ли вампиры и люди в борьбе со злом, готовым разрушить их общий мир - хрупкий, как замок из хрусталя? И сумеет ли королева Виктория помочь им?

@темы: "Чтиво"

---

Очередной тестоспам

@темы: "нетягостная бредь"

---

Ах, да - Валентинов день

Как бы оно ни начиналось, через дцать лет это будет выглядеть как-то так:



Так что не будем разбивать сердца себе и друг другу!

@темы: "праздники"

---

Дурдомромашковское

Странное дело... Вот кто из нас без греха? Кто-то сладкое ест без меры, кто-то солёное, кто-то не спит за компьютером, кто-то после работы или на выходные скачет в бар, чтобы с приятелями посидеть за стаканчиком. И это считается вполне нормальным. Пока человек не попадает в сферу ненавязчивого муниципального обслуживания. Ну мало ли - ногу сломал и надо уколы ставить, кровь разжижать.

о том, как легко попасть в антисоциальные личности

И тут начинается интересное. Хочет человек обезболивающее - вмиг появляется диагноз лекарственной зависимости, чуть ли не наркомании. Замечен человек хромающим, с помощью друзей, в ближайший бар - и заговорили об алкогольной зависимости, стали прямо-таки лечение от алкоголизма предлагать. Нашли его однажды вечером в состоянии ступора - решили, что "обдолбался". Помогают неохотно, пусть-де сначала от зависимостей лечится.

Кстати, совершенно непонятно, с чего пошла байка про зависимости. Все лекарства, которые у мужика были - все по рецепту и на определенные курсы, и сейчас у него только неврологические. Фоном идет эпилепсия, вот тебе и состояние ступора. После бара я его как-то видела на вечернем обходе, он был совершенно трезв. То, что человек хочет, чтобы у него никак не срастающаяся нога не болела - не диагноз наркомана. При этом, медицинских проблем-то у мужика куча, и очень серьезных. Там с мозгами вообще караул, причина в одной из старых травм. Продуктов почти нет, потому что нет денег. Он уже не знает, сколько же денег он получает и сколько тратит. Не может контролировать процесс, это сверх его сил. Он у меня сегодня операцию 100-7 рассчитывал минуты три.

А у наших одно желание - прекратить вообще посещения "этого наркомана и алкоголика". При этом, мужик еще среднего возраста, из хорошей семьи, с хорошими манерами, спокойный. И - абсолютно не способный выжить самостоятельно, потому что ментальный уровень у этого взрослого человека почти детский. Выдрала-таки из телефонных недр социального работника его района, придёт завтра на дом. Надо человека спасать, пропадёт же ни за что. И никаких "пусть сам колет Клексан". Дело не в Клексане.

Хорошо, всё-таки, что если я считаю что-то важным, то пру танком, не взирая на протесты Представляю, какие мерзззкие истории про меня рассказывают за спиной. У нас и из меньшего легенды создаются.

@темы: истории о медицине

---

Что есть, то есть - и будет

Народ, у меня сейчас чертовски поганое рабочее расписание и оформление одного проекта в кошерный вид, так что здесь я до конца февраля буду набегами. Если будут силы - новенькое будет. Если буду падать в кресло перед монитором в состоянии "живой труп" - буду тупо смотреть ф-ленту и иногда флудить.


А что подарит ваша лошадь?
Другие тесты и гадания от Шувани

@темы: "нетягостная бредь"