Получить предсказание от веселой овечки

@темы: "нетягостная бредь"

---

Средневековый доспех - 2

Окшотт считает, что римский доспех не оказал влияния на развитие средневекового доспеха. А вот «варварский» – да. Готы, покорившие Италию в пятом и шестом веках, были экипированы так же, как и воины Вильгельма при Сенлаке, и крестоносцы двенадцатого и тринадцатого веков, с незначительными изменениями. Они передвигались на мощных боевых конях, сражались копьём и широким мечом, носили шлемы и кольчужные рубахи, и имели щиты. Кольчужный доспех оставался главным вплоть до 1350 года, и только потом ему на смену пришли металлические доспехи.



Рисунок слева демонстрирует кольчужный доспех образца примерно 1250 года, сверху показано пересечение колец кольчуги. Справа – доспех образца 1360 года, который главенствовал в Европе с 1350 по 1420 гг.

Известно, что для защиты воинов использовались и другие материалы. Например, во Франции времён Шарля Шестого были доспехи для людей и лошадей (инвентарий от 1411 года), сделанные из сирийской кожи. Также известны роговые доспехи, и доспехи из китового уса.

Кольчужный доспех всегда был сделан из гибкого материала, очень прочного и не слишком тяжёлого, способного защитить от режущих ранений, но уязвимый для колющих ударов. Он был хорошей защитой о от обычных стрел, но был бесполезен против стрел арбалета и длинных луков Уэльса и Англии. Кольчужный доспех был сделан из железных колец, каждое из которых переплеталось с четырьмя другими. До начала четырнадцатого века, кольчужные кольца делались из железной проволоки и склёпывались на концах, потом в обиход вошли сплошные кольца, отперфорированные из тонкого металлического листа. Такие кольца располагались в шахматном порядке со склёпанными.



Одежда из кольчуги (рубашки, леггинсы, капюшоны, рукавицы) делалась по тому же методу, что и вязаные вещи, увеличением и уменьшением числа колец в ряду или количества рядов – в зависимости от того, куда шла линия. Никаких «выкроек», конечно, не сохранилось, но анализ дошедших до наших дней образцов кольчужной брони не оставляет сомнения, что такой доспех создавался по схемам для вязания.



Что касается металлической брони, то нет никаких точных знаний о том, как именно она делалась. Учёные изучили старинные иллюстрации, изображающие оружейников за работой, изучили списки инструментов, и составили представление хотя бы о том, как выглядела средневековая оружейная мастерская. Также, в период между 1298 и 1344 годами, итальянец Гальвано Фиарнма написал труд под названием Chronichon Extravagans, из которого можно понять, что среди оружейников (во всяком случае, оружейников Милана) существовала специализация – оружейники нанимали ремесленников, которые делали только определённые части доспеха. «У нас можно найти значительное количество ремесленников, которые делают любые виды брони – хауберки, нагрудники, пластины, шлемы, подшлемники, воротники, латные рукавицы, наголенники, набедренники, наколенники… И есть те, кто делает только хауберки, не говоря о бесчисленном множестве тех, кто работает на них и делает кольца для кольчуг с великолепным искусством. Есть также те, кто делает щиты большие и малые, и гербы в невероятных количествах», - писал Фиарнма.

Металлический доспех делался из стали или сталистого (перлитного) чугуна. Болванка ковалась в плоские пластины вручную или молотами с водяным приводом. Затем пластины разрезались по шаблону на разные части, которые потом ковались по форме на колодках. Похоже на то, что средневековые оружейники работали с холодным металлом, хотя некоторые детали, типа закруглённых краёв, наверняка выполнялись с подогревом материала.

Но формирование разных частей металлического доспеха было самой лёгкой частью процесса. Мастерство начиналось с подгонки одной части к другой. Малейшая несостыковка – и доспех не защитит воина, не будет гибким, и оставит опасные бреши в обороне носящего. После подгонки части доспеха отправлялись на чистку и полировку. Если доспех украшался, он отправлялся дальше, к мастерам, которые делали украшения, и, затем, к тем, которые укрепляли их на доспехе. Затем для доспеха делалась подкладка и он располагался в надлежащем порядке.

Хороший доспех имел ещё одну особенность: вариации толщины металла. Нагрудник всегда был толще наспинника, и наспинник толще наручей и наголенников. Сам нагрудник был толще в центре, чем по краям, и передние части шлемов были толще, чем задние. Мало этого, изнутри поверхность доспеха была мягче, чем снаружи! Учитывая то, что внешняя поверхность доспеха была настолько твёрдой, что на ней практически невозможно сделать царапину, можно предположить, что эта поверхность обрабатывалась каким-то составом, или каким-то способом, нам не известным. Известно, что во времена Столетней войны некоторая французская броня была специально сконструирована отражать стрелы, пущенные из длинных луков англичан – они просто скользили по ней. Тем не менее, та же броня не была непроницаемой для ударов боевым молотом, топором или мечом.

Сколько весил металлический доспех? Доспех 1470-го года весил не больше (а иногда и меньше), чем полная выкладка солдата-пехотинца Первой мировой войны. За средний вес можно принять 57 фунтов (около 26 кг), распределённых по всему телу воина. Было ли сложно его надевать? Нет, если это был хороший доспех, потому что части хорошего доспеха идеально подгонялись друг к другу. Более того, многие уже заказывали доспех по собственным меркам – из Милана или Аугсбурга. Оружейникам посылались или восковые слепки частей тела заказчика, или, как в случае с герцогом Турени в 1386 году, хотя бы дублет (это был Луи Первый Орлеанский, младший брат короля Шарля Шестого).



Луи - на первом плане

Самой уязвимой частью доспеха был тот, кто этот доспех носил. Да, будущий рыцарь начинал привыкать к нагрузке с раннего детства, но в любом, самом лучшем доспехе, человек быстро перегревался и терял зачастую критическое количество влаги с потом. Поэтому рыцарские стычки обычно были яростными и короткими. Если они затягивались, результатом могла быть смерть не от вражеского оружия, а от кровоизлияния, как это случилось с Эдвардом Лэнгли, 2-м герцогом Йоркским, который умер во время битвы при Азенкуре.

@темы: Medieval

---

Посмеяться

Остальное: masterok.livejournal.com/2143687.html#comments

@темы: "веселая бредь"

---

Средневековый доспех - 1

Я хочу представить вам работы Эварта Окшотта по средневековым доспехам и средневековому оружию. Окшотт не был, строго говоря, учёным академическим, он был любителем-антикваром. Из тех, кто видели мечи и латы не только на стендах. Он был членом Society of Antiquaries of London (SAL), основателем Arms and Armour Society (www.armsandarmoursoc.co.uk/) и основателем Oakeshott Institute (www.oakshott.org/). Его работа по классификации средневековых мечей, типология Окшотта (en.wikipedia.org/wiki/Oakeshott_typology), считается по сей день основной работой по систематической классификации средневекового вооружения.



Доспех Кунца Шётта фон Хеллингема, сделанный около 1490 года в Нюрнберге. Изначальный цвет доспеха был чёрным или тёмно-пупурным.

Но ценность работ Окшотта не только в том, что он значительно расширил представления о средневековом оружии. Интересными для широкой публики его работы делает столько любимое всеми нами развенчивание мифов о средневековом оружии и средневековых доспехах. Он сам имел впечатляющую коллекцию, которую начал собирать ещё будучи школьником, и теперь эта коллекция служит для создания современных реплик чрезвычайно высокого качества.

У меня есть пока две его книги, A Knight and His Weapons и A Knight and His Armor, и я надеюсь подарить себе на Рождество ещё три - A Knight and His Horse, A Knight and His Castle и A Knight in Battle. Окшотт не писал ради денег, поэтому книжки его довольно тощенькие, страниц на 100 в формате покетбука. Да и иллюстрации не сияют цветом, Окшотт иллюстрировал свои книги сам, чёткими рисунками. И пусть мастер не был академиком, его стиль чёток, точен, логичен и без растеканий в стороны. Что, вообще-то, само по себе достижение, когда речь идёт о таком предмете как «рыцарь в сверкающих доспехах на белом коне». Викторианцы менее 400-500 страниц этому вопросу не посвящали!

Свою книгу о средневековом доспехе (1100–1500 гг) Окшотт начинает с исправлений некоторых клише, часть которых относится к терминам, но часть – к самим понятиям о предмете. Он пишет, что выражение suits of armour (латы, рыцарские доспехи) не употреблялось до 1600-го года. В Средние века говорили просто harness (упряжь, сбруя), потому что доспех для средневекового рыцаря был будничной реальностью – утомительной, но необходимой. Об этой реальности и о том, почему рыцари в быту обзывали свои доспехи упряжью, я напишу позже, говоря о Жоффрее де Шарни и его «Книге рыцаря».

Неточно и другое расхожее выражение, chain mail, то есть кольчуга. Более точным названием является mail – гибкий доспех из колец, соединённых вместе. Доспех, который использовали ещё кельты лет за пятьсот до нашей эры. А викинги и их предшественники использовали выражение net – сеть.

Вряд ли эти тонкости имеют значение для русскоязычного читателя, конечно. Но вот следующий момент, о котором пишет Окшотт, имеет. «Самой серьёзной и глупой ошибкой является старое заблуждение о весе средневекового вооружения», - пишет он. «Рыцарей не поднимали в седло кранами. И хотя истинный вес вооружений широко известен, этот освящённый временем идиотизм кочует из книги в книгу, и из фильма в фильм». На самом деле, музей Метрополитан в Нью-Йорке провёл серию тестов, показывающих, насколько легко человек мог бегать, прыгать, ложиться на грудь и на спину, подниматься без посторонней помощи, вспрыгивать на лошадь и с лошади даже в полной латной броне. Результаты были засняты.

Да, этот темп изматывал быстро. Но надо учитывать, что реальный средневековый рыцарь в доспехе не бегал, не прыгал, и не занимался акробатикой, хотя доспех был тем, с чем вместе он рос с малых лет, и с чем упражнялся практически ежедневно. В доспехе рыцарь воевал, причём воевал на спине коня, который нёс вес и добавлял в удар силу. В любом случае, хорошо тренированный рыцарь должен был уметь вскакивать в седло в своей «сбруе», не касаясь стремени. Видимо, не такая уж лёгкая задача, потому что лишь двое из английских королей документированно умели это делать – Эдвард Первый и Генри Пятый. Эдвард, говорят, ещё и обожал демонстрировать своё искусство.



Доспех Большого Гарри в Тауэре

Большинство английских доспехов из национальных коллекций относятся к 1550-м годам, и некоторые отлично сохранились. Например, доспехи Генри Восьмого в Виндзор Кастл и в Тауэре. В Тауэре также есть доспехи от мастеров из Гринвича, которые делали их для придворной элиты Элизабет Первой, но эти-то к Средним векам отношения не имеют. А вот более ранние образцы настоящей, реальной боевой брони нужно искать на континенте. В Англии же наилучшее представление о воинском вооружении Средних веков дают скульптурные изображения на гробницах – на них все детали воспроизведены абсолютно точно. Манускрипты могут быть другим источником, но манускрипты более ценны изображением того, как люди жили, одевались и сражались. Искать точных изображений доспехов на них не стоит. На некоторых изображения достоверны, но на большинстве – нет.

Но это и не имеет значение. До самого 1519 года, когда Генри Восьмой убедил нескольких немецких оружейников переселиться в Англию и основать там свои мастерские, никакого английского стиля доспеха не существовало. До самого 1420 года доспех был интернациональным. Некоторые различия стали появляться после 1350 года, но только в пятнадцатом веке появились итальянский и немецкий типы доспеха, и рыцари приобретали тот, который соответствовал их личным вкусам. Поэтому для того, чтобы представить, каким было вооружение английского барона в 1264 году, можно взглянуть на скульптуры в кафедралах Франции или Германии, или на иллюстрации к манускриптам Испании или Швеции. Ведь роль Англии в средневековой Европе была не так уж велика. Главными силами в ней были Франция, Испания и Германия. А Англия, Италия, Норвегия, Дания, Швеция и остальные составляли вместе с ними то, что называлось Christendom, христианский мир.

@темы: Medieval

---

Отсчёт пошёл!

Первое воскресенье Адвента. Последний день осени. Скоро Рождество и Новый год!

Рождество и я

Я обожаю Рождество. И Новый год обожаю. Сейчас они для меня как-то слились в одно. Ёлочно-игрушечно-нарядное.

Обожаю сезонную еду. Оранжевые, вкусно пахнущие мандарины, пузырьки в шампанском, отсвет свеч в бокале красного вина, забытый за год, восхитительный вкус блюд, которые готовят только на эти праздники. Да, запеканки из моркови, картофеля, брюквы, свёклы - это не для каждого дня, но раз в год их подают и в лучших ресторанах. Горы шоколада повсюду... Пусть я и не шоколадная душа, но раз в году - буду! Окорок, который почему-то каждый год имеет разный вкус. Или мне так кажется. Но вкууусно! И салатики))) И салака собственного маринования, селёдка в экзотических маринадах, красная рыба... Мррр...

Обожаю сезонные огни. Их уже начали зажигать, а с сегодняшнего вечера они будут повсюду, и их будет становиться тем больше, чем ближе Рождественская неделя. Практически не будет никак не украшенных окон. Даже бесхозным старикам кто-то разыщет ящики с украшениями и подключит хотя бы подсвечник. Или звезду. Некоторые окна - произведения искусства, некоторые напоминают дискотеку, большинство - просто украшены консервативно. Подсвечник электрический. Звезда. Шар. Гирлянды. Лучи света и тепла в промозглом, тёмном-тёмном ноябре и холодном декабре.

Обожаю церковные гимны и даже набившие оскомину рождественские песни. Потому что раз в году. Можно даже всплакнуть от умиления. А ещё Деды Морозы (или Санты, как угодно), раздающие конфеты! И дурацкие красные колпаки с бубенчиками у коллег, работающих в рождественскую неделю))) У меня шляпа, конечно Красная, с полями. И с белой опушкой.

Подарки? Наверное. Какие-то будут. Мужу подарю в этом году книжку со следами разного зверья на снегу, он эти следы обожает разглядывать. И простой телефон определенной модели, если найду. Себе? Кажется, именно сейчас ничего не нужно, всё есть. А у кота и так каждый день праздник

Что касается одежды, то у нас дома не принято наряжаться к столу. Когда-то я страшно этому огорчалась, потом оценила. Тем более, что всю рождественскую неделю работаю в утро, и силы надо беречь. Решила в этом году купить несколько кульков конфет, смешать их в корзинке, и оделить в канун Рождества и Нового года тех, кого буду обходить. Хотите верьте, хотите нет, но в подарке важно действительно внимание, что кто-то о тебе подумал. И пусть это даже будет дцатый календарик

@темы: "праздники"

---

Об авторе книги The Knightly Art of Battle

Ken Mondschein, a research fellow at the Higgins Armory Museum in Worcester, Massachusetts.

Таким образом, мы имеем дело с анализом профессионала, который, к тому же, изучает манускрипты Фиоре дей Либери, особенно тот, который находится в музее Гетти.

Несомненно, у каждого, оставляющего критические комментарии к моему изложению заметок этого ученого, есть свой конкретный реконструкторский опыт, которого у меня нет. Поэтому я вынуждена доверять мнению специалиста-профессионала. К сожалению, за отсутствием конкретных и личных навыков обращения со средневековым оружием и доспехами, я не могу знать, кто прав, и кто ошибается. Даже предположить не могу.
Сорри

@темы: Medieval

---

The Flower of Battle - 7

Переходим к особенностям конного поединка. Надо сказать, что лично у меня было такое представление, что рыцарские лошади были эдакими громадами. В конце концов, они несли себя, человека, его броню и оружие, и свою броню. Так вот, оказалось, что рыцарская лошадка была существом кряжистым и невысоким, где-то 1,4 - 1,5 м в холке. Если задуматься, то в этом есть несомненный смысл: рыцарь вовсе не стремился сделать себя заметной мишенью.



Те не менее, такая "лошадка", хороших кровей и хорошо выезженная, стоила целого состояния. Более того, успешным был не просто рыцарь на коне, а рыцарь, составляющий с конём единую боевую единицу, где было достаточно слегка шевельнуть шпорой или уздечкой, чтобы лошадь точно и немедленно поняла, что от неё требуется.



Хорошо подготовленный рыцарь должен был быть в состоянии делать на спине лошади то же самое, что и в пешем поединке - наносить удары из определённых позиций, парировать их определённым образом, и стараться нейтрализовать противника, уронив того на землю. Желательно, уронив так, чтобы тот уже не поднялся.



Естественно, противник не оставался в пассивном ожидании, когда его выкинут из седла, и мог освободится из захвата, пронзив ногу нападающего. Зажав копьё под левой подмышкой и держа его правой рукой, можно было сильно затруднить противнику задачу это копьё выбить. Даже оборачиваясь к противнику спиной, хорошо тренированный боец мог вскинуть копьё на правое плечо, и выбить тупым его концом преследователя из седла. Были также определённые "грязные приёмы", которые, возможно, и не выглядят адекватно нашим понятиям о рыцарской схватке, но которые помогали добится того, ради чего эта схватка затевалась: победы. Во всяком случае, на поле боя и при отбитии неожиданной атаки из засады все средства были хороши, и Фиоре дей Либери этим приёмам своих студентов учил.

@темы: Medieval

---

Цирк продолжается

снова о местных заморочках

Сегодня парламент одобрил "бесполый" закон о браке 105:92. Будут ещё всякие передачи проекта из инстанции в другую, но в принципе - одобрили, последней страной в Скандинавии. Часть публики кричит ура, часть буквально утверждает, что теперь Господь точно покарает Финляндию, но лично я полагаю, что на практике значение этого закона для страны и её населения сводится к плюс/минус нулю.

А вот тот пакет законов, за который в парламенте единодушно проголосовали ровнёхонько на следующий день после бурных митингов вокруг обсуждения "бесполого закона о браке" в комиссии, и который содержал конкретные проценты налогов и суммы, которые мы должны сэкономить в будущем, остался абсолютно и совершенно без внимания и обсуждения широких слоёв.

Нет, для отдельных людей с конкретными жизненными ситуациями закон имеет практическое значение. Естественно. Но в условиях экономического армагеддеца, когда второй год подряд людей пачками увольняют, одновременно ужесточая условия получения пособий - слов цензурных нет. У нас официально уже 250 000 безработных, а если посчитать тех, кто вынужден работать за своё же пособие как бы на "практиках", и тех, кто просиживает штаны на совершенно бесполезных курсах по трудоустройству (отказаться нельзя, лишат пособия), то получится не менее 300 000, если не более. А правительство даже не признаёт, что мы - глубокой заднице экономической депрессии, и продолжает бубнить о спаде. То есть, ну как правительство... То, что от него осталось: из правительства даже премьер с несколькими министрами сбежали в Евросовет, не дожидаясь выборов. Все назначения после этого - даже не цирк шапито, а кабаре в бардаке.

Зла не хватает. И, главное, люди ведутся. Мне лично кажется, что митинговать стоит по поводу, что у работающей на износ семейной медсестры за две недели до зарплаты на счету оказывается 77 центов. Причём, они точно не шикуют и не пропивают. За неделю до зарплаты, на работе самая популярная тема для разговоров - какую еду можно приготовить, чтобы было много, на семью и на несколько дней, и дёшево. На этом фоне лично мне было бы глубоко пофиг, кто на ком и по какому канону женится. Мне и пофиг, собственно. Бесит шумиха на пустом месте.

@темы: "Этот мир придуман не мной"

---

Запомнить

Результат гадания

Погадать.

@темы: "нетягостная бредь"

---

Смотрю "Расследования Мердока"

Конец 1880-х в Канаде... Роман он-лайн (азбукой Морзе), Х-файлс (с участием дирижаблей), терминатор на улице (паровой робот) и прочая забористая трава. Самое интересное, что всё это действительно было возможно Удивительное было время. Отличная идея, понимаю, почему 7 сезонов отснято.

@темы: "экранизации vs каноны"

---

Ещё одна интересная книга от Баньши

Из аннотации издательства:

Книга повествует о Джейн Остен и ее самых известных современницах, чьи книги, поступки и скандалы сформировали облик Англии конца XVIII - начала XIX века. Некоторые из этих женщин принадлежали к высшему свету, другие же пробились наверх благодаря целеустремленности и отваге. Жизненный опыт каждой был отмечен взлетами и падениями, блистательными свершениями и страшными трагедиями. Поклонникам Остен будет интересно рассмотреть ее жизнь и творчество в контексте биографий ее знаменитых современниц.

@темы: "Чтиво"

---

The Flower of Battle - 6

За век до того, как Фиоре написал свой манускрипт, тактика ведения больших сражений радикально изменилась. Отлично натренированная инфантерия стала методично побеждать феодальную рыцарскую элиту - Кортрейк/Куртре в 1302 году (фламандцы против французов, так называемая Битва Золотых Шпор), Бэннокберн в 1314 году (шотландцы победили англичан), Креси в 1346 и Пуатье в 1356 (англичане победили французов).



Битва Золотых Шпор

Да, в случае Креси и Пуатье самую заметную роль сыграли лучники, но ведь большую часть работы сделали именно пехотинцы, и благодаря простейшему изобретению - режущему/колющему/рубящему оружию, насаженному на длинные палки. Изобретение, прямо скажем, не новое, но по какой-то таинственной причине слабо до определённого момента применявшееся.

То ли стратеги и тактики долго находились под глубоким впечатлением от мощи бронированной громады, скачущей на бронированной же животине, то ли военная элита была слишком влюблена в саму себя для того, чтобы уделить какое-то внимание инфантерии. Но факт остаётся фактом: хорошо известный, находящийся в небрежении дивайс вдруг превратился в эффективное оружие. Вариаций было несколько - боевые топоры, вульжи, глефы (glaives), алебарды, поллэксы (секиры), и т.д.



Битва при Бэннокберне

В мире Фиоре дей Либери наиболее популярными стали поллэксы, которые, кроме войны, использовались в юридических дуэлях и неожиданно вошедших в моду пеших турнирах. Причём, поллэкс считался оружием не менее благородным, чем меч. Позиции в сражении с использованием поллэкса идентичны позициям с использованием меча.



Сам же Фиоре больше всего из этого типа оружия уважал старое доброе копьё. С ним можно было атаковать, им можно было отражать атаки (особенно итальянской версией копья, наконечник которого имел у основания два металлических шипа), и, разумеется, в пешей схватке его можно было использовать как рычаг. Не говоря уже о том, что в схватке можно было использовать оба конца копья.

@темы: Medieval

---

The Flower of Battle - 5

Кольчужная рубашка - не такой уж утомительный для носящего вид брони, как это может показаться. И она практически не стесняет движений. Тем не менее, в эпоху, когда Фиоре дей Либери писал свой мануал, рыцари уже были закованы в броню, как устрицы в ракушки. Почему? Спор о том, диктовалась ли эволюция брони эволюцией оружия или наоборот, в худшем случае может свестись к дискуссии о том, что было раньше - курица или яйцо?



В конце концов, эволюция брони может рассматриваться как отражение эволюции моды, ведь стиль доспехов разных эпох действительно близко отражал стиль одежды. Во всяком случае, так утверждает Кен Модштейн. По его словам, эволюцию доспеха можно рассматривать как стремление знати отличить себя визуально от тех, кто только претендовал на принадлежность к элите. Модштейн подтверждает эту гипотезу тем, что иллюстрации к манускриптам The Flower of Battle вполне могут быть датированы просто на основании того, какая броня в них представлена.



Третье объяснение эволюции доспеха можно объяснить просто техническим прогрессом. Доспехи стали более мудрёными просто потому, что развитие процесса технологий смогло обеспечить создание мудрёных доспехов.

Любая из теорий найдёт, несомненно, своих сторонников, но на практическом уровне к началу пятнадцатого века для того, чтобы победить бронированного соперника, нужно было просто найти слабое место в его броне - обычно подмышки, колени и шея. И, кстати, некоторые преобразования в броне были продиктованы именно попыткой блокировать определённые виды техники поединка. Как то, шлем со стальным "воротником", который прикрывал уязвимую шею. Да, такая броня уменьшала мобильность её носящего, но она могла выиграть ему драгоценные секунды в поединке, когда противник вдруг понимал, что его отточенная техника повреждения шеи противника вдруг оказывалась бесполезной. В конце концов, один из приёмов в поединке бронированных противников на мечах сводила просто к тому, чтобы оглушить врага мечом, используемым как топор.



Опять же, хотя броня вовсе не делала человека неуклюжим и медлительным, перегрев, дыхание и ограниченность обзора очень часто заставляли сражающихся биться с открытым забралом. Что давало возможность ухитриться и достать врага ударом в открытое лицо. Если же противник был осторожен и забрала не поднимал, можно было попытаться сделать это за него, с условием, что действие будет буквально мгновенным - поднять забрало и практически одновременно ударить в лицо.



Чего не мог быстро сделать бронированный рыцарь, так это подняться с земли, если его туда с силой уронили, и не дали возможности осуществить процесс вставания спокойно. Поэтому элементы борцовской схватки, когда меч использовался в качестве рычага, применялись и в схватке на мечах в броне.

@темы: Medieval

---

The Flower of Battle - 4

Переходим к двенадцати позициям для двуручного меча. Каждая из них описывается как стабильная (stabile), переходная (instabile) и готовая к атаке (pulsativa). Фигура слева в позиции "полные стальные врата" является именно готовностью к атаке, или приглашением для пративника нанести свой удар. Хорошая позиция, которая, тем не менее, не могла быть удержана на долгое время. Фигура справа в "позиции Леди" тоже относится к разряду позиций готовности к атаке сильным ударом - или к отражению удара. Честно говоря, я абсолютно не понимаю, какое отношение леди имеет к фектованию двуручным мечом, и по тексту иногда эту позицию называют просто женской, а иногда - позицией королевы, и я почти готова заподозрить какой-то ляп в англоязычном переводе.



Следующая позиция (слева) называется "окно", и относится к переходным. Из неё с одинаковым успехом можно атаковать и защищаться. Из неё может быть нанесён мощный режущий удар или выпад, из неё можно защитить себя или отбить конец вражеского меча, или перейти в контр-атаку, уклонившись от линии атаки. Фигура справа стоит всё в той же "позиции Леди", но меч занесён за левое плечо. Фиоре особенно подчёркивает, насколько важна здесь работа ног - удар, нанесённый из этой позиции, должен был быть достаточно силён для того, чтобы убить противника сразу, или, как минимум, полностью вывести его из строя.



Длинная позиция (слева) является переходной, и не должна держаться долго. Она может быть завершающей серию атак, но также может использоваться для отражения атаки. Фигура справа находится в позиции "средние железные врата", и её отличие от позиции "полные железные врата" состоит в том, что она-то является стабильной, и поддерживаться долго. Только она требует большей длины клинка.



Далее, слева изображена стабильная "короткая позиция", которая тоже требует длинного лезвия. Из неё боец как бы проверяет противника с целью поиска подходящего момента для нанесения удара. Мастер справа стоит в стабильной позиции "клык вепря", из которой удар наносится снизу вверх.



Следующие четыре слева направо и сверху вниз: стабильная "длинный хвост", переходная "двурогая", которая работает по тому же принципу, что и длинная, переходная "фронтальная" для парирования ударов, и "средний клык вепря", из которой удар наносится по центральной линии.



Фиоре чрезвычайно уважал меч, считая, что он превосходит любое другое оружие своей универсальностью. Его можно использовать на длинной и короткой дистанции, для колющих, режущих и рубящих ударов. Им можно отражать удары и его даже можно метать, как копьё. Более того, от имеет форму креста, благодаря чему символизирует способность утверждать справедливость и бороться с неправыми делами. Анализирующий текст Кен Монштейн уверен, что Фиоре оставил очень многое несказанным. В частности, вполне очевидно, что мастер выбирал технику с учётом того, с какой силой противник нажимает на лезвие в момент, когда мечи скрещиваются.

Фиоре предупреждает, что в битве на мечах нельзя применять слишком большую силу, потому что она оборачивается против самого наносящего удар. Один шаг противника в сторону от линии удара - и равновесие нападающего нарушается, давая противнику возможность применить подходящий элемент борцовской схватки (например, поднять руки нападающего или зажать их), и отправить увлёкшегося к праотцам быстро и эффективно.

@темы: Medieval

---

Котоспам

попытаться разбудить кота, находящегося в зимней спячке

@темы: "зверята"

---

Миниатюры и портреты

Зашёл разговор о миниатюрах к предыдущему посту. Они отнюдь не древние, они из пятнадцатого века.

Ян ван Эйк писал раньше. Вот этот портрет ювелира написан в начале 1430-х годов, на десять лет раньше, чем миниатюра-иллюстрация к "Парцифалю"





Роджер ван дер Вейден написал эту сцену в 1445 году:



Робер Кампен писал тоже до 1440 года:



Но это фламандцы, посмотрим, что творилось в других местах, ведь миниатюра сделана в Германии.

В Италии у нас был Уччелло:



Андреа дель Кастаньо:



В Германии Конрад фон Зост в искомом пятнадцатом веке писал отнюдь не примитивно, лет за 20 до момента, когда была написана миниатюра:





Стефан Лохнер в 1445 году:



Во Франции в то же время творил Жан Фуке, чья нетипичная Мадонна известна всем:



Несколько непонятно дело обстоит с Англией. Очень трудно предположить, что там портретов вообще не писали. Но их, тем не менее, нет. Учитывая турбулентную историю островного королевства, можно обоснованно предположить, что портреты писались для тех, кто потом максимально пострадал от репрессий Реформы. Во всяком случае, в тринадцатом веке с живописью в Англии было отнюдь не хуже, чем в других странах. Если не лучше, если судить по образчику из Вестминстера:



Вильтонский диптих был написан в 1390-х годах, и он тоже вполне соответствует европейским трендам того времени:



Так в чём же дело, почему миниатюры этого времени выглядят настолько косенькими? Я сначала выдвинула предположение, что миниатюры, иллюстрации, писались в определённом стиле. На сайте Музея Книги я нашла этой идее подтверждение:

"Искусство западноевропейской книжной миниатюры прошло несколько этапов развития:
I. Иллюстрации Меровингского периода (V - первая половина VIII в.), в которых доминировал упрощенный стиль.
II. Период больших орнаментально-декоративных инициалов и страниц-ковров в ирландской книге (VIII-IX вв.).
III. Миниатюры времен Каролингского возрождения (VIII-IX вв.).
IV. Иллюстрации периода правления императоров Оттонской династии (X-XI вв.), для которых характерно сочетание условно схематического и монументального стилей.
V. Аллегорические миниатюры так называемого романского стиля (XII-XIII вв.).
VI. Миниатюры готической эпохи (XIII-XIV вв.), которые в дальнейшем заметно повлияли при становлении ранних форм европейского станкового искусства.

Главной чертой миниатюр церковных книг была каноничность изображений. Внешность священных персонажей, композиция библейских эпизодов повторялись без существенных изменений как на иконе, так и в миниатюре. Это позволяло безошибочно узнавать канонические образы или определенные сюжеты историй Священного Писания"

Ладно, но "Парцифаль" - не столько роман о духовности, сколько роман рыцарский. Допустим, миниатюры выполнены в таком странном для пятнадцатого века стиле потому, что и они являлись иллюстрациями, как иллюстрации к псалтырям. Но если взглянуть на дату, когда написан роман (1210 год), и посмотреть изображения начала тринадцатого века, то всё становится на свои места. Более того, именно в подобном стиле сделаны в пятнадцатом веке иллюстрации и к Манесскому Кодексу 1300-го года. Почему бы не предположить, что иллюстраторы просто старались сделать картинки в стиле, современном текстам?

@темы: Medieval

---

Какая любопытная рецензия

на мою книгу на "Лабиринте":

В целом,книга довольно неплохая.Не понравились лишь беспрерывные перечисления имён,титулов

Подробнее: www.labirint.ru/reviews/show/727428/

Очень хотелось бы знать, как можно обойтись без имён и титулов, когда пишешь о средневековой аристократии

@темы: "Чтиво"

---

The Flower of Battle - 3

Переходим к мечам. Вопреки принципу "Да, были люди в наше время, не то, что нынешнее племя", меч со временем стал именно длиннее и острее. Когда-то они были просто дивайсами по выбору, на крайний случай, можно сказать, или на любителя, но в четырнадцатом веке понадобилось что-то, способное пронзить доспехи. Так появились популярные по всей Европе мечи, известные в Англии как Longsword, длиной от 90 см, которым пользовались одной рукой, если рыцарь был верхом, и двумя руками, если рыцать оказывался на своих двоих. Это не значит, что таких мечей не было раньше. В конце концов, хорошее оружие оружейники всегда делали по физическим параметрам и вкусам заказчика.



Потом, к середине шестнадцатого века, "племя" таки измельчало, и лонгсворды вышли из моды. Шутка. Они вышли из моды потому, что изменилась броня. Но даже после того, как длинные мечи перестали быть популярными среди аристократии, они оставались любимым оружием для спортивных турниров, вплоть до ВФР.



В рукописи дей Либери и часть, посвященная сражениям с мечом, содержит много элементов борцовской схватки, хотя казалось бы, что длина меча предполагает, что противники будут держаться друг от друга на максимально далёком расстоянии. То ли такой вариант было бы слишком скучно описывать, то ли Фиоре просто хотел подчеркнуть, что настоящая, смертельная схватка - это не спорт, а смерть для одного из противников. То есть, для бойца важно контролировать оружие и тело противника, просто не давая ему возможность нанести удар.



"Таким образом я поворачиваю тебя, и немедленно приставляю меч к твоему горлу. И если я немедленно при этом не перережу тебе горло, то я - жалкий глупец", - пишет Фиоре.

Следующая диаграмма показывает направления нанесения ударов, а фигуры вокруг - то, что нужно принимать во внимание при нанесении удара. Рысь с компасом (или это штангенциркуль?) - расстояние. Тигр со стрелой слева - быстрота и молниеносность, лев с сердцем - смелость, слон с башней - сила, баланс и позиция.



Что касается защиты, то следующие парные изображения показывают собственно работу ног при отражении нападения с разных направлений.



"То, что может один, может и другой. И оба мастера могут сделать Volta Stabile [устойчивый поворот] и Meza Volta [полу-поворот]. Volta Stabile - когда ты стоишь неподвижно, он позволит тебе отбивать удары спереди и сзади с одной стороны. Meza Volta - когда ты поворачиваешься вперёд и назад, отбивая удары спереди и сзади. Tutta Volta [полный поворот] - это поворот вокруг оси, когда одна нога стоит неподвижно, а другая работает. Таким образом, меч делает три движения - Volta Stabile, Mezza Volta и Tutta Volta. И поза обоих мастеров называется Posta di Donna [Position of the Lady]. Также, есть четыре принципа в этом искусстве: уклонение, поворот, наступление и отступление".

Меч также мог быть брошен в цель, и отбит, как нам демонстрируют следующие фигуры:



Для одетого в латы бойца были свои исходные позы, с которых следовало начинать движение. На нижней картинке справа показано не какое-то диковинное оружие, а то, что длинный меч многофункционален, и в битве следует при случае пользоваться всеми его частями, не только острием и лезвием. Фигура слева, сверху, готова к отражению долгой атаке. Из такой позиции удары можно отражать, и самому наносить колющие удары. Фигура справа, сверху, хороша для отражения ударов мечом, секирой и кинжалом. Когда левая рука держит лезвие меча посередине, позиция хороша именно для отражения ударов кинжалом, которые Фиоре считал куда как более опасными, чем удары меча или секиры. Фигура слева внизу (позиция Леди, или ещё Stance of the Queen) готова к отражению любого удара с любого направления, кроме, разве, секиры или рукояти меча противника, которую тот использует в качестве секиры.

@темы: Medieval

---

Политицкое

О местной, разнообразия для.

1. Евросоюз не дал Финляндии компенсации за потери, последовавшие за санкциями против России. А Прибалтике дал. Финны стоят на ушах, и кричат в парламенте, что министр по сельскому хозяйству крестьян предал. Формально, дело в том, что у финнов поставщиками молока выступают кооперативы, которые несколько по-другому считают убытки, чем индивидуальные поставщики в Прибалтике. На самом деле, убытки у Финляндии больше, чем у Латвии, Литвы и Эстонии, где вообще затраты по сельхозхозяйству ниже. А осенью Евросоюз прекратил дотации на сельское хозяйство в южных областях Финляндии. То есть там, где оно, собственно, есть. В Лапландии пшеницу не выращивают.

Получилось так, что Финляндия вынуждена миллионами поддерживать Греции с Испаниями, пытаясь сэкономить эти миллионы на собственных гражданах. Естественно, такая ситуация может показаться нормальной только политику, кому неплохие тысячи каждый месяц зарплатят, но не гражданам, которых увольняют и уплотняют.

Мне сдаётся, что Финляндии дали по носу за два греха: требование залога от Греции и нежелание усиливать санкции против России. Не из любви к России, конечно, а потому что 25% молока шло на продукцию для российского рынка. Да ещё и наш очень умный, но очень своеобразный министр иностранных дел открыто высказался на запретную тему, сказав, что Украина после выборов не сделала ни одного движения в сторону создания хоть какого-то экономического плана и укрощения коррупции.

2. Снова всплыл вопрос о принятии нейтрального закона о браках. Сегодня комитет проголосовал 9:8 против, парламентское голосование через неделю. Народ митингует за и против, но где-то четверть опрошенных либо отказывается высказать свою точку зрения, либо не имеет мнения.

Я из тех, кто мнения не имеет. Не совсем понимаю, почему из этого сделали такую глобальную проблему именно в такое время, когда лучше было бы потратить энергию и время на анализ экономических проблем. Церковный амен вообще половине пар как-то не нужен, без него обходятся, так почему стоит такой вселенский шут из-за прав 4% населения именно на церковный брак? Регистрация-то не запрещена.

Ну, там ещё вопрос о детях. Понятия не имею, что там правильно или неправильно, но точно знаю, что если однополым парам позволят усыновлять и удочерять, то надо будет махом менять программы воспитания уже с детсада, не говоря о школах. У нас день матерей, день отцов, Большая Книга с первого класса... Вся классика про традиционные семейные модели, вся реклама, сказки, и пр. Всё переписывать?

И как тогда быть с правами 96% населения, которые по-прежнему хотят быть традиционными мужчинами и женщинами, и не хотят воспитываться бесполыми, потому что пол у них есть. Вот никуда от этого не деться, что он есть, и он большинство вполне устраивает. А кого не устраивает, тот его меняет. Правда, иногда из-за этого получаются дикие ситуации.

Например, один мужчина на склоне лет решил, что он - женщина. Ну, ни жену, ни детей это вовсе не потрясло и не возмутило. Человек прошёл через все операции и гормональные изменения, но дело застопорилось на последнем этапе, на выдаче документов. Потому что женщина не может быть мужем женщины. То есть, для того, чтобы этого мужчину зарегистрировали женщиной, ему надо развестись с женой, с которой он всю жизнь прожил. Ни он этого не хочет, ни жена, ни взрослые уже дети. Наверное, они могли бы развестись как муж и жена, и зарегистрироваться как женская пара, но их бесит идиотизм ситуации.

Вот хотелось бы меньше истерики вокруг такой вполне естественной вещи. Почему нельзя решить дело так, чтобы то, что даётся одним, не забиралось бы у других. А то вечно то богатые против бедных, то физики против лириков, то мужчины против женщин, то гомо против гетеро, верующие против атеистов, дарвинисты против креационистов, и так далее, до бесконечности.



Котя никакого отношения к тексту не имеет, котя просто украшает блогосферу.

@темы: "Этот мир придуман не мной"

---

The Flower of Battle - 2

У Фиоре дей Либери и его современников само понятие «борцовская схватка» сильно отличалось от того, что подразумеваем под этим словом мы. В Средние века борцовская схватка, abrazare, подразумевала не только силу и скорость, но и умение сломать или вывихнуть руки и ноги нападающего, блокировать суставы – то есть искусство обездвижить конечности противника.



Разумеется, в разных ситуациях техника была разной: если в качестве самозащиты от внезапного нападения какого-нибудь сброда было остаточно разбить нападающему нос или оторвать ухо, то борьба с вооружённым и опытным противником требовала основательно тренировки, чтобы в минуту опасности рефлексы защищающегося (или нападающего) срабатывали автоматически.

Надо сказать, что Фиоре и его современники даже не обдумывали тип схватки, когда противники катаются по земле. Во-первых, по их мнению, это было ниже достоинства человека и рыцаря. Во-вторых, ситуации, которые приводили к борцовским схваткам, не были клинически чистыми состязаниями двух противников. Будешь кататься с оппонентом по земле – другой противник всадит тебе в спину нож. Противника нужно было обездвижить быстро, и так, чтобы он больше не мог принимать участия в ситуации.

Фиоре открывает каждую часть своей книги базовыми позициями, с которых начинается собственно действие. Разряд бойцовской схватки открывают слева направо «вытянутая позиция», «клык вепря», «железные врата» и «фронтальная позиция».



На иллюстрациях мастер показан в виде коронованной фигуры, студент – в виде фигуры с подвязкой, контр-мастер – это фигура с короной и подвязкой. Если на фигуре нет отличительных знаков, она, видимо, просто служит в качестве примера. На следующих двух иллюстрациях видно, что мастера учили своих студентов работать и с правой, и с левой руки. На первой иллюстрации студент выполняет нападение, собираясь швырнуть своего противника на землю – с правой руки. На следующей, контр-мастер отбивает подобное движение с левой руки.



Кен Модштейн в своем анализе учения дей Либере отмечает, что приёмы, показываемые в разделе борцовской схватки The Flower of Battle, чрезвычайно напоминают приёмы дзюдо. Например, вот это, очень быстрое движение «колесо через плечо», kata guruma, против которого, по словам Фиоре, практически нет подходящего контр-движения.



В разделе бойцовской схватки большое внимание уделяется самозащите, что неудивительно, если принять во внимание факт, что в средневековой Италии принцип «нет человека – нет проблемы» считался вполне практичным методом дипломатии. У того же Никколо д’Эсте в 1409 году на мирных переговорах был убит капитан его наёмников, Оттобуоно Терци. Причём, убит его же собственным наёмником, Муцио Аттендоло Сфорца. Переговоры происходили прямо на поле битвы, и Сфорца, предпочитающий только слегка объезженных лошадей, притворился, что его лошадь понесла. Тем не менее, на самом-то деле он лошадь контролировал, только вот Терци этого не понял – и был убит ударом кинжала. А ведь кроме подобной «дипломатии» были ещё и вендетты.

Поэтому умение защищаться при помощи подручных средств было чрезвычайно популярно – как и умение правильно напасть с кинжалом, в зависимости от того, есть на противнике доспехи или нет. Фиоре также показывает, куда нужно направлять удары. И, разумеется, как отбить атаку.



Изображение слева показывает внезапное нападение и способ защиты. А вот фигуры справа стоят в позициях, потому что ожидают нападения. Слева направо идут "железные врата" (Я хорош в латах и без, потому что могу отбить атаку не двигаясь и не вступая в борьбу, используя кинжал или не используя), "двойная железная дверь" (Я хорош в латах и без, но в латах я лучше, и с такой защитой я не могу пользоваться кинжалом), "средние железные врата, двойные и скрещенные" (Я хорош в латах, но не без них, потому что не смогу защищаться долго, хотя с такой защитой я могу отбивать удары снизу и сверху, справа и слева, с кинжалом и без), "средние железные врата, двойные" (Я лучше и сильнее остальных, и я хорош в латах и без, и я могу защищаться снизу и сверху, справа и слева), "полная железная дверь, двойная и скрещенная" (Я – как могучая крепость, и в доспехах я особенно силён, но без них я не смогу защищаться долго).

В целом, защита при нападении сводилась к нескольким целям, достичь которых нужно было в считанные секунды: отобрать у нападающего кинжал, сломать ему руки, сзять в захват, и швырнуть на землю.

@темы: Medieval