О том, что не вошло в основной формат

Церковь St Mary de Castro (St Mary of the Castle)



Как видно из названия, церковь была частью замкового комплекса с самого начала, когда Генри I в 1107 году сделал одного из соратников Вильгельма Завоевателя, Робера де Бьюмонта, графом Лестера. Замок стал королевским после того, как Генри III подарил его, после казни Симона де Монфора, сыну Эдмунду в 1265 году.



Здесь Джеффри Чосер женился на сестре супруги Джона Гонта, на Филиппе де Рёэт, здесь пятилетний Генри VI провёл в молитве ночь перед посвящением в рыцари.



Со времён вступления на престол Эдварда IV, замок стал чахнуть, потому что такие замки стали слишком беспомощными с развитием артиллерии. Но Ричард III был в этом замке в 1484 году, и слушал в этой церкви мессу.

Вот ширма, которой благородные посетители отгораживались от простолюдинов, дабы не отвлекать последних от молитвы. То есть, это реплики, конечно. В буклете церкви говорится, что они всего лишь "бледное напоминание того, что было".



Сразу видно, кто строил!






Замок, Leicester Castle

Пожалуй, самый любопытный момент, который виден до сих пор - это странно "обрубленный" средневековый дом:



Дело в том, что в своём первоначальном виде, этот дом имел имел прямой ход в часовню церкви. Разумеется, из спальни, самого приватного места в доме. Но викторианцы, которые так любили реконструировать своё средневековье, пришли от подобной простоты в ужас, и не дрогнувшей рукой переход разрушили. Для них спальня не была тем местом, через которое истинный христианин идёт в церковь.

Что касается самого самого замка, то его нет. Вот честно. То, что мы сейчас видим - это просто зал для судебных заседаний, в котором слушалось несколько громких дел, типа The Green Bicycle Murder, где явный педофил, пироман и убийца был скандально освобождён от обвинения благодаря тому, что принадлежал к более высокому социальному классу, чем его жертва, "фабричная девица".



Когда-то, первая версия замка могла выглядеть так, но уже в 1485 году Ричард предпочёл остановиться не в замке, а на постоялом дворе, что говорит о состоянии замка уже на тот момент.



Тем не менее, замок всё-таки продолжал существовать до самой гражданской войны 1640-х годов, в которой Лестер был на стороне Кромвеля. В результате, королевские войска разнесли пушками стену, и разграбили город. Все, находящиеся в самом замке, были убиты.



Самое смешное, что туристы инстинктивно первым делом в поисках замка идут вот в это здание:



А там находится просто тюрьма, построенная в викторианские времена!

@темы: Счастье есть!, Англия

---

Размышлизмы по Англии

На этот раз обратила внимание, как там работает сфера обслуживания. Дело в том, что многие медсёстры хотят работать в Англии, и на форуме я прочла предупреждение тех, кто там уже работает или работал - требования у англичан к услугам гораздо выше, чем здесь. Ну вот, что могу сказать. Там сфера услуг работает так, что услуги оказываются даже те, которые никакого профита не приносят. Я не представляю себе ситуации в Финляндии, чтобы ты мог зайти в газетный киоск и попросить вызвать такси. В Англии это норма. Да что там, случайно оказавшийся на месте, у кого номер такси в телефонной памяти, тут же позвонит. Если ты что-то спросишь, тебе не просто объяснят - продавец выскочит и доведёт до угла. Видно, что многие рабочие места там уже заняли автоматы. Но, стоит тебе озадаченно воззриться на машину, тут же кто-то окажется рядом, и объяснит, как работает - и поможет. Повсюду, где люди - есть и помощники в ярких жилетах. Например, в торговых центрах. Не знаю, на каких условиях они работают. Скорее всего, какая-то форма трудоустройства. В библиотеках и в инфоцентрах музеев как минимум половина работников - инвалиды.

Кстати, что касается инвалидов. Наши, по большей части, сидят в четырёх стенах. Англичане продолжают жить. Я обалдела, когда в университет де Монфорта на тур пришли старики и старушенции с палочками, а одна бабка и вовсе на двух костылях и с ногами, распухшими до предела. Ничего, весьма бодро ковыляла, через порог ей кто-то помогал. И так повсюду. Не редкость увидеть, как инвалидное кресло толкает кто-то, кто сам с костылём.

Вот как это возможно? Наверное, отчасти это объясняется тем, что англичане по-прежнему очень общественны, что ли. Там помощь ближнему и дальнему - часть жизни, даже не обязанность. Норма. Уж не знаю, как это сложилось. Во-вторых, там при церкви и разных организациях куча объединений, к которым люди действительно присоединяются. Вместе - легче. И люди хотят активной жизни! Там же огромная часть работы делается добровольцами. Кстати, нет, им не платили в Лестере, я узнала. Просто они хотели быть полезными. При этом, большая часть добровольцев самих торжеств не видела, занимаясь с очередями и прочим.

Какой-то совсем другой менталитет, если сравнить с Финляндией. Здесь сражение с жизненными трудностями - честь и обязанность каждого индивида. Твоя жизнь - твоя война. Работать добровольно, бесплатно - преступление. Это же крадёт рабочие места, и вообще работа должна оплачиваться! То, что без добровольцев большинство маленьких исторически ценных мест просто захирело, никого не волнует. Ну, высказывают претензии правительству, но чтобы сами... Да и система препятствует всяким там самостийным субботникам. На всё нужно официальное разрешение, на каждый шаг - отдельная бумага из кучи контор. А потом разводят руками, что вечно денег нет в казне. Откуда - при такой-то бюрократии!

Получается интересная ситуация. В Англии верят, что люди хотят хорошего. В Финляндии, по-видимому, точка отправления в том, что людям доверять нельзя, их надо жёстко контролировать. В результате, англичане куда как милее финнов в массе, открытее, дружелюбнее, несравнимо активнее, и, насколько могу судить, законопослушнее. Хотя и полиция там более на виду, чем здесь, плюс армии "ярких жилетов", которые, наверняка, не только помогают мимопроходящим, но и информируют полицию, если видят что-то странное или подозрительное. И да, англичане менее расисты, чем финны. Не потому, что идеология, а просто потому, что привыкли. Я понимаю, почему здесь многие партии взяли на щит увеличение числа иммигрантов. Но я не думаю, что это принесёт что-то, кроме ненависти, именно в Финляндии. Здесь - это не там Слишком маленькое население, где каждый живёт и умирает сам по себе.

Рост цен поразил. Надеюсь, зарплаты увиличились там пропорционально. Тем не менее, в Лондоне такие проблемы с жильём, что там решено начать строительство боксов для молодёжи и одиночек. Встаньте и раскиньте руки, и вы получите ширину комнаты. Кровать, маленький санузел, встроенные шкафы и полки, и небольшое расстояние, чтобы пройти. Никаких прихожих. Предполагается, что эта группа людей проводит дома настолько малое количество времени, что их нет смысла финисово перегружать за квадратные метры, которые при их стили жизни им просто не нужны. Это как-то решит проблему лет через пять, но никто не знает, что делать именно сейчас. Не знаю, кстати, какие проблемы это принесёт в плане психического здоровья, и принесёт ли. Молодёжь действительно в четырёх стенах не сидит. Но я бы рехнулась на таком пространстве.

А ещё меня удивило, что местные новости там совершенно другие. Выборы, катастрофа с самолётом, который разбил лётчик, сюжеты из разных городов Англии, эбола. Терроризм, евро, прочая Европа как-то остаются за кадром. Если Камерон намерен победить и вытащить Англии с очередного тонущего европейского корабля, он должен бы был озаботиться, чтобы европейские дела освещались регулярно. Не понимаю, как люди будут голосовать, если не знают, за что именно.

@темы: "Грани миров"

---

Дома!

Всё, праздник жизни закончился.

Здесь ещё снег, холод Не обошлось без приключений. Экспресс в Лондон должен был отправиться в 11, а отбыл только в 13 - ждали пассажиров из Дерби. Что-то там с их автобусом случилось. Но для английского транспорта это нормально Там вечно что-то случается. Поэтому я и выехала утром, чтобы успеть на вечерний рейс. А вот самолёт улетел вовремя, хотя в Лондоне сегодня порывами просто штормовой ветер.

Ещё один неприятный момент - стоимость багажа многократно увеличилась. До неприличных сумм. Теперь надо покупать билеты, куда эта стоимость уже входит. Или делать все чек-ины через интернет, это дешевле.

В Хитроу цены такие, что магазины отпугнули покупателей. Кто если и покупает, так что-то вроде конфет. Интересно, какой смысл в такой ценовой политике...

Состояние, как ни странно, бодрое, не растерять бы эту бодрость слишком быстро!

---

Босуорт Филд

Книгу The Dublin King купила, Джон мне её подписал. Практически в том направлении, как мы и обсуждали 2 года назад. Казнённый в связи с делом Перкина Варбека молодой человек, "простой умом" якобы граф Варвик, и сын Джорджа Кларенса - не одно и то же лицо. Джон это довольно основательно доказал, только там выплыла ещё одна интересность: Ламберт Симнел, который работал на кухне Скряги, не был тем мальчиком, которого короновали Эдвардом Шестым в Дублине. Прослеживается целая череда подмен, но не буду спойлерить.



Профессор - замечательный лектор. Честно говоря, я ещё никогда не видела такого артистического использования визуала под лекцию. Следующая его книга выйдет в апреле, о мифах вокруг Ричарда. Говорит, что собрал не только известные, есть масса менее известных мифов, которые считаются фактами. Ждём-с.

Практически написана книга о сражении при Босуорте, которую я бы лично с визгом ухватила, потому что у меня появилось множество вопросов по поводу этой битвы, на которые пока никто ответов не дал. Но - издательство велело Джону сделать эту книгу более "читабельной", к сожалению. Так что вопрос остаётся открытым. Чёрт бы побрал издательства. Следующая тема к разработке - женщины Эдварда IV. Про незаконных детей писать он не будет, потому что материалов нет от слова вообще, а фантазировать бездоказательно Джон не хочет.

Я ему сказала, что у него есть масса фанов в России, и он ответил, что буквально вчера у него брало интервью русское радио. Эхо Москвы? Не уверена.

По поводу гримасс. Конечно, он не знал, что его снимают. Но, во-первых, в сценарии службы, которые кафедрал всегда раздаёт присутствующим, закатали, что Ричард родился 3 мая 1453 года. Во-вторых, Университет Лестера снова взял себе весь кредит по поводу находки короля, хотя на самом деле категорически отверг проект в 2006 году, и со скрипом согласился в 2011 году. С громким скрипом. А в тот день, когда нашли скелет Ричарда, Ричард Бакли вообще не присутствовал на раскопках - ему как раз устанавливали новую кухню)))

У Джона есть доказательства, собранные одним американским юристом, что его имя систематически убирается из википедии. Стоит там исправить информацию о том, кто инициировал проект, тут же имя Эшдаун-Хилла убирают. Все попытки Джона встретиться с университетским начальством не складываются. Ему просто не отвечают. Дело не в том, что он преуменьшает роль университета. Он просто хочет, чтобы университет прекратил лгать. Проект инициирован не университетом, а Джоном и Филиппой. Или Филиппой и Джоном, как угодно. Более того, у профессора есть проекты, где была бы нужна помощь университетских генетиков, но им запретили с ним работать. Такие вот дела.

________________

А потом был спектакль What Remains of Richard III?



Удивительно удачный спектакль. Жаль, что фотографировать, почему-то, не разрешили. То есть, понятно, почему. Актёры не смогли бы играть. В общем, это - сценарий-самоделка, и материал по Ричарду они действительно обдумали. Да, там главным интриганом выставили именно Эдди. Театр - то ли частный, то ли вообще любительский, InterAct (Wales).

Ричард и Анна:



Элизабет Вудвилл и принцесса Элизабет:



Эдди и Джорджи:



Самая интересная трактовка - у Вудвиллихи. Представьте такую такую деловую учительницу младших классов: а теперь мы все будем танцевать - и раз, и два, поворот. Причём, она вовсе не злая. Она честно не слышит никого, кроме себя.

@темы: Счастье есть!, Richard III

---

Вчерашние красивости

Вот, появилась запись вчерашнего фейерверка - но это только часть!



Фото ВВС, вид сверху:

@темы: Счастье есть!, Richard III

---

Иллюминация в честь Короля

И ведь снова кафедрал расстарался. Вот как надо привлекать молодёжь и детей. Кажется, половина города сошлась. И дети прекрасно знали, что эта роскошь - в честь короля Ричарда. Они запомнят. Фейерверк фотиком не снять. Выложат видео - покажу. Шикарно, просто шикарно. Да и иллюминация живьём выглядит волшебнее. Особенно сейчас, в темноте.













Совсем забыла - ещё ведь с 6 до 7 вечера колокольный перезвон был непрерывный. Особенно когда стемнело, было нереально волшебно.

@темы: Счастье есть!, Richard III

---

Кстати,

Мне скинули совершенно восхитительную в своём безумии статейку какого-то Майкла Торнтона

www.dailymail.co.uk/debate/article-3008671/Rich...

А ещё я видела кардинала!

@темы: Счастье есть!, Richard III

---

Могильное

С вами снова ваш специальный корреспондент из королевского Лестера, который готовится к вечерней иллюминации (8 000 свечей-плошек) и фейерверку в 20:00 с крыши кафедрала. Будет салют Королю. А пока верноподданные стоят в очереди (да, снова), чтобы увидеть запечатанную гробницу Короля, наименее мобильная часть населения (клуб "кому за 70"наливается алкоголем в баре гостиницы Холидей Инн. Похоже, вечером будет весело, и патрульные с добровольцами не заскучают.



Сегодня кафедрал внутри весь в цветах и цветочных композициях.

Оказалось, это как бы компромисс. С одной стороны, когда идёшь от главного входа к королевской часовне (или как там это называется, помещение за главным алтарём), - всё сплошь белые розы. Ну и лилии. А вот сам главный алтарь украшен композициями, где розы всех цветов - как бы уже к Пасхе. До меня не доходит такая стыдливость в плане чисто белых роз, но, возможно, есть какая-то религиозно-ритуальная особинка у протестантов Англии, почему нельзя цветы ни к гробу, ни к гробнице возлагать. А поможет, просто в округе белые розы закончились. Или боятся мессиджа "мы - за Йорков", кто ж их разберёт. Занималась украшениями Цветочная Гильдия.









А вот, собственно, и гробница Короля. Общее впечатление - "могло быть и хуже". Хуже было бы одно из страхолюдных мрамормых надгробий, как в Вестминстере. У короля Эдди и у короля-Бедолаги - вообще аскетичные плиты в Виндзоре. Так что грех жаловаться.

@темы: Счастье есть!, Richard III

---

Реквием Миддлхема

Кратко говоря, иногда даже было мелодично. www.adamgreenbaritone.co.uk/geoffrey-davidsons-...

Герцог был, герцогиня, вроде, тоже, но опять сделалась невидимой. Церковь викторианская, с идеальной акустикой, и это хорошо. Потому что угадайте кто сидел по центру? Правильно, старички и старушки, состоящие в сообществе, наверное, со дня основания. Некоторые - в "прощай, молодость" на ногах и каких-то кофтёнках. Это о дресс-коде снова. Остальным были поставлены стулья по бокам, что означает, что часть зрителей 2 часа пялилась на колонны. Билеты, что характерно, стоили по 35 фунтов. Это совпадение, что за колонны угодили сплошь "заокеанские" члены сообщества?

В антракте каждому дали по бокалу вина, и вторая часть прошла практически на "ура".

Ну ладно, к прекрасному приобщилась, но на мероприятия сообщества я больше не ходок. Дерут дофига денег, а на выходе сплошной негатив. Состоять, конечно, в нём буду уже чисто из-за потока информации.

Общалась в сообществе исключительно с американцами. Да, старушки меня и во время отпуска не оставляют.

@темы: Richard III

---

Собственно, сам момент

Джону всё надоело, а Филиппа в роли:



Вот от такого я и ускользнула в тепло и покой гостиницы

@темы: Richard III

---

Спасибо, 4-й канал!

АПД. Стихи:

разве не странные?

My bones, scripted in light, upon cold soil,

a human braille. My skull, scarred by a crown,

emptied of history. Describe my soul

as incense, votive, vanishing; you own

the same. Grant me the carving of my name.

These relics, bless. Imagine you re-tie

a broken string and on it thread a cross,

the symbol severed from me when I died.

The end of time – an unknown, unfelt loss –

unless the Resurrection of the Dead …

or I once dreamed of this, your future breath

in prayer for me, lost long, forever found;

or sensed you from the backstage of my death,

as kings glimpse shadows on a battleground.

Автор Carol Ann Duffy




Утром подошла к собору, но там было такое количество народа, что было видно только затылки впереди стоящих. На площади тоже все сидячие места перед экраном были уже заняты, не смотря на дождь. И я решила, что лучше усядусь в тепле и уюте перед тв у себя в номере. Но перед этим совершенно случайно увидела The Queen's Division Band and musicians from the Royal Signals Band на совершенно пустой улице!




На мой взгляд, служба была настолько прекрасна, насколько это возможно в данных обстоятельствах. Филиппа Лэнгли, по-моему, всерьёз вошла в роль королевы-вдовы. Серьёзно. Это довольно жутковато. Джон Эшлаун-Хилл, сидящий рядом с ней, периодически закатывал глаза. Сначала во время речи, где в миллионный раз говорили о проекте Лестерского университета ("I thought this was going to be a peaceful event but we seem to be dealing with some lies from Leicester." Though he struggled with specifics, he did say he thought the order of service had got Richard's birth date wrong), потом - глянув на соседку. Учитывая историчность документа, лучше бы ему было сохранять нейтральное выражение.



Герцог Глостер был с супругой, как всегда производил впечатление глубочайшего интроверта, которого вдруг вытащили на публику и заставили говорить. Говорит он, впрочем, хорошо. Герцогиня в совершенстве владеет искусством сливаться с фоном. Графинюшка была, как всегда, хорошо, а что там за тётенька в крапчатом пиджаке была с ней рядом, я не знаю. Комментатор сказал, что компания официально представляет королеву, но голос его прозвучал странно неуверенно.



Бенедикт-Шерлок прочёл странные стихи прекрасно поставленным голосом. Он высказался после службы, что собирается играть именно Шекспира, без раскланиваний в сторону обнаружившихся фактов. Боюсь и представить. Но канон есть канон, конечно.

@темы: Счастье есть!, Richard III

---

Библиотечная дискуссия

Попала. Все попали. Кто-то из записавшихся опоздал (некоторые - практически на всю дискуссию), а ещё просто поставали несколько дополнительных рядов стульев.

Были Стоун, Хэммонд, Болдуин, Хикс, Клементс. Вэйр, хвала Богам, сидела среди слушателей. Сюрпризов было два. Во-первых, Стоун практически заставлял себя говорить, что для него не характерно. Или его в принципе идея не увлекала, или просто ухайдокался и плохо себя чувствовал. Человек-то сильно пожилой. Во-вторых, Болдуин оказался гораздо умнее и интеллектуальнее своих собственных книг. Он никогда не станет для меня авторитетным историком, но теперь я не буду его считать поверхностным человеком. Нет, он не пишет ахинею, не поймите меня неправильно. Просто у него выпекаемые в год по одной книги настолько разбодяжены общеизвестными фактами, что не пойму, в чём их ценность. С другой стороны, это мне факты общеизвестны, а писатель пишет так, чтобы любой и не в теме всё понял. Но у Болдуина нет блеска и озарений того же Сьюарда, у которого может идти откровенная ахинея, и вдруг встретиться совершенно новый факт или абсолютно оригинальный взгляд. Причём, сам он, кажется, находится в счастливом неведении, что написал что-то ранее не замеченное.

Хэммонд признался, что никогда не читает новелл по пятнадцатому веку, а вот другие исторические - с удовольствием. На замечание Хикс, что исторические документалки невообразимо скучны, чтобы их писать, заметил, что скучно пишут плохие писатели. Хороший писатель умеет подать чисто исторический материал интересно. Болдуин напомнил, что при изучении современных или почти современных эпохе материалов надо всегда думать - для кого они писались? Не для потомков, это абсолютно ясно. Никто из нас не приходит домой и не решает вдруг вечером писать летопись для потомков. Летописи пишутся для современников. Поэтому надо всегда оценивать то, как они освещают события, с точки зрения классического: кому выгодно? Даже если речь идёт о расходных книгах. Поэтому, по его мнению, верить вообще никому нельзя. Я бы могла возразить, что если разные источники в каких-то точках сходятся и подтверждают друг друга, то мы находимся в точке истины.

Хикс, собственно, призналась (как и Вэйр днём), что в новелле просто легче протащить своё видение эпохи. Никто не потребует доказательств. А вот Болдуин, напротив, считает, что именно то, что каждый из нас трактует какое-то событие или личность по-своему, через призму индивидуальных личности и опыта, делает вообще всю историческую писанину достаточно недостоверной. Мы не знаем ближних, мы не знаем себя, так как мы можем даже предполагать, на основании каких движений души исторический персонаж принимал определённое решение. Любая работа говорит о писателе больше, чем, чем о предмете, будь это новелла или документалистика. Я бы сказала, что трудно возразить.

А народ по-прежнему несёт цветы к памятнику и кучкуется вокруг кафедрала, хотя сегодня его ещё днём закрыли.

@темы: Счастье есть!, Richard III

---

Литературная панель

Заскочила в отель на полчаса. Конечно, вечерняя дискуссия в библиотеке забита под завязку, но некоторые могут внезапно не появиться. Схожу на всякий случай. Относительно панели. Вэйр - противная баба. И из категории тех, кому всё как с гуся вода. Общий мессидж писателей был, что они заполняют воображением пустоты в истории. Я спросила у Вэйр, как же насчёт ответственности? В реальном мире человека нельзя назвать убийцей, пока не доказано, что он убийца. А она объявила Ричарда убийцей, хотя к этому нет ни малейших доказательств. И как после этого она вообще может жить со своей совестью? По её мнению, хорошо может жить. Есть масса моментов, указывающих, что её версия имеет право на существование. РРррррр. Ещё двое высказались в том же духе. Одна спросила, не бывает ли ей, Вэйр, стыдно за то, что она написала. Та сказала, что не бывает. Но иногда она сожалеет. Многие люди дико оскорбились её фантазиями насчёт сексуальной жизни Элизабет I. Она сожалеет, что написала эту книгу. А про Ричарда эта калоша собирается писать "Я, Ричард" - типа психологического портрета. Пока издатели завопили "нееееет!!!", но ведь напишет же, зараза.

А Тоби Клементс - лапочка. Он принёс ту фигню, которая ранила Ричарда. Молоток с длинным и заострённым одним концом и головкой сложной конфигурации, чтобы плющить доспех, чтобы не скользило. На длинной рукоятке. Он тоже совершенно не понимает мистерии со шлемом. По его пониманию, и насильственно-то шлем содрать очень трудно. Почему никто не рассматривает версии, что король был уже в том состоянии, что сорвал его сам? Махом разрезав ремень и поранив себя. Август, полная броня, сражаться пришлось долго. Никто бы не выдержал ещё более продолжительного сражения ещё и в шлеме. Клиффорд тоже не бырыном был, а ведь снял ворот, оголив горло, чтобы напиться. И ему тут же всадили в горло стрелу. Кстати, тренированный лучник выпускал стрелу каждые 6 секунд. Это пока помню.

Фффсё пока. А, нет, эта гадина Вэйр ещё уничижительно высказалась начёт Жозефины Тэй. Но тут её американка Нэнси Кроуфорд отлично на место поставала, и председатель панели попросил поднять руки всех, кто читал и любит. Руки подняли все!!!

@темы: Richard III

---

Другие тесты и гадания от Шувани

Уж не знаю, какую именно любовь эта гадалка имеет в виду, разве что небесную. Но кроме любви небесной, я тут попутно добила-таки университетский курс, сгоняла в Лестерский замок и церковь Мэри де Кастро, о чём потом, опять же. И по магазинам шлялась. Через полчаса иду на лекцию и воркшоп Plantagenets and Blood в центр образования для взрослых, читает Тоби Клементс. Час перерыва - и в библиотеку, где будут все корифеи и много обсуждений на тему Richard III in Fact and Fiction. Вернусь после восьми.

Только не подумайте, что я тут птичкой порхаю. Когда ты повсюду один и чужой, по-всякому периодически чувствуешь себя сиротинушкой. И коммуникационные проблемы немалые с местными, особенно с теми, кто говорит на местной версии английского. И разговорный английский у меня далеко не гладкий, торможу периодически в поисках слова. Но всё преодолимо. Это я пишу не для того, чтобы сказать, что я герой, а для того, что если кому-то не с кем поехать или хочется поехать одному, но страшновато - не бойтесь. Всё улаживается, всё быстро становится понятным. Англия - лёгкая страна для иностранцев, и англичане - милые. Во всяком случае, с посторонними. Уж не знаю, откуда Роулинг монстриков для своих романов берёт.

@темы: "Грани миров"

---

Католические версии

Я попала на Wespers в кафедрал, где пели доминиканцы. Служба была смешанная, потому что большую часть они пели на английском, а не на латыни. К тому же, один гимн был точно протестантским, судя по бодренькому мотиву. Зато потом они спели Salve, Regina! Народа былоооо... Кстати, посетителей решили впускать до упора, до девяти вечера как минимум. Потому что в начале восьмого, когда я проходила мимо, толпы было ровно столько же, сколько и днём. Розы из кафедрала разложили по газону. Жалко, замёрзнут, вечер очень холодный. Вот как выглядел памятник Ричарду ночью:



А "Концерт для короля" был в католической Holy Cross Priory Church. Почувствуйте разницу, как говорится:



Стулья расставлены для музыкантов. Пела группа Aitone из Рикардианской Музыкальной Гильдии. Они собирают по обрывкам первоисточников старинную музыку. Поскольку сохранились, зачастую, всего несколько строк, то они дорабатывают её в духе эпохи. Что-то сногсшибательно получилось, что-то явно не удалось (на мой слух). Потом напишу подробнее.

И вот какое у меня сложилось впечатление: католические службы подошли бы для случая намного, неизмеримо намного больше. Без всяких реверансов в сторону государственной церкви. Мы хороним последнего короля Средневековья. Было бы очень уместно сделать это по канонам Средневековья. Что, конечно, в наше толерантно-либерально-демократическое время невозможно. Жесть, если честно.

@темы: Richard III

---

Побывала в Центре Ричарда III

Некоторые решения очень удачные, некоторые - ой, но большую часть экспозиции занимает ликбез. Не зря занимает, потому что у каждого дисплея толпы. Очередь и здесь, но не более 20 минут. Ведь удовольствие-то платное. На выходе торгуют сувенирами, от брелков и кружек до постеров и книжек. Покупают оживлённо.

Что понравилось. Во-первых, само место раскопок просто застеклили. Теперь оно внутри комплекса.



Как заходишь - прямо перед тобой трон, и по обе стороны арки, где появляются герои трагедии.





Хороша выкладка постановочных Ричардов:







Клоунами не выглядят лишь несколько. Остальные старательно изображали кровожадного и беспощадного маньяка.

Голова - жесть. Я понимаю, что это не скульптура, но ведь всё сикось-накось.



Вторая жесть. Познавательная. Приветик "Звёздным Войнам". Почему нельзя было пронумеровать настоящий доспех?

@темы: Richard III

---

Гробовое

Вот оно!

Вид от входа:


На покрывале изображены участники проекта - учёные, рабочие, энтузиасты - удивительно постройневшие и помолодевшие.

Вид с другой стороны:



Здесь - папа, мама, сын, жена. И, похоже, нашли место традиционному "плакальщику".

Вот отсюда видно кое-что интересное. Обратите внимание на нечто весёленькой футуристической расцветки в дальнем левом углу. Это - новый епископский престол. Кафедра всё та же, традиционная, в виде орла. Просто её то ли заново посеребрили, то ли почистили.



А это - те самые торчищие голые ветки, которые меня удивили вчера. В дальнем углу составляются живые цветы, которые действительно несут вёдрами. Моего понимания на это просто не хватает. При таком количестве волонтеров они могли бы найти людей, использующих цветы для оформления интерьера.



Сегодня очередь организована уже лучше. Наставили разделителей, благодаря которым на одном отрезке пространства очередь свёрнута второе. Я подошла в 8:30 и в 9:30 уже снова была на улице. Система такая, что "проходите, не задерживайтесь". Зашёл, прошёл, вышел. Блуждать по церкви нельзя. Что ж, не удивляюсь после вчерашнего. При такой проточной системе у каждого есть шанс всё разглядеть.

Цветы несут постоянно. Очень жаль, что эти вёдра просто составят в угол.



А окулисты напротив кафедрала не упустили случай украсить витрину в свете происходящего. Вообще, оптики в Лестере вообще реагируют в отношении Ричарда быстро. В 2013-м 90% местного населения о Ричарде и не слышало, хотя его уже нашли. И единственная его картинка на улице была именно у оптики. В светозащитных очках.



А в 14:15 уже было вот такое:



Очередь направили в менее загруженную часть. Представьте: торчащий шпиль - это кафедрал. Металлическими загородками сделаны лабиринты, то есть на каждом квадратном метре тройная очередь получается. Я не знаю, какие немеряные тысячи проходят через собор сегодня.

@темы: Richard III

---

Служба для Сообщества

ожидала чего-то другого

Не знаю, что сказать. С одной стороны - надо рыдать от счастья, что набилось более 700 человек, и то ведь только те, кто выиграл эти места в лотерею. С другой стороны - что это вообще было?! Нет, епископ присутствовал. Но была, по большей части, говорильня и оооочень скромная протестантская литургия, или как её там. Гроб стоит, покрыт... чем-то. В вазах вместо цветов плющ и какие-то голые ветки. Я даже спросила, есть ли в этом какой-то высший смысл, но святые отцы, кажется, впервые заметили, что там из ваз торчит. То есть, если смысл и был, они о нём не знают. Корона лежит, да. При ярком искусственном свете смотрится не очень.

Какой там дресс код, половина вообще была в верхней одежде. Какой запрет на фото, если с фотиками были все, кроме меня. Какая проверка документов, если за 45 минут надо рассадить 700 с лишним человек?!

Я понимаю, что эта служба была чисто для рикардианцев, отсюда и говорильня, чтобы все столпы сообщества смогли что-то сказать в честь события. Надо сказать, д-р Стоун говорить умеет, никого не забыл помянуть тихим, незлым словом - ни Тюдоров, ни де Перси, ни Стэнли. С привязочкой к молитве из молитвенника Ричарда. Кстати, все знают, что этот молитвенник потом себе Маргарет Бьюфорт забрала? Не как раритет, молитвенник у Ричарда был простой, для домашнего обихода.

Вот служба в день Босуорта, на которой была в 2013 году, была несравнимо прекраснее, так что судите сами.

Мне придётся идти туда ещё раз, чтобы сфотографировать то, что вполне могла сфотографировать сегодня.

И парадная служба будет, всё-таки, в четверг. Надо будет хоть с экрана посмотреть.

@темы: Richard III

---

Ну что, Синдерелла готова к балу!

бабское

Купила, всё-таки, "платьишко" до пола. И чёрный пиджак. Да, это не совсем day dress, но щиколотки надо на всякий пожарный спрятать. Если некоторые в средневековых платьях, то чем я хуже?))



Оно рубинового цвета.

Хотя, как ни печально, чем ближе событие, тем сильнее мысль "а чё это я разоденусь". Отвыкла. Отвыкла от светских мероприятий, отвыкла выглядеть хорошо. Главное, не выглядеть слишком оживлённой. А то в универском дискассе вчерашней процессии все порицают какую-то женщину, которая светила коленками, да ещё улыбалась. Лично я коленок не приметила, но люди удивительно замечают всё не подходящее к месту.

@темы: Счастье есть!, "Грани миров"

---

Заскочить в собор собиралась...

Наивная!!! В Вестминстер очередь в разы короче, чем сегодня в Лестерский кафедрал.





И очередь всё вилась по улицам... Я глазам поверить не могла!

@темы: Счастье есть!, Richard III