Секундочку...

А ведь "Молодого Шерлока" пересняли... В августе начали выходить серии под названием Легендарный Ди Жэньцзе / Legendary Di Renjie

asiapoisk.com/doramas/Legendary_Di_Renjie_2017/

Будет на 10 серий больше, и, насколько можно судить по китайскоязычным версиям, снято гораздо, гораздо качественнее, чем версия 2014 года, которую я смотрела.

А вот про судью Ди в возрасте, Shen Tan Di Renjie, сняли уже пять (!) сезонов

wiki.d-addicts.com/Shen_Tan_Di_Ren_Jie

Но вот где их показывают - загадка.

@темы: Дорамы

---

"Пламенный Чанъань"/Righteous Ardour of Changan/Detective Samoyeds

Вообще-то, достаточно посмотреть на постер, чтобы всё об этом сериале понять.



Это вполне современный сериал "под династию Тан". Современные лица, очень живописные, но выдуманные одеяния, современное поведение героев. Плюсов много. Снято очень красиво, нет картонности "Молодого Шерлока". И, наверное, главное - сами расследования.

В сериале о Ди раскрываются мельчайшие детали, побуждения людей за их поступками, педалируется связь между преступлением и наказанием, с акцентом на закон кармы. Словно сценарий сам ван Гулик писал.

В этом сериале, расследования совсем коротенькие, и причины преступлений самые простые, житейские. Жадность, по большей части. Но совершенно никаких вступлений или послесловий. Преступник сознается под тяжестью доказательств его преступления. Что там было до или после - не столь важно. Словно экранизированные записи из судебных архивов.

И получился парадокс. Ван Гулик писал для западного читателя, поэтому в его повестях довольно сильна эротическая и эстетическая составляющие - тот самый "аромат таинственного Востока", ради которого читатели будут покупать его повести. Он также любил составлять портреты личности как преступников, так и команды судьи Ди. Как показало время, рецепт оказался правильным. Вот "Молодой Шерлок" сделан именно по этим традициям. В результате, получилась диковинная до нелепости декорация, в которую вкраплены интересные и панорамные расследования.

"Пламенный Чанъань" - это откровенная развлекуха о "некотором царстве, некотором государстве", где за самыми диковинными преступлениями быстро обнаруживаются простые решения. Никакой психологии. Никакой кармы. И никакой картонности при этом. И, что самое ценное, никаких щебечущих деводур. Команда состоит не то чтобы из супер-героев, но из людей не вполне ординарных.

Тащит на себе весь перформанс парень слева.



Вор, проныра, обладающий феноменальным вниманием к деталям. Известные нам детективы-мастера дедукции нервно курят персидские сигары в сторонке.

В центре - девушка из хорошей семьи, обладающая феноменальной, фотографической зрительной памятью. Помнит всё, что когда-либо прочла.

Справа - бывшая предводительница бандитов, похожая на гейшу-попаданку. Обладает многими талантами.

Еще есть дева-патологоанатом, умело разделывающая мясо и сноровисто вскрывающая трупы (!), есть простовато выглядящий мастер ближнего и дальнего боя, и, наконец, высокий и стройный главный герой, талантов которого я пока не разглядела. Наверное, у него организационный талант, выразительные брови, и какое-то родство с императором (что не обязательно было плюсом в те времена).

@темы: Дорамы

---

О чем картинки?

Вот здесь: zina-korzina.livejournal.com/1188529.html эта картинка Мариуса ван Доккума приведена в качестве иллюстрации деградации поколения бездельников, привыкших получать деньги без труда, без обмена на работу - рантье и прочих блогеров)) Я согласна с Зиной, что халява развращает, но насчет картинки можно поспорить.




Если посмотреть внимательно, то мы видим берлогу очень счастливого холостяка, который с благостной мордой разогревает консервы. Которые, возможно, будет есть прямо из банки, потому что посуды немытой уже горка. Ну и фиг с ней. У компа ждет пиво. В центре - мотоцикл в стадии обихаживания. На веревке болтается "рабочая униформа". Есть уютное кресло, газеты, кошки, кактус на подоконнке и явное женское внимание. В шкафу - прежнее увлечение (клеил модели домиков), книги стоят в порядке. Ну да, мусор не вынесен, но успеется.

Ван Доккум вообще интересные картинки рисует. Вот, например, "Семья":



С первого взгляда - ужас. Если приглядеться - всем присутствующим чертовски хорошо. Ни одного напряженного лица, ни одного косого взгляда.

И так у него на всех картинках и иллюстрациях. Кинешь взгляд и подумаешь, что "оссподи, ну и убожество", а приглядишься - и понимаешь, что ван Доккум рисует счастливых людей.







Вообще, счастье - это когда чужое понимание того, как надо жить, остаётся с этими... понимающими, а ты живешь так, как уютно тебе:



Эта последняя картинка - вообще наша блогосфера, как она есть. Оторвавшиеся от земных реалий обличители, сплетники и поучители, живущие в атмосфере постоянного шторма, от которого сами и укрываются кривым зонтиком, осуждают тех кто даже и видеть-то их не видит.



Голосование многовариантое.

Вопрос: А вы что видите на картинках ван Доккума?

1. Тупое, бескультурное, бездуховное быдло		9	(4.23%)
2. Тоскааа...		18	(8.45%)
3. Толстых мужиков и баб		18	(8.45%)
4. Жизнь, как она есть		74	(34.74%)
5. Ми-ми-ми как трогательно		26	(12.21%)
6. Счастливых людей		44	(20.66%)
7. Шоб я так жил!		24	(11.27%)
Всего:		213 Всего проголосовало: 161

---

И к чему бы это?

сон

Пару дней назад, заснула днем. Поскольку моя жизнь теперь заякорена на болезни, я не удивляюсь, что и сны с ней связаны. Но этот был странным. Естественно я помню не всё, только самое яркое или важное.

Ранний зимний вечер. Я на улице, лежу на спине на снегу. Мне нормально, лежу, как на врачебной кушетке, на обследовании. Знаю, что слева - по склону какой-то длинный желтый 2-3-этажный дом, а там, где я - что-то типа сквера или садика, куда ведут ступеньки. Над головой у меня лёгкие ветви без листьев, темнеющие на фоне ещё бледно-голубого, но уже темнеющего вечернего неба. Я слышу голос ниоткуда: не знаю, что с тобой, надо посмотреть возможность сглаза. Я безразлично отвечаю: да пожалуйста, только в сглазы я не верю, значит, технически, сглазить меня невозможно. В ответ - неодобрительное молчание, вовсе не означающее согласие. А потом со шпиля, который дальше от меня, но который я хорошо вижу, взлетает в воздух ангел, который только что был статуей. Всё. Но этот момент до сих пор перед глазами, очень было... мощно.

Следующий момент - я спускаюсь по тем ступенькам, которые были в моем подсознании в первом отрывке, но тогда я их на видела, просто знала, что они - есть. Слева - тот самый длинный дом желтого цвета. Ступеньки мелкие, старые, почему-то сильно занесенные... песком. Рядом со мной идет человек, который давным-давно умер. Я не вижу его, потому что смотрю только под ноги, стараясь ступать аккуратно. Мы разговарием, но не знаю, о чем. Такое впечатление, что просто поддерживаем ненужную обеим и совершенно неважную беседу фоном. Состояние совершенно спокойное. Всё. Необычность в том, что я впервые куда-то во сне спускаюсь. Обычно всегда или продиралась по прямой, или лезла вверх.

Если что, сон этот я видела до того, как начала смотреть сериал про молодого Ди, где есть статуи, маски и летающие столы))

@темы: Досье

---

Вчера вечером

Снимала белье, и обнаружила, что у меня расцвел... мак. Понятия не имею, как он оказался там, где оказался. Лет 10 назад, я ещё пыталась раскидывать здесь и там семена разноцветья, но тщетно. Потом, года 2 назад, заметила, что несколько сочных, садовых васильков наконец-то стали расти. Теперь вот мак. В конце сентября, ага.



Тому, что рододедрон у меня норовит цвести по осени, я даже не удивляюсь, весной он вечно в таком жалком состоянии, что не до цветочков ему.



Немчинская земляника вообще не понимает, где она оказалась, хотя выращена из семян.



И только гладиолусы цветут почти вовремя, всего-то с месячным опозданием.

@темы: "красотища"

---

Китайский "Молодой Шерлок" ("Yuanfang and Renjie")

Я вообще не понимаю, при чем здесь Шерлок (разве что для привлечения внимания зрителей). Китай, VII век, династия Тан, у власти этот персонаж:



ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%BE-%D1%86...(%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%8F_%D0%A2%D0%B0%D0%BD)

Вокруг его любви к наложнице отца и закручена интрига. Наложница, кстати - это, в будущем, император Китая

(ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3_%D0%A6%D0%B7%D1%8D...)

Интрига классная, расследования, которые проводят Ди Ренжи и Янфанг - интересные, но нужно очень любить истории р судье Ди, чтобы вынести этот сериал. Всё, что вне интриг и расследования, снято так страно и раздражающе, что напрашивается мысль, что это определенный стиль. Вон та дева с задорной прической постоянно бегает вприпрыжку, толкается, раздает тычки, дует губки, и всячески доволит беднягу Ренжи. Деводура? Да нет, спец по аутопсии. Но когда она на экране, хочется, чтобы её там не было, хотя она и прехорошенькая. Сцены между Ди Ренжи и его слугой можно озаглавить "два дебила - это сила", хотя оба, по ходу, отнюдь не дебилы. Сцены в пещере, где свили гнездо враги императора (его дядя), и откуда злодеи разлетаются на злые дела аки вороны - это, простите, полный При том, что в реале злодеи были вполне опасными, и разобраться с ними смогла только красотка-монахиня с грустными глазами. В далеком будущем, конечно, став императором. Янфанг показан парнем умным, но весьма самодовольным, в связи с чем часто попадает впросак.

В общем, такое впечатление, что качественный такой, мрачноватый гобелен, в который для чего-то вставлены куски картона.

@темы: Дорамы

---

Тррамп-пам-пам

Не Т, но тоже ничего

@темы: "веселая бредь"

---

Больше "золотых унитазов"

Сходите по ссылке, там больше)) varlamov.ru/2570719.html

@темы: "веселая бредь"

---

Мечты обреченного))

Originally posted by at 12 главных правил выбора жены

1. Молодость

Женщина должна быть МАКСИМУМ тридцатилетней. 25 лет – лучше. 20 – лучше всего. Женское тело плохо переносит годы. Естественно желать, чтобы тело твоей жены было молодым и упругим как можно дольше. После тридцати молодость и красота быстро заканчиваются.

Это своеобразная сделка: она дает тебе свои годы красоты, а ты поддерживаешь ее дальше по жизни. Никогда не связывайся с женщиной, которая отдала свою молодость кому-то другому.

Ещё раз: женщины некрасиво стареют. "Пантеры", женщины в возрасте, которые, якобы, привлекают молодых самцов – это выдумки из фильмов. Одинокие женщины за тридцать растратили свои лучшие годы, трахаясь с кучей разных мужиков, а теперь они хотят найти задротов, которые будут заботиться о них. Не надо быть таким задротом.

Молодое тело особенно важно для вынашивания потомства. Немолодые женщины не могут и не будут иметь здоровых детей. Тридцатилетняя женщина уже опоздала на пятнадцать лет по этому вопросу.

- Но я ведь хочу общаться с умной женщиной. Двадцатилетние девушки глупые!
- Ее интеллект не особо зависит от возраста. Глупая двадцатилетняя - это глупая тридцатилетняя. Разница в том, что тридцатилетняя значительно более уныла и мало что может дать мужчине.

больше "мечтов"

2. Ее семья должна быть полной, с родными матерью и отцом

Никаких отчимов и мачих. Дети, выросшие без отца, не могут быть нормальными. Мать одна не может вырастить здоровых детей. Тебе нужна эмоционально здоровая жена. Девушки, выросшие на фоне развода, имеют кучу тараканов, зачастую привыкают к сомнительным способам привлечения внимания, и не имеют понятия, как вести себя в условиях нормальной семьи.

3. Для нее не должно существовать понятия "развод"

Если она знает слово "развод", знает, что делать в случае развода, ссылается на разведенную подругу или рассматривает развод как возможный вариант развития событий, она тебе не нужна. Брось ее обратно в воду и спокойно продолжай рыбалку.

4. У нее от природы должна быть фигура, которая тебе нравится

Любая женщина слегка полнеет после замужества. Это неизбежно. Недопустимо, когда ее раздувает до размеров касатки. Если она когда-то была полной, потом сбросила вес за счет диет и фитнеса, весь вес(плюс ещё немного сверху) вернется, как только она найдет мужа.

Если она постоянно на диетах и боится растолстеть, то растолстеет сразу после свадьбы. Ее вес должен быть примерно одинаков в течении всей жизни.

У нее должно быть симпатичное лицо. С годами от красоты тела мало что останется, а лицо никуда не денется, к тому же тебе видеть его каждый день.

5. Она должна следить за собой

Женщина, которая превращается в свинью после свадьбы - это позор для семьи. Она должна следить за собой и держать себя в форме. Женщины слегка полнеют после свадьбы, однако 5 и 50 кг - это разные вещи. Присмотрись к женщинам в ее семье, если они все толстые, лучше всего быстро ретироваться. Свою жену ты будешь видеть каждый день. Плохо, если глядя на нее, ты будешь думать о беконе к завтраку.

6. Она должна думать о семье, а не о карьере

Ты выбираешь мать для своих детей и хранительницу домашнего очага. Мужику не нужна вторая зарплата, он заработает сам. Ему нужен тыл, дома и в сердце.

В семьях, где оба работают, дети воспитываются няньками и в платных учреждениях, а мать ходит на работу, чтобы за все это платить.
- Я не хочу детей.
- Тогда не женись. Единственная причина жениться – для создания семьи.
- Но я хочу успешную женщину.

Это не имеет значения. Даже если она озабочена карьерой, когда вы встретились, потом ей будет наплевать на карьеру. Женщины не хотят работать, только до многих из них это поздно доходит. Они растрачивают свою молодость, играя в карьеру, позже понимают ошибку и уходят с работы, чтобы ухаживать за детьми(которые, вполне возможно, с отклонениями в развитии – это характерно для позднородящих). Много ты знаешь 45-летних замужних специалистов женщин?

Работающие женщины делают это только из-за необходимости, они скулят по этому поводу каждый день. Они все бы отдали, чтобы покинуть работу и заниматься только семьей. На самом деле, ни одна женщина не хочет работать.

Работа - это мужской мир и всегда им будет. Женская работа – это дом и дети.

7. Она должна быть "хорошей"

У нее не должно быть проблем с алкоголем, курением и татуировками. У нее не должно быть клубного прошлого и регулярных пьянок. Шлюху нельзя превратить в жену. Чем больше сексуальных партнеров у нее было, тем выше вероятность, что все закончится разводом.

- То есть ты говоришь, что все клубные девки, курящие и пьющие – шлюхи?
- Да.

Чем меньше у нее было партнеров, тем лучше. В идеале – девственница. Помни: чем больше было партнеров, тем выше вероятность, что в ближайшие 6 лет вы разведетесь, а ты потеряешь свои деньги, ресурсы и детей.

Если ты думаешь, что ей надо помочь, или что ты ей помогаешь, а она изменится, значит ты дурак и тобой манипулируют. С такой женщиной для тебя все закончится плачевно.

Выбирай хорошую девушку. Девственницу(или с малым количеством партнеров), ориентированную на семью, приятную в общении, помощницу, улыбчивую и терпеливую.

8. Она должна быть не против брачного договора

Хотя это особо тебе не поможет сохранить ресурсы, является хорошим индикатором того, что она серьезно настроена на сохранение брака.

9. Она должна подстраиваться под тебя

Любящая женщина будет меняться и подстраиваться под тебя. Ее новым любимым блюдом будет стейк с яичницей, она с удовольствием будет смотреть с тобой все 6 частей "Рокки", а также делать то, что никогда не любила или не делала раньше.

- Но я не хочу жену, которая прогибается!
- Женщина, которая не "прогибается" это женщина, которая не уважает тебя.

Женщины – не мужчины и не нужно их подгонять под мужские стандарты. Мужчина, который меняет свои взгляды ради женщины – слизняк. Женщина, меняющая свои взгляды ради мужчины – любящая женщина. Ее нельзя за это принижать, поскольку это должное поведение.

10. Она должна восхищаться тобой и уважать тебя

Мужчина смотрит на женщину сверху вниз. Так было испокон веков. Если наоборот – она уйдет от тебя вместе с твоими деньгами и детьми. Нужно быть мужчиной, которого она будет любить, уважать, которым будет восхищаться.

11. У нее не должно быть детей

Знаешь, что делает главный лев в прайде? Убивает детенышей других львов. Растить чужих детей – это удел рогоносца, все знающего и согласного на все. Если ты растишь чужое потомство, всегда где-то рядом будет другой мужчина. Думай о себе, твоя жена и дети должны быть твоими и ничьими больше. Не надо брать ответственность за то, что осталось от другого мужчины.

Женщины с детьми получаются так: беременеют от сильного самца и находят задрота, чтобы растить бастарда. Или живут в браке с детьми, затем разводятся и уходят. В любом случае, такая женщина не подходит для создания семьи.

12. Она должна быть улыбчивой

Она улыбается, когда видит тебя. Ее глаза горят. Она рада видеть тебя и одаривает своей прекрасной улыбкой. Сияющая улыбка красивой девушки стоит больше, чем образование или должность, которые у нее могут быть, такая улыбка стоит больше, чем любая другая чушь, которая, по мнению современной бабы, делает ее привлекательной для мужчин.

Тебе нужна счастливая женщина. Тебе не нужна унылая и ноющая пессимистка. Выбирай жизнерадостную, улыбчивую, живую девушку.

Источник: какой-то антибабский форум на просторах интернета. Лично я увидел в фейсбуке и понял, что это неприятная для многих правда. И да, я со всем согласен, кроме, пожалуй татуировок. Хотя смотря что считать проблемой...

@темы: "веселая бредь"

---

“Forest of Secrets”/“Stranger” (или парад эмоциональных инвалидов)

Начинала смотреть, как очередной сериал "о коррупции". Решила, что он будет подходяще скучноватым. Тем более, что идея сериала о прокуроре, которому в подростковом возрасте сделали лоботомию, потому что его мозг оказался слишком мощным для человеческого тела, показалась мне интересной. Тем не менее, к самому концу 2-й серии, была буквально взорвана Интрига с большой буквы, и сериал перестал быть просто способом отвлечься.

Главный герой у нас - парень умный, даже очень, но не способный испытывать эмоции после операции. Впрочем, иногда его (в самый неподходящий момент) буквально сбивает с ног приступ звона в ушах. Поскольку эмоций у него нет, социальное его поведение выглядит диковатым. Он может спокойно и правдиво сказать человеку в лицо вещи, которые говорить просто не принято. Поэтому популярным его не назовешь. Хотя лично его такие аспекты просто не волнуют. Он ведь даже не испытывает чувства неловкости.



У девушки-полицейского с эмоциями всё в порядке, тем не менее её стиль столь же прямолинеен, как стиль главгероя. С людьми, пострадавшими от преступлений, она эмпатична, но на работе предпочитает быть другой. Она из тех, кто знают, на что способен человек, но не теряет веры в человечество. Тем не менее, даже её абсолютная правдивость и лояльность на работе не отменяют того факта, что ей иногда приходится смолчать, на что-то закрыть глаза, из-за чего-то попереживать. Она хорошо чувствует себя с главгероем отчасти потому, что с ним ей не надо быть дипломатом. Потому что она не дипломат по натуре, она - азартный ловец преступников. А еще, она инстинктивно заносит главгероя в категорию пострадавших ещё до того, как в прессу вывалили инфу про его операцию.



Абсолютный главгад - тоже прокурор. Главгадничает он не столько даже из корысти (хотя своего не упустит), сколько из-за абсолютно больного самолюбия. Чтобы пробиться на самый верх, он готов абсолютно на всё, вплоть до убийств. Забавно, что он, будучи человеком эмоциональным, тоже лишен большинства нормальных эмоций. Похоже, он может чувствовать только гнев и ненависть, из всей эмоциональной палитры.



Большой Начальник, тоже прущий буром карьерист, человек, в общем-то, нормальный. Он вполне в состоянии испытывать привязанность к жене, и почувствовать конфликт между сильной тягой впасть в грех, как простой смертный, и заложенной в него порядочностью и уважением к своей профессии. В этом персонаже интересна именно внутренняя борьба, которую он сам настолько не осознает, что иногда производит впечатление человека с расстройством личности.



К сожалению, он полностью под властью своего тестя, который можно бы было назвать абсолютным злом, если бы он не был типичнейшим представителем южно-корейской политической элиты. Этот сам себя эмоционально кастрировал запредельным цинизмом, базирующемся на практически неограниченной вседозволенности. Какие-то моральные нормы этих людей не только не отягощают, они вообще о нормах больше не думают. Они живут в странном мире, где важны только связи, взаимозависимость, и их собственные цели. Они тоже вполне способны на любое преступление, чтобы сметать случайно возникающие препятствия. Не испытывая при этом даже гнева. Уже не испытывая.



И, наконец, у нас есть ещё один прокурор. Дочь подставленного и обвиненного в коррупции министра юстиции, которого свалили именно потому, что он не был коррумпирован. Девушка разрывается между двумя эмоциями: желанием отомстить тем, кто погубил её отца, и ответственностью за семью, которую теперь содержит она. Ей и хочется делать карьеру, взять реванш, играть на стороне победителей, и хочется отомстить. Тёмная лошадка.

@темы: Дорамы

---

Так вот откуда эти 15 минут на прием одного больного...

Вывесила врач-невролог valkiriarf.livejournal.com/1334626.html

Боюсь что это не шутка.

@темы: истории о медицине

---

Журнал "Рикардианец" 3/2017

Не самый выразительный выпуск. Как понимаете, если 43 страницы из 72 заполнены исключительно междусобойными новостями и дрязгами...



Одна из них, впрочем, довольно принципиальна, и касается все той же проблемы с рикардианским сайтом - о том, что в разделе FAQ присутствует запрещенное слово "узурпация". То бишь, "Был ли Ричард III узурпатором?":

www.richardiii.net/7_faqs.php#misdeeds


Там написано буквально следующее:

We do not have sufficient evidence to be certain of exactly what prompted Richard to assume the throne. Naturally this lack of evidence has led to a variety of theories.

One approach is to accept the explanation that was presented in parliament in 1484. That is: shortly after Edward IV's death, Richard learned that Edward had made a secret marriage to a certain Eleanor Butler, prior to marrying Elizabeth Woodville. Consequently, Edward’s marriage to Elizabeth was invalid and their children were illegitimate. Edward V could not inherit the throne. (The precise case in canon law is complex but readers interested in this should consult Helmholz's article in Richard III: Loyalty, Lordship and Law). In this situation, Richard had a legal and moral obligation to take the throne himself. Lords and commoners who had gathered in London for Edward V’s parliament consequently brought a petition to Richard asking him to accept the throne which he did as Edward IV’s legitimate heir. This was subsequently ratified in parliament the following year.

Others argue that the story of a prior marriage was a pragmatic invention, either because the political community were anxious about the prospect of another child king or because events in the early summer of 1483 led Richard to fear for his own survival. It is quite possible that Richard was persuaded to take the throne in order to provide the kingdom with a more secure and stable monarchy that could control the rivalries among lords. It is helpful to compare the lords’ decision to petition Richard to take the throne in 1483 with parliament’s refusal to accept Richard’s father’s claim to be king 23 years earlier. Powerful and determined lords could not usually force their will upon the political community without resorting to battle.

It is important to remember that direct inheritance was more an ideal than a reality in the middle ages: of the eighteen English kings between the death of Edward the Confessor and the accession of Richard III, exactly half took the throne in similarly contentious circumstances. It is illogical to judge Richard III more harshly than we do so many other medieval kings.

Могу сказать, что весь текст - это стиль нынешнего Research Officer, Джоанны Лэйнсмит. Джоанна - человек чисто академический, и ей совершенно чуждо понимание современного стиля выкладки материала. Потому что она точно знает, какой невероятный труд может стоять за научным доказательством самого невеликого факта. Именно в этом вся суть проблемы с практически тотальной безграмотностью читающей публики в плане знания реалий европейского Средневековья. Популяризируют это знание буквально единицы, успешных из которых можно пересчитать по пальцам одной руки. С моей точки зрения, правы те, кто аргументирует за ясный и четкий публичный сайт сообщества, особенно в разделе FAQ, который посещается именно людьми без углубленного знания нюансов периода. Людей интересует ясный ответ на простой вопрос: был он плохим парнем, или хорошим парнем? Когда ответ начинается с "мы не имеем исчерпывающих доказательств", очень большая часть спрашивающих прекратит читать немедленно. В самом деле, версию "плохого парня" все со школы уже знают, зачем терять время.
________________

Продолжается также раздрыг с Лестерским кафедралом из-за того, что они разрешили показ шекспировского "Ричарда III" практически на могиле оклеветанного "нашимвсем" короля. На что доведенный до ручки преподобный Дэвид Монтей ответил довольно резко: бессчетное количество людей будут продолжать приходить к Ричарду через эту бессмертную пьесу. И что если бы пьеса действительно игралась "на могиле" короля, у него были бы огромные проблемы с начальством. Вообще, ситуация с протестами сообщества ядовито, но точно описывается в рецензии:

www.telegraph.co.uk/theatre/what-to-see/richard...

Ей Богу, не умеешь протестовать - не протестуй. А если протестуешь, то сделай это не менее театрально, чем сама пьеса.



Самое милое, впрочем - это афиша о спектакле в кафедрале Глостера, где пьеса Шекспира анонсируется как darkly comic drama:

www.gloucestercathedral.org.uk/calendar/event.p...

_________________

В университете Рединга, при сортировке коллекции образцов печатного и графического дизайна, которую университет купил у Джона и Гризельды Льюисов за 70 000 фунтов лет 20 назад, библиотекарь обнаружила два листа из Sarum Ordinal, напечатаные Какстоном ещё в 1477 году. Sarum Ordinal - это своего рода ежедневник для священников, в котором кратко перечислены инструкции к тому, что должно быть сказано и сделано в каждый день литургического года, включая празднования дней различных святых. После Реформации все версии Sarum Ordinal были постепенно уничтожены, а эти два листа сохранились, потому что кто-то использовал их для укрепления переплета другой книги (очевидно, библиотекарь из библиотеки Кембриджа, в 1820-м году - судя по отметкам). Что ж, до этой находки существовал только ещё один лист из тиража 1477 года, и он оценен в 100 000 фунтов.



________________

Джоанна Лейнсмит пишет о "броши из Кирби Макслоу", найденной в прошлом году обычным любителем, лазившим со свои металлоискателем в районе бывшего рва замка Кирби Макслоу, принадлежавшего лорду Гастингсу и его жене, Катерине Невилл. Летом во всех газетах писали о том, что брошь будет продаваться на аукционе, и уйдет где-то за сумму около 10 000 фунтов - в Америку, скорее всего. Аукцион должен был пройти уже в конце августа, но я не нашла никакой информации о том, за сколько и кому брошь была продана.



Джоанна Лейнсмит удивляется откуда-то возникшему убеждению, что эту брошь (с надписью honor et joie) лорд Гастингс подарил своей жене. Она напоминает, что даже истинный возраст изделия установить непросто. Ведь эту брошь сначала отнесли к временам Эдварда III, и только позднее решили, что, скорее, это уже времена Эдварда IV. Еще более неблагодарное занятие - решать, кому она могла принадлежать. Мало кто из лордов того поколения имел репутацию такого похабника, как лорд Гастингс, чопорно напоминает Лейнсмит. Стал бы такой тип дарить брошь в форме сердечка жене?! - вопрошает она. Как раз именно такой, возразила бы я, но меня не спросили. Дело в том, что когда-то Дэвид Болдуин назвал леди Катерину Невилл "наградой за преданность", которой Эдвард IV пожаловал Гастингса в 1461 году. Какие уж тут брошки-сердечки...

Можно согласиться или нет с оценкой Джоанной политических браков, но мне кажется более убедительным её второй аргумент. Было найдено не так уж мало ювелирных изделий того периода, украшенных мотто honor et joie, и чаще всего они были религиозными, а не светскими подарками. Правда, это были кольца, а не броши. Одно такое было найдено в гробнице архиепископа Бойе. И форма сердца в ту эпоху относилась, скорее, к христианским культам, а отнюдь не к подаркам, которыми обменивались мужчины и женщины.

Хммм... Мотто comfort and joy принадлежало Эдварду IV, но вот именно это словосочетание, honor et joie, в поэме на старофранцузском, Garin de Monglane, действительно применяется в духовном контексте:

Qies, seignor, por Dieu/ le voir/ omnipotent,
Que damediex vos doinst
honor et joie grant!
___________________
Статья Дэвида Сантиста об о Ричарде и Шотландии важна по двум причинам.

Во-первых, он упоминает, что именно для успешных действий против пограничных лордов Шотландии, Ричард учредил сеть разведки, включавшей шпионов на местах, и скаутов, наблюдающих за ситуацией со стороны. И что впоследствии он использовал такую же систему для подавления восстания Бэкингема. О том, что у Ричарда, как и прочих других лордов королевства и самого короля, была шпионская сеть, я уже писала. Важно именно замечание автора, что она уже была запущена в преддверье войны с Шотландией.

Да, мне, конечно, приятно, что мои предположения о том, что Ричард не находился на Севере в изоляции от событий, подтверждены историком-профессионалом. Но важнее выводы, которые несколько меняют каноническую картину истории событий как весны 1483, так и лета 1485 годов.

Во-вторых, Сантист уточняет некоторые детали известного всем пожалования королем Эдвардом брату земель на севере. Король сделал титул Ричарда (Хранитель Западной Марки) наследственным. Помимо этого, герцогу Глостеру было дано много королевских прав и владений в Кумберленде. Но главное - Ричарду было разрешено присоединить к своим наследственным владениям любые земли, которые он сможет завоевать в юго-западной Шотландии, до самого Клайда. Эти владения стали бы личным палатинатом Ричарда, квази-королевским принципалитетом.

Что из этого следует. Как минимум, то, на мой взгляд, что в 1484 году Эдвард IV вовсе не зашел в политический тупик. У него и Ричарда явно были планы основания палатината, перекрывающего границу между Англией и Шотландией, и автономного достаточно, чтобы действовать по обстоятельствам и молниеносно. Чего именно этот хитрый король собирался добиться, и для чего именно он хотел загрести столько жару руками брата, спекулировать можно бесконечно. В любом случае, решение Эдварда давало Ричарду совершенно уникальный авторитет среди лордов королевства.

Интересно, что мелкая помеха в виде короны всей Англии никак не помешала Ричарду вернуться к планам в отношении Шотландии. Он провел почти все лето 1484 года в Скарборо, сосредоточившись на флотских делах. И в начале июля этот флот разбил шотландев у побережья Йоркшира. В тот самый момент, когда позиции Ричарда были ослаблены смертью сына и заключением договора между Шотландией и Францией. В результате, на переговорах в Ноттингеме, осенью 1484 года, брак с английскиим королевским домом вновь, после полученной трёпки, показался шотландцам очень желательным. На этот раз, наследник строна Шотландии был просватан за Анну де ла Поль, племянницу Ричарда.
______________
Продолжаются спекуляции на тему того, кто писал продолжение Хроник Кроулендского Аббатства. Стюарт Бредли, написавший целую докторскую диссертацию на одних только сравнительных передвижениях Генри VII и епископа Мортона (ага, не одна я дошла до гениальной мысли, что это важно), собрал данные за март-апрель 1486 года, и пришел к выводу, что епископ Мортон, несомненно, заезжал в аббатство. Это важно потому, что автор продолжения Хроник счел необходимым написать, что "эти записи были сделаны и закончены в Кроуленде в 1486 году, за десять дней, последним из которых был последний день апреля того же года".



Разумеется, Мортон не писал это продолжение, но в те дни, когда он был в аббатстве, разговоры не могли не обращаться к недавным событиям. Более того, он вполне мог высказать предложение, что период правления Ричарда должен быть в таком документе зафиксирован. И дать понять, в каком свете. А вскоре в аббатство приехал Джон Расселл, очевидец событий, который тоже вряд ли это продолжение к Хроникам писал (не тот у этого продолжения уровень латыни), но вот надиктовать мог. А писал продолжение Хроник какой-нибудь заурядный писец, никогда и близко не бывавший возле королей, и который писал то, что ему приказали. Как бы факты, но в негативном выверте.
____________________

И, наконец, книжки. Судя по выдержкам, Джоанна Лейнсмит написала годную, богатую деталями биографию леди Сесилии Невилл, герцогини Йоркской.



www.amazon.com/Cecily-Duchess-York-J-Laynesmith...

Проблема, увы, обычна для работ такого плана: совершенно непотребная цена в без малого сотню долларов. Очевидно, маленький тираж, но почему такая стоимость у электронной книги? Увы и ах, покупать не буду, жаба душит. Глянуть через год, цена будет гарантированно ниже.

Вторая книга, которая выходит где-то на этих днях, 21 сентября - очередная биография Ричарда III, но написанная Крисом Скидмором. Как мне кажется, Скидмор сильно претендует на нейтральность суждений, но у него это неважно получается. Анализ его книги будет только в мартовском номере Рикардианца, посмотрим, что там нароют, потому что неточности у Криса случаются, у кого они не случаются. А редакторы вряд ли квалифицированы настолько, чтобы править тексты подобного рода. В любом случае, нам обещают рассмотреть каждый оттенок личности Ричарда. Ну и цена вменяемая.



www.amazon.com/Richard-III-Brother-Protector-Ki...

Пожалуй, тем, кто хорошо ориентируется в том, кто-есть-кто при дворе короля Эдварда IV, будет интересна эта книга:



www.amazon.com/Year-Life-Medieval-England-ebook...

Она немного странно написана - по дням года, так что состоит из отрывков сплетен, рецептов, сведений о том, кто кому и что подарил, и т.д. Скорее, вкусная приправа, чем еда. Дороговата для такого содержания.

@темы: Richard III

---

Конспиратор / Wei Zhuang Zhe / The Disguiser

Ладушки, всем он нравится, смотрю и я. Пока - без особого вдохновения. Китай, Шанхай, война с японцами, коллаборация с японцами, борьба коммунистов с коллаборационистами и японцами, шпионы всех мастей. Период довольно интересный, но слишком близок к нам, чтобы его жестокость можно было воспринимать отстраненно.

Большой минус - практически все актеры из "Нирваны в Огне" задействованы и здесь. Почему это минус. Нирвана - сильный сериал, с сильными, запоминающимися характерами. Соответственно, когда видишь знакомые все лица в новом сериале, невольно ждешь, что новые герои будут психологическими слепками тех, из Нирваны. Что не обязательно будет иметь место, хотя я не вижу другого выхода для создателей фильма, как только пойти этим путем. Во всяком случае, если главгерой Конспиратора не поднимется до высот рассчетливости главгероя Нирваны, а так и останется милым породистым щенком, я буду разочарована. Полагаю, впрочем, что и в этом сериале главгерой тоже обречен, что не добавляет настроения.



Второй минус - именно в близости главгероев к нашему времени. Когда действие происходит в каком-то античном королевстве в неизвестный для тебя период, ты не можешь особо предполагать, что там будет дальше, потому что знаешь, что логика и понятия тех времен - бесконечно далеки от наших. Менталитет героев отличается от нашего. Мы можем предполагать, но мы никогда не узнаем. В Конспираторе логику за действиями героев понять достаточно легко, типы характеров узнаваемы, исторический контекст знаком всем. Это делает развитие ситуаций предсказуемыми. С другой стороны, в этом минусе есть плюс. Когда главгерой ведет себя глупо, ты всё же понимаешь, что по-другому он повести себя просто не может, потому что, в таком случае, это уже был бы совсем другой человек. В узнаваемых ситуациях, легче понимать, что ли. Например, интересно, как кто-то может подчиниться обстоятельствам, не подчиняясь им внутренне. Какие формы протеста будут выбраны? Найдется ли в тупике неожиданный путь к свободе? И что это такое - свобода? Свобода не императоров и принцев, а обычных людей, затянутых в водоворот войны?



Ну и ещё мой личный сквик присутствует, женщины-садисты, наслаждающиеся возможностью мучать и убивать. Даже не ради какой-то цели, а просто ради упоения властью. Наверное, это и для китайцев сквик, иначе эти персонажи не были бы такими мерзкими.





Несомненный плюс - это хорошая игра актеров. Впрочем, мне вообще нравится, как играют актеры в дорамах. Редко можно наткнуться на картонные или несоответствующие образу персонажи. Разве что незабвенный генерал Ли в Шести Летящих Драконах, да и то он потом себя реабилитировал, изображая уже короля.



Ну и неизменный плюс дорам - прекрасная музыка. И цветовое оформление пространства.

@темы: Дорамы

---

Генри VII - битва при Босуорте/2

Расположение сил графа Ричмонда в одну линию, без традиционных авангарда, центра и арьергарда, подтверждает то, его силы не были значительны по сравнению с силами королевской армии. По словам Бернара Андрэ, построением армии занимался де Вер, самый опытный из присутствующих в свите Ричмонда. Он расположил лучников впереди этой линии, и сам взял над ними команду. Правое крыло он отдал под командование Тальботу, с задачей как защищать лучников, так и наблюдать за всей линией сражения. Левым крылом командовал Джон Савадж. Граф Ричмонд находился за линией фронта, в окружении эскадрона кавалерии и нескольких инфантерии. Внутри этого окружения, его защищали французы-пикинеры. Ричмонд был пешим, чтобы не привлекать внимания врага к своей персоне.




Перед битвой, король Ричард приказал расчехлить знамена. Обычно, художники рисуют либо слишком упрощенные в плане изображения знамен картинки, или слишком усложненные. Упрощения понятны, их используют просто для обозначений сторон: белый вепрь у Ричарда и красный дракон у Ричмонда. На самом же деле, у Ричарда были следующие знамёна: с Троицей, с Богородицей, со святым Эдвардом, святым Георгием и святым Катбертом, четыре с вепрем, и королевский штандарт, разумеется. Можно также предположить, что все участники, имеющие свои гербы и штандарты, расчехлили их тоже. Так что выглядеть это могло где-то так:



К слову сказать, фрагменты знамен Ричарда (89х23см) и Ричмонда (16,5х14см) были проданы на аукционах за 2800 и 3800 фунтов в 2014 и 2013 годах. Вернее, были проданы фрагменты, которые «могли принадлежать» этим знаменам.





Насколько можно понять из описаний, Ричард изначально также расположил свои силы линией. Не потому, что людей не хватало (величину его армии обозначают от 70 000 максимум до 15 000 минимум), а несколько по другим причинам. Во-первых, психологический эффект. Когда сияющие штандартами ряды занимают несколько миль, это само по себе производит впечатление на врага. Вторая причина была гораздо более прозаической – большая часть армии Ричарда, мобилизованная по графствам, не имела никаких практических навыков реальной битвы. То есть, этих новобранцев надо было как-то сгруппировать достаточно плотно, чтобы они понимали, как надо действовать.

Конечно, Крис Скидмор и здесь находит следование стратегическому учению Кристины Пизанской, но я ещё помню, как осмеяли в рикардианском сообществе эту одержимость Криса Кристиной сразу после выхода его книги. Скидмор также утверждает, что Ричард отрядил определенное количество надзирающих за ходом битвы вестников, задачей которых было сохранение порядка на поле боя и передача приказов. Авангард армии короля, под командованием Норфолка и Брекенбери, также состоял из лучников. Ричард находился сразу за авангардом, вместе с личной гвардией, числом около 100 человек, и наиболее опытными воинами. Слева, в ¾ мили, должны были находиться силы арьергарда, числом около 10 000 человек, под командованием Нортумберленда.

Но, прежде чем битва началась, командиры должны были обратиться к своей армии. Вообще, пересказывают эти речи по-разному, и Скидмор объясняет, почему. Просто потому, что слышать их могло очень ограниченное количество людей, большая часть из которых ещё и погибли впоследствии. То есть, речи эти известны по пересказам людей, находящихся достаточно далеко от ораторов, и не слишком образованных для того, чтобы понять даже то, что они услышали.

Тем не менее, если вспомнить реконструкцию сражения, на которой я была, подобные обращения не были речами в том смысле, в котором это понимаем мы. Слов, выкрикиваемых лужеными глотками, было мало, а ритмичного рёва «a York!a York!!!» - чрезвычайно много.

Что интересно, Питер Хэммонд и Джон Эшдаун-Хилл утверждают, что напутствия армии давались лидерами раньше – после мессы, без которой ни одна средневековая армия не то что в битву, а на постороение не двинулась бы. Лидер должен был двигаться вместе с капелланами, благословляющими войско на битву. Питер Хэммонд также упоминает о записи в Кроулендских Хрониках и у Эдварда Халла, что король Ричард в своей речи поклялся уничтожить всех своих врагов и их пособников, если он победит, и сказал, что то же самое сделает противная сторона, если победит она. Хэммонд относится к этому утверждению с изрядной долей скепсиса, и я могу понять, почему.

Если вспомнить знаменитое обращение Генри V к его войскам (которое зафиксировали бургундцы), полководцы напутствовали свои войска отнюдь не угрозами для проигравшей стороны, а подчеркиванием славы для стороны победившей – своей, разумеется.



Впрочем, в реале Генри V сообщил своим лучникам, что французы поклялись отрубить у каждого пленного два пальца на правой руке, чтобы те никогда не смогли больше натягивать тетиву.

Если взять эту речь «дня святого Криспина» за образец, то речь и Ричарда III, и Ричмонда должна была содержать что-то вроде «наше дело правое, победа будет за нами», и небольшой крючок угрозы в конце. Так что непосредственно перед боем, когда войска уже построены, если кто что и выкрикивал, так это капитаны. Что-то вроде «покажем этим засранцам – вперед!!!»

@темы: Henry VII

---

О том, как попасть к врачу

К "своему", ответственному именно за работников медобслуживания на дому - 16 октября. Записалась. Предварительно договорились провести трёхстороннее совещание сразу после него, но это надо ещё согласовывать с шефиней.

Хоть к какому-то, у которого больше 10-15 минут на пациентскую душу, попала бы уже 25 сентября. Порекомендовали попытаться записаться на понедельник в участковую поликлинику, чтобы больничный продлить. Не получится - добро пожаловать в понедельник в живую очередь в ведомственую. Или, альтернативно, в неотложку участковой. Все эти врачи практически только больничные выписывают.

Воз из тандема спина/пятка, тем не менее, и ныне там. Лучше не становится. Трамал не помог после самой первой таблетки. Такое впечатление, что противовоспалительное лучший эффект дает. Ну, или оно таки пройдёт, в ожидании врача, само, или не пройдёт.

@темы: истории о медицине

---

---

Hidden Identity/"Под прикрытием"

Команда, которой легально как бы нет, распутывет дела, которыми не может заняться полиция. Как ни странно, довольно увлекательно. Серии очень длинные, так что интересно становится уже в первой, но не сразу. Натяжек много, странного поведения много, но много и достаточно необычных поворотов сюжета. Да же в тех 3+ сериях, которые я посмотрела. Во всяком случае, смотреть точно не скучно.

А вот "Конспиратора" найти не могу. Для Дорам нужна регистрация в ВК, где я быть не хочу, а на торрентах его нет.

@темы: Дорамы

---

---

Чего ж я не лошадь?..

По слухам, они спать стоя могут. А то лёжа я не могу. И сидя, в общем-то, тоже.

простыняка о работе и здоровье, хочу собственные мысли в порядок привести

Рванула спину на работе в четверг, и потом пришлось ходить к той же пациентке ещё три вечера. Потому что "ну она ж в твоем листе".

Если что, то я не прошу меня пожалеть - самадуравиновата же.

Потому что спину рванула, пытаясь помочь пациентке подняться с пола своими силами, через колени. Получилось бы, если бы её ноги держали. Но они не держали. Надо было хладнокровно подождать, пока вызванная помощь придет. Тем более, что это парное посещение, 2 медсестры. Я пошла одна, потому что в это время обычно надо просто поставить перед пациенткой что-то съедобное. А нашла её на полу и поторопилась. Соблюдайте инструкции, люди. И да, компрессионное белье хотя бы отчасти спасает. Было бы хуже, если бы не сжимающий пояс, спасибо ему.

Вообще, тетка эта - хороший пример того, в каком состоянии людей выписывают. Для начала, она несколько не в своем уме, периодически проваливается в психозы. Я её ещё по осени 2011 года помню, в отделении она лежала. Запомнила потому, что когда психоз у неё в тот раз закончился, она удивлялась, что, вроде, понимала и слышала всё вокруг говорившееся и происходящее, но не могла реагировать на реальность. Я тогда зарубила себе на носу окончательно, что со всеми неадекватами лучше разговаривать так, словно они адекватны. Потому что они слышат и понимают.

В общем, сейчас, через 6 лет, психика у неё поехала уже сильно, да и дома наши больные менее приятны, чем в отделении. Отвергает всё. А пациентка она для нас новая. Пришлось методом втыка подбирать подход (с ней надо быть не уговаривающей, а решительно-уверенной), понимать, почему она категорически отказывается есть по вечерам (немедленно начинается рвота), подбирать время, когда этот несчастный йогурт можно перед ней поставить без последствий (нельзя оставить человека без еды на сутки, а завтрак она тоже есть не может), и когда на самом деле её надо укладывать. Ноги не работают. Ни подняться, ни идти, ни повернуться. Только стоять, и то недолго. Очень богата, родственница ищет частный дом для престарелых, с усиленным уходом 24/7. Но ищет вдумчиво, потому что "семье лишь бы что не подойдёт". А мы пока спины рвём, потому что подъёмниками нас не обеспечили. Впрочем, не уверена, что именно эта тетка согласилась бы на подъёмник, она слишком неадекватна, боялась бы.

Да, а пятка у меня, в общем-то, так и продолжала болеть. Так что ходила я по коридорам с такими вихляниями пятой точки, что бабки покатывались. Я тоже.

Ночью было не до смеха. На первые четыре часа я падала замертво. Но вот встать потом, чтобы выпустить кота, было трудно, и с каждой ночью всё хуже. Голова ночью раскалывалась от боли, потому что перенапряжение мышц. Вчера я предупредила, что уйду на больничный.

В общем, поехала в ведомственную. Сказали приехать к полудню, но предупредили, что это не моё время, а будут вызывать по фамилиям. Человек 20 сидело, не меньше. Врачей-то не хватает на всех. Попала второй, к счастью. Замотанная докторица сразу сказала, что может только глянуть пятку, выписать больничный, и выписать рецепт на то, что мне помогает. Минут через 15 я вышла с больничным на неделю и с посланным в аптеку электронным рецептом на Трамал (во-первых, у меня точно нет на него побочек, во-вторых, принимала я его в последний раз безумно давно, и всегда только краткими курсами на 10 дней). И душевным советом начать переговоры о снижении трудоспособности. Трамал снял состояние "болит всё", и позволил понять, что это таки ишиас/люмбаго на обе ноги. Или на одну, а вторая просто зеркалит. Но, кажется, на обе, всё-таки. Про пятку как-то и не вспомнили на фоне того, что лечь на кушетку у меня не получилось. А читать историю болезней пока не ходила.

Что меня во всей этой, с 19 августа длящейся эпопеи потрясает. Никаких обследований, даже самых элементарных, типа рентгена, даже не предложили. Врачи сразу озвучивают, что времени вдаваться в историю болезни у них нет. И что, в общем-то, "это не лечится, гляньте в интернете лечебную гимнастику и постарайтесь отдохнуть". Представление о персональном и вдумчивом подходе врача к пациенту окончательно осталось в прошлом. Не зря российские врачи протестуют против перевода своих пациентов в разряд клиентов. Потому что "на что хотите рецепт?" - это не совсем то, за чем я пришла на прием.

Что будет дальше. Мне удалось оставить просьбу о звонке "своей" (закрепленной за нами) фельдшерице. Не факт, что она в четверг позвонит, но я повесила маячок "трёхсторонние переговоры" - переговоры между мною, лекарем, закрепленным за нами (видела её в первый и последний раз в начале 2015 года), и моим начальством. О том, какие рабочие условия позволят мне продолжать работу, и какие мои ограничения работодатель обязан принять во внимание. Ничего нового, я так работала в этой бригаде (и с этими условиями пришла в неё) с самого начала 2015 года, с момента её образования, и без всякого официоза. Но времена явно изменились. Что ж, пусть всё будет официально, черным по белому.

Мне очень хочется наговорить ядовитых слов и распределительнице работ, которая составляет листы и прекрасно знает, что моя опорно-двигательная уже не в состоянии таскать пациентов на руках, и новой начальнице, которой я четко озвучила, что не могу после такой травмы ещё три дня ходить к той же пациентке, и которая отреагировала только сочувствующим "уммм". Но это ведь бессмысленно. Так, зло сорвать, что было бы неправильной реакцией. Надо быть дипломатичной, это признак взрослого человека.

Почему я не в рядах тех, кто ушел из бригады (а их очень много)? Потому, что меня эта работа, в общем-то, устраивает. И по деньгам, и по возможности работать по подходящему лично мне расписанию, и даже по району, где я имею дело с пациентами социально благополучными (это означает отсутствие нагрузки по сотрудничеству с соцотделом и отчаяния при виде пустых холодильников и отсутствия белья у одиноких, никому не нужных пациентов). Плюс, интенсивное движение, всё-таки. И, главное, у меня - вакансия, защищающая от произвола работодателя. Пока это ещё не отменили, но могут вскоре отменить. Надо ловить момент.

@темы: Досье

---

Новости из старой могилы

В 1889 году, шведский археолог Хьялмар Столпе раскопал в Бирке захоронение времен викингов. Те захоронили вместе с покойником щит, меч, копье, боевой топор, лук и стрелы и двух лошадей. И положили на колени доску, на которой планировались и игрались стратегические военные игры. Сомнений быть не могло - Столпе удалось найти захоронение видного стратега и полководца.



Несколько лет назад, Анна Кьельстрём, остеолог из Стокгольмского университета, обратила (не случайно) внимание, что скулы скелета выглядят как-то подозрительно: уж очень они тонки. Зато бедра очень уж широки. Скелет исследовали заново, сделали анализ DNA, и подозрения подтвердились: видный стратег и полководец был женщиной, в возрасте около 30 лет, высотой около 170 см. Просто Столпе, в его время, и в голову не пришло, что военачальник викингов мог быть и женщиной.

Забавно, что женственность скелета заметили ещё в 1970-х - но отмахнулись. Как обычно отмахивались от захоронений женщин с оружием, которых не так уж мало. Утверждалось, что женщину просто захоронили с её семейным наследством, или, как в данном случае, что просто-напросто захоронили с мужем, скелет которого куда-то пропал, без каких-то личных принадлежностей.

Тем не менее, расположение объектов в захоронении и положение скелета говорят о том, что погребение находилось в первоначальном состоянии, когда его нашел Столпе. И женщин в ту эпоху совершенно точно не хоронили без их личных принадлежностей, на что есть масса археологических доказательств. Те, кто похоронил эту леди, безусловно хотели подчеркнуть её статус высокопоставленного офицера:



Также аргументировалось, что скелет Bj 581 не носит следов повреждений острыми или колющими предметами - значит, не может быть воином. Но ведь среди 49 раскопанных погребений мужчин в Бирке, следы ранений имеют только 2. Тем не менее, никто не подвергал сомнению, что эти мужчины были воинами, тем более, что место захоронения является местом, где во времена викингов располагался гарнизон. Поврежденные скелеты, к слову, более типичны для массовых захоронений.

Стоит также упомянуть, что изотопный анализ идентифицирует женщину, как пришлую, не уроженку Бирки. Геном более сходен с северно-европейским (Англия, Шотландия), северо-атлантическими островами (Оркни, Исландия), и норвежским и датским. В меньшей степени - с прибалтийским (Латвия и Литва). Тем не менее, местность невозможно идентифицировать более точно.

Статья, опубликованная исследовательской командой, здесь:

onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ajpa.23308/...

@темы: "шведы"