Во как!

@темы: "нетягостная бредь"

---

Очередное прекрасное

Кто-то отчебучил. Или работодатель наш, город, или родное начальство. В листах дежурств стоит эпическая пометка:Воскресенье, 31.12 (суббота). То есть, поскольку 1.01, понедельник - это праздничный день, и оплата за работу идет двойная, они решили сэкономить, заплатив за воскресенье, как за просто субботу. Что, разумеется, совершенно незаконно. Что характерно, никто и внимания не обратил, кроме меня. Да, я подписалась работать в канун исключительно ради денег. Завтра я выходная, коллега поднимет этот вопрос с начальницей, и если та не вмешается, то коллега позвонит мне, а я - в профсоюз. Не знаю, почему я. Видно, после всех нелепостей последних месяцев я озверела так, что это видно невооруженным глазом.

Да, озверела. На смену "я знаю, что такие боль и беспомощность" пришло "моя боль для меня больнее". С тем же дядьком. Там следующий этап. Его единственная нога ему практически не подчиняется. То есть, сегодня перебраться на кровать для обработки он не смог. Я предложила вызвать дежурных его хосписа с подъемником. Отказался многократно и наотрез от подъемника. "Я пациент и вы должны". Неправильная установка. Калечить себя я не должна. Моя напарница тоже наотрез отказалась надрываться. Записали ситуацию в отчет о посещении, повернулись и ушли. Написала ещё в журнал передачи смен, что лично я отказываюсь работать с этим пациентом без специальных приспособлений. Если медсестрички из Саги настолько безумны, что потащат его руками, это их дело. Но, полагаю, и они не станут работать без подъемника.

---

Всякое околопраздничное

Сетевое фото, самой было не до того

Работа - нашефсё, как обычно. Поэтому готовить дома Рождество пришлось, как обычно, параллельно. Всё успела, всё приготовила, всё удалось. Две особенности в этом году. Во-первых, сделала классический английский фруктовый кекс по дружественному рецепту, в который было утоплено довольно много бренди. На работе аж спросили, какой у него процент крепости И ещё сделала на сладкое смесь взбитых сливок, творога и слив, замоченных на ночь в роме. Перемолола всё в блендере нафиг. Получился, опять же, десерт с градусами. Во всяком случае, привкус рома сильно чувствуется. Зато с красным вином промахнулась. Кислятина(( Но под окорок даже полезно. Честно выпили по рюмке, остальное когда-нибудь пойдёт на жаркое по-бургундски. Кажется, алкоголь в еде мне нравится больше, чем алкоголь в рюмке.

Вчера, пока крутилась у одной пациентки, увидела кусочек местной трактовки "Снежной Королевы". По этому отрывку мне вдруг пришла в голову мысль, что история Герды и Кая - это история Эвридики, которая пошла в Аид спасать своего Орфея. Потому что Кай, конечно, умер. Именно это и было его похищением "Снежной Королевой". На ютубе нашла фильм с английскими субтитрами, он выложен там отрывками:

@темы: "праздники"

---

С Рождеством!

Которое, почему-то, упорно называют католическим, хотя сегодня его празднуют и протестанты, и православные во всем мире, кроме России, и, по-моему, Греции.

@темы: "праздники"

---

Даже не знаю, как озаглавить

рабочее

Чем дальше в лес, тем толще партизаны. Я говорила, что у нас многие вообще ушли из профессии после того, как нам навесили работать во славу страны бесплатно 48 часов в год, и одновременно срезали с отпускных 30%. Стало последней каплей. А у меня последней каплей стали травмы сухожилий и спины, потеря трудоспособности на 2/5 (вообще больше, по мнению врача, но если написать больше 2/5, то это уже инвалидность), и то, что чем больше я болею, тем хуже оплачивается мой больничный.

Есть у нас один пациент, я и упоминала о нем. Диабет, то есть хоть он и ест как птичка, мои руки еле руки у него на поясе сходятся. Веса там, полагаю кг 130-140. Одна нога, вторая ампутирована выше колена. Знаете, почему? Потому что он довел ситуацию до гангрены, не обращаясь к врачу. Результаты анализов - все красным цветом, нормальных нет. Психика подвинута и всегда была подвинута. Сидит дядька на кресле инвалидном, с которого буквально течет моча, потому что специальная защитная пеленка не выдержавает, когда в неё льют целый день. другая субстанция тож присутствукт, но хоть не течет. Нет, он не хочет, чтобы ему всё это меняли несколько раз в день. Он готов терпеть нас только утром и вечером. Да, ему тяжело вставать на одну ногу, но - он в свой время отказался от костылей, теперь он отказывается от поднимающего устройства. Он отказывается ехать на обследования и госпитализироваться. Он отказывается от душа.

Тем не менее, мы с ним ладили идеально, он неплохой человек, просто он отказывается видеть своё положение таким, какое оно есть. Но сегодня он вообще не мог встать с кресла. Но наотрез отказался от ухода в кровати, где его можно хотя бы перекатывать. У него голова кружится, когда его в кровати обрабатывают. Попробовали мы с напарницей помочь ему подняться. Куда там, как мешок с камнями, причем скользкий мешок. ибо субстанции же. И тут наступил мой предел. Я ему озвучила, что или он отправляется в койку на обработку, или я умываю руки. Что я не намерена инвалидизировать себя ради его заскоков. Ну, сегодня дядьке свезло, у нас в смене был молодой мужик, мы его вызвонили. Как-то он его на несколько секунд удержал, чтобы я хотя бы подгузник застегнула. Но понимаете же, что ни о каком мытье его и кресла речь уже не шла. В общем, я этому уважаемому пациенту высказала всё, что я думаю о его ситуации и его поведении. Обиделся страшно. А меня аж коротило от гнева. Всё время перед глазами стояли строчки из расчетного листа "больничный оплачивается на 2/3". То есть, я уже стала полуинвалидом, меня уже наказали за это материально, а тут этот сидит и быкует.

Не знаю, что будет завтра, послезавтра и в прочие праздничные дни. Я категорически отказываюсь работать с этим человеком в имеющихся условиях. Ситуация патовая, ведь и остальные не из стали. Медбрат, который нам помог, тоже башкой крутил: почему мы должны двать себе жилы из-за того, что у человека туман в голове?! Что нам делать?! Завтра он снова у меня, в напарницах женщина-тростинка с больной спиной

@темы: "Этот мир придуман не мной"

---

Начало гадательного марафона 2017

1. Ну ой. Это чертово колесо долго не соглашалось останавливаться, а когда я возмутилась результатом и потребовала заменить выданное, ехидно объявило, что "сайт недоступен". То есть, живите с тем, что дали. А дали...


Узнать, с чем будет связано ваше возрождение
@Firesnakes

@темы: "нетягостная бредь"

---

Итоги

Зимнее солнцестояние, пора прощаться с прожитым.

Начало года было спокойным. Правда, в феврале случился неожиданный сюрприз, количество моих ПЧ перевалило за 1000. Не сказать, чтобы это как-то отразилось на количество просмотров и комментариев, но я впечатлилась. И ещё явно начало нарастать рабочее раздражение. И на пациентов тоже. Появилось чувство, что я больше не готова делать больше и лучше, чем в размерах оплаты. Не-же-ла-ю.

А с середины мая пошло в разнос уже всё. Начала ломаться машина, крякнул бойлер, выявилась необходимость сушить долго и мучительно то, что из него некоторое время подкапывало, пришлось менять этот бойлер, и водяной бак насоса, заодно поменяли трубы... Машина всё лето была больше в ремонте, чем на ходу. Почему я слепо продолжала иметь дело с явно некомпетентной мастерской? Потому что она - единственная. А надо было просто пообщаться с парикмахером моим сразу, она мне много что порассказала, и посоветовала, что спасение - в умельцах, держащих мастерские в бывших коровниках. Хотя, по опыту супруга, я бы не сказала, что и по коровникам золотые самородки сидят. С другой стороны, я ещё в апреле его предупредила, что ему лучше поменять машину. Не послушался, конечно.

Пережила всё это - полетели ахилловы сухожилия и спина. Как ни странно, поездкой в Англию я, тем не менее, осталась довольна, хотя далась она мне физически предельно тяжело. То, что я сентябрь, октябрь и ноябрь была на больничном, отдыхом как-то не воспринялось. Уж очень больно было, и нервно. Вылетевший зубной мост неприятностью уже даже не воспринялся))

В общем, лучшее в уходящем году было то, что он уходит. Решительно ничего хорошего в глобальном смысле от года наступающего я не жду (я - оптимистка, а не идиотка), но энное количество возможных неприятностей уже не произойдёт. Крыша, бойлер, водонапорный бак и водопровод - новые. Вопросом здоровья я не озадачиваюсь, бесполезно это. Что будет, то будет, и с тем будем жить.

Что я вынесла из 2017? Одно решение (которое надо было принять уже давно), один план и один прожект. Говорить о них не буду, они достаточно в "неинтернетной" части моей жизни. Прожект, правда, не секретный, потому что он неопределенный: надо попробовать перетечь на работе в какой-нибудь проект, связанный с технологиями. Это получится, если мне "пожалуют" облегченную работу. Хотя процентов на 50 я бы ещё с пациентами работала.

@темы: Досье

---

Ухохочешься

Собрала волю в кулак, и стала с утра заглатывать по таблетке мультивитаминок (почти вся таблица Менделеева). И внезапно облако вечной, хронической усталости рассеялось. Сразу. Мгновенно. Кто сказал, что счастье нельзя найти на дне пузырька с лекарством?

@темы: истории о медицине

---

The Mystic Nine Tetralogy

Увы - бред.

Первая часть - про Второго Господина. Много про японцев (и ничего хорошего), много красивого Второго, и очень героическая история в целом. Но было бы неплохо узнать, вообще-то, ради какого таинственного предмета вся эта кутерьма была затеяна и куча трупов положена.

Вторая часть - про Девятого Господина. Самая разумная, сугубо детективная. Правда, со странным моментом "ничто не закончено, всё только начинается" из уст призрака папаши Девятого.

Третья - про Госпожу Хуа (не помню её номер). В период, когда она только пыталась доказать, что достойна стать главой клана, и была хорошей, доброй девушкой. Весь фильм напоминает ситуацию "Девяти негритят", и имеет свою логику, но там всё время маячит на фоне некая магическая сила. Финал... странный. И снова непонятный. Я готова принять вселившийся дух как причину изменившегося характера, но кем был тот рукастый тип, чья спина удалилась в лес в финале?

Четвёртую часть, про Чен Пи, воспитанника Второго господина, я даже смотреть не стала. Персонаж это настолько болезненный для моего восприятия, что могу только повосхищаться в адрес актёра, но не смотреть про приключения его раннего периода. Он сыграл убедительно.

Общее впечатление очень хаотично. Китайцам, может, и понятно, о чем эти фильмы, но мне - не вполне.

@темы: Дорамы

---

Дарем, самые своеобразные принцы-епископы/9

Льюис де Бьюмонт стал принцем-епископом Дарема в 1317 году благодаря связям, это бесспорно. Интересно здесь не это (связи всегда решали, кто будет на посту приктически вице-короля Севера), а то, что лоббировала его назначение сама Французская Волчица - королева Эдварда II. А всё потому, что Льюис де Бьюмонт был внуком короля Иерусалима Жана де Бриенна. И правнуком Альфонсо IX Леонского. То есть, он приходился королю двоюродным кузеном, не больше и не меньше. Почему Изабелла решила двигать кузена своего супруга на такой тяжелый пост? Ведь Льюис был "хром на обе ноги" (видимо, болезнь опорно-двигательной, которая не давала ему передвигаться браво и важно), и, как говорили, "неграмотен", то есть не имел университетского образования. Более того, он даже не был священником. И практически каждая партия на севере имела своего кандидата на эту должность. А вокруг гремела война за независимость Шотландии, и на троне принца-епископа королю был нужен варлорд, а не кроткий пастырь. Неужели Изабелла рискнула действовать вопреки интересам своего мужа-короля?


Возможно, ответ на этот вопрос кроется не в личности самого Льюиса де Бьюмонта, а в том, что его братом был Генри де Бьюмонт, который как начал воевать ещё в 1298 году при Фолкерке, так и не мог остановиться до самой битвы при Халидон-Хилл в 1333 году! Если точнее, то воевать сэр Генри начал уже в 1297 году, когда сопровождал Эдварда I в его фландрской кампании против французов. Но значительную роль он получил только при Эдварде II, с которым его связывало не только родство, но и дружба. Ведь Генри де Бьюмонт и его сестра Изабелла были среди тех, кому лорды-апеллянты запретили показываться при дворе из-за их связи с ненавидимым старыми придворными Гавестоном.

А ещё Генри де Бьюмонт был очень богат. Знаете, как это бывает... Сначала он женился на Алис де Комин, леди Бьюмонт и графине Бьюкен. Отец Алис пережил своего старшего брата Джона, который умер бездетным, и всё состояние унаследовала Алис и её сестра. Затем умерла и сестра (опять же, без наследников), и её часть перешла к Алис. А сэр Генри стал графом Бьюкена по праву жены. В своей семье, сэр Генри был старшим сыном. Когда умерда его сестра Изабель, её состояние перешло к нему. Плюс, земельные подарки от королей.

С семьей леди Алис, к слову, связана довольно жуткая история. Вдова её дяди Джона, Изабель, была из клана МакДафф, и шотландских королей всегда короновал представитель этого клана. Так что Изабель короновала Роберта Брюса. А когда того разбили англичане, король Эдавард I велел схватить леди Изабель, отправить в Бервик, и посадить в железную и каменную клетку, висящую у ворот: "Let her be closely confined in an abode of stone and iron made in the shape of a cross, and let her be hung up out of doors in the open air at Berwick, that both in life and after her death, she may be a spectacle and eternal reproach to travellers." Леди, впрочем, оказалась живучей, и провела в этой клетки четыре (!) года. Потом, к счастью для этой женщины, Брюс начал набирать силу, и его родственниц решили спрятать понадежнее. Леди Изабель провела последние годы своей жизни в монастыре кармелиток, но нет ясных записей о её судьбе. Кажется, она провела три года в монастыре, и потом вернулась в одно из своих поместий, но если это и так, то её отправили туда умирать. И сестра Роберта Брюса, Мэри, тоже была вывешена долгие годы в клетке в Роксбург Кастл, но и она попала, в конечном итоге, домой, когда родственниц Брюса обменяли на английских военнопленных. Такая вот зарисовка нравов и уровня ненависти между шотландцами и англичанами.

Но вернемся к Льюису де Бьюмонту. В Дарем он отправился в том же 1317 году, и не один, а с двумя папскими кардиналами, которых Святейший Престол направил, по просьбе Эдварда II, к Брюсу. Формально, для того, чтобы убедить его прекратить атаки на английские территории. Фактически, чтобы отлучить непокорного Брюса от церкви. Ну и заодно рукоположить Льюиса де Бьюмонта на должность епископа Дарема. И вот на севере путь прелатов пересекся с путём тех самых Денвиллов, о которых я вчера писала. Как я упоминала, идея украсть и ограбить кардиналов принадлежала сэру Госелину Денвиллу, но, поскольку эскорт у посольства был сильным, для воплощения этой идеи Денвиллу понадобилась помощь другой банды, предводителем которой тоже был аристократ, сэр Гилберт Миддлтон.

Но у Миддлтона был свой резон напасть на путешественников. Дело в том, что на севере сильно мутил воду ещё один кузен Эдварда II - Томас Ланкастер, который Миддлтону покровительствовал. По правде говоря, в 1317 году он был более королём Англии чем сам король, потерявший наиболее могущественных своих соратников и 10 000 войска в битве при Бэннокбёрне. Через четыре года, короля Эдварда спасли от Ланкастера отец и сын Деспенсеры, но в 1317 году было очень похоже, что Томас Ланкастер готовил переворот, не брезгуя даже распускать на севере слухи, что Эдварда II - фальшивый король, потому что его подменили в детстве.

Естественно, от Ланкастера не укрылось, что возвышение де Бьюмонта в принцы-епископы Дарема сулит ему неожиданные неприятности. В конце концов, Генри де Бьюмонт был на стороне короля и оставался достаточно могущественным - спасибо состоянию, находящемуся в Англии, потому что шотландский парламент сразу после Бэннокбёрна лишил титулов и имущества всех, кто был в союзе с англичанами. Этих аристократов называли "лишенные наследства", и их оказалось немало, включая коннетабля Шотландии.

Сам Ланкастер, которого покойный Гавестон всегда называл "пустышкой", оказался не в состоянии защищать север Англии от шотландцев, поэтому его сильно насторожила активность королевы в отношении де Бьюмонтов. Очевидно, сам король активно делал вид, что полностью послушен кузену, и предоставил Изабелле действовать через её каналы. Пусть он не мог общаться с Генри де Бьюмонтом, пусть он потерял храброго Гавестона и его блестящую команду молодых рыцарей, он мог быть уверен в том, что де Бьюмонт никогда не прекратит интриговать против Брюса, и совершенно правильно поймёт назначение своего брата принцем-епископом Дарема.

И тот действительно понял, потому что, в какой-то момент, он примкнул к брату и папским кардиналам, отправившись на север. И - попал вместе с ними в плен к Миддлтону, получившему, очевидно, распоряжения от Ланкастера. Братьев спасло только то, что Ланкастер перехитрил сам себя. Он не сказал Миддлтону, что де Бьюмонты путешествуют в компании кардиналов, Миддлтон узнал об этом от Денвилла. А ведь эта деталь меняла весь характер операции. Льюис де Бьюмонт ещё не был рукоположен в епископы, Генри де Бьюмонт вообще путешествовал с братом как частное лицо. Их смерть от рук отряда Миддлтона могла классифицироваться как убийство, или даже как непреднамеренное убийство, если у джентльменов было время и возможность начать себя защищать. Но убийство двух папских кардиналов, один из которых, к слову, был братом папы, было уже государственным преступлением.

В общем, Миддлтон решил не убивать никого, а действовать по плану Госселина Денвилла. Более того, кардиналов Миддлтон довольно быстро отпустил, выжав у своего покровителя охранную грамоту для прелатов, но это не очень ему помогло. Вернее, совсем не помогло, потому что сэр Гилберт оказался причастным к целому заговору.

Вообще, человеком он был из приличной семьи. Миддлтоны служили королям, ходили в походы в Святую землю, и сам Гилберт поступил на службу к телохранителю короля Эдварда I сквайром, одним из шести. Это было в 1300-м году. А в 1313-м он уже был капитаном Бервика. Это было совершенное дикое время. Король был парализован в своих действиях лордами-апеллянтами во главе с Томасом Ланкастером, Брюс грабил север и заставлял даже Дарем платить ему отступные, а капитаны королевских гарнизонов похищали окрестных жителей. Тех, кто мог себя выкупить, выпускали, а остальных убивали, и выбрасывали тела в реку. Капитан Роксбурга, Уильям Гордон, и вовсе сдал крепость Брюсу, к которому открыто присоединился.

При всем при этом, сэр Гилберт Миддлтон официально числился как сквайр короля, и даже был при дворе на Рождество 1315-го года. Вряд ли он, 26-летний на тот момент, считал себя преступником. Король не снабжал свои гарнизоны, и гарнизоны стали снабжать себя сами, только и всего. Судя по записям королевского хозяйства, в начале января 1317 года от Миддлтона, занимающимся какими-то делами в приграничных областях, было доставлено письмо прямо королю.

Но в сентябре 1317 года, Миддлтон уже был... впрочем, кем именно он был? Мародером, как Денвиллы? Или человеком Томаса Ланкастера, чьи люди в огромном количестве присутствовали при аресте кардиналов и Бьюфортов? Во всяком случае, позднее помилование по поводу инцидента с кардиналами было выписано аж для 188 человек, служивших Ланкастеру. Более того, в банде, которую можно было, скорее, назвать небольшой армией, помимо отрядов Миддлтона и Денвилла были отряды сэра Джона де Эра, сэра Джона де Клесби, сэра Уильяма де Шамбре, сэра Уильяма баски, и сэра Генри де Хертлингтон. Плюс отряды нескольких лендлордов, не имеющих рыцарского звания. Что ещё интереснее, там были отряды шотландцев - Томаса Рэндолла, графа Морея, и сэра Джеймса де Дугласа в компании с Вальтером Сэлби.

Биограф Миддлтона в своей довольно сбивчиво написанной книге, утверждает, что Миддлтон на момент атаки явно не намеревался причинить вред ни кардиналам ни сопровождающему всю партию эскорту. Явно вооруженных людей объявили служащими кардиналов, и отправили восвояси сразу после ареста де Бьюмонтов. А вот этих Миддлтон лично отвез в Митфорд Кастл, который он отжал у семейства де Валенсов. Во всяком случае, он увез сэра Генри, а вот Льюис, есть сведения, был отвезен в другое место, в Морфет. Очень трудно понять, сидели оба де Бьюмонта под замком до победного конца, пока за них не заплатили выкуп, или их место занимали заложники.

В общем, кардиналы отправились в Дарем, и наотрез отказались от мысли ехать в Шотландию, ограничившись тем, что отослали папскую буллу Брюсу. А тот её и не принял - потому что папа не обратился к нему, как к королю. Таким образом, из миссии ничего не вышло, что и было, скорее всего, целью Томаса Ланкастера, который сам был неподалеку, судя по тому, что в Дарем он прибыл буквально через пару дней после кардиналов. И практически одновремено, но не с Ланкастером, в Дарем прибыл Миддлтон со своими людьми. Он вернул кардиналам кое-что, осевшее в карманах его людей, и попытался получить прощение, но святые отцы не были настроены на милосердие. По пути в Лондон, они уже в Йорке опубликовали проклятие на всех, участвовавших в инциденте, и тех, кто был с этими всеми в сговоре. Кто его знает, поняли ли они на сто процентов, во что их встряпали, но кое что, судя по формулировкам, поняли. И это проклятие настигло виновного, хоть и только через четыре года. К слову сказать, кардиналам компенсировали их потери на 80% из королевской казны. Очевидно, таким было правило. Летописец ядовито замечает, что прелаты могли бы удовлетвориться и 40%, потому что их пребывание в Англии полностью оплачивала королевская казна - по 4 марки в день на брата.

Ну а судьба Миддлтона была с того момента предрешена. Кто-то ведь должен был ответить за скандальное происшествие и провал дипломатической миссии.

Что восстановило Миддлтона против короля? Его биограф нашел в хрониках только одну запись, что в августе 1317 года король выдал премию в 100 марок за арест "предателя Ричарда Миддлтона", но нет никаких доказательств, что этот Ричард Миддлтон имел какое-то отношение к Гилберту Миддлтону. Самое интересное, что эти деньги были выплачены Томасу Фишбурну, который доказуемо был кузеном Гилберту Миддлтону. Джулиана (мать Гилберта) и Кристина (мать Томаса) были так называемыми сонаследницами западных Суинбурнов, так что Томас имел причину сдать своего кузена правосудию - если допустить, что Ричард Миддлтон был братом Гилберта.

Так или иначе, но сэр Гилберт Миддлтон был при помощи дурного, но хитрого плана был схвачен в декабре 1317 года, и отвезен в Лондон, где его придушили, недоутопили, а затем четвертовали, как государственного изменника.

Льюис де Бьюмонт, не смотря на "неграмотность" и сплетни о том, что он не знает латыни, просидел на троне принца-епископа добрых 15 лет. Варлорда из него не получилось, но он помогал людьми и деньгами тем, кого назначал командующими король.

А Генри де Бьюмонт оказался тем (вернее, одним из тех), кто посадил на трон Эдварда III. К слову, если бы королева Изабелла со своим Мортимером оказались более внимательными к требованиям этого вояки в отношение его шотландских владений, когда заключали с Брюсом договоры, царствования Эдварда III могло бы никогда не наступить, и вся история Европы пошла бы совсем по другому пути.

@темы: Англия Плантагенетов

---

Возмездие Томаса Дана

Опять же, я уверена, что и публиковала эту историю, и мы её обсуждали, но снова не могу её разыскать. Ну, надеюсь, судьба настоящего лесного разбойника из XII века будет интересна хотя бы для новых читателей))

Томас Дан с ранних лет был дрянным человеком. Свою разбойничью карьеру он начал, совместив профессии профессионального попрошайки и убийцы. Схема работала просто: наметив жертву, Дан подходил к ней с просьбой о милостыне, отслеживал, если несчастный эту милостыню подавал, и затем в укромном месте убивал и грабил. Причём орудовал он не в каком-то медвежьем углу, а всего в сорока милях от Лондона, где путешественники шли непрерывным потоком, и в обе стороны – не с пустыми руками. И некоторое время Дану его неправедные деньги доставались легко, ведь никто не мог сообразить, насколько опасен этот малец.

Невидимкой Дан, там не менее, не был, и вскоре о нём заговорили. Чтобы продолжать своё занятие, этот мошенник-убийца научился искусно менять внешность и рядиться в чужие личины. Например, убив фермера, который вёз груз зерна на ярмарку в Бедфорд, Томас Дан переоделся сам в фермера, и благополучно продал награбленное зерно на самой людной площади города.

Конечно же, разбойника искали, но очень долго ему удавалось путать след своей непредсказуемостью, и тем, что он действовал один. Никто не знал, как он будет выглядеть в следующий раз, и где появится. Но Бедфордшир стал, в конце концов, для Дана слишком тесным. Да и вырос он. И подался предприимчивый молодой человек в леса, чтобы присоединиться к таким же душегубам, как сам. Поскольку хватка у него была железная, а нрав – жестоким, то вскоре Дан стал сам руководить избранной шайкой. Довольно скоро эта банда стала небольшой армией числом в пятьдесят конников. Правда, перебрались они в Йоркшир, на оживлённую торговую дорогу Сент-Олбанс – Тоустер, проходящую через густые леса.

Король Генри I формально повелел разбойникам сдаться, но поскольку он и сам не верил в силу своего указа, то практично построил форт с гарнизоном на полпути между Сент-Олбансом и Тоустером, который вскоре получил имя Данстабл – не то, чтобы в честь душегуба, но как напоминание, для чего форт построили. Правда, есть и другая версия того, как появилось это название. Есть легенда о том, что король приказал спрятать на перекрёстке драгоценное кольцо, в качестве приманки для Дана. И расположил своих людей в засаде ждать, когда разбойник клюнет. Но Дан всё равно украл кольцо так, что никто ничего не заметил, после чего король и построил форт, и распорядился вырубить широкие просеки по обе стороны дороги, чтобы приближение разбойников не заставало путешественников врасплох.

Так это было или нет, но вскоре за Даном стали гоняться всерьёз. Только он стал слишком сильным для своих преследователей, на что указал, окружив и убив преследующих его людей шерифа числом в одиннадцать человек, и повесив их вдоль дороги. После чего, переодев своих людей в одежды казнённых, он появился перед воротами ближайшего замка, и велел именем короля открыть ворота на предмет поиска в замке разбойника Томаса Дана. Ворота перед «именем короля» послушно открыли, и замок был разграблен.

Возможно, так бы Томас Дан и разбойничал до конца своих дней, но его подвела наглость. Услышав о том, что в Данстабле собирают отряд на охоту за ним, он решил напасть на форт. Возможно, он не знал, что там, кроме обычного контингента, находится шериф с крупными силами. Превратившись из нападающих в преследуемых, разбойники попытались отступить, но силам шерифа удалось разбить их на несколько мелких групп и уничтожить. Тем не менее, сам Дан ускользнул.

Такова была заносчивость этого человека, что он не спрятался в лесу, где у разбойников был лагерь, а горделиво въехал в одну маленькую деревню, и завалился спать. Но люди устали терпеть террор, установленный Томасом Даном, и все окрестные мужчины, с оружием в руках, ночью окружили дом, где он спал. Достаточно сказать, что собралось около трёхсот человек, чтобы стало понятно, как Дана боялись, и как хотели с ним покончить. Но он всё равно прорвался через окружение и попытался спастись вплавь. Его поймали только благодаря тому, что преследователей было много, и они бежали за ним по обеим сторонам реки, швыряя в голову Дана камни. В конце концов, от множественных ударов он потерял сознание. Томаса Дана выловили, местный лекарь подлатал ему голову, и бандита доставили, наконец, в тюрьму.

Суда не было. Все знали Томаса Дана, все прочувствовали на себе его террор, который продолжался десятилетиями, и все хотели одного – чтобы он умер, наконец, и чтобы смерть его была максимально мучительной. Поэтому через две недели в Бедфорде просто соорудили высокую платформу, на которую и доставили пленённого разбойника. Уже на месте казни, он набросился на палачей, и свалить Дана даже для них оказалось непросто. В конце концов, его скрутили, и тут все услышали решение шерифа о том, как Томаса Дана казнят – «мясорубкой», отрубая по кусочку от его рук и ног. И не было в густой толпе, наблюдавшей за этой жестокой казнью, ни одного человека, который бы пожалел Томаса Дана. Если верить слухам, до последнего момента этого страшного человека терзала не боль, а бешенство, что он не сможет отомстить своим палачам.

В день смерти Томас Дан был уже не молод, мягко говоря. Если верить тому, что его годом рождения называют 1068, а годом смерти – 1135, то ему было хорошо за шестьдесят.

@темы: Англия Плантагенетов

---

У всех дайри глючат, или только у меня?

С главной страницы навигация идет нормально, но через свою натыкаюсь целый день на объявление, что "на сайте идут работы".

---

История «весёлого охотника»

Я практически уверена, что уже публиковала эту историю, но не знаю, где. А она связана с другой, которую я сейчас пишу. Поэтому, решила опубликовать её ещё раз.


Судьба одарила сэра Госелина Денвилла неплохими перспективами. Он родился в благородной семье, ведущей род со времён Вильгельма Завоевателя. Его отец был богат, а сам молодой человек – весьма неглуп. Казалось бы, живи и радуйся. Некоторое время сэр Госелин и радовался. Отправился учиться в Кембридж, где добился неплохих результатов, был гордостью родителей. Ровно до того момента, когда его папенька решил, что для сына лучшей карьерой будет карьера священника. Чего же ещё можно было ожидать от джентльмена повышенной набожности?

То, что сын в свободное от учёбы время предпочитал вино и женщин латыни и учёным диспутам, любящего родителя интересовало мало. Возможно, он и не знал о весёлом нраве своего отпрыска. Возможно, считал, что наклонности сына никак не противоречат избранной им для него карьере. В те времена, прелаты церкви жили такой же жизнью, как окрестные лорды, разве что на своих подругах они не женились. В любом случае, отец сэра Госелина попытался направить сына на путь истинный если не добром, то худом, но борьба старого с молодым была изначально неравной. От расстройства старик слёг и вскоре умер, оставив сэра Госелина владельцем поместья, приносящего симпатичный годовой доход в 1 200 фунтов.

Теперь молодой человек сам стал лордом и рыцарем, и, вместе со своим братом Робертом, очень скоро промотал всё состояние. Честно говоря, выбор после этого у братьев был небольшой. Вернее, его вообще не было. Единственным способом жить дальше было бы место среди служащих какого-нибудь крупного лорда, но, возможно, их репутация и склонность к экстравагантному образу жизни этот путь закрыли. В любом случае, молодые люди придумали самый простой план, как им разжиться деньгами. Грабёж. Менее простым этот план делало то, что ограбить они решили двух кардиналов – папских легатов, которые прибыли разрешить напряжение между Эдвардом II и графом Ланкастером, а также провести переговоры о мире между Англией и Шотландией.

Братья, как и положено джентльменам того времени, были людьми, умеющими обращаться с оружием, но для того, чтобы ограбить легатский конвой, одного этого было мало. Поэтому они объединили усилия с двумя окрестными бандитами, у которых в подчинении было значительное количество головорезов. Легаты были благополучно ограблены.

Денвиллам жизнь грабителей с большой дороги приглянулась. Их никогда не привлекали мелкие мероприятия и жалкие гроши одиноких путешественников, они предпочитали грабить поселения, церкви, монастыри. Но всё имеет свою цену, и образ жизни изменил братьев. Когда-то они были просто весёлыми лоботрясами. Теперь они превратились в убийц, получающих удовольствие от пролития крови. Денвиллы и их люди убивали там, где ограбить можно было вполне бескровно. Впрочем, сами они не рассматривали убийства убийствами. Сэры, по их мнению, просто веселились и… охотились. Такие вот весёлые парни. Это было настолько очевидно, что один монах, Эндрю Симпсон, оказался после встречи с сэром Госелином богаче, чем был до встречи.

Всё началось достаточно плохо. Монах, имеющий при себе немного денег, натолкнулся на банду Денвиллов по дороге из Марлоу в Бэкингемшир. Разумеется, его ограбили, но поскольку золота было мало, сэр Госелин велел доминиканцу взобраться на дерево, и компенсировать недостаток золота хорошей проповедью. Монах не стал ни дичиться, ни молить о пощаде, ни угрожать гневом Господним. Он просто подоткнул рясу, и сноровисто залез на дерево. И произнёс такую проповедь, что разбойники не только вернули ему деньги, но ещё и между собой скинулись, презентовав монаху кошель. И с дерева помогли слезть. Хотя, один неверный жест, одна неправильная нота в голосе – и монаху помогли бы на этом дереве повиснуть.

А потом сэр Госелин решил, что будет чрезвычайно весело ограбить самого короля, который как раз отправился в летнюю поездку по стране. Он одел свою банду в монашеские рясы, и они смогли окружить короля так, что у того не было ни малейшего шанса с ними справиться. Ведь с Эдвардом II было всего человек сорок, а Дэнвилль стоял буквально плечом к плечу с королём. Так что пришлось его величеству в бессильной ярости смотреть, как его придворные отдают бандитам деньги и украшения.

Ограбив короля, сэр Госелин совершил огромную ошибку. Он зарвался, несколько раз разбив отряды, посланные на его поимку. Да и вся округа тряслась от его «охот», укрепляя стены. Вернувшись к свите, король выпустил прокламации о награде за доставку Госелина Денвилла и членов его банды, живыми или мёртвыми. И их стали потихоньку отлавливать и доставлять, потому что награда была существенной. За полгода сэр Госелин потерял более шестидесяти человек. Но он всё ещё не понимал, что конец близок. Одним из последних его «подвигов» стал налёт на дворец епископа Дарема, который бандиты перевернули вверх дном, а потом разорили винный погреб прелата. Но банда Денвиллов стала гораздо меньше, и бояться сэра Госелина тоже стали меньше.

Возможно поэтому, один трактирщик и нашёл в себе смелость с Денвиллом покончить. Дело в том, что у сэра Госелина была интрижка с женой трактирщика, на которую тот смотрел сквозь пальцы, потому что бандиты Денвилла оставляли в его кабаке много денег. Только ведь сэру Госелину было неинтересно веселиться с прекрасной трактирщицей тайно, гораздо веселее было сделать интрижку публичной, и наблюдать, как корчится от стыда рогатый муж. Как только силы у мучителя поубавилось, трактирщик отправился к шерифу, и рассказал, где и когда можно взять Денвилла.

Шериф, разумеется, охотно ухватился за возможность, и собрал около шести сотен человек, не желая рисковать в схватке с такими опытными воинами, как Денвиллы и их головорезы. Тем не менее, в схватке шериф потерял 200 человек, а из банды Денвиллов в живых остались только 23 человека. Все они были схвачены, скручены, и доставлены в Йорк. И снова никакого суда не было. Бандитов и их аристократического предводителя бесславно повесили на радость присутствующим, которых было около тысячи.

@темы: Англия Плантагенетов

---

Хи-хи

Вот здесь: levik.livejournal.com/392618.html рассказывается про "Star Wars Holiday Special", которые показали только однажды, и больше никогда))

@темы: кино на радость нам дано

---

"Жирная" история

Доктор медицинских наук и хирургии Пекка Пуска (1945-) прочно ассоциируется у финнов с так называемым Северо-Карельским проектом, хотя инициировал проект, на самом деле, тогдашний губернатор Эса Тимонен. Дело было в том, что в Северной Карелии был самый высокий по стране процент сердечно-сосудистых заболеваний, и самая низкая продолжительность жизни. Пекка Пуска, правда, был участником этого проекта с самого начала, с 1972 года, но руководить проектом он стал в 1977 году. В 2009 году его провозгласили спасителем четверти миллиона человеческих жизней. На волне этого проекта он стал членом парламента, получил кучу почетных должностей и премий

Тем не менее, Северо-Карельский проект был только частью международной программы Comprehensive Cardiovascular Community Control Programme, и аналогичные программы в СССР, Венгрии, Югославии, обеих Германиях, Швейцарии, Италии и Норвегии никакого чуда не совершили. Хотя сейчас результатами этого проекта довольно некритично потряхивают, как оказалось:



Давайте посмотрим, что же случилось на самом деле. В 1958-1964 году американский ученый Ансель Кис, "отец" знаменитого К-рациона для американской армии (en.wikipedia.org/wiki/Ancel_Keys), сделал обработку данных по семи странам, в которой между насыщенными жирами продуктов питания и сердечно-сосудистыми заболеваниями была установлена связь.

The Seven Countries Study был начат в 1958 году. В качестве группы для наблюдения, были взяты 12 763 мужчины в возрасте 40-59 лет. Их разделили на 16 когорт, в 7 странах, в 4 концах света: Северная Америка, Япония, Северная Европа и Южная Европа. Одна кагорта была в США, 2 в Финляндии, одна в Нидерландах, 3 в Италии, 5 в Югославии (3 в Хорватии и 2 в Сербии), две в Японии и две в Греции. В то время, был сделан прямолинейный вывод: чем жирнее пища, тем жирнее человек, и чем жирнее человек, тем более он подвержен кардио-васкулярным заболеваниям. То есть, или он умрет рано, или умрет позже, но в деменциях, потому что вредный холестерол сделает его сосуды непроходимыми, совсем как жир, скапливающийся в канализационных трубах и вызывающий заторы.

Киса критиковали и в его время, и позже, но именно с его теориями и их критикой можно ознакомиться самостоятельно, а мы вернемся в Северную Карелию.

Пекка Пуска уверен, что именно кампания против жира, курения и алкоголя выправила там положение. Однако, в соседней области, Саво, никаких кампаний не было, народ продолжал налегать на масло и жирное молоко, но и там количество сердечно-сосудистых заболеваний показывает ту же тенденцию: сначала неторопливое, а потом быстрое снижение заболеваемости, и увеличение продолжительности жизни. Один из участников проекта, доктор Юкка Салонен, категорически возражал в своей статье в "Ланцете" против однобокого освещения прогресса в ситуации, и ушел из проекта. В конце концов, и сам Пуска был вынужден признать, что прямой связи между животными жирами и уровнем холестерола в крови наблюдаемый установить не удалось. Салонен, собственно, прямо заявил, что причина его ухода из проекта в том, что он не хочет делать науку частью здравоохранительной политики.

Собственно, исследования текущего десятилетия, проводившиеся в Швеции, Британии и США, установили нечто, совершенно противоречащее выводам, сделанным из Северо-Карельского прокта. У мужчин не выявлено связи между примутствием животных жиров в пище и сердечно-сосудистыми заболеваниями, а женщин животные жиры даже защищают от сердечно-сосудистых. В 2004 году, швед Бенгт Весби нашел в крови здоровых людей больше молочных жиров, чем в крови тех, кто перенес инфаркт. То есть, те, кто баловал себя маслом и сливками, были здоровее тех, кто пил обезжиренное молоко и мазал на хлеб спреды на растительном масле. Через два года, норвежец Ян Педерсен подтвердил этот эффект в своих исследованиях. В последние годы, англичанин Питер Элвуд провел аж два исследования, которые доказывали однозначно: чем больше молочных продуктов в диете, тем здоровее сердце. Шведский врач и исследователь Сара Холмберг 12 лет наблюдала около двух тясяч жителей сельской части страны, где жители имели привычку пить молоко от своих коров без всякой сепарации и обработки, и наворачивать хлеб с маслом и жирным сыром. Её опыт подтвердил, что да, никакой связи между этими жирами и сердечно-сосудистыми заболеваниями не выявлено. Но она нашла кое-что ещё. В тех же районах, было очень высоко потребление фруктов, овощей и ягод. Получилось, что обильное их потребление вместе с потреблением молочных жиров защищает от сердечно-сосудистых заболеваний. То есть, она совершенно серьезно рекомендует есть ягоды и фруктовые салаты именно со взбитыми сливками. Одно усиливает другое, и сердечно-сосудистая система радуется.

Пекка Пуска отмахивается от вышеприведенных исследований, потому что считает их ненаучными. Но в США провели эксперимент, который ненаучным назвать не получится. Там, не мудрстуя лукаво, набрали 50 000 женщин, разделили их на две группы, и составили для каждой группы свою диету. Одна группа получала большое количество жиров, другая - обезжиренные молочные продукты. По-прежнему, никакой связи между "жирной" диетой и сердечно-сосудистыми заболеваниями не выплыло. Ну и контрольный удар. Идеальной диетой для человека Пекка Пуска считал средиземноморскую - минимум животных жиров и максимум овощей-фруктов. В 90-х годах, в Греции потребление животных жиров увеличилось на 70% по сравнению с тем, чтобыло 25 лет назад. Тем не менее, количество сердечно-сосудистых заболеваний снизилось за тот же период на 61%.

Таким образом, в Северной Карелии в 70-х годах был какой-то совсем другой фактор, вызывающий сердечно-сосудистые заболевания. Юкка Салонен, который ушел из проекта, относит как минимум половину успеха на противотабачную кампанию. Те, кто жил в Северной Карелии в 70-х, напоминают ещё об одном факторе: массовая безработица и массовая миграция за работой в Швецию, где отношение к сезонным рабочим было скверным, условия работы тяжелыми. То есть, как минимум два фактора, табак и стресс, можно пристегнуть к тому, от чего народ сильно болел и рано умирал. Но одно доброе дело проект тогда сделал: он обратил внимание лесорубов и заводских рабочих на то, что они раньше презрительно называли "силосом" - на фрукты-овощи-салаты. Сейчас практически невозможно увидеть обедающих строителей, у которых не было бы на тарелке здоровенной кучи тертой моркови.

Что касается рекомендаций по питанию, то за два последних года была проведена масса исследований по всему миру, охвативших 800 000 человек. Говоря кратко, человечество болеет не от жиров, а от углеводов и гиподинамии на фоне всё усиливающего стресса от переизбытка информации, зыбкости настоящего и неопределенности будущего. А врачи, которые проводили исследования по воздействию различных диет на себе, пришли к выводу, что чем мудренее по составу продукт, тем он хуже для здоровья. Добротные молочные продукты, обильно фруктов-ягод, мясо, рыба, ржаной хлеб, никакого бана на картошку, кстати, но осторожность в отношении модных паст, выпечки и белого хлеба. Не потому, что там присутствует что-то вредное. Просто они очень быстро усваиваются, и чувство голода приходит быстрее, то есть, человек ест больше.

Так что же забивает наши сосуды? По современной теории - вялотекущие, длительные воспалительные процесы в эндотелии, внутреннем однослойном эпителии сосудов. О проблемах эндотелия можно почитать здесь: med-study.ru/p_vosstanovlenie-endoteliya.html

А Пекка Пуска продолжает политическую карьеру, активно пропагандируя против появления на полках маркетов вино-водочных изделий, и за сохранение монополии на продажу алкоголя за Алко. Где он сам сидит в правлении, к слову сказать.

@темы: истории о медицине

---

Денёк...

Во-первых, адский снегопад, причем снег мокрый. На работу днем народ ехал со скоростью 50км, но слышала, что аварий было много. Пока я работала, случилось в Хельсинки +4, пошел дождь, всю водно-снежную кашу смыло, и по скоростной я ехала по чистому асфальту и на 100 км. Но стоило повернуть в нашу деревню - ыыыыы. Я не знаю, что пошло не так у них. Но химреагент не справился, и дорога превратилась в ледяное крошево. В общем, последние 15 км до дома я не ехала, а тихо катилась по этой крошке. Страшно подумать, как по такому ехать на лёгкой машине. Но вот мой трактор зимой вполне оправдывает всю ту нервотрепку, которую он мне устроил летом. Хотя там была вина не его, а абсолютно непрофессиональной мастерской, конечно. Этот "мелкий" экземпляр семейства Ландроверов уже за счет своего веса остойчивее. Ну и в особо экстремальных условиях будет ползти по какой угодно поверхности с неторопливым достоинством. Спасибо ему.

Во-вторых, неожиданно выяснилось, что моя начальница обманула и меня, и врача. Я получила письмо из фонда, который должен был бы мне выплачивать компенсацию за работу на частичном больничном, потому что они получили заключение врача. Но я работаю на полный день, потому что у меня этого заключения нет. Но, как оказалось, врач-то общалась с начальницей по электронной почте. Она совершенно четко написала, что пока готовится решение на мою скомпенсированную работу (я работаю по графику, но 50% физической нагрузки переходит к другому работнику, а я делаю в это время работу конторскую), она планирует для меня 2 месяца работы на частичном больничном. Потом врач пишет: я так поняла, что она (то есть я) вышла на полный рабочий день? Начальница кратко отвечает: да, это так. Ни словом не обмолвившись о том, что меня вынудили, собственно, выйти на полный день, по причине отсутствия заключения о частичном больничном. В общем, сейчас поздно пить боржоми. Я могу выйти на контакт только с нашим фельдшером через интранет. Она уже контактирует с врачом. Всё написала, объяснила, и она мне очень лаконично ответила, что заключение выслала на домашний адрес. Всё. В фонд позвонила, объяснила, и они продлили срок, в течение которого я должна ответить, до конца года. Но фишка в том, что мне надо, по словам начальницы, сначала выйти на полный больничный, чтобы потом продолжить на частичном. Кажется, буду звонить в профсоюз С другой стороны, эта макитра, которая начальница, всё равно уходит, с будущей недели у нас новая. С третьей стороны, у меня нет никакого желания уходить на больничный именно на оплачиваемые по двойному тарифу праздники. Кое-как я дотягиваю до конца смены, когда в полубессознательном состоянии, когда в относительно человеческом. Вчера я просто дрожала от усталости, когда приехала домой. Сегодня - практически нормальная усталость.

В третьих, поздравительные в Рождеством и Новым годом ушли только сегодня)) Уж не знаю, когда они будут в России.

@темы: Досье

---

Журнал "Рикардианец" 4/2017 -3

Появилась рецензия на книгу Джона Эшдаун-Хилла "The Private Life of Edward IV", написанная Сьюзен Трокселл.



Это действительно книга о частной жизни. В частности, о трех великих любовях короля: Элеанор Тальбот, Элизабет Вудвилл, и... Генри Бьюфорте. О неуверенном в себе человеке, не способном удержать свою неуверенную жену от совершения целого ряда убийств. По новой своей версии, Джон утверждает, что Эдвард бросил Элеанор не ради Элизабет Вудвилл, а ради Генри Бьюфорта. И да, основанием снова послужили пресловутые средневековые кровати. Хотя написаны уже тысячи страниц о том, что кровать в Средние века была не тем, чем является сейчас. По какой-то причине, Джон настолько хочет доказать существование этой любовной линии, что делает даже необычную для него фактическую ошибку. Он утверждает, что Генри Бьюфорт жил в Бургундии в 1468 году, и вступил там в сговор с членами сопровождения Норфолков. На самом деле, Генри был казнен в 1464 году, а в Бургундии жил его брат Эдмунд.

Есть и другие фактические ошибки, и в количестве. Буквально начиная с эпиграфа. Джон приписывает стихи, выбранные в качестве эпиграфа, Джону Ладгейту, который написал Verses on the Kings of England (www.british-history.ac.uk/camden-record-soc/vol...). Тем не менее, Ладгейт умер в 1449 или 1450-м году, так что посвятить стихи Эдварду IV никак не мог. Эти строки были приписаны Ладгейту Гайднером, но, на самом деле, их автор не известен.

Что в книге хорошо: Джон Эшдаун-Хилл попытался составить путеводитель по маршрутам Эдварда, что может быть очень полезным фактическим подспорьем для будущих исследований. Правда, это внесло коррективы в его предыдущее утверждение, что Эдвард сошелся с Элеанор Батлер во время своего визита к Норфолкам. Получается, что это произошло в ноябре 1460 или январе/феврале 1461, в одном из её поместий в Уорвикшире.

Кажется, Сьюзен Трокселл больше всего покоробило то, что Джон называет Генри Бьюфорта, в одном из заголовков, "бойфрендом" короля. Потому что факты эту теорию совсем не поддерживают, даже если оставить в стороне размер королевской кровати 7х9 футов. Дело в том, как она считает, что Генри Бьюфорт был отцом незаконнорожденного сына и, как поговаривали, любовником шотландской кооролевы-регента Марии Гелдернской, то есть мужчины его не интересовали и гомосексуальной истории у него не было. А что касается Эдвард, то он был добрым католиком, и, хотя средневековая мораль не считала гомосексуальные отношения преступными, их классифицировали как "кошмарную глупость", как следует из одной истории от 1491 года, о профессоре Оксфорда, у которого были отношения с его студентом.

(Вообще, лично для меня теория о Генри Бьюфорте как любовнике Эдди звучит довольно экзотично, но доводы Трокселл о добром католике и кошмарной глупости звучат не менее экзотично.)

С убийствами, которые Джон приписывает Элизабет Вудвилл, дело обстоит так. Вудвилл он не любит, это понятно, и представляет её и Элеанор как два полюса, где на одном - холодная и жадная амбициозность, а на другом - красота и набожность. В общем, Джон считает, что королева заказала убийство Элеанор. Затем, она стоит за смертью Джона Мовбрея, который не мог не узнать, что сестра его жены является настоящей супругой короля. Далее, он ставит королеву за смертью Изабель Невилл и её маленького сына.

(К слову сказать, теоретически, для этих обвинений есть основания, хотя лично я считаю, что инициативу проявлял сам король, а не его королева. Уж больно озлобленно он преследовал самого близкого к Элеанор Батлер человека, её свекра по первому браку, от которого у леди явно не было секретов. Да и история с провокацией, осуждением и смертью Кларенса полностью велась именно королём).

Далее, Джон достаточно скрупулезно отслеживает реальное число любовниц и бастардов Эдварда IV, а Глен Морган в аппендиксе публикует свои исследования о двух полностью женских линиях происхождения от Жакетты Люксембургской, сохранивших тот же митохондрических код, который имела и Элизабет Вудвилл, что сможет помочь идентифицировать останки "Принцев из Башни", если разрешение на вскрытие урны с костями когда-либо будет получено.

В общем, Сьюзен Трокселл поражается, какой легковесной выглядит фигура короля по сравнению с той же Элеанор Батлер, отдает должное, что книга предлагает большое количество интригующих теорий, но в целом оценивает её слабой. Хотя и не винит в этом самого Джона, а, скорее, его издательство, которое и инициировало проект, автору не интересный.

(На самом деле, совершенно невозможно допустить мысль, что фигура Эдварда IV не интересна для Джона. Без понимания периода и характера Эдварда IV, совершенно невозможно понять период и характер отношений и проблем царствования Ричарда III. Проблема в том, что книги о Говарде, Элеанор Батлер и тайных браках английских королей были результатом многих лет исследований и работы с архивами. А вот те, которые появились после них, намного слабее, потому что 9 книг за 7 лет - это слишком много для историка. Разве что исключением является история последних дней Ричарда III, которая первое издание, где он действительно старался проследить ход событий с почасовой точностью. Но, полагаю, что материал для этой книги тоже был собран в ходе исследований о месте захоронения Ричарда III, то есть до того, как Джон стал медийной персоной. Так что это не фигура Эдварда IV вышла у него призрачной, это вылез контраст между серьезной научной работой и склепанном на коленке опусе).
________________

Также должны быть качественными следующие книги:

Впрочем, книга Лэйнсмит имеет настолько ненормальную цену, что обещают вскоре издать более дешевую версию в мягком переплете.

@темы: Richard III, "Чтиво"

---

"Тяньцзинская мистика"

Шаман, гадающий по дыму, который дыма не переносит. Шаманка, которая боится призраков. Наследник Торговой Палаты, который, вообще-то, патолого-анатом. И жууууткие, зловеееещие события, связанные с рекой, таинственным культом, оживлением мертвецов, и кучей более прозаических тайн прошлого.

Снова твинпиковский сюр, но на китайский лад, соскальзывающий местами в фарс. Хотя события происходят реально жутковатые. К сожалению, тоже онгоуинг, переведена пока половина. 1922 год и невероятны мужские прически!

@темы: Дорамы

---

А знаете ли вы,

что вот здесь: www.viki.com/tv/35659c-the-mystic-nine-tetralog... лежит тетрология "Мистической девятки", в которой рассказывается, как они стали теми, кем стали.

@темы: Дорамы

---

Другое поколение?

Отнюдь не субботний текст, но "не могу молчать", как говорится. Весь этот год я читала сначала весь топ жж, потом хотя бы менее одиозные его части. Кстати, иногда попадается совершенно здравая и даже нужная информация. А иногда и просто посмеяться же хочется, посмотреть, о ком сплетничают и по какому поводу. Но есть там несколько блогов, профилирующих себя как околопсихологические.

И все истории, которые там разбираются, включают один неприменный элемент. Полное отсутствие самоуважения у тех,чьи истории рассказываются. Как под копирку, всё начинается с родителей-абьюзеров. Кого-то прессовали только морально, кого-то физически и морально, но все пишущие утверждают, что они верили в то, что они плохие. Ну и пошли с этой установкой в жизнь, и получили симметричный ответ от мироздания. И каждый раз я начинаю недоумевать: как так получилось, что они поверили в то, что они плохие? Не отмазка ли это? Когда психотерапия, с её странным и сосредоченным копанием в прошлом, вошла в моду, в моду вошли и поиски конфликтов раннего детства. И, заодно, появился блестящий шанс списать свои собственные косяки на детские травмы.

Но лично я не могу, почему-то, вспомнить ни одного случая из своего детства, когда обижаемый ребенок и, позже, подросток считал бы себя плохим. Каждый абсолютно объективно воспринимал жестокость взрослых именно как черту этого взрослого, а не свою недостаточность. И говорил себе, что "ну ничего, я скоро вырасту!" Не было ни у кого чувства собственной ущербности, вот не было. А дети были из разных семей. И разбитые семьи были, и алкоголизированные, и сексуальный абьюз случался.

Физическое наказание было практически нормой. От затрещин до ремня. Естественно, всё это потом обсуждалось с друзьями, и всегда ребенок четко понимал, за дело прилетело или нет. И было ли прилетевшее адекватно проступку. Это там, где наказывали за проступок. Несколько ребят было из семей, где отцы просто били смертным боем и их, и матерей, и это были тяжелые случаи. К счастью, тогда люди ещё не были равнодушны друг к другу, и таким семьям помогали на всех уровнях. Но и эти мальчишки не считали себя ущербными. Нет, они довольно рано начинали учиться себя защищать.

Педагогический уровень в школах был никаким. Большая часть учителей развлекала себя насмешками над учениками, почти никто из учителей даже не пытался фильтровать свое отношение к тем, кто сидит за партами. Но, что интересно, против затюкивания отдельных учеников восставал класс, а что касается самих затюкиваемых, то они тоже не сдавались. Одна моя подружка прямо говорила, что ей просто не интересно учиться. Она страстно ждала, пока закончит восьмилетку, и сможет пойти учиться профессии. Стала потом очень популярным и уважаемым парикмахером. Кто-то признавался, что не даются точные науки, кто-то ленился делать домашнюю работу, у кого-то не получались сочинения - но мы помогали друг другу. И, опять же, никто не говорил, что "я - ничтожество". Нет, уже в седьмом классе было ясное понимание, что вот это мне дано, а то - нет.

Короче, что я хочу сказать. Жизнь никогда не была безоблачной. В ней всегда было полным-полно тех, кто походя обижал других просто потому, что мог. Или потому, что хотел, как лучше, и так понимал процесс воспитания. Но, почему-то, дети в моем детстве оценивали применяемые к ним меры адекватно, без самоуничижения.

Теперь же читаю я письма публики блогопомогательницам, и все они описывают мучительную борьбы с чувством собственного ничтожества. Откуда это? Хочется верить, что эти письма просто выдумывают, но даже в таком случае тенденция тревожная. Ведь пишут то, что публика хочет и будет читать.

Что это - более слабое поколение, или просто люди читают эти блоги так, как мы когда-то читали романы?

@темы: "Этот мир придуман не мной"