Интересный комментарий о комментариях

К этому посту: pesen-net.livejournal.com/98220.html

"вот интересно следить за динамикой комментов и за настроениями комментаторов.

По моим наблюдениям, сначала бежит короткая, стремительная волна лайкающих: они еще не имели физической возможности прочитать текст, а уж тем более осмыслить его, но нет, лайк!

Потом выходят аплодирующие: блестяще! прекрасно! аха-ха! отлично! браво! etc. Они, как правило, делают перепост.

Если пост показался смешным, приходят благодарно подвывающие, обычно женщины: рыдала, плакала, выла, каталась по полу, ухала, диким ржанием разбудила детей, мужа, соседей, напугала собак; обрушилась крыша, разверзлась земля.

Потом - и параллельно с кликушествующими - приплывают раздумчивые, со сведениями. Они имеют свое мнение, - неважно, грамотное или нет, и высказывают его. С ними можно разговаривать, их можно зафрендить. Райские птицы закончились, пошли люди.

Потом поднимается первая мутная волна угрюмых идиотов с комментами типа: "зачем вы про это пишете? неужели больше не о чем писать?"

Галопом проносятся отдельные леваки: в вашем посте они узревают свежий сигнал о том, что мир чистогана прогнил и вот-вот рухнет, а всё сущее накроют снова воды, и Божий лик отобразится в них. Жадные лапы пауков-кровососов разомкнутся, и потоки халявного злата потекут к левакам. Иншалла.)

Вторым валом идет гебефренический отряд не могущих читать многобукав. Чаечными криками они в очередной раз сообщают об этом.

Затем выходит звонкая ханжа, чтобы сообщить вам, что за употребление матерного слова она собирается вас отфрендить! навсегда! она разочарована!

Отдельными, блуждающими светлячками пролетают не понимающие ничего: "А?!" "Что это было?" "Вы про что?" "Чё?"

И наконец - не сразу - вылезают какие-то диковинные, ненавидящие: вас, ваши слова, ваши мысли, ваши взгляды, ваших френдов и т.д. При этом они приходят не только отхаркаться в вашем пространстве, но и утащить текст для перепоста в свой ФБ, чтобы там, вместе с друзьями, радоваться вашей очевидной никчемности. Это удивительные создания, вроде мух: сначала они должны превратить смысл текста в говно, и только тогда счастливо смаковать текст, валяться и кататься в нем, потирать лапки и заливаться радостным жужжанием."

@темы: "веселая бредь"

---

Генри I - король интригует/2

Но не стоит думать, что его величество Генрих I Английский занимался исключительно домашней политикой. Он был твердо намерен вернут графство Мэн, и действовал в этом направлении методично, хоть и предсказуемо. Можно, конечно, морщить носик на приём «купить и приручить», но эта методика действует безотказно.



Например, был там такой Патрик де Сурш, сеньор замка в самом сердце Мэна. Так английский король одарил его землями погибшего в Первом крестовом Арнульфа Эдена, и сделал его, тем самым, одним из английских лордов, кто систематически призывался ко двору. Так получилось, что де Сурш был женат на дочери Эдена, а у того земли были разбросаны так широко, что хватило и вдове, и сыну. Ну и зятю тоже, по правам жены. А чтобы привязать де Сурша поплотнее к своему двору, Генри нередко выдвигал его в свидетели своих хартий.

Или другой лорд из Мэна, Хью де Лаваль, которого король одарил Понтефрактом, конфискованным у изгнанного в 1113 году Роберта де Лэси. Вообще, Понтефракт и в наши дни дыра ещё та, а уж о том, как это милое поселение выглядело в начале двенадцатого века, и думать не хочется, но подарки получать все любят. Тем более, что там была крепость (престижно, хоть и накладно), и что Хью де Лаваль не был хозяином владений Лавалей, а просто дядюшкой и опекуном наследника. Но наследник, благодаря этому ходу, женился на очередной дочери-бастарде короля Генри (Эмме), и был вовлечен в орбиту английской политики.

Ещё одну дочь-бастарда Генри (Констанс) выдали за хозяина Бомон-ле-Виконта Роселина, у которого было ещё два замка, и все они доминировали над торговыми путями в столицу графства. Роселину также были выданы лесные угодья в Девоне. Амелин де Майенн почему-то соблазнился поменять свои замки Амбриер и Горрон на леса в Девоне, приносящие 50 фунтов годовых. Скорее всего, по вышеупомянутой причине дороговизны их содержания.

А старшего священника собора в Ле-Мане, Генри назначил архиепископом Руана. Так что, Фульк Анжуйский мог быть формально графом Мэна, но у английского короля было там немало влиятельных явных друзей, и кто знает, сколько друзей тайных.

Тем временем, Луи VI Французский переживал не лучшие времена. Когда Теобальд Блуасский, племянник Генри, устроил во Франции в 1112 году восстание, к нему примкнули многие. Нет, Луи их, конечно, гонял, побеждал, присоединял завоёванное к своим владениям, и всё такое. Но это означало, что он был полностью поглощен внутренней политикой.

А Генри Английский в это время сговорил своего сына и наследника за дочь Фулька Анжуйского, свою дочь Матильду за императора Священной Римской империи, а ещё одна его дочь-бастард (тоже по имени Мод) уехала в Бретань к герцогу Конану III.

Эту Мод помнят, в основном, по скандалу с престолонаследием, когда её муж, на смертном одре, назначил наследником герцогства не старшего сына Хёля, а внука от дочери Берты. На основании, якобы, того, что Хёль - не его сын. Но в наше время выяснилось, что за этой историей стояли интриги Бернарда Клервосского, а Хёль было семейным именем для признанных герцогских бастардов. Так что да, Хёль и правда был бастардом, но не бастардом Мод, а бастардом Конана. К тому же, от трона его оттерли даже не по причине рождения вне брака, а просто потому, что Берта была замужем за стратегически важным владельцем сеньории в центральной Бретани.

Генри бы и ещё одну «натуральную» свою дочь пристроил, за Хью де Шатонефа, но тут уж восстал старик Иво Шартрский, и брак заблокировал. Вообще, если речь идет о том Хью де Шатонефе, который был человеком церкви, и был рукоположен в епископы Гренобля лично папой Григорием VII, то чего-то мы об этом святом не знаем, или Холлистер что-то напутал. Хотя – с чего бы иначе встрял в планы короля Иво Шартрский? К слову, де Шатонеф не был, похоже, на 1113 год монахом. Он хотел в свое время уйти в монастырь, но папа велел ему продолжать работу епископа. К чему Генри смущать епископа Гренобля перспективой женитьбы? Де Шатонеф бодался всю жизнь с Ги III д’Альбоном за приходские земли епископата, а д’Альбон был связан с Савойским домом, а сестра графа Савойского была женой короля Франции Луи VI. Так что наш коронованный стратег явно умел мыслить глобально. Но, в данном случае, не срослось.

Тем не менее, за всего какой-то год Генри Английский устроил дела так, что король Луи, выигрывая битвы, проиграл сражение – без Фулька Анжуйского в союзниках, он оказался в довольно изолированном положении. И ему просто пришлось заключить в 1113 году мир с Генри.

Мир в те времена был делом довольно относительным. От мог длиться день или год, и заключившие его стороны вовсе не считали себя несвободными от формирования новых альянсов. И новый альянс в регионе явно должен был вот-вот сформироваться. В начале 1114 года, молодой Балдуин Фландрский провел серию атак на северо-восточную Нормандию. Причем, в этих набегах уже участвовал и Вильгельм Клито, которому было чуть больше 11 лет. Конечно, эти двое пока никакой угрозы для английского короля не представляли, хотя политическое развитие событий в недалеком будущем было уже понятно. Поэтому Генри вернулся в Англию к Рождеству 1113 года, на следующий год отпразновал свадьбу дочери с победоносным императором Священной Римской империи, и провел блестящую военную кампанию в Уэльсе.

Нет, завоевывать Уэльс он не собирался, ему было вполне достаточно, чтобы валлийские принцы признали его своим оверлордом. Потому что пограничные территории Уэльса, некогда отжатые Завоевателем со товарищи, периодически оказывались в состоянии сомнительном. Хью Честерский умер, его земли находились под опекой короны, в ожидании, пока наследник, Ричард Честерский, достаточно возмужает для получения наследства в свои руки. Наследников Монтгомери (братьев дю Беллема) Генри сам изгнал из Англии. Их земли тоже были под опекой короны. Только вот короне собержать это неспокойное хозяйство было не с руки, и Генри передавал владения тем, кто был в состоянии ими управлять – Генри Бьюмонту в 1106 году, Ричарду де Бельмайсу в 1102 году, Роджеру Солсберийскому в 1106 году, Гилберту де Клеру в 1110, и его младшему брату Ричарду – в 1119, своему старшему сыну-бастарду Роберту Глостерскому в 1121 году, сыну шерифа Глостершира Майло Глостерскому в 1121 году. Ну и так далее.

Надо сказать, что принцы Уэльса делали всё для того, чтобы патронаж Англии выглядел уместно – зверствовали друг с другом они неимоверно. Особенно отличался Овайн ап Кадуган. Чего только он не творил... Это ап Кадуган украл жену, Нест, у лорда Пемброка, это он убил сыновей принца Гвинеда, он же убил Вильгельма Брабандского, а накануне вторжения англичан схватил и ослепил своего кузена. Правда, кузен до этого предал отца Овайна и убил его.

Генри, каким-то образом, ухитрился выглядеть одновременно и убийственно сильным, и не кровожидным. Зная, что валлийцы уважают только силу, он организовал вторжение в Уэльс тремя колоннами. Одну, с востока, вёл сам Генри. Другую, от Корнуолла – Гилберт де Клер, а третьей, с севера, совместно управляли ставший графом двадцатилетний Ричард Честерский и... король Шотландии Александр, который, разумеется, тоже был женат на дочери-бастарде короля Генри (Сибилле), и, к тому же, приходился братом жене короля Генри. В общем, непонятно, случилось ли в ту войну хоть одно сражение, но местные принцы поклялись в верности королю Англии, и на этом всё закончилось.

В сентябре 1114 года, Генри I вернулся в Нормандию. Там он стал готовить местную знать к признанию своим наследником Вильгельма Аделина, единственного законного своего сына, и провел королевский прием на Рождество. Весной 1115 года, Вильгельм Аделин был провозглашен наследником короны, и феодалы Нормандии принесли ему свои клятвы верности. На всякий случай, король послал дипломатическую миссию к жадноватому на деньги Луи Французскому, чтобы тот раз и навсегда отдал управление Нормандией Вильгельму Аделину за крупную сумму. Самое интересное, что Луи, который не просто любил деньги, но и был прагматичен, был склонен это предложение принять. И многое в истории Франции, Нормандии и Фландрии могло пойти по-другому, если бы при дворе Луи не случился Гийом Неверский, который возглавил кампанию за права Вильгельма Клито. Возможно, просто потому, что бы в ссоре с Блуасскими.

Дело в том, что когда-то король Франции добровольно-принудительно отдал Нормандию викингу Ролло, так что и через поколения это герцогство как бы продолжало иметь оверлорда – французского короля. Потомки Ролло, сами став королями, избегали приносить королю Франции оммаж за Нормандию, и поэтому предложение Генри выглядело для Луи безумно притягательным. Но Гийом Неверский просто сделал большие граза и спросил, как, во имя Всевышнего, справедливый король прекрасной Франции может перестать быть хорошим сеньором для своего претерпевшего несправедливость вассала, Вильгельма Клито, и могут ли ему после этого доверять другие вассалы. И Луи пришлось продолжать воевать.

@темы: Henry I

---

Рождественские кексы для ленивых

Совсем без усилий не получится, но они правда простенькие.

версия 1

- 200 г масла комнатной температуры
-3 децилитра коричневого сахара (или тёмного сиропа)
-3 яйца
-3 децилитра муки
-2,5 чл пекарского порошка
-1 чл ванильного сахара
-1,5 чл кардамона
-50 г мягких фиников
-50 г мягких абрикосов
-0,5 децилитра грецких орехов
-100 г вишен в сахарном сиропе
-65 г цукатов
-1 децилитр миндаля
-0,5 децилитра мягкого изюма
-0,5 децилитра свежевыжатого апельсинового сока
-0,5 децилитра коньяка

Для смазки готового теплого кекса: 3/4 децилитра коньяка + 3/4 децилитра воды + 3 ст ложки сахара. Можно съесть сразу, как остынет, можно хранить завернутым в пергамент и фольгу до Рождества.
Сухофрукты порезать по вкусу, вишенки разрезать пополам.

версия 2

- 200 г масла или маргарина комнатной температуры
-2 дл сахара
-3 яйца
-50 г кулинарного шоколада
-80 г орехов пекана (или каких угодно - грецкий, например)
-10 мягких абрикосов
-упаковка вишенок в сахарном сиропе
-небольшая банка ананасной крошки
-0,5 дл коньяка
-1 чл кардамона
-1,5 чл пекарского порошка
-чуть меньше 4 дл муки

Опять же, можно съесть сразу, а можно держать в пергаменте и фольге в холодильнике.

@темы: Еда

---

Забавно!

Остально здесь: p-i-f.livejournal.com/15363705.html

@темы: "веселая бредь"

---

Ещё немного...

---

Tombland (The Shardlake series)

Очень любопытная книга в серии. Она не менее, если даже не более депрессивна, чем предыдущие, но Шардлейк в этой истории изменяется, наконец.


Tombland - это история о восстании Роберта Кетта, и в чем-то перекликается с пушкинской "Капитанской дочкой". Очень хорошо показано, насколько восстание было неизбежно, насколько оно было обречено, и что чувствует классовый враг восставшего народа, разделяющий идеологию восстания, но угодивший в самый центр этого восстания против воли.

Детективная составляющая здесь очень тяжелая, хотя в этой серии детективная составляющая всегда тяжелая. И, как обычно, здесь в центре снова положение женщины в определенный период. Ужасное положение в ужасный период, потому что автор явно времена Тюдоров вовсе не считает пригодной для нормальной жизни средой. И Тюдоров он не любит. В этой книге появляются дочери Большого Гарри, но они довольно схематичны, на мой взгляд. В Мэри подчеркивается высокомерие истинной принцессы, а в Элизабет - её действительно знаменитые приступы агрессии. Но они вообще эпизодические личности, катализаторы, но не действующие лица собственно.

Интересно, насколько на изменение в характере Мэтью Шардлейка повлияло то, что жизнь в лагере повстанцев значительно улучшила состояние его спины. То есть, на свой кривой позвоночник он находит приключений и здесь, но в целом, он угодил в ситуацию, в которой ему пришлось активно действовать и в своих интересах тоже, жить своей жизнью, а не просто рефлексировать, спасать клиентов и быть в отчаянии.

Единственный минус в сюжете - слишком очевидная личность предателя. Но на это были свои причины, почему это так описано. К концу станет ясно. Описываемые типы, как обычно, просто потрясающие. И да, виновник преступления лично для меня оставался не определяемым почти до конца. Там было из кого выбирать.

Хэппи энд для самого Мэтью, для Барака и Николаса, хотя я ожидала любой пакости от автора в этом плане.

@темы: "Чтиво"

---

Вот извините, выскажусь

Насчет аукциона в пользу  tigrapolosataya: outpost.diary.ru/p216688694.htm

не берите грех на душу

Мне очень не понравилось, как повернулось дело. Сначали стали гоношить помощь человеку, которого многие знают, и за которого поручились. Может, в реале знают, может, виртуально, но всё же. Я совсем не поняла, как этот аукцион работает, и Тигру не знаю, но от поднявшейся второй волны, с обвинениями и подозрениями, стало противно. Люди, или вы помогаете, или вы сидите и не участвуете. Кто в виртуальных условиях посмеет утверждать, что не докапывается до смертельно больного человека, добивая его своими подозрениями?

У нас на дайри что, созвездие онкологов собралось? Нет. В лучшем случае, кто-то спросил кого-то знакомого, и получил очень авторское, так сказать, мнение. Меня, лично прошедшую через операцию карсиномы и химиотерапию (нет, денег не собирала, у нас бесплатно), страшно "умилили" некоторые из.

Например, утверждается, что химиотерапия "начинается только после заживления послеоперационного рубца". Нет. Мне химиотерапию начали на вторую неделю после операции, а шов у меня на всю нижнюю часть живота. Далее, предъявляются претензии к человеку, что "успели за два месяца после операции сделать химию и даже поставить ремиссию". Никому в голову не пришло, что количество проведений химиотерапии варьирует? От трех до шести у тех, кого знаю я. Мне назначили шесть, но я закруглилась на трех, и да, за два месяца. Не знаю, что там они про ремиссию поставили или нет, наблюдаться не ходила после того, как поняла, что "наблюдают" просто разные врачи, кто там случится быть на приеме. Ничего, скоро 18 лет как всё ещё жива. Наконец, вишенка на этом докопательстве - требования от человека, прошедшего через онкологию и химиотерапию, кучи бумаг. Ребята, вы не знаете, как чувствует себя человек, прошедший через эту мясорубку. После операции мне шли через насос опиоды буквально три дня. Мозги я потом расправляла до нормальных размеров несколько месяцев. Очень трудно найти силы, очень трудно сосредоточиться на каком-то процессе от начала до конца. Любое действие, делавшееся раньше автоматически, требовало особой сосредоточенности, вплоть до на какие кнопки жать и в какой очередности.

Ну а отдельное-прекрасное вот: "возрастные изменения пишут у пациентов в возрасте 60+, но никак не 44-летним". Хе-хе. Ну кто решил, что в 60 лет современный человек готов скромно сойти в могилу? Когда впереди ещё лет 20 или больше вполне активной жизни. Во-вторых, заявленный сетевой возраст - штука такая, что одни его преувеличивают, а другие уменьшают. Я думала, все об этом знают Но не суть. Дальше перевожу и цитирую из своего медтолмуда, пассаж от Института Старения:

"Возрастные изменения начинаются в 20-30 лет. Заметные возрастные изменения начинаются, самое позднее, в 40-50 лет. Старение клеток вызывает физиологические изменения. Деятельность клеток теряет эффективность, и часть их погибает. Части организма стареют с разной скоростью. Грубо говоря, нормальный темп старения после 40-50 лет - это 1% в год. Органы слабеют, высыхают и заплывают жиром. К возрасту 80 лет, 30-40 % клеток сердца, мозга, лёгких, почек и мышц погибают. (Pohjolainen, Ikäinstituutti.)

Мне кажется, что если хотите кому-то помочь - помогайте, не оскорбляя возможно больного человека подозрениями и обвинениями. Если первая ваша реакция - это подозрение, что вас хотят развести, то лучше не участвуйте. Будете гарантированно в белом пальто.

@темы: "Этот мир придуман не мной", истории о медицине

---

Врача сегодня осчастливила

Реально осчастливила. Меня она неплохо знает, изучила за последние три года. А сегодня смотрит, и говорит - не узнаю тебя, что случилось? Ты с чего такая свежая и бодрая? А я не знаю, с чего. Прошлой ночью спала отлично, но всего 4 часа. Повертелась, пошепталась с котом, и вспомнила, что в холодильнике салака. Подхватилась в 4 утра стричь плавники и укладывать в рассол. Буду мариновать на Рождество.

В общем, Сабина с чувством сказала, что редко когда удается выпускать назад на работу человека с такой спокойной душой, как в моем случае. По анализу снимка - ничего особенно тревожного. Искривление нижней части усилилось, но всё остальное на уровне пятилетней давности. Думаю, искривление усилилось из-за того, что я ходила очень странными способами. Может, как искривилось, так и выпрямится? Я слегка уже нашла свои мышцы, и начинаю замечать, когда они входят в раж, и усилием воли расслаблять.

Пошла трудиться над маринадом для салаки)) Она уже достаточно в рассоле постояла.

@темы: истории о медицине

---

К предыдущему - как это происходит

@темы: красота - страшная сила

---

Ура, наконец-то мужской макияж вошел в моду!

Всё, никаких больше "мужик должен быть вонюч и лохмат". Приобщаемся к прекрасному и приобщаем своих мужчин! Детали, какая косметика, какие палитры - здесь:
melon-panda.livejournal.com/748319.html

@темы: красота - страшная сила

---

Генри I - король интригует/1

О том, что происходило во владениях Генри I в период с 1109 по 1113 годы, можно только догатываться. Догадываться по количеству конфискаций, высылок, отстранений от должностей, восстановлений в правах и должностях. Ордерик пишет, что король смахивал заговоры своих врагов как паутину, не пролив при этом ни капли крови своих друзей. Что, в переводе с политического на человеческий означает, что его величество, во-первых, умел использовать врагов своих врагов, и, во-вторых, имел хорошо внедренную и широкую сеть осведомителей.




К сожалению, нам известны результаты работы шпионской сети короля, но не то, как она была организована. Например, Англосаксонские хроники зафиксировали, без объяснения причин, что в 1110 году король Генри лишил имущественных прав и выслал Уильяма Малета, Уильяма Бейнарда и Филиппа де Браоза. Мы до сих пор не знаем, что там случилось, но мера наказания говорит о заговоре. И нет, этот заговор не мог быть в пользу Вильгельма Клито, который всё ещё был слишком мал. Планировали ли лорды освободить герцога Роберта? Но двое из них были с севера, тогда как Роберта держали в Вилтшире, в Девизес Кастл.

Впрочем, де Браозу разрешили вернуться в 1112-м, и даже вернули ему имущество, хотя именно его область интересов, Уэльс, был ближе всего к Девизесу. И он, очевидно, сопровождал герцога Роберта в Первом крестовом. Завесу тайны над этим делом может слегка приоткрыть факт, что наследники Уильяма Малета сделали военную карьеру во Франции. Но вообще, де Малеты, приходившиеся какими-то кузенами Гаральду Годвинсону, были в родне с Криспинами (и через них – с герцогами Нормандии, потому что в прародительницах у них была дочь Ролло), а с Вильгельмом Криспином король Генри был в контрах ещё с времен завоевания Нормандии, и выслал его из Нормандии в 1112-м, чтобы простить в 1113-м.

Пожалуй, один случай стоит отдельно от всех этих политических игрищ – случай с Вустерским шерифом Роджером Абертотом. Его лишили всех земель и имущества, и изгнали из Англии в 1114 году, по обвинению в убийстве какого-то чиновника короля. Казалось бы, такой скандальный случай должен был получить резонанс, но не тут-то было. Отследить, кого и при каких обстоятельствах убил шериф, до сих пор не удалось. Зато удалось откопать никогда не получивший официального объяснения факт, что в 1113 году, как раз в разгар конфликта между Абертотом и королем, приключился пожар, уничтоживший Вустер Кастл, построенный отцом Роджера, и есть передающаяся из поколения в поколение сплетня, что пожара не было – замок был уничтожен и сожжен дотла королем. Так что, возможно, и этот случай имеет прямое отношение к политике. И, между нами, замок мог быть сожжен по приказу самого Роджера, чтобы не пришлось отдавать его королю. В конце концов, он был плоть от плоти Урса Абертота. И взял себе после пожара мотто "Purificatus Non Consumptus".

Несомненно, самым ярким событием того периода стал арест королем своего старинного врага – Роберта дю Беллема. По-видимому, между королем и графом, который посещал его в 1106 году, перед решающим сражением, был заключен какой-то тайный договор, потому что из-под Теншбре находящийся в арьергарде дю Беллем бежал, что было абсолютно не в его характере. Но что он мог делать во Франции? Лаванду нюхать? Не тот человек. Поэтому очень скоро дю Беллем подорвался участвовать в набегах французов и анжуйцев на территории Нормандии, принадлежащие нынче королю англичан. Что его занесло в ноябре 1112 года в Бонневилль, ко двору короля Генри – неизвестно. Говорят, что он был послом короля Франции, но если Луи действительно отправил к Генри для переговоров дю Беллема, то он точно хотел не договориться о чем-то, а оскорбить. К тому же, и граф Роберт, и король Луи прекрасно знали, насколько опасно появление графа в пределах досягаемости Генри. Тем не менее, Роберт заявился в Бонневилль.

Как выяснилось, не стоило дергать волка за хвост. Король Генри не стал трясти кулаками и метать громы и молнии, как это сделали бы его предшественники. Нет, он холодно уцепился за неуплату налогов и неявку ко двору по вызову, и законопатил дю Беллема в тюрьму. Сначала в Шербург, потом в Вархам. Там он был и в 1130-м году, на содержании в 20 фунтов 5 шиллингов годовых. Кстати, очень щедрое содержание.

Где-то в 1110-1111 году, одновременно со сложной кампанией конфискаций и помилований, Генри I решил избавиться от племянника (если не физически, то в качестве фигуры, вокруг которой будут группироваться недовольные), и приказал де Бьючампу взять наскоком замок де Сен-Санс, хозяин которого как раз там отсутствовал, и привезти мальца в Англию. К слову сказать, основной силой, защищавшей в те годы интересы сына Роберта Куртгёза был именно Роберт дю Беллем. И мало того, что сам защищал, так ещё и всем окрестным графам и королю Франции покоя не давал. Поэтому, если Генри решил в 1112 году его арестовать, даже если дю Беллем явился под защитой охранной грамоты посла, то его решение было продиктовано отнюдь не желанием взять реванш за прошлое, а стремлением лишить племянника поддержки самого могущественного из его сторонников в будущем.

@темы: Henry I

---

Миски для многокотовой семьи

Ну или семьи, где на кухне тусуются вперемешку собаки и коты. Только с их кормежкой есть та существенная разница, что собака съедает выделенную пайку сразу, а коты предпочитают есть часто и понемногу, и, при возможности, из тарелки соседа. Если коты на раздельном питании, то возникает вопрос: как кормить, если тот, кто на диете, явно будет жрать недозволенное? Можно выдавать разом, как собакам, и контролировать процесс. Но это стрессово. И даже если в семье один кот, все знают, что скотинка может разбудить ночью, слезно моля о капельке корма - и не притронуться к нему, когда засыпающий на ходу хозяин (то есть, тут-то понятно, кто в доме хозяин, но названия-то уже укоренились) отсыплет счастья в миску. Утром, глядя на засохшие кусочки чего-то, несколько часов назад бывшего едой, трудно не сказать усатому деспоту: дорогой ты мой! В буквальном смысле дорогой, если кот настаивает только на еде премиум-класса.



Ну вот, после этой слезной преамбулы оглашу всем благую весть: решение найдено! И по линии "каждый кот сможет есть только из своей миски", и по линии "свежий корм целых 12 часов". Ну как свежий... не засохший! Решение имеет форму "смарт-миски", и называется "Sealed Pet Bowl" для домов с единственной кошкой, у которой дорогой вкус, и "Microchip Pet Feeder" для семей, где животных несколько.



Где купить. Первый вариант:

www.amazon.co.uk/Sureflap-SPBWT-SureFeed-Sealed...

И там приличная скидка до среды, с 50 до 32 фунтов. Ну и плюс доставка. То есть, не для меня, потому что Амазон стал, с какого-то бодуна, драть с меня за пересылку сумму, равную стоимости товаров. Соответственно, я прекратила там покупки.

Очень важно! Миска не должна стоять слишком впритык к стене, потому что это блокирует боковые сенсоры, и крышка может опуститься прямо на мирно чавкающего кота. Во-вторых, не надо наваливать еды столько, чтобы испачкать ею крышку. И мыть посудину в миске желательно каждый раз, и потом протирать её насухо. В-третьих, если сенсоры миски будут фиксировать движение, миска будет открываться, когда мимо неё проходишь. Но через секунд пять она закроется. И, поскольку система работает просто на батарейках, миска не "устанет" открываться и закрываться.

Это я их отзывов почерпнула. Там люди, оказывается, оставляли негативные отзывы просто потому, что не понимали, как работает "умная миска".

Чипированные миски гораздо дороже на Амазоне. Вдобавок, они "работают" только с чипированными кошками, естественно.



www.amazon.com/SureFlap-MPF001-SureFeed-Microch...

Но, опять же, до 28.11 есть шанс выцепить за разумную цену:

www.amazon.co.uk/SureFeed-MPF001-Microchip-Pet-...

@темы: "зверята"

---

Целый день отмываю сауну. Тряпками, специальной щеткой, моющими средствами, водой. Всё более или менее достойно отмылось, но вот стенка, покрашенная какой-то особой жаропрочной белой краской... Это и на побелку не похоже. Но с неё вообще ничего не отмывается, только размазывается. Не знаю, что и делать. Отдельный вопрос, почему всё так запущено. Похоже, в какой-то момент мне просто надоело заниматься уборкой, и я перестала. А мужа потемневшие стены сауны не напрягали. Вряд ли он даже заметил, что там уже много лет никто не убирает.

Пойду дальше трудиться(((

@темы: Досье

---

Мой физиотерапевт,

который ещё и Personal Trainer (да, это безумие с титулами и до нас добралось), считает, что тягать железо надо на пределе выносливости, чтобы после сделанных серий не оставалось чувства, что могла бы и ещё. И в прошлый четверг он счел, что эта выносливость как бы возросла настолько, что... И добавил в программу новые пыточные станки, и увеличил вес тягаемого-толкаемого на прежних. Занимает программа с разогревами чуть меньше полутора часов.



у нас просто роскошный зал, с массой новейших аппаратов и очень чистый


В понедельник я думала, что сдохну прямо в зале. Все суставы горели всю ночь. Потом, правда, резко болеть-гореть перестали. Сегодня я отработала бодренько, но сделала две ошибки - забыла съесть утреннее обезболивающее, и после тренировки отправилась по магазинам. В результате, еле-еле хватило сил в ногах разобрать сумки и сварить суп. Потом как упала в кровать, так на три часа. И как я, интересно, собираюсь совмещать работу с тренировками? Правда, у меня есть ещё две тренировки до выхода на работу. И два бассейна. Авось, как-то адаптируюсь. Конечно, если сравнить с тем, какой я нарисовалась на прием в начале октября, так прогресс просто гигантский. Тогда я ходила с клюкой и хромала. Теперь клюка сдана в поликлинику, и я не хромаю. Периодически колено странно заклинивает, связки там всё ещё не в порядке, и не могут быть в порядке. Но будут. А я с тоской смотрю на рекламу начинающихся в декабре занятий по паркуру. Вряд ли я уже когда-нибудь смогу, не в этой жизни.

С похудением дело обстоит так. Мы бодро сбросили по 13 кг, но после 11, которые ушли невероятно быстро, всё начало так тормозиться, что я решила перевести нас на нормальную еду. Просто с контролем количества. Цель - не дать весу поползти вверх. Честно говоря, я обоим посчитала границу калорий как для людей, в жизни которых отсутствует физическая нагрузка. Просто чтобы иметь запас, и не жить с таблицей в руках. У меня получилось 1200 ккал, у мужа 1400. В результате, я продолжаю медленно худеть (2 кг/месяц), а вот у мужа последний килограмм, который ему нужно скинуть, уперся и не уходит. Посмотрели, посчитали - он переедает тайком. Ест протеиновые пудинги как не в себя, и ещё полирует сухариками ржаными с маргарином 80% жирности. Бедолаге тупо хочется есть В принципе, худеть ему больше не надо, но ему нельзя поправляться. И мне не понравился его сахар натощак, 5.8. При нашем питании, должен быть ниже.

Мое отношение к еде сейчас нормальным назвать нельзя, наверное. Не могу заставить себя вернуться к меду по вечерам, хотя наверняка именно его мы должны благодарить за свой железный иммунитет. Я просто боюсь углеводов. Они есть в ржаном хлебе, и во фруктах, хотя, возможно, меньше нормы. Рис у меня не пошел теперь. На вес не повлиял, но была неприятная тяжесть в желудке. Картофель - совершенно ок. "Макарошки" тоже ок, но вот они сразу выдали грамм 300 прибавки в весе (уже скинуты), уж больно они калорийные. Но я нашла сегодня цельнозерновую пасту, которая на 100ккал легче обычной. Посмотрим, что будет там. В общем, следующий прицельный этап похудения на пакетах я проведу после новогодних праздников. Потом опять буду поддерживать достигнутое. Потому что питаться всю жизнь тертой морковью и иже с ней - невозможно, надо учиться жить и не толстеть на обычной пище.

Про уход за кожей потом напишу подробно, когда буду разбирать действие серумов, масок и прочего. Пока могу только сказать, что кожа изменилась, я об этом уже писала. Она стала мягче, но при этом более упругой. Поры... возможно, уменьшились, но никуда не делись. И именно на дефекты кожи серумы не повлияли. Как были по паре небольших прожилок у крыльев носа (очками надавила), так и остались. И пигментационные изменения от солнца никуда не делись. Они мелкие, но я бы даже сказала, что заметнее теперь, когда общее состояние кожи улучшилось. С другой стороны, нельзя за 9 недель восстановить то, что было в небрежении 9 лет.

Как-то так.

@темы: красота - страшная сила, истории о медицине

---

Однако

Саногенетический мониторинг учащихся. Очередной развод на деньги в Питере и Москве от веселых одесситов. Подробнее dave-aka-doc.livejournal.com/675478.html

@темы: просто бредь

---

Гипотетический вопрос

Когда расходы чисто на дизель начинают сжирать почти треть нетто-зарплаты, наверное надо подумать о новом рабочем месте?

В плюсе: освободится около 2,5-3 часов в рабочий день, исчезнет стресс от необходимости выгрызать себе выгодные дежурства (чтобы компенсировать затраты), исчезнет стресс от опасностей зимней дороги в 150 км, намного уменьшится нагрузка на организм, намного увеличится сумма, остающаяся в кармане.

В минусе: шестимесячный "испытательный срок" (когда я в прошлый раз устраивалась , он был длиной в месяц, так что нынешний реально кажется оскорбительным для работника с опытом), сельскость клиентов/пациентов (они упрямее, и в худшем состоянии, чем городские), местечковый коллектив коллег (нельзя обсуждать ничего серьезнее длины усов кота). Больше ничего в голову не приходит. Оказаться "новенькой" в мои годы - не критично, наверное. Поскольку рост вверх в профессии исключается, народ болтается с места на место, это скорее норма. Единственное, что я потеряю - это отпуск за этот год. С другой стороны, я уже наотдыхалась так, что дальше некуда, и отпуск компенсируют деньгами.

Тем не менее, почему-то я каждый раз зависаю над объявлением о вакансии, и каждый раз не отправляю свое предложение. Привычка мешает, больше нечему. Потому что содержание работы повсюду одинаковое, и в сельской местности может быть даже богаче.

Коллективный разум, что мне делать?

Вопрос: Уйти или остаться?

1. Уйти, терять нечего		128	(87.07%)
2. Остаться, быть возрастным "летуном" смешно		1	(0.68%)
3. А может, тебя ещё и не выберут?		18	(12.24%)
Всего:		147

@темы: Досье

---

Я уже ничего не понимаю

времена и нравы

Вчера прочла в жж ужасную историю - отец написал, что его 14-летний сын 6 раз ударил его в спину ножом, и сейчас находится в следственной тюрьме. Судя по первой записи, положение в семье было несколько лет назад аховым - мать в глубокой пьянке, отец заметил, что и сам начал попивать, работы нет, денег нет, но есть дочь с ДЦП, из-за ситуации с которой, собственно, вся семья и покатилась в пропасть. Как понимаю, тогда мужик чудом с собой не покончил. Но стал писать блог, и, очевидно, ему помогли, и вдруг он пропал. И теперь написал, почему. lilkindad.livejournal.com/86839.html

История ужасна, но не уникальна в наше время. Да, дети стали заказывать "мешающих" родителей. По-глупому, по-детски, но без соплей и сожаления. Хотя в описываемом случае чувствуется ярость, не досада.

Но я офигела от комментариев. Всего несколько адекватных. Остальные обвиняют жертву. Как минимум в том, что из-за больной дочери упустил сына. Всё остальное, что там в комментариях вылито, надо бы, по-хорошему, закрыть цензурой. И да, многие призывают спасать сына немедленно. "Иначе не мужик".

Не понимаю. Я этих реакций не понимаю. Ни одной из них.

@темы: "Этот мир придуман не мной"

---

Получить свое послание

@темы: "нетягостная бредь"

---

Приманивание денег

Новый Год близко, подарков хочется, и кого же ещё просить о помощи, как не котиков!

Деньги-денжищи, миллионы-тыщи,
и ты миллиард золотой -
быстро ко мне домой!

@темы: "нетягостная бредь"

---

Генри I - об умении играть теми картами, которые тебе сдала Судьба

Кто его знает, каким образом судьба и история сводит в одном месте тех, кто друг в друге нуждается. Германскому Генриху V были позарез нужны деньги и родственые связи английского Генри I. А Генри I очень был нужен сильный, воинственный и влиятельный союзник. Потому что, как человек умный, он прекрасно понял всё о принце Луи, которого хитромудрый батюшка отрядил присутствовать на первом рождественском приеме нового короля Англии. Во-первых, то, что сам он Луи совершенно не понравился. Во-вторых – что Франция не будет пассивно терпеть растворения Нормандии во владениях английской короны.



То, что осталось от замка Ла-Рош-Гийон

Действительно, стоило принцу Луи стать его величеством Людовиком VI Французским, как он сразу потребовал от короля Англии оммажа за Нормандию. И нейтрализации (читай, демилитаризации) двух важных замков на границе с французским Вексином. Случайно или нет, одним из этих замков-крепостей был Жизор. Тот самый, на создание которого Вильгельм Руфус обратил энергию Роберта дю Беллема. По какой-то неведомой нам причине, этот замок, имеющий статус правительственного, Роберт Куртгёз подарил кастеллану замка, Теобальду Пейну Жизорскому. Не отдал в лен, а именно подарил.
Генри I, конечно, Жизор в руках какого-то местного барона оставлять не собирался. Но, поскольку дарственная была оформлена по всем правилам, ему таки пришлось чередовать угрозы и посулы, и, в конце концов, от Теобальда откупиться.

Вторым замком, который требовал нейтрализовать Луи VI, был Бре-э-Лю. Оба замка были пограничными между Нормандией и Францией, и демилитаризировать их в тех исторических реалиях было равнозначно приглашению оккупировать Нормандию. Разумеется, Генри не собирался совершать такую глупость. И приносить оммаж за Нормандию королю Франции он тоже не собирался. Да, Луи затребовал оммаж от всех правителей территорий, которые Франция считала своими, но которые были, на деле, давным-давно совершенно независимыми. И, насколько известно, никто особо не пищал, даже если и считал этот обычай оммажа королю Франции безнадежно устаревшим. Но Генри-то сам был королем, в том же статусе, что и Луи. С чего бы ему было присягать тому в верности и послушании, и притворяться, что он держит Нормандию как лен от короля Франции?

В общем, Генри отказал Луи по всем пунктам. Французский король был в те годы ещё горяч и воинственен, и, по странному обычаю того времени, решил отомстить строптивому коллеге, разорив земли его ближайшего советника Роберта де Бомона, графа де Мёлан. Обе армии встретились у какой-то Богом забытой деревушки Планш-де-Нофль, встав на разных берегах Эпта, как когда-то викинг Ролло и король Шарль Простак в 911 году. Англонорманнские источники, к слову, вообще не пишут об этом (противо)стоянии, считая его, по всей видимости, не заслуживающим упоминания. Ну встретились Луи и Генри, ну понадували щеки, ну разъехались на ближайшие два года каждый в свой угол. На что чернила-то тратить? На описание местной достопримечательности, моста через Эпт, готового развалиться под тяжестью упитанного француза?

Тем не менее, как показывает дальнейшее развитие событий, Генри ухитрился извлечь выгоду даже из этой встречи. Он взял на заметку, с кем Луи направлялся грабить де Мёлана – с Теобальдом де Блуа, Робертом Фландрским, Гийомом Неверским и Югом Бургундским. В недалеком будущем, в 1111 году (то есть, во времена следующего конфликта) Юг Бургундский выступал уже на стороне Генри I.

Роберт Фландрский, который был в контрах с немецким Генрихом V и сильно обижен на английского короля за то, что его предательство герцога Роберта Нормандского, товарища по оружию, не принесло тех дивидендов, на которые он рассчитывал, сторону сменить уже не смог, и погиб в 1111 году, свалившись с лошади во время военных действий. Любопытно, что столкновения с интересами короля Генри I стали семейным роком этой династии. Сын графа Роберта погиб уже в в 1119-м – воюя против Генри. Его сменил кузен Шарль, который был убит в 1127 году. На смену ему был выбран Вильгельм Клито, сын Роберта Нормандского, который, в свою очередь, погиб в 1128 году, сражаясь против поддерживаемого англичанами Тьерри Эльзасского.

Теобальд (Тибо) де Блуа и вовсе был членом семейства Генри – он был сыном Аделы Блуасской. Причем, чего уж там, пока была жива Адела (а она умерла только в 1137 году), Тибо своего мнения о политике не имел, а делал так, как велела мама. Не потому, что был глуп или инфантилен (он не был), а потому, что Адела цепко держала в своих руках власть над Блуа ещё с тех пор, как её супруг отправился в Первый крестовый. А спорить с Аделой было себе дороже, как в этом убедились её муж, безжалостно отправленный назад в Святую Землю после бегства из-под Антиохии, и старший сын Вильгельм, которого мама выперла с графского трона Блуа в пользу Тибо. А мама решила связать свои надежды с Англией, и не просчиталась. Её сын Стефан (Этьен) если уже не был отправлен на воспитание к дядюшке, то это произошло где-то именно в рассматриваемый период времени. Не будь он своим для англичан, никогда бы ему было не стать королем Англии.

Гийом Неверский, впрочем, своему королю не изменил, но иногда верность бывает хуже неверности. Это Гийом уговорил короля Луи поддержать племянника Генри, Вильгельма Клито, в борьбе за корону Нормандии. В результате, с одного поля боя Луи еле унес ноги.

На более мелком уровне, борьба сильных мира того отражалась в куда как менее филигранных действиях, чем в рамках большой политики. Например, был такой замок, Ла-Рош-Гийон, который располагался в стратегически важном месте, на высоте над Сеной, доминируя над французским Вексином. И был в том замке сеньором Ги де Ла-Рош-Гийон, лояльный подданный короля Франции. И вдруг его убивает Гийом, брат жены, подданный короля Англии, живущий в Нормандии. Аббат Сугер, летописец из Сен-Дени, намекает, что дело не обошлось без короля Генри. Но учитывая, что этот Гийом прикончил не только мужа сестры, но и сестру, и племянников, дело попахивает внутрисемейным переворотом, или просто бытовухой по пьянке, с панической зачисткой свидетелей.

С другой стороны, не пригласили бы в замок человека, от которого ожидали подобных действий. То есть, отношения в семье до рокового часа были нормальные. С чего это вдруг у Гийома снесло крышу так радикально и внезапно? Дальше – интереснее. Опечаленный судьбой верного вассала, Луи VI обращается к горожанам Вексена, которые, в праведном гневе, захватывают замок, повязывают убийцу и его эскорт, запытывают их до смерти, вырывают предательское сердце Гийома и нанизывают его на пику, а тела топят в Сене. Простите, как? Замок, из-за которого, предположительно, один король убрал чужими руками вассала другого короля, смогла взять кучка горожан? Эти же горожане посмели зайти так далеко в наказании дворян? Напомню просто, какого шороха навел, в свое время, в почти родном своем Кане Генри, тогда ещё граф, за то, что знатные горожане посмели вмешаться в политику, и влезть, таким образом, в вотчину дворян. Так что сомнения аббата-летописца легко понять.

Не говоря о том, что эта история почти зеркально повторяет историю реакции горожан на убийство герцога Шарля Фландрского, которого прикончили рыцари, служащие семейству Эрембальдов. А с Эрембальдами у этого герцога были свои сложности, причем такого масштаба, что он угрожал понизить их до статуса рабов. Формально, причиной стала спекуляция на хлебе, после ледяной зимы и холодного, дождливого лета. Только вот на Эрембальдов этот добрый герцог взъелся года за два до этого исторического момента. В общем, с Эрембальдами тоже якобы покончил разгневанный народ, после призыва Луи VI не простить и отомстить.

В общем, Генри I и Луи VI играли в свои игры чужими жизнями, но, на самом деле, единственным облаком на горизонте английского короля была семейная головная боль по имени графство Мэн, Comté du Maine. С Эли де Божанси у Генри проблем не было, он этому Эли нравился, и они, можно сказать, чуть ли не дружили. Но дочь Эли была замужем за сыном графа Анжу, и, когда Эли в 1110 году умер, ставший сам год назад графом Анжу Фульк V решительно объявил себя графом Мэна по праву своей супруги. И так же решительно отказался приносить оммаж королю Англии. На эту докуку, как известно, со временем лекарство нашлось.

@темы: Henry I