Очередная шайтан-машина

Вчера муж прихватил случайно в магазине нескафешные капсулы вместо нескафешных пакетиков со всякими там изысками, которые, кстати, вовсе не противные на вкус. В связи с чем нам пришла в голову мысль, что у нас почему-то ещё нет капсульной кофеварки. Теперь есть. Покупать ездил супруг, я бы купила версию со взбиванием, ну да ладно.

Но интересно не это

Интересно то, что никакой инструкции к использованию у этой машины нет. Методом втыка удалось дотумкать, что, скажем, отметку наполнения можно установить так, что половину кружки наполняют эспрессо в одной капсуле, а половину - сливками в следующей капсуле. На один шаг ближе к современной цивилизации!

@темы: "веселая бредь"

---

В кои-то годы

очень радует топ жж. Все радостно постят фотожабы с толстым котом Виктором

@темы: "зверята"

---

Императрица Матильда - бегство из Оксфорда

Судя по всему, Роберт Глостерский сам вел переговоры об обмене пленными, потому что и обычай был таков, и выход этот был единственным из всей ситуации. Да, взять в плен короля или другую персону с крупным статусом - это ужасно одухотворяет. На минуту. А потом начинаются мучительные размышления о том, как бы эту персону спихнуть поскорее с рук, чтобы что-то не пошло неправильно. Единственным пленником партии императрицы, более или менее равным по статусу графу Роберту, был сам король Стефан. Роберт, правда, утверждал, что король - более увесистый титул чем граф, и, поэтому, вместе с ним на короля должны обменять всех, попавших в плен под Винчестером. Но тут взвыли соратники королевы - свою добычу они не хотели отдавать за короля "довеском", не для того старались. С другой стороны, Роберт выстоял против требования вернуть все занятые после битвы под Линкольном города и крепости.



Матильда убегает из осажденного замка

В результате, был согласован многоступенчатый обмен. Король был выпущен на волю в Бристоле 1 ноября, пока королева и два магната королевской партии были заложниками императрицы. Потом, 3 ноября, был освобожден Роберт Глостерский, оставив своего сына заложником королеве. Остальные пленные были освобождены, договорившись о выкупе. Вызванный братом в Лондон "на ковер" Генри Винчестерский, всё еще чувствующий себя не в своей тарелке после насмешек по поводу смены сторон, 7 декабря провозгласил, что никто не должен считать себя связанным клятвами императрице Мод. Возможно, свою роль также сыграло письмо папы, в котором тот своего легата отчитывал за измену королю, и приказывал сделать всё для освобождения Стефана. Но г-н епископ решил усилить силу своих обоснуев, обвинив императрицу (которую он теперь именовал строго графиней Анжуйской) в угрозе церкви, ведь та посмела штурмовать его, епископа и легата, замок! И получил в ответ обвинение в поджоге города Винчестера и напоминание о переговорах с императрицей за спиной короля, что существенно поумерило его раж наложить интердикт на всю партию противника в самом кульминационном пункте своей прочувствованной речи. Формально примирение братьев состоялось, но из королевского совета Генри Винчестерский тогда вылетел. А Стефан был вновь коронован Теобальдом Кентерберийским со всей торжественностью.

В общем, всё вернулось более или менее на исходные позиции. Роберт Глостерский снова занял свое место во главе партии императрицы, а король Стефан - на троне. Английские бароны, примкнувшие к императрице, вернулись к Стефану, хоть и не все. Англо-нормандские бароны, с собственностью в Нормандии, сидели очень тихо на местах и старались не отсвечивать вообще. Экономически, страна всего за один год межусобных распрей и отсутствия администрации впала в состояние тихого хаоса, но тогда обе стороны, скорее всего, ещё не успели в это вникнуть. Что явно изменилось, так это понимание ситуации. На партию Стефана тот факт, что Матильда практически захватила трон при помощи одной только битвы, произвел неизгладимое травматическое впечатление. А партия Матильды, столкнувшись с наемниками при Винчестере, пришла к выводу, что неплохо было бы разжиться подкреплением.

Посланники Матильды отправились к Жоффруа Анжуйскому в Великий пост 1142 года, но вернулись несколько озадаченными. Граф принял их очень сердечно, и с пониманием отнесся к их делу, но переговоры вести не стал, сославшись на то, что их он не знает, собственно, и о делах предпочитает беседовать только с дорогим родичем Робертом Глостерским. Поскольку Стефан к Пасхе расхворался, Роберт Глостерский предположил, что военная кампания вряд ли будет начата скоро, и он вполне успеет метнуться туда и обратно. Впрочем, он не забыл обеспечить сестре преданность её сторонников, прихватив с собой заложников, сыновей верных Матильде баронов. В частности, сына (но не наследника) Майло Глостерского, Матиэля. На месте быстро выяснилось, для чего хитромудрый Жоффруа хотел беседовать беседы именно с Робертом: ему была нужна помощь в быстрой зачистке очагов сопротивления в районе Фалез-Кан-Авранш. За короткий период были взяты 10 замков, и Роберт получил с собой, что хотел - несколько сотен рыцарей, и племянника, почти десятилетнего Генри.

Жоффруа будут впоследствии осуждать практически все историки за то, что он не пришпорил коня и не кинулся на помощь супруге. Но для его современников было кристально ясно, что в ситуации, когда Нормандия активно переформировывалась под знамена графа, о его отъезде за границу не может быть и речи. Он просто не мог всё бросить именно в тот решающий момент, его личное присутствие гарантировало, что проделанная военная и дипломатическая работа не пойдет коту под хвост. Не говоря о том, что между супругами изначально было разделение задач: Матильда, при помощи Роберта, работает над покорением Англии, а Жоффруа - над покорением Нормандии. И, к слову, ещё не известно, у кого из них задача была сложнее. В любом случае, политика не знает гендерного снисхождения, ни теперь, ни в двенадцатом веке.

Роберт с племянником и рыцарями добрались до Бристоля только в конце октября или начале ноября 1142 года. Генри он там и оставил - в аббатстве св. Августина, под присмотром своего сына Роджера, будущего епископа Вустерского, тьютора Мэттью, и канонников, которых в будущем король Генри II будет вспоминать с большой теплотой и благодарностью. Именно в том аббатстве и началась подготовка сына Матильды к его будущей работе - к царствованию. Для начала, ему нужно было узнать всё о стране и людях, королем которых он собирался стать, досконально изучить особенности друзей и врагов, связи между первыми и вторыми. Поскольку король из паренька получился исключительно умелый, можно сказать, что канонники аббатства и правда заслужили его благодарность. Собственно, учебой деятельность сына Матильды в тот первый визит и ограничится. Насколько известно, он несколько раз призжал в Дивайсиз повидаться с матерью, но жил в Бристоле.

Но Роберт задержался в Нормандии слишком долго, и Стефан успел нанести удар, атаковав Оксфорд, в котором Матильда предпочитала находиться - рядом была любимая охотничья вилла её отца, с богатым зоопарком. Рядом был Валлинфорд Брайана Фиц-Каунта. Когда Стефан начал кампанию в том году, он, первым делом, занял Вархам, из которого отплыл в Нормандию Роберт Глостерский (уж не ожидал ли он, что граф туда же и вернется?!), и Чиренчестер. Правда, Вархам был практически пуст, а в Чиренчестере вообще не было гарнизона, но всё же. Крепости ближе к Оксфорду уже не были беззубыми. Бамптон был взят штурмом, а Радкот подкупом. Сам Оксфорд хорошо защищали недавно укрепленные стены, но проблема была в том, что река имела не одну переправу, а несколько путей преодоления. Так что воины Стефана не форсировали, а просто переплыли эту реку, преспокойно попали в город, и осадили замок, где и находилась Матильда. К моменту прибытия Роберта, замок был в осаде уже больше месяца, и ситуация не изменилась до почти Рождества. К счастью, осаждали замок плотно, но без попыток уничтожить гарнизон - Стефан был твердо настроен взять императрицу в плен.

Ситуацию, как известно, решила сама Матильда, устроив феерический побег из осажденного замка. Настолько феерический, что у дотошных историков возник законный вопрос: как??? Как можно незаметно выйти из плотно осажденного замка через потайную дверь или спустить человека из окна на веревках? Только одним способом - устроив этот побег. Мы никогда не узнаем, кто был вестником, и как координировались действия тех, кто убрал стражу, и тех, кто сопровождал Матильду. Можно, конечно, предположить и то, что побег был совершен в сильный снежный буран со стороны реки, которая была покрыта льдом и снегом. И может, конечно, быть так, что с той стороны не было удобного укрытия для стражи за осажденным замком, да и вообще снежные бури сильно ограничивают видимость. Известно только, что Матильда и несколько рыцарей, её сопровождавших, были в маскирующей их белой одежде, сливаясь со снегом. Так они и дотопали пешком до Абингдона, где достали лошадей, и помчались в Валинфорд, и оттуда - в неприступный Дивайсиз, который и стал её ставкой до самого конца пребывания в Англии.

Некоторый свет на таинственный побег, по мнению Эдмунда Кинга, может пролить действительно несколько странный в тех условиях жест. В первой же своей речи, обращенной к верным, Матильда, воссоединившаяся с Робертом Глостерским, Хэмфри де Бохуном, Майло Глостерским и Брайаном Фиц-Каунтом, официально берет под свою защиту монахинь из Годстоу Эбби, оксфордширского аббатства, основанного её отцом, и подтверждает, со своей стороны, те дары, которые ранее сделал аббатству король Стефан. Земли аббатства подтверждались в "тех размерах, в которых они были, когда я сидела в осаде". Кинг считает, что упоминание аббатства сразу после бегства из осады, да ещё вместе с упоминанием осады, не случайно. Возможно. Во всяком случае, Генри II тоже не оставлял это аббатство своей милостью, и именно там он похоронил свою возлюбленную Розамунду Клиффорд, которая, возможно, была привезена в аббатство, когда её отравили, и успела принять перед смертью сан монахини.

@темы: Empress Matilda, King Stephen, истории о медицине

---

Почта, как всегда, щедра на сюрпризы

Почта подгадила. Решили бастовать - сначала две недели, а потом, подумав, увеличили ещё на 2 недели. Учитывая, что переписка с конфидециальной информацией ведется исключительно по почте (с больницами и бюрократическими организациями), пострадают снова те, кому и так хреново живется - больные, безработные, малоимущие.




Больным больницы пообещали звонить, хоть и не сообщили, откуда ресурс-то? Если их парализует уже день запрета на сверхурочную работу, вплоть до отмена операций? Безработных и малоимущих призвали оформлять все прошения электронно. Учитывая, что для значительно части граждан в этой группе "оформить электронно" звучит как "слетай на Луну", будет хреновато с пособиями.

Самое ироничное состоит в том, что посылки будут идти практически без задержки, кроме мелких, которые обычно доставляются с дневной почтой. Потому что они сортируются автоматами и ещё почему-то. А может и не будут. В общем, подгадали как раз к распродажам в честь Дня Холостяка. Естественно, с отправкой рождественских открыток за границу в этом году тоже будет швах, задержки с доставкой могут растянуться на месяцы. По стране неопределенно пообещали постараться успеть, если отправитель вложит в специальный красный конверт. Спасибочки.

Почта у нас глючная. За год у меня пропали именно здесь несколько посылок, и две были кому-то вручены вообще в другом городе. Не знаю, чья это была проблема, возможно, продавца, зафурычившего один код нескольким покупателям. Ну, стоимость одной мне уже возместили, с другой продавец резко перестал понимать английский, но там ещё у него болтается месяц покупательской защиты, хотя по коду читается, что посылка доставлена. Концов не найти именно с финской стороны, потому что звонки по поводу пропавших в их недрах посылок - платные, и стоимость времени выяснения может превысить стоимость собственно посылки.

Почта возбудилась потому, что их работников на сортировке работодатель хочет перевести под эгиду другого профсоюза, где их работа будет именоваться по-другому, и оплачиваться по гораздо более низкой тарифной ставке. Работодатель это объясняет высокой конкуренцией и необходимостью сокращения расходов. А тем временем Почта как организация за прошедший финансовый год получила невиданную в своей истории прибыль. Именно благодаря доставке пакетов.

И вот тут момент, который у меня вообще не укладывается в голове. Почта считает всё, связанное с письмами (сортировка, доставка), нерентабельным, и, в идеале, сдала бы эту деятельность на откуп частникам, но тут не хватает политического решения, потому что Почта здесь была сделана бизнес-организацией, но законодательство обязывает её обеспечивать доставку корреспонденции гражданам. Поэтому я не исключаю мысли, что вся история с переведением на другие ставки - это провокация. Потому что последствия забастовки будут социально очень серьезными. Соответственно, крупные заказчики услуг Почты срочно придумают что-то альтернативное, и протолкнут решение, украсив его историями пострадавших от забастовки. Соответственно, Почта избавится от того, от чего хочет избавиться. И бастующие сегодня через несколько месяцев вообще останутся без работы. Какой смысл рубить сук, на котором сидишь? Именно в этой конкретной ситуации.

С точки-то зрения потребителя, было очень хорошо, если бы почту стала доставлять не Почта. Нынче ведь официально они не доставляют по вторникам, субботам и воскресеньям. На самом деле, не доставляют и в пятницу, перебрасывая эту почту на понедельник. Кому нафиг нужна Почта, доставляющая почту трижды в неделю?

Ещё более интересной ситуация выглядит в плане того, кто работает на доставке и сортировке. Сплошь африкастан и арабистан в больших городах. На сортировке - тоже огромная часть не владеющих языком оттуда же. Потому что все-таки и сортировка писем автоматизирована, хотя забастовкой создается картина, что сортируют вручную. Так вот, эти ребята не состоят ни в каких профсоюзах. Оплата там весьма гнусная, так что сильно подозреваю, что и заблудившиеся туда коренные жители тоже не в профсоюзе, в значителной части. А забастовка касается именно тех, кто состоит в профсоюзе, откуда их хотят волевым решением перевести в другой. Другим никто не имеет права запретить идти на работу, тем более, что им-то никто пособие за нерабочие дни не заплатит, потому что их не принуждает не работать членство в профсоюзе. И если появятся забастовочные пикеты, будет просто вызвана полиция. Потому что демократия работает в обе стороны: гарантирует право на протест, но и защищает права не участвующих в протесте. Плюс, сильно подозреваю, что у Почты заключены договоры с эстонскими фирмами, которые и поставляют официально рабочую силу по ставкам, ниже дозволяемых законом, действующим в Финляндии. Они вообще вне сложившейся ситуации.

Правда, другие профсоюзы грозят примкнуть к забастовке в знак солидарности, но ведь им придется обосновывать решение. И если окажется, что дело обстоит так, как я описала, их забастовку солидарности просто объявят незаконной, и впаяют крупный штраф. Я помню, что когда-то какой-то союз, связанный с морскими перевозками, бастовал в поддержку эстонских коллег, работающих по более низкой ставке, против чего сами эстонские коллеги сильно в прессе возмущались - для Эстонии их зарплата была более чем достойной. После этого, насколько я в курсе, эстонские фирмы по сдече в наем персонала оставили в покое.

В среду снова будут вести переговоры. Скорее всего, договорятся. А если нет, то в профсоюзе почтовых работников сидят идиоты.

@темы: "Этот мир придуман не мной"

---

Очень интересная страница тестов

www.idrlabs.com/tests.php

Что характерно, результаты достаточно близки к истине. Теперь я знаю, что по Юнгу я ENTJ

Logical, farsighted, and resolute, you have a tendency to seize upon every problem presented to you and map out an efficient, logical, and objective solution to that problem. You also find it natural that you should lead the effort to solve that problem. In fact, you just tend to find it natural that you should be the leader, period. You are not one to sit back and cry about a setback and you tend to let few things stand between you and the successful attainment of your goals. Once you have thought through a plan and settled on its superiority, you tend to work towards its completion in a structured, systematic, and, if need be, aggressive manner. While others might perceive you as an unfeeling juggernaut from time to time, the irony is that you actually do respect the people who know how to stand up to you and fight you on the logical rationales that you present as the justifications for your plans.

@темы: "нетягостная бредь"

---

Императрица Матильда - фиаско в Винчестере

Винчестер завоевывать Матильде не пришлось. Королевский замок в западной части города был так и так её. А Генри Винчестерский предпочел из своего, епископского, замка бежать. На самом деле, ситуация, в которой почтенный святой отец оказался, не грозила ему на момент вступления Матильды в Винчестер абсолютно. У них было и оставалось разногласие о том, должен ли старший сын пленного Стефана унаследовать графский титул и владения отца. Ничего нового. Но епископ успел нагадить на головы бывших союзников своими письмами с угрозами, и, когда Матильда потребовала, чтобы он выехал за стены города её встретить, Генри Винчестерский просто испугался. Тем не менее, прятаться за юбкой Матильды Булонской он побежал не настолько поспешно, чтобы не оставить гарнизон в своем замке, и не потребовать от гарнизона в замок никого не впускать.



Эта жуть обозначена как Plaster portrait statue of Henry of Blois (c. 1098 – 1171), known as Henry of Winchester

Какое войско было в Винчестере у императрицы - никто не знает. Автор Gesta Regis Stephani её силы, возможно, преувеличивает, а Уильям Малмсберийский преуменьшает. Первый пишет, что с ней в Винчестере были Роберт Глостерский, Дэвид Шотландский, Реджинальд Корнуольский, Балдуин де Редверс (граф Девон), Вильгельм де Мохун (граф Сомерсет), Майло Глостерский (граф Херефорд), Роджер де Бьюмонт (граф Уорвик), неизменный Брайан Фиц-Каунт, старший сын шерифа Вилтшира Уильям Солсберийский, зять Майло Глостерского Хэмфри де Бохун, и Джон Маршалл. Уильям же Малмсберийский упоминает только Роберта Глостерского, короля Дэвида, Майло Глостерского, и "некоторых других баронов".

Смысл этого жонглирования состоит в том, что автору Gesta Stephani нужно было раздуть ряды сторонников императрицы Матильды для того, чтобы придать действиям королевы Матильды больше блеска. Вильгельм же Малмсберийский преуменьшал численность войска императрицы Матильды, чтобы выставить героиней её. На самом деле, жгли и пепелили обе - в буквальном смысле. Не то чтобы по причине свойственного им садизма, а просто по военной доктрине того времени, по которой воевали все. Войска императрицы начали осаду замка епископа 1 августа, и пожары начал, собственно, именно гарнизон замка (без всякого сомнения, по инструкциям, данным епископом), который стал плеваться на осаждающих огнем. Как и следовало ожидать, пожары в городе начались немедленно, что входило в планы беглого епископа. Джон Вустерский прямо пишет, что епископ, вне себя от ярости (за то, что город не закрыл перед императрицей Мод ворота?), распорядился сжечь город дотла. Поступок, прямо скажем, низкий и недостойный епископа и легата, но вполне в духе внука Вильгельма Завоевателя и сына Аделы Блуасской.

Войска императрицы лишились, таким образом, провизии и убежища, и потерявшие всё в пожарах горожане добавляли хаотичности в ситуации. Точнехонько по вышеупомянутой стратегии. А потом к стенам города подошли войска королевы Матильды, и заперли осаждающих замок епископа между двумя огнями. При королеве были Вильгельм Ипрский, собственной персоной Генри Винчестерский, Вильгельм де Варенн (граф Суррей), Симон де Сенлис (граф Нортхемптон), Гилберт фиц-Ричард де Клер (граф Хертфорда), Джеффри де Мандевилль (граф Эссекса). Ранульф Честерский в этой кампании участия не принимал, причем по достаточно уникальной причине: обе стороны до такой степени ему не верили, что не хотели принимать в свои ряды.

Конечно, выглядит странно, что императрица дала окружить себя внутри Винчестера. Но, на самом деле, она приказала оборудовать сторожевой пост в аббатстве Вервелл, и надзирать за работами был послан Джон Маршалл. И вот он-то не добдил - отряд Вильгельма Ипрского внезапно напал на аббатство и тех, кто его укреплял. Они укрылись в церкви, но ведь против них действовали наемники, абсолютно безразличные к куртуазностям, так что благородный сэр Вильгельм Ипрский церковь поджег собственноручно. Всего-то понадобилосьбросить внутрь несколько факелов. Так что людей императрицы наемники королевы из церкви выкурили. Всех, кроме самого Маршалла, который остался под рухнувшей крышей. Как ни странно, Маршалл выжил, потеряв только глаз, в который угодила капля с плавящейся свинцовой крыши. Выжил, и бежал ночью, потому что людям Ипрского и в голову не пришло искать живых в дымящихся развалинах. Он, к слову был отцом легендарного Вильгельма Маршалла, на матери которого женился уже после инцидента в аббатстве. Так что исключительная карьера сына была логическим продолжением исключительной удачливости отца.

Для императрицы, известие о судьбе её форпоста означало, что подмогу ждать смысла не было (да и от кого, в любом случае?). Им оставалось умереть, сдасться, или попытаться пробиться. Естественно, реальной была только одна из этих альтернатив - пробиться. К сожалению, командующие императрицы позволили армии слишком засидеться в окружении и потерять немало людей. Впрочем, они сделали, что могли. Императрица была в авангарде, под защитой лучших мечей своей армии - там она была в наибольшей безопасности. Никто не сомневался, что армия королевы обрушится на их колонну немедленно и со всех сторон, как только они выйдут за стены Винчестера, что и случилось. Но группе, в которой была императрица, действительно удалось оторваться от преследователей, проскакать 20 миль, и найти убежище в замке Маршалла, Ладгерсхолле.

Слегка отдышавшись, Матильда, Реджинальд и Брайан продолжили скачку в Девайзис Кастл - 18 миль, и оттуда в Глостер, ещё 40 миль. В Глостер Матильда прибыла практически полутрупом, привязанная к лошади, на которой уже не могла бы удержаться сама. Майло Глостерский пробился в Глостер же чуть ли не полуголым, потому что по дороге постепенно сбрасывал с себя детали обмундирования по мере истощения сил. Дэвида Шотландского люди королевы ловили не менее трех раз, но каждый раз он то обманывал, то подкупал тюремщиков, и пробился-таки в свои владения, на север.

Постепенно те, кто смог выжить, собрались в Глостере. К ужасу императрицы, Роберт Глостерский так и не появился. Он, со своими людьми, оттягивал на себя силы Вильгельма Ипрского, чтобы другие успели спастись, и решил дать свой последний бой у Стокбриджа. Но Ипрский был достаточно умен, чтобы не убить такую драгоценную добычу. В результате, граф Роберт попал в плен персонально к графу де Варенну, и был заключен в Рочестерский замок, как можно дальше от мест своего влияния.

О том, насколько уверен был Роберт в своих силах, и насколько хорошо он был в курсе того, как делается политика, известно достаточно (это было хорошо задокументировано). Сначала королева Матильда осыпала его обещаниями. В частности, обещанием "восстановить его королевское достоинство", что бы это ни значило. Роберт только хмыкнул. Он, вероятно, знал, что это значит, но также знал, что у королевы Матильды нет ни власти, ни авторитета выполнить свое обещание. Затем королева стала угрожать сгноить его в одной из тюрем Булони, но и на это Роберт Глостерский не повелся - процедура транспортировки была опаснее для королевы, чем для него, не говоря о том, что на материке у него было больше друзей, чем у нее. Роберт также намекнул, что если его сдвинут хоть на милю из Рочестера, его жена сдвинет короля Стефана в Ирландию, откуда тот вряд ли вернется, бедняжка. В общем, в плену Роберт Глостерский явно не страдал от депрессии и страха. Впрочем, освобождение человека его ранга было только вопросом времени и условий, его и держали-то отнюдь не в каземате. Возможно, граф использовал образовавшееся свободное время для отдыха и размышлений о том, куда и как вести дело сестры дальше. Есть основания думать, что это именно тогда он решил активно ввести в игру сына Матильды, Генри.

Что касается императрицы Матильды, то её чувства и мысли она не поверяла никому, и всё, что мы имеем - это предположения и домыслы. Хэнли предполагает, что Матильда чувствовала себя летящей в пропасть, и обвиняющей в случившемся только себя. Более или менее сурово и в том же духе судят её Эдмунд Кинг и Марджори Чибнелл. Да, факты говорят сами за себя - полная победа и корона Англии (кто бы ею ни намеревался короноваться, сама Мод, её муж или сын), полная поддержка церкви были буквально в её руках, а теперь она, полумертвая от усталости и шока, сидела в Глостере в окружении потрепанных отрядов верных и без брата, который был авторитетом за всей кампанией.

Против фактов не поспоришь, но меня смущает то, что выставяется причиной бед императрицы - её принадлежность к женскому полу. Та часть образования, который получал любой мальчишка из благородной семьи - понятия о стратегии и тактике, закрепленные бесчисленными стычками, тренировками, историями былых сражений, - осталась ею не полученной. Соответственно, она не могла естественно занять роль военного лидера во главе своей армии, и совершала ошибку за ошибкой, то угодив в осаду, осаждая замок, то слишком засидевшись перед прорывом из осады, то слишком засидевшись в Глостере. Мне просто хочется спросить: а что делали те опытные воины, которых с детства муштровали в искусстве ведения войны? Если на роли военного лидера в кампании императрицы Матильды был её брат, то ведь и стратегические решения были именно его решениями. И вряд ли он принимал их один, без совещаний с другими опытными полководцами. Как минимум, Майло Глостерский был полководцем не просто опытным, но и чрезвычайно одаренным. Как они все смогли прохлопать вышеперечисленные моменты? Как они могли не разослать партии скаутов, которые отслеживали бы передвижения армии королевы?

Невольно приходит в голову, что причиной случившегося фиаско была привычка данных опытных воинов получать приказ сверху, от лидера кампании, а в данном случае лидером были сами они, не справившиеся с новой ролью? Или причина была в том, что императрица пыталась тащить роль и военного лидера, и, по стратегической безграмотности, явно на эту роль не тянула, но упрямо отказывалась делегировать её тем, кто в вопросе понимал больше? Тогда мы имеем дело с плохими личными качествами лидера, которые, как известно, гендерной принадлежности не имеют. В конце концов, до императрицы Матильды история уже знала немало женщин-воинов, и, как минимум, несколько западных женщин-полководцев и политиков. Ту же Матильду Тосканскую, которая была ещё и успешным государственным деятелем. Да и леди рангом поменьше руководили армиями, сами сражаясь - Хависа д’Эврё (которая и в политике взяла на себя работу своего впавшего в маразмы супруга), Изабель де Конш, крестоносец Флорина Бургундская, крестоносец Ида Австрийская, Уррака Леонская (да и её сводная сестра Тереза Португальская, какими бы сомнительными личными качествами эти дамы ни обладали). Собственно, современница Матильды, валлийская принцесса Гвенллиан, всего несколько лет назад подняла армию против норманнов, спешащих на выручку Мориса де Лондреса (Мориса-лондонца), оказавшегося в окружении в замке Кидвелли. Решение, стратегия и тактика была полностью её, хотя и оказались недостаточными против норманнов. Собственно, судьба принцессы сама по себе говорит о том, что гендерные тонкости в войнах не учитывались и дивом не являлись - когда Гвенллиан попала в плен, она была бесцеремонно обезглавлена лично Марисом де Лондресом.

Да, не все рождаются воинами. Но, в принципе, в своей жизни до 1141 года императрица была вовлечена в военные действия. Более того, со своим первым мужем она видела и изнанку политики, а в первые годы после смерти отца, действовала в Нормандии параллельно со вторым мужем, и никто не жаловался. Да чего там, Роберт Глостерский никогда бы не ввязался в авантюру с глупой, упрямой и истеричной бабой в компаньонах, сестра там она или не сестра. И Генри Винчестерский бы не провозгласил "госпожой Англии" дуру. И Майло Глостерский не стал бы менять шило на мыло. То есть, выходит, что какими-то особыми минусами характера и интеллекта императрица Матильда все-таки не отличалась. И что ее принадлежность к женскому полу не была в её времена препятствием к преследованию цели военным путем. Что же остается? Да то же, что и всегда: иногда побеждаем мы, иногда побеждают нас. У Роберта Глостерского тоже были не только победы в анамнезе.

@темы: Empress Matilda, King Stephen

---

С праздником!

Вот вам Интернационал по-китайски!

@темы: "праздники"

---

Прекрасное с алиэкспресса

Не меньше чем сумки, я люблю перчатки. И летние тоже, да. Но с выбором в наших широтах как-то тоскливо. К тому же, зимние перчатки местного производства для меня, как ни странно, слишком холодные, и хожу я зимой в кожаных рукавицах на меху. Практично, но из серии "крестьянин торжествуя". И вот натыкаюсь на магазин YOU HAO'S FAMILY. Заказывала я мужу трикотажные перчатки, и когда они пришли, я с удивлением заметила, что они с хорошим таким утеплителем. Полезла в женские перчатки, и ахнула. Это Эльдорадо.






А там есть ещё куча санскринов на лето, красы необычайной. И вообще всякие красивости. Магазин здесь: www.aliexpress.com/store/129367?spm=2114.120106...

Кстати, я случайно узнала, что люди как-то зарабатывают на рекомендациях определенных магазинов, но это не мой случай. Я просто всё ещё обожаю это странное место, в котором можно иногда наткнуться на прибамбасы, о существовании которых я и не узнала бы никогда.

Например, набрала невинное слово grills, и узнала нечто, совершенно для меня новое: оказывается, существуют наклейки на зубы! Можно, например, такую вот красотищу себе соорудить:



И вампирячьи зубы можно наклеить, и хоть всех цветов радуги. Не совсем, правда поняла, как их потом отдирают. По идее, полоща теплой водой? Не ходить же красивой, пока сами не отпадут!

@темы: красота - страшная сила

---

Императрица Матильда - верные смыкают ряды, крысы бегут с корабля

Естественно, бегство из Лондона, упорядоченное или нет, было для Матильды штукой неприятной, но отнюдь не такой катастрофической, как это может показаться с насеста современности. Постоянные колебания локальных пристрастий и бесконечные переходы замков из одних рук в другие были ей знакомы до оскомины и из историй её собственной семьи, и из историй обоих её супругов. Политика тогда делалась более в кулуарах, чем на поле битвы, хотя в качестве точки в прениях, стремившихся к бесконечности, годились и небольшие, но яркие сражения.



Практически во всех кратких изложениях событий на тему "Матильда в Лондоне" утверждается, что императрица готовила свою коронацию, народ возбудился и изгнал её прочь. На самом же деле, с коронацией не всё ясно. Отдавая распоряжение о чеканке монет, Матильда использовала лишь титул "императрица римлян", и в Англии она именовала себя только тем титулом, который дал её консилиум в Винчестере: Lady of the English. Непритязательность этой даме была не свойствена, так что можно предположить, что короноваться сама она действительно не собиралась, и что 24 июня действительно планировался просто торжественный въезд в город. Так же покрыто мраком, было ли отступление упорядоченным или паническим. Да и так ли это важно? Важно, что, добравшись до Оксфорда, Матильда только немного отдохнула, и через несколько дней подорвалась в Глостер, на переговоры с Майло Глостерским, и в Оксфорд уже вернулась вместе с ним.

Да, Майло стал графом. Хотя и не Глостера, а Херефорда, дабы не произошло путаницы. В конце концов, брата императрицы все уже давным давно привыкли именовать Робертом Глостерским, и Майло пришлось факт признать. Это случилось через месяц после лондонского фиаско, 25 июля. О чем Матильда переговаривалась с Майло - кто знает, но когда они вдвоем прибыли в Оксфорд, императрица стала группировать вокруг себя верных, зная, что её тезка-королева в Лондоне тоже делает свою дипломатическую работу. В частности, королева вела интенсивные переговоры с епископом Генри Винчестерским, который хоть и не одобрял её супруга, но был, все-таки, семьей. Епископ, к тому же, выбрал противоположное от императрицы направление, удаляясь из Лондона, что давало намек на возможность переноса поддержки церкви, духовной власти и сокровищницы от строптивой и несговорчивой дочери Генри I к более гибкой политической фигуре. Королева Матильда понимала характер деверя прекрасно (в конце концов, гонор в семейке её мужа был фамильным), и обратилась к нему слабой женщиной, просительницей. В результате, автор Gesta Stephani умиленно записал, что епископ был тронут слезами и горячей надеждой, с которой королева к нему взывала.

В общем, епископ и легат Генри Винчестерский поступил в традициях библейских притч, и отрекся от императрицы Матильды если и не прежде, чем трижды пропел петух, то месяца через два после того, как провозгласил её хозяйкой Англии и предал анафеме сторонников Стефана. Теперь ситуация была прямо противоположной. Почтенный прелат громогласно заявлял, что возвращает свою верность Стефану, и если кто-то не сделает этого вместе с ним, то окажется в опасности почувствовать силу остракизма со стороны верных делу королевской четы. Одно из предупреждающих писем он отправил Брайану Фиц-Каунту, который всегда был на стороне императрицы, и никуда переходить из её лагеря не собирался. Абсурд? Нет, просто наглость политика.

У Фиц-Каунта была определенная репутация среди английских аристократов, потому что он был для них настолько странной птицей, что они вполне могли подозревать в нем святого. Дело в том, что сэр Брайан последовательно, методично и вежливо отказывался от всех попыток возвышения, которые начал ещё король Генри I и продолжила дочь короля, жаждавшая сделать строго друга семьи хотя бы графом. Никто не знал, что за этой скромностью стояло, собственно, и мы в этом отношении не имеем ничего, кроме предположений. Фиц-Каунт был просто-напросто уже достаточно богат для того стиля, который он для себя выбрал - стиль барона Валлинфорда. Ещё в 1127 году сэр Брайан женился на богатой наследнице и вдове Матильде д'Ойли, и получил через брак всё необходимое, не будучи обязанным никому, кроме супруги. А поскольку брак был ещё и бездетным, ему не нужно было преумножать богатство, чтобы обеспечить будущее детей. Чтобы вносить свой вклад в политику безопасности страны, Фиц-Каунт принял от своего дяди баронство Абергаванни, став одним из пограничных лордов. А вот баронство от короля над замком Гросмонт Кастл он просто отдал сыну Майло Глостерского.

В общем, Фиц-Каунт был птицей вольной, не ел ни из чьих рук, и преданность свою отдал тому, чье дело считал правым - королевской дочери, которой он, вместе с остальными баронами, клялся в верности и которую знал лучше, чем многие. Поэтому угрожающее письмо сменившего сторону Генри Винчестерского его разозлило настолько, что он взялся за перо и написал довольно гневный ответ, в котором подчеркнуто не обращается к ренегату по титулу.

"Брайан Фиц-Каунт приветствует Генри, племянника короля Генри. Не сам ли ты, прелат нашей святой церкви, посоветовал мне поддержать дочь твоего дяди, короля Генри, с целью вернуть то, что принадлежит ей по праву, отнятому у неё силой. Я помню твое распоряжение помочь дочери короля Генри всеми силами, не останавливая ни перед чем, и тогда я буду среди верных сынов церкви, потому что подчинился твоим распоряжениям, которые ты имел право дать...

Король Генри дал мне землю, отнятую теперь у моих людей за то, что я подчинился приказу. Я не смог засеять ни одного акра этой земли, хотя ты должен знать, что ни я, ни мои люди не воюем за деньги, а только потому, что являемся верными сынами Англии, подчинившимися твоему приказу.

Все верные сыны церкви должны знать, что я, Брайан Фиц-Каунт, которого вырастил и которому дал герб и достоинство добрый король Генри, готов доказать всё, в чем я обвиняю в этом письме Генри, племянника короля Генри, епископа Винчестерского и легата Святейшего престола, либо через честный бой, либо через юридический процесс, духовный или светский". Заканчивается письмо перечнем 52-х свидетелей, включая архиепископа Теобальда, то есть всех тех, кто присутствовал весной на сессии в Винчестере, на которой епископ объявил императрицу хозяйкой Англии. Теобальда сэр Брайан, кстати, упомянул как "Теобальд, называющий себя архиепископом Кентерберийским", потому что тот, во время всего этого цирка с Генри Винчестерским в главной роли, вёл себя не так, как положено главе церкви.

Разумеется, и послание сэра Брайана было не более чем пиаром дела Матильды, потому что он, во-первых, встал на службу дочери короля гораздо раньше епископа, и, во вторых, прекрасно сознавал, что Генри Винчестерский, будучи человеком церкви, не мог принять боевой вызов (и вряд ли даже мог выставить чемпиона вместо себя, ведь сан епископа и звание легата обязывали). Так что этот вызов был в письме Фиц-Каунта не столько обращен к епископу, сколько используем в качестве индикатора серьезности презрения к той легкости, с которой епископ переметнулся на королевскую сторону.

В целом, не смотря на потерю Лондона, который Матильда и не собиралась отвоевывать у тёзки, дела императрицы шли вовсе не плохо. Надо сказать, что если и не с самого начала, то с момента эпизода с молитвой в аббатстве Рединга, Матильда при каждом повороте давала понять, что она, конечно, дочь короля и права свои на корону Англии имеет, но рассматривать её надо именно как часть семьи, в которую входил и её супруг, и их дети. А у Жоффруа Анжуйского дела в Нормандии шли так хорошо, что те английские магнаты, у которых были владения и в Англии, и в Нормандии, если и не заигрывали с Матильдой, то предпочли убраться с дороги. В частности, и Валеран де Мёлан, и его брат Роберт, граф Лестерский, удалились в Нормандию через лагерь Матильды, и сидели там тихо, как мыши под метлой, принюхиваясь к изменениям в политическом климате.

Перед принятием решения о следующем своем шаге, императрица послала Роберта Глостерского лично переговорить с Генри Винчестерским, и предложить тому союз. Но то ли епископ имел свои резоны поддержать партию брата, то ли был сильно пристыжен выпадом Фиц-Каунта, но сторону менять не стал. И тогда Матильда указала следующую цель своей кампании: Винчестер. Винчестер, который всё ещё был административной столицей королевства, и где всё ещё находилась оскудевшая в руках Стефана сокровищница.

@темы: Empress Matilda, King Stephen

---

Черный викинг

Случайно увидела анонс новой книги с таким названием, о Гирмундаре Хейярскин, сыне короля Хьёра Халфссона. Вроде, книга расскажет, почему его имя замалчивалось, и почему о нем вообще нет сведений и не спето саг. Конечно, полезла в инет - правда, что ли, замалчивается? Ну, не совсем. Имя упоминается даже в википедии, но на трех языках всего. Конечно, сейчас википедия дает перевод страницы, но качество сомнительное. В общем, кое-что поняла.



Этот Гирмундар Чернокожий был сыном Хьёра Халфссона от дочери какого-то "короля" из Бьярмии - той части Европы, которая охватывает нынешние Северная Карелия, Мурманская область (Кольский полуостров) и Архангельская область (бассейн Северной Двины). Хотя некоторые считают, чть Бьярмия - это не название какого-то географически конкретного места, а областей, где викинги традиционно занимались наемничеством. То есть, это мог быть и Кольский полуостров, и Пермь, и Волжская Булгария. В общем, эта дочь короля (скорее, какого-нибудь вождя племени) была известна как Льёфвин, и королевой она не была, а была военной добычей. Или всё-таки королевой. Опять же, для того времени не было необычным, что у каждого более или менее успешного викинга был целый гарем жен, скомплектованный именно по данному принципу - как военная добыча или залог дружественного договора. Особенностью Льёфвин было то, что у неё были азиатские черты лица, черные волосы, и тёмная для Норвегии кожу. Оба сына, которых она родила Хьёру, унаследовали темную кожу своей матери. Было это около 846 года в королевстве Ругаланд, одном из 31 маленьких королевств, опоясывающих всё побережие Норвегии.



Хьёр умер около 870 года, а в 872 году случилась битва при Хаврсфьорде, которую король Гаральд Прекрасноволосый выиграл у Ругаланда и прочих мелких союзников. Непонятно, кто там правил в Ругаланде на тот момент, но Гирмундер и несколько его кузенов собрали манатки, подняли паруса, да и уплыли в нынешнюю Исландию.

Но вообще, с этими битвами и самим королем Гаральдом I обхохочешься. Для начала, нет никакой уверенности в том, существовал ли этот Гаральд вообще, и правда ли, что он объединил Норвегию и стал её первым королем. Потому что все сведения об этом персонаже почерпнуты из саг, ни одна из которых не написана раньше двенадцатого века, тогда как Гаральд I жил приблизительно в 850 – 932 гг. Дело в том, что два его предполагаемых сына, Эйрик Кровавая Секира и Хакон Добрый, тоже были королями, причем Хакон скинул Эйрика с должности, набравшись идей при дворе английского короля Этельстана, который сам является личностью полумистической в плане исторических хроник, но Данелаг, игравший в независимость после смерти отца Этельстана, он все-таки покорил. В общем, в какой-то момент Хакон отправился домой, провозгласил себя конунгом в Тронхейме, и начал воевать с любимчиком своего папеньки, с Эйриком. Опять же, если верить сагам. Эйрик почему-то решил, что воевать с Хаконом себе дороже, и просто уплыл, с чадами и домочадцами, на освободившееся место в английском Данелаге, где был прекрасно принят Этельстаном. А когда сын Эйрика, Гаральд II Серая Шкура, боролся за титул конунга в 961 году, он снова бился со всякими там ярлами и корольками отдельных областей Норвегии. Объединенная Норвегия, где ты?

Но, в общем-то, всё это я к тому, что род, как бы ведущий свою линию от того самого короля Гаральда I, правил Норвегией аж до первой половины четырнадцатого века, был командой братоубийственной и вздорной, и каким-то образом им свои претензии на трон они должны были обосновывать, потому что со временем на норвежский трон кто только и под каким только предлогом ни зарился. И у каждого претендента находилась кровная линия родства с королем-основателем, так сказать. Так что создание саг, в которых фигурировал Гаральд Прекрасноволосый, в двенадцатом и тринадцатом веках стало очень, очень злободневной задачей. К сожалению, список предков этого легендарного во всех отношениях короля выглядит так: ru.wikipedia.org/wiki/Инглинги. А список детей захлестывает аж за 30 человек: en.wikipedia.org/wiki/Harald_Fairhair#Issue. Несколько слишком художественно, чтобы быть правдой.

Да и с кличкой Гаральда I Hårfagre есть основательные непонятушки. Как обоснованно спекулирует англоязычная википедия, Old Norse hár translates straightforwardly into English as 'hair', but fagr, the adjective of which fagri is a form, is trickier to render, since it means 'fair, fine, beautiful' (but without the moral associations of English fair, as opposed to unfair). Although it is convenient and conventional to render hárfagri in English as 'fair-hair(ed)', in English 'fair-haired' means 'blond', whereas the Old Norse fairly clearly means 'beautiful-haired' (in contrast to the epithet which, according to some sources, Haraldr previously bore: lúfa, '(thick) matted hair'). Accordingly, some translators prefer to render hárfagri as 'the fine-haired' or 'fine-hair' (which, however, unhelpfully implies that Haraldr's hairs were slender) or even 'handsome-hair'. Так что значение клички Hårfagre может быть и Златовласый, и Косматый, и Плешивый, а то и вовсе указывать на любовь укладывать волосы замысловатым образом. С одинаковым успехом, он мог быть просто-напросто Гаральдом Белым, в конраст с папашей, который звался Хальвданом Чёрным.

Вернемся к Черному Викингу-"монголу" с приятным на слух именем Гирмундар. Первую заму в Исландии он провел прямо на западе, куда корабли и пристали - в Будардалуре, и где впоследствии он построил поместье, Гирмундарстадур. Вскоре они перебрались в новое поместье, Скардсстрёнд. Говорят, что под его началом было не менее 800 свободных семей, а уж рабов никто не считал, поэтому вскоре подвластную ему территоррию пришлось расширять в сторону Хорнстрандира, самого северного полуострова Исландии. Вроде, помимо норвежцев, в числе поселенцев были люди жены Гирмундара, Иллфур, которую он нашел где-то на территории Бьярмии, где-то на побережье, где она была богатой наследницей, и где её род занимался моржовой костью, шкурами, и прочим морским промыслом, который потом сделал богатым и Гирмундара в Исландии.

Впрочем, Иллфур могла быть просто одной из наложниц гарема этого викинга, потому что его женами называют как минимум ещё пару женщин. В общем и целом, я не понимаю, что в этом викинги было такого особого (кроме цвета и черт лица), но книгу, пожалуй, куплю. Хотя, если верить википедии, саги о сабже все-таки есть, их аж две. Но иногда полезно ходить по ссылкам. Так вот, Сага о Греттире повествует о приключениях правнука какого-то Энунда Деревянная Нога (который да, поссорился с Гаральдом Прекрасноволосым и уплыл в Исландию), и написана не раньше (если не позже) XIV века. Сага об Эгиле - произведение 1220 - 1240 годов, и рассказывает историю скальда Эгиля Скаллагримссона, задевая оскользом некоего таинственного предка Эгиля, оборотня Ульва по кличке Квельдульв. Так что да, Черный викинг как-то остался без саг до сегодняшнего дня.

@темы: "Чтиво"

---

Что бы такого сделать?

А что необходимо вам?

@темы: "нетягостная бредь"

---

Halloween Is Everyday!

@темы: "музыка"

---

О подмене понятий

Вчера нашла время сообразить, что меня, собственно, выбесило в тексте "Принцесс не бьют. Даже Марат Башаров", который услужливо перепостил наш тормозитор cd-eater.diary.ru/p218478523.htm?from=last&disc..., снабдив выпадом в мой адрес. А вот что:



Подмена понятий, при помощи которой жертву домашнего насилия превращают в домашнего поработителя, захватчика и террориста, заслуживающего отпора. Ну в самом деле, у кого вызовет симпатию особа, занимающаяся "психологическим насилием", оно же "мозгоклюйство" и "сворачивание крови". Этот типаж хоть раз в жизни, но каждый встречал, и о встрече вспоминает с отвращением. И  CD_Eater играет именно на этом.

Только вот в оригинальном посте посыл был несколько другим: "Проблема – в вас самих. Потому что существуют женщины, рука на которых никогда не поднимется. Они просто не дадут повода. Даже в скандале они никогда не доведут ситуацию до той, когда у мужчины наступит состояние аффекта и у него отпадет установленный с детства блок. Принцесс не бьют. Потому что они не дают повода. Даже не повода, а причины". Или, в переводе, хочешь не сиять фонарями - молчи, женщина. Будь всем, чем твой мужчина желает, и тогда, возможно, если и будут бить, то в порядке порицания за недостаточную принцессность и не слишком больно - "удар растопыренной пятерней в лицо. Ну или нечто подобное, не калечащее". Вдумайтесь, какая забота о спутнице жизни!!! Просто зарыдать впору.

На самом же деле, всё намного серьезнее. В комментариях к оригинальному посту мне утверждали, что идея домашнего насилия существует только в головах феминисток, куколдов и британских ученых. Вообще-то, профиль жертв домашнего насилия составили американцы. В частности, Ричард Дэвис, лейтенант полиции и профессор социологии и криминальной юстиции в Квинси Колледж (Плимут); профессор криминологии и криминальной юстиции Крис Хеннинг из Портлендского государственного университета (Орегон); профессор и адвокат женщин, пострадавших от домашнего насилия Ки Джей Вилсон из университета Мэриленда; профессор из того же университета Лори Гейсе, занимающаяся изучением населения, семьи и репродуктивного здоровья; занимающийся вопросами физической и психологической агрессии профессор Дэвид О'Лири из университета Иллинойса; ну и нельзя не упомянуть профессора Гвиннет Робертс из департамента психиатрии в Квинслендском университете, Австралия, которая занимается вопросом влияния домашнего насилия на психическое здоровье женщин.

Ну вот, кандидаты психологических наук Весна Блажевска и Катица Стойменовска из Македонии свели весь этот ворох знаний в сравнительную статистику личностных профилей женщин, которые являются жертвами домашнего насилия, и женщин, в жизни которых всё сложилось хорошо. Всего они обследовали 156 участников, из которых 59 недавно сделали заявления об абьюзе в местные центры социальной работы с декабря 2016 по февраль 2017 года. Остальные 96 женщин были контрольной группой для предыдущих. Их специально протестировали при помощи WAST (the Woman Abused Screening Tool), чтобы исключить присутствие даже намека на домашнее насилии в их жизни.

Основные модели поведения жертв домашнего насилия профессор Вилсон сгруппировала следующим образом:

1. Они считают себя виноватыми в ситуации. Разумеется, это не так - абьюзер будет бить в любом случае, что бы жертва ни делала и что бы ни говорила. Потому что ему нравится причинять боль и подавлять. Чем дольше длятся такие отношения, тем глубже женщина начинает верить, что она кругом ни на что не способна, и что это дает партнеру право наказывать её побоями.

2. Они считают себя никчемушными. Жертвы домашнего абьюза имеют удивительно низкую самооценку. Они ведь выбрали себе сами партнеров, которые их постоянно унижают и принижают. И теперь, так сказать, имеют дело с последствиями своего добровольного выбора. Соответствено, несчастная жертва домашнего насилия приходит к выводу, что она не способна на правильный выбор, на понимание людей, на радикальное решение ситуаций. "Видели, глазки, что покупали. Получаю, что заслужила".

3. Каждый раз, когда жертва домашнего абьюза види поднятый кулак, она чувствует вину. Если абьюзеры думают, что их домашние жертвы их не ненавидят, они сильно ошибаются. Разумеется же избиваемый ненавидит своего мучителя люто. И страдает не только от побоев, но и он невозможности проявить свою ненависть, потому что за это будут бить ещё сильнее. И эту неизлитую ненависть жертва странным образом обращает простив себя, чувствуя себя виноватой перед собой за то, что не способна себя защитить. Фрустрация, переходящая в вину. Но именно этот момент скапливающейся фрустрации провоцирует иногда жертву подниматься против мучителя. Или самой становиться мучителем тех, кто слабее. Своих детей, например.

4. Жертвы домашнего насилия, которые не ушли из абьюзивных отношений сразу, пассивны. Это именно те полу-зомби, которые никогда не обращаются к властям за защитой, тупо бубнят, что раскуроченную морду лица получили, неудачно упав, отказываются давать показания против выбившего из них человеческую личность партнера. Их просто били настолько долго и сильно, что они прониклись верой, что их страдания решительно никого не интересуют, и что выхода из них нет. Значит, надо служить и повиноваться, чтобы лишний раз не провоцировать господина. Впрочем, они никогда не успевают достичь стадии идеала - их забивают до смерти раньше.

5. Жертвы домашнего насилия иногда способны эмоционально и психологически исключить себя из абьюзивных отношений, в которых они находятся. "Это происходит не со мной". Или выворачивают ситуацию наизнанку, утверждая, что семья важнее "маленьких размолвок", что абьюзер - хороший человек, но у него много обязанностей и страшные нагрузки, вот он и срывается.

Таким образом, утверждения автора первоначального текста, что "Если у дамочки есть хоть капелька мозгов, то обычно ей этого (первого "не калечащего" удара - прим.) достаточно – свое девиантное поведение она прекращает, признает свою неправоту и дальше все живут счастливо. Если у нее мозгов меньше – она собирает манатки и валит в туман, стеная о «мужиках-животных». Ну а если у нее мозгов нет совсем – она продолжает сворачивать кровь, регулярно за это отхватывая" сделаны по принципу "пол-палец-потолок", без всяких оснований, по принципу "я так вижу". Нормальная, уравновешенная, самодостаточная женщина как раз та, которая уходит немедленно. Все остающие в отношениях претерпевают искажения восприятия мира, на которые реагируют по-разному.

Что их объединяет: низкий уровень образования, высокий процент безработицы, и средний возраст чуть за 40.

Группа женщин, у которых дома нормальные отношения, чуть моложе в среднем чем группа женщин, у которых дома ад: 37 против 40 лет. Они гораздо лучше образованы: 65 % имеют высшее образование, тогда как в группе избиваемых высшее образование имеют 29%. Женщины-жертвы домашнего насилия неважно трудоустроены, 47.5% из них не работают. Как результат, зависимы от своих мучителей финансово и изолированы социально. Женщины, в жизни которых насилия нет, трудоустроены лучше: 72.2% работают и зарабатывают, имеют коллег и сеть социальных контактов.

Что ещё более тревожно, все женщины-жертвы домашнего насилия показали значительную степнь деформированности психики по сравнению с контрольной группой. Определялась эта деформированность при помощи The Big Five Personality Test, оценивающего открытость (способность мыслить абстрактно, оперируя сложными понятиями, оценивает степень креативности, интеллектуальности и смелости), добросовестность (способность к самодисциплине и методичности в достижении целей, оценивает устойчивость перед немедленным вознаграждением ради будущих достижений), экстравертированность (способность получать инспирацию из окружающего пространства, особенно в форме внимания со стороны других людей, оценивает стремление к дружбе, восхищению, власти, статусу, эмоциональной возбужденности), доброжелательность (способность отвлечься от себя ради помощи другим, оценивает уровень эмпатии, доверия, умения прощать), невротизм (тенденция испытывать негативные эмоции, включая страх, печаль, напряженность, вину, стыд, оценивает степень доверия человека к окружающему миру и его способность отметать неприятные воспоминания, и двигаться вперед).

Женщины, являющиеся жертвами домашнего насилия, в шесть раз невротичнее контрольной группы, вдвое более агрессивны, втрое менее открыты, и почти вчетверо менее дружелюбны, чем контрольная группа. А вот экстравертированность обеих групп не так уж и отличается, как ни странно - все хотят дружбы, уважения, восхищения.

Авторы проекта, Весна Блажевска и Катица Стойменовска, сочли особенно критичным зашкаливающий невротизм в группе жертв домашнего насилия. По их мнению, это индикатор психопаталогии, выражающейся в депрессии и суицидальном поведении. То есть, упомянутый ранее вариант "продолжает сворачивать кровь, регулярно за это отхватывая" - это вовсе не отсутствие мозгов, это наличие суицидального поведения. Провокация, если хотите. Самоубийственное приглашение абьюзера к убийству.

Выводы психологов также интересны тем, что вместо популярного "беги, детка, беги!" они отмечают, что в любом конфликте есть две стороны. Что лучшей превентивной работой против домашнего абьюза не может быть карательное законодательство. Если женщина не имеет образования, работы, социальных контактов, самоуважения, открытого ума, она не станет свободнее и счастливее от того, что её палача посадили, или ему запретили к неё приближаться. Она просто проживет до конца своих дней в клетке тяжелых воспоминаний, поделиться которыми можно только с тем, кто пережил подобное. Что касается другой стороны, абьюзера, то закон наказывает за совершенные преступления. Ответив за которые человек, в идеале, сможет двигаться по жизни дальше. Но абьюзер не сможет двигаться дальше, пока он не научится переносить тяготы повседневной жизни, не срывая стресс и фрустрацию на других людей.

Желающие протестировать себя смогут это сделать здесь: www.truity.com/test/big-five-personality-test

@темы: Дамский вопрос

---

@темы: "нетягостная бредь"

---

Идиот или тролль?

Вот тут какой-то "генсек брежнев" утверждает, что домашнее насилие выдумано британскими учеными, куколдами и бабами, и что во всех случаях баба сама виновата: gensek-brezhnev.livejournal.com/5689.html

Наверное, тролль, все-таки, уж очень мало комментариев, учитывая скандальность темы.

@темы: просто бредь

---

Императрица Матильда - лондонский провал

Как известно, терпение лондонцев закончилось быстро. Уже вечером 24 июня 1141 года ударили колокола, и горожане повалили из города по направлению к Вестминстеру, который тогда был за городскими стенами. Это произошло настолько неожиданно для Матильды и её сторонников, что ей пришлось бежить буквально из-за обеденного стола, причем, как говорит легенда, блюда были еще теплыми, когда толпа запрудила дворец, который был, конечно, тут же разграблен. Посколько сводить всё к Божьей каре мне не хочется, успех операции "а город против" я объясняю тем, что кто-то очень хорошо подготовил это восстание и озаботился, чтобы максимальное количество сторонников Матильды были не в состоянии готовности к атаке. Кто - не знаю, нужно копаться в хрониках Лондона и искать фигуру возможного лидера. Хэнли называет Матильду Булонскую. Кинг же вообще перепрыгивает через весь эпизод, подчеркивая лишь то, что императрица Матильда из повелительницы в один момент превратилась в беженку, нуждающуюся в расположении других. По-тоему, оба несколько увлекаются в своих суждениях.



Сцена, которой в реальности никогда не было: императрица Матильда отправляет восвояси королеву Матильду, просившую за короля Стефана. В реальности, дамы никогда не встречались по данному вопросу

Матильда Булонская было, несомненно, персоной очень интересной. Во-первых, она приходилась императрице Матильде кузиной по матери, то есть, тоже была племянницей Дэвида Шотландского, и тоже была частью высшей светской элиты Европы. Во-вторых, она умела обращаться с лондонцами, и не сомневалась, что их Бог имеет форму весьма тучного золотого тельца, и что они примут своим властелином охотнее того, кто помогает им в их служении, а не того, кто хочет у них объкт боготворения просто отнять. Как графиня Булони в своем праве, королева пленного Стефана по-прежнему контролировала множество торговых путей на континент, а значит, в её руках были завязки кошельков многих лондонских торговцев.

А ещё у неё был под рукой Вильгельм Ипрский, так прагматично смотавшийся с поля брани под Линкольном. То есть, была реальная возможность собрать войско и показать Лондону, где раки зимуют, что и было сделано. Они набрали воинов в Кенте и обрушились на лондонские пригороды, уже несколько пострадавшие от войск другой Матильды. Напугав лондонцев мрачными перспективами, королева Матильда приступила ко второй стадии атаки - к переговорам. Она пообещала им чуть больше автономии, что, в общем-то, вполне соответствовало тому, что ещё раньше им обещал Стефан за поддержку.

Но с кем именно королева вела переговоры? Можно предположить, что или с мэром города, или с его шерифом, потому что у шерифа была военная сила, всегда готовая к действию. Мэром в Лондоне тогда был некий бакалейщик Ральф Эшли, который ухитрился отсидеть на своем месте аж три срока, с 1141 по 1143 год - в самые турбулентные для города времена, что означает, что выгоду лондонцев он соблюдал неукоснительно. О нем сведений быстрый поиск не дает никаких, но он, как торговец, вполне мог быть кровно заинтересован в скорейшей победе старой власти. Стефан, конечно, деньги с лондонских олдерменов тянул, но и на уступки им шел, так что те оставались ещё и с прибылью. А вот императрица Матильда только требовала и угрожала, ничего не давая взамен.

Шерифом же Лондона, сидевшим за стенами Тауэра, был уже упоминавшийся здесь Джеффри де Мандевилль. И личностью он был непростой - одновременно и скользкой, и опасной. Как шериф города, он, по распоряжению короля, предоставил укрытие королеве Матильде и её невестке Констанс, сестре короля Франции, когда Стефан отправился в сторону Линкольна. Когда войска императрицы подошли к Лондону, и королева поняла, что лондонцы выбрали победителя, она быстро подорвалась в Кент, но бравый шериф, не препятствуя королеве, задержал графиню - жену графа Юстаса, наследника Стефана. Тем не менее, известно, что королева Матильда с готовностью приняла его в свой круг, забыв (на время, как потом оказалось) нанесенное оскорбление. Известно, что земли и должности, пожалованные де Мандевиллю императрицей, делали его практически вице-королем нескольких областей, включая лондон, так что вряд ли от вступил бы в сговор с Матильдой Булонской. Разве что если был уверен, что Матильда-королева в своем плане изгнать Матильду-императрицу преуспеет в любом случае, с ним или без него, и решил утвердиться в достигнутом статусе и при грядущих переменах.

С моей точки зрения, Матильда Булонская решительно не могла бы преуспеть в своей лондонской авантюре, не имея поддержки в городе. Так что она только отчасти может рассматриваться как человек, переломивший ситуацию в пользу Стефана, но главную роль в удавшемся заговоре сыграли все-таки лондонцы, которых восстановила против себя своей грубостью и безусловностью требований императрица Матильда. Так что, по сути, госпожа Англии изгнала себя из Лондона сама. И королева Матильда снова уселась там, где была коронована, а императрица Матильда бежала, в сопровождении короля Дэвида Шотландского и Роберта Глостерского, в Оксфорд. Но вряд ли её можно назвать беженкой, ведь именно Оксфорд она сделала своей альтернативной столицей ещё до лондонского приключения. Другое дело, что ущерб её репутации был нанесен, причем ущерб самого унизительного свойства - она потеряла Лондон из-за своей бранчливости и неумения найти общий язык с подданными. Или нежелания этот общий язык искать.

Да, я могу согласиться с доводами, что императрица Матильда играла в Лондоне роль короля, и именно этим объяснялся её буллинг отцов города, тогда как лондонцы ожидали от неё поведения королевы, которая как раз сглаживает обострения, а не создает их. Но лично мне кажется, что за всем стоял имено характер этой дамы, если проследить её поведение с момента появления, в качестве вдовы римского императора, при дворе отца. Её фрустрация в браке с находящимся в подростковом возрасте Жоффруа Анжуйским по-человечески понятна, но ответственные графини не посылают мужей к чертям собачьим, а впрягаются в лямку обязанностей, мягко влияя на супруга. Матильда же подобрала юбки и подорвалась туда, где она была сольным и безусловным властелином.

Маргарет Чибнелл, автор глубоко аналитической биографии императрицы Матильды, выражает удивление, почему эта дама, лично наблюдавшая, во время итальянского похода её первого мужа, важность умения находить компромиссы в политических интригах, повела себя таким образом в Лондоне. Даже если экспрессивность её пассажа, обращенного к лондонцам, её высокомерие и надменное поведение и были преувеличены хронистом, они явно имели место быть. По-моему, объяснений этой странности несколько. Первое, что приходит в голову - это свойственная всем представителям семейства Завоевателя установка "ндраву моему не перечь!"

Во-вторых, природа явно обделила эту внучку Завоевателя чувством юмора. Нигде и никогда в перечисляемых добродетелях императрицы Матильды не упоминается добрый нрав. Она была ответственной, набожной, непоколебимой в решениях, очень смелой, очень лояльной к своим друзьям, но атмосфера вокруг это дамы всегда была напряженной. Оба Вильгельма, дед и дядя, компенсировали крутость характера готовностью к хорошей шутке и шумному застолью. Матильда, женщина в мире мужчин, категорически не могла действовать по этому шаблону. А другого не было. Она попыталась, в первой стадии пребывания в Англии, делегировать развлекательную функцию своему брату, Роберту Глостерскому, но люди сразу заговорили о том, что он узурпировал функции сестры, и что Матильда присутствует в этой операции чисто формально, как оправдание амбициям Роберта Глостерского. Совсем чуточку позже, другая женщина будет чувствовать себя в мужских коридорах власти как рыба в воде - Алиенора Аквитанская, женщина-женщина с хваткой бульдога. Но это уже будет следующее поколение.

В-третьих, мы не знаем, о чем ещё, кроме денег, шла речь во время этих провальных переговоров между представителями города и Матильдой. Хорошо известно, тем не менее, что горожане не переносили той власти над городом, которую имел, благодаря стратегическому положению Тауэра, Джеффри де Мандевилль. Скажем прямо: они ненавидели его как чуму, и действия Матильды, сделавшей де Мандевилля шерифом города, лондонцев взбесили. По их мнению, шериф Лондону, имеющему своего выборного лорда-мэра, был не нужен. И вот в этом вопросе они и нарвались на железный кодекс чести этой женщины. Решив опереться на Мандевилля и Тауэр, она ни при каких обстоятельствах не была готова "передумать", так сказать.

@темы: Empress Matilda, King Stephen

---

Всё ещё про кота

Что было: чих и хрип в носу. В какие-то моменты - явные трудности с питанием, дышать и есть одновременно было сложно.

Что сделано:

1. Кот обследован вплоть до щитовидки. Отклонения: альбумин (30,6 против 31-43), протеин (82 против 58-78), MCHC, к-во гемоглобиновых клеток на литр (313 против 320-350), нейтрофилы % (80,5 против 25-77), лимфоциты (13,3 против 14-61).

Альбумин - это протеин и составляющая плазмы, вырабатывается в печени. Пониженное содержание означает недокорм. MCHC - чуть пониженное содержание красных кровяных телец в плазме. Тоже или недокорм или просто обмен веществ уже не торт, коту-то не менее 13 лет и паршивые годы формирования.

Но в целом протеин повышен - это может быть инфекция, рак, лимфома, некроз и прочее тематическое. Повышены нейтрофилы, подвид гранулоцитарных лейкоцитов - может быть реакцией на бактериальную инфекцию. Но в целом, лимфоциты чуть понижены. Не рак и не некроз, во всяком случае.

В общем, судя по всему, учитывая маргинальность отклонений и котовьий возраст, и отсутствие повышения температуры - какая-то незначительная бактериальная инфекция. В худшем случае - грибковое воспаление, для котов довольно типичное. Но следы деятельности грибка должны быть видны на рентгеновском снимке.

2. Сделан рентген, и, в результате, удалены два зубы, потому что врачом была высказана мысль, что причиной сопения может быть нарыв на корне зуба. По словам хирурга, нарыва не было. И только сегодня я сообразила, что снимка не получила. Впрочем, их и не выдают автоматически, надо было просить. Я даже не знаю, что именно на снимке - только челюсть, или носовые пазухи тоже видно. Сейчас перезвонила, попросила переслать мне снимки. Невозможно, говорят. Они такой техникой сделаны, что никак по электронке не перекинешь. Но можно скинуть на флешку и прислать по почте. Ну-ну, мало, видимо, того, что я уже заплатила, хочется ещё. На следующей неделе, при доле удачи, придет мне эта флешка.

3. Идет второй курс антибиотика, ещё два дня. Кот отлично научился смотреть укоряющим взором, резко отворачивать морду в самый решающий момент или прятать её в мужнино плечо, и даже пытаться срыгнуть влитую в него гадость. Отбивается он тоже неплохо. Обычно точечным попаданием когтя в палец. Учитывая кислое отношение ветов к антибиотикам в целом, чувстую угрызения совести, но курс до конца доведу.

Результат: где-то в районе +0. То есть, кот жив, активен и прожорлив, но сопение осталось. Иногда храпит во сне, как пьяный ямщик, иногда спит вообще тихо, но при движении сопит всегда. Пасть чуть приоткрыта, но коты, кажется, не дышат через рот.

План: работа непоследственно с носом. Капли. Прелесть местной системы в том, что ветаптек у нас вообще нет. Есть полки в обычных аптеках, но там только БАДы да глистогонки. Всё остальное продают ветеринары, в своих больничках. То есть, то же самое, что и с человеческими лекарствами, только хуже. А ещё хуже то, что хрен допросишься продажи лекарства. Отношение, как я уже жаловалась, такое: или животное поправляется от простого препарата, или животное надо усыпить. Я знаю, какие капли используют в подобных случаях в России, но здесь их нет. Лучшее из доступного - детский Отривин. Ну и соляной раствор. Начну с Отривина, видимо, как только антибиотик закончу. Или можно паралельно? Кот меня прибьет за всё это(((

Ну вот как-то так. Я устала до почти полной невменяемости. Этот пост я писала около двух часов, например.

@темы: "зверята"

---

Ну не прелесть ли?

@темы: "праздники"

---

Особинки

1. Создание искусственного интеллекта, Хатсуне Мику (Hatsune Miku), песни ей тоже ИИ пишет.



Из комментариев: "I'm the number one princess in the world" we love a confident computer

2. DIR EN GREY. Очень рекомендую любителям жутких клипов посмотреть на ютубе Obscure, например, или Cage



3. Вспомнила сегодня ещё одного поющего старого чертеняку - Энди МакКоя. Из "Ханой-рока", первой, полагаю, реально знаменитой финской рок-группы. Думаю, он также мутантистее Оззи, потому что не только ещё жив, но умеет петь и делать хиты. Мужик пил все, что горит, курил все, что курится. Потерял зубы от такой жизни - фаны собрали деньги на зубы. Упал по пьяни с 4-го этажа - и нифига. Жутко любит серебряную ювелирку. Выпустил внезапно новый альбом. К слову, я несколько раз слышала его интервью, манера очень напоминает кота Матроскина, говорящего с деланным акцентом на родном языке. Это я к тому, что его рожа такая и есть, это не только грим.



4. И не имеющая отношения к музыке особинка. В прошлое воскресенье центральная газета, в связи с рекордно низкой рождаемостью за 200 лет, опубликовала интервью с разными бездетными - почему те бездетны? Помимо нескольких традиционных ("не встретилась пара (пока)" или "некогда, еще успею", "материальное положение не позволяет"), прозвучало убийственно смешное в своей серьезности: "мы не считаем, что ребенок может внести дополнительную ценность в нашу жизнь". То есть, ребятам и так очень хорошо и интересно живется, и им совсем не хочется, чтобы их спонтаным путешествиям и увлечениям вдруг пришел конец ради кого-то, кто через 13 угробленных на него родителями лет, начнет швыряться предметами и посылать... глубоко.

Ну так вот, больше всего на эту "дополнительную ценность" окрысились, почему-то, именно мужчины 59-95 лет. Женщины максимум замечают, что "а в наши времена об этом и не думали - жизнь так изменилась". И правда изменилась. У одной 93-летней три сына, у сыновей от 2-х детей и больше (младшенький успел жениться трижды и у него штук 6, наверное в целом), а вот внуки совершенно не торопятся, хотя обе внучки, например, замужем. Но у них карьеры (реально карьеры, они умные и лингвистически одареные). Тес не менее, бабка бурчит об этом мне, а не им. Бурчит. А деды рычат и фыркают: "неслыханный цинизм!". Вот странно как-то.

@темы: "музыка", "веселая бредь"

---

А у кота деменции(( Он не понимает, как зайти домой. От дома не отходит, вроде, и домой просится, а как дверь увидит - каменеет или убегает. Приходится на руках заносить. Есть хорошо. Дышит одной ноздрей, вторая сипит, но не всегда. Не знаю, что можно сделать. Кто знает, сколько времени разведенный антибиотик может быть годным к употреблению?