Кстати, давно тут убойных санузлов не было!

@темы: "веселая бредь", "красотища"

---

Какой прекрасный день!

@темы: Счастье есть!

---

Генри VII - приключения в Йорке

Сдержанное отношение Генри VII к собственной свадьбе могло объясняться и тем обстоятельством, что север Англии снова потребовал всего его внимания. Он действительно постарался не ожесточать северян после Босуорта. Оба лорда Скропа, из Болтона и из Мэшэма, сражавшиеся за короля Ричарда, не просто были отпущены с миром, но и остались на своих постах. Как не пострадал и сэр Джон Конниерс из Хорнби, член герцогского совета при Ричарде Глостере, который стал личный сквайром при новом короле. Сэр Томас Маркфилд, главный шериф Йоркшира с ноября 1484 года, тоже сражавшийся за короля Ричарда, был оставлен на посту.

Почему Мармадьюк Констабл был временно лишен своих должностей в графстве Ланкастер – не вполне ясно. Считается, что из-за того, что сражался за короля Ричарда при Босуорте. Но Констабл всегда был человеком Нортумберленда, так что мог попасть под удар скорее из-за своего патрона, чья деятельность (вернее, бездеятельность) при Босуорте настолько озадачила Генри VII, что тот предпочел закрыть его на время в Тауэр. Но к 18 ноября 1485 года и Констабл был помилован, а в мае следующего года был восстановлен в должности личного сквайра короля – именно этот пост он занимал и при Ричарде III. Вскоре Контабл стал шерифом Йоркшира. Причем, Генри VII не был бы самим собой, если бы не выдернул этого сэра из южных регионов, где тот был своим среди своих, и не поместил его на север, где он всем был чужим. Впрочем, за сказочно хорошее жалование в 340 фунтов. Не могу не добавить, что умер этот джентльмен в 1518 году самым странным образом – подавившись лягушкой, которая оказалась в той емкости, из которой он решил испить воды.



Надгробье сэра Мармадьюка


Королю также пришлось сделать довольно значительную перестановку, вернув графу Нортумберленду должность хранителя Восточного и Центрального приграничья, которую занимал лорд Фиц-Хью, пока Нортумберленд отдыхал в Тауэре. Западную, впрочем, повесили на лорда Дакра. Дело было в том, что эти должности хотя и были почетными и важными, они подразумевали наличие широчайших региональных связей и того авторитета, который невозможно завоевать даже на протяжении одного поколения. Перси – это Перси, и с признанием этой реальности Тюдорам пришлось строить с представителями этого рода свои непростые отношения и сейчас, и в будущем.

Тем не менее, у Генри VII было отчетливое понимание, что как бы ни пугал его север страны, ехать туда придется. Ничего позорного в этом страхе перед севером, впрочем, не было – редко кто из английских королей чувствовал там себя в своем элементе. В общем, разбираться с местной обстановкой персонально он решил ещё в середине февраля, и в апреле, как только позволила погода, выдвинулся в путь. Впрочем, к его сожалению (и, чего там, к ужасу) в пути выяснилось, что действовать начал не только он, но и Ловелл и Хэмфри Стаффорд, улизнувшие из своего убежища в Колчестере, и сколотившие не такую уж незначительную армию, базируясь в Миддлхеме. Король, тем не менее, продолжил свой путь в Йорк, и был (неожиданно?) вознагражден там результатами своей примиряющей политики – Ловелл и Стаффорд не получили на севере той поддержки, на которую рассчитывали. Вероятно, огромную роль в этом сыграло то, что встречал короля в Йорке граф Нортумберленд, бросивший теперь всё свое влияние на сторону Генри VII.

К Миддлхему был послан дядюшка Джаспер, озаботившийся послать впереди себя гонца с объявлением общего пардона всем, кто не поднимет оружие против королевских сил. Поскольку таких оказалось большинство, Ловелл из Миддлхема бежал, с группой самых упертых сторонников покойного короля Ричарда, в Фёрнесс Феллс, горную область Кумбрии. Там беглецов немедленно стали обрабатывать шерифы сэр Джон Хаддлстоун и сэр Томас Браутон – убедительно предлагая помилование одумавшимся. Политика оказалась настолько успешной, что лагерь Ловелла растаял довольно быстро до размеров, которые яснее ясного дали виконту понять, что пора бежать, чтобы сохранить голову. И он бежал ко двору сестры Ричарда III, Маргарет Бургундской.

Учитывая будущие события, можно, конечно, предположить, что всё время, начиная с высадки графа Ричмонда, разрабатывался и осуществлялся некий заранее составленный королем Ричардом план на тот случай, если авантюра Ричмонда будет успешной. Ричарда III просто-напросто был слишком опытным человеком-практиком, видевшим в жизни слишком многое с самого детства, чтобы самоуверенно считать себя бессмертным и неуязвимым. Вряд ли он забыл, как дорого обошлась семье самоуверенность его отца. Возможно, этот план, если он существовал, подразумевал, что Ловелл покинет Англию немедленно, если Ричард проиграет сражение, и выступление весной 1486 года было сольной попыткой Ловелла попытать счастья. Потому что Ловелл, по моему глубокому убеждению, никогда не имел авторитета лидера кроме того, которым его наделил Ричард. Поднять успешное восстание было ему не по плечу.

Хэмфри Стаффорду повезло меньше. По какой-то причине, он не присоединился к бегству Ловелла (или его «забыли» пригласить в Бургундию), он просто бежал. На этот раз – в убежище при Абингдонском аббатстве, откуда его бесцеремонно вытащили, и держали потом в заключении до июля 1486 года, когда был издан специальный закон о том, что лица, обвиняемые в государственной измене, права на церковное убежище не имеют. Воистину, наблюдая за действиями Генри VII довольно часто хочется съязвить: «а что, так можно было?!». Так или иначе, хотя Стаффорд был изъят из убежища до того, как закон вступил в силу, его всё равно казнили по нему без проволочек.



Абингдонское аббатство

В Йорке, не смотря на старания Нортумберленда обеспечить мир во время визита короля, Генри VII пытались убить на день св. Георгия. Впрочем, именно благодаря этим стараниям, покушение не удалось. Из Йорка же попытался бежать, прямо через стену, граф Линкольн. Но драгоценного для нового режима де ла Поля стерегли слишком хорошо, и побег не удался. Тогда не удался. Но удался в конечном итоге, причем аж в начале 1487 года, и через Брабант. Но я не знаю деталей. Чего ему не сиделось спокойно при дворе Генри VII? Мало ли... Трудно назвать «спокойным» положение практически пленника, каждое движение которого сторожат. Опять же, Джон де ла Поль, с высоты своей родословной, не мог не считать нового короля чем-то вроде беспородной дворняги. Сейчас это может вызвать усмешку, но в пятнадцатом веке за права своей крови люди были зачастую готовы умирать, и всегда готовы убивать. Вряд ли он считал брак Элизабет Йоркской слиянием двух роз, хотя очень многие йоркисты так думали – или им просто было удобно так думать, чтобы спокойно жить при новом режиме. Но для де ла Поля ситуация выглядела так, словно белую розу привили на куст красной (да, я знаю, что термины придумал Вальтер Скотт, но он хорошо придумал). Проще говоря, с его точки зрения ситуация могла выглядеть так, что только они, де ла Поли, да сын герцога Кларенса представляли белую дом Йорков в чистом виде.

В общем и целом, Генри VII, оценив увиденное и услышанное, был вполне готов понять и принять, что покончить с йоркистами на севере только политикой постепенной их адаптации в новые условия просто не получится. Сама по себе, политика оказалась вполне удачной с большинством, но она мало поколебала тех, кто сам привык делать политику, а не следовать ей. Не нужно было быть гением, чтобы понять - грядет вооруженное столкновение при помощи ещё одной белой розы из цветника Йорков - Маргарет Бургундской, которая даже не скрывала, что собирается обеспечить новому королю Англии постоянно высокий уровень адреналина в правлении.

И тут мне снова придется перейти из области фактов, в область умозаключений. Причем, даже если мне эти умозаключения кажутся логичными, они не обязательно справедливы. Как говаривал профессор Джон Эшдаун-Хилл, было бы "большим высокомерием" утверждать обратное. Потому что даже современникам событий всё совершенно не было ясно. Даже самому заинтересованному современнику, Генри VII. Мы постоянно говорим, как важна была для нового короля со слабым правом на трон ясность с «принцами из башни» - сыновьями Эдварда IV. При этом, зачастую совершенно забывая, что сын Джорджа Плантегенета, брата королей Эдварда и Ричарда, шел в правах наследования перед обоими королями и их потомством.

Потому что Джордж унаследовал право на престол от ланкастерианцев в обход Эдварда IV. Изначально это право было за Джорджем признано Маргарет Анжуйской, королевой в изгнании, которая, строго говоря, не имела права назначать преемника престола. Но затем, во времена реставрации Генриха VI, это право было подтверждено королём и собранным 23-м парламентом этого короля, заседавшим с 15 октября по 26 ноября 1470 года. Естественно, для ланкастерианцев документы этого парламента остались последними, имеющими (для них) юридическую силу. Никакие решения йоркистского правительства Эдварда IV легитимными для них не были, ведь они исходили от узурпатора. А Генри VII позиционировал себя наследником именно линии Ланкастеров.

Вот Эдвард IV опасность осознавал очень даже хорошо, решив раз и навсегда покончить и с Джорджем, и с его линией. Дети государственного изменника, лишенного прав и имущества, не наследуют. Потому что его всерьез напугало, что герцог Кларенс в 1477 году пытался вывезти своего сына и наследника, Эдварда, из страны – так читается в обвинении. Пытался или вывез? Не известно. Известно только то, что Джордж, совершенно уверенный в том, что его жену и младшего сына, Ричарда, отравили по приказу королевы или короля, откладывает наказание непосредственно виновных, и срывается в Ирландию, управителем которой он является. И есть стоящие отдельно два свидетельства, что Джордж просил доставить ему мальчика одного с сыном возраста. Чего, по словам свидетельствовавших, они не сделали, но сами понимаете, что никто не стал бы добровольно пристёгивать себя к делу о государственной измене. В 1477 году сыну Джорджа было чуть больше двух лет. Племянника король Эдвард немедленно прибрал к рукам, но был ли это тот мальчик, которого он видел на крестинах? Это абсолютно никто не мог сказать с уверенностью.

Официальная версия говорит о том, что опеку над сыном Джорджа, 17-м графом Уорвиком, отдали маркизу Дорсету (Томасу Грею, сыну королевы от первого брака). Затем опека перешла, соответственно, к Ричарду III, после него - к Маргарет Бьюфорт, а потом молодой человек был изолирован в Тауэр и, в конце концов, казнён в ноябре 1499 года. Тело его было захоронено в Бишемском приорате. Оплатил похороны Генри VII, не пожалев 12 фунтов 18 шиллингов и 2 пенни - денег, на которые зажиточный горожанин мог построить пару немаленьких домов.

Теперь переходим от официальной версии к логической. В неё всё главное завязано на том, как граф Линкольн (Джон де ла Поль, племянник Ричарда III по сестре Элизабет) отреагировал на человека, которого в официальной истории зовут Ламбертом Симнеллом. А именно – встал на его сторону. Как будет дальше видно, в этой головоломной истории даже не с одним, а с несколькими двойниками, которую начал в 1477 году герцог Кларенс и продолжил, после него, Ричард III, после чего настала очередь и самого Генри VII, есть несколько моментов истины. Во-первых – то, что с 1484 года Эдвард граф Уорвик постоянно находится рядом с королем Ричардам, где бы тот ни появился. И поправите меня, если я ошибаюсь: посторонний человек может не отличить одного 2-х и даже 5-летнего ребенка от другого, но видя, достаточно часто, 10-летнего, узнает его и в 12-летнем возрасте. Особенно если тот унаследовал внешность отца.

Количество придворных, принявших участие в восстании Симнелла, говорит о том, что у них не было сомнения в личности мальчика – ведь им было, что терять. Во-вторых – то, что, после поражения, «Ламберт Симнелл» был не просто оставлен в живых, но и постоянно находился при дворе Генри VII, а «Эдвард Уорвик» - в Тауэре. Это была, несомненно, личная страховка Генри VII против нового появления на горизонте настоящего/следующего Эдварда Уорвика. Как будет далее видно, попытка была шита белыми нитками, и даже без попытки спрятать шов. Зачем, если вот они, формально, два разных человека, а закон Тюдоров оперировал именно формальностями, как абсурдно они ни выглядели бы на практике. И третий момент – то, что сестра Эдварда Уорвика, Маргарет Плантагенет, была спешно выдана за надежного человека – за сводного кузена короля с материнской стороны, Ричарда Поля, после чего оба были убраны с глаз долой при первой возможности. Причем, создается впечатление, что после смерти Ричарда Поля его величество был бы совсем не против, если бы Маргарет с детьми (как нарочно, она стала матерью четырех сыновей!) просто сгинула бы с голода.

@темы: Henry VII

---

Возвращение принца Ян Лина в Мин

Не спрашивайте, зачем Сама не знаю.



Заглянула из любопытства, а там девушка с посмертной табличкой заключает брак, ходя вокруг гроба усопшего, с какого-то переполоха, жениха-сюцая. Во время которого он, ясен пень, воскресает. Ну и тут воскресший начинает всех поражать разумностью, а тут налетают татары, которые монголы, наверное, от которых удается отбиться тоже благодаря воскресшему. Дворцовые интриги, болящий император, храбрый но взбалмошный принц (некрасивый), и падающие на шею героя все встречные красотки, из которых никто ни разу не трепетный. Хотя... Есть там монгольская принцесса, которая больше летает, чем ходит, так она, пожалуй, кое-кому другому хочет на шею упасть, только вот они ж враги. Мультяшные волки и тигры в количестве. Коварные и подлые евнухи - тоже в количестве.

А при чем тут принц - не знаю. Не иначе, кто-то в кого-то в том гробу вселился.

@темы: Дорамы

---

Прелести перевода

По-моему, даже не гуловский. Уж очень чудноватые словечки))

"Вашему вниманию изображена дорама «Летопись Трёх Царств: Повесть о Чумоне», переведенная на русский язык.

Эта дорама накропана славным сценаристом по имени Чхве Ван Гю и срежиссирована Ли Джу Хван.

Снята в жанре драма c оттенками боевые искусства, мелодрама, исторический, романтика.

Ключевыми актерами телесериала стали: Кён Ми Ри и прочие.

Продолжительность каждой серии занимает 60 минут.

Для того, чтобы погрузиться в мир происходящих действий созерцайте сериал, оригинальное название которого Samhanji-Jumong Pyeon".

@темы: Дорамы, "веселая бредь"

---

А куда Рутрекер подевался?

Сто лет ничего не скачивала, где теперь сериалы качают???

---

Дракон, усмиряющий св. Георгия

Отсюда: ento-iya.livejournal.com/813279.html

@темы: Англия

---

Всякие разности

котик - чисто для красоты, и ни к чему, кроме красоты, отношения не имеет

Вот здесь: melon-panda.livejournal.com/807554.html вопросы и ответы про уход за кожей. Понятное дело, на базе именно японской косметики. Надо сказать, что из всего-всего я когда-то покупала только крем-коллаген, потому что цены на японскую косметику меня шокируют. Хотя я как-то проверяла, есть ли где-то некоторые кремы, о которых пишет Инга, но подешевле? Нету. На тот момент, именно в её магазине цены были даже ниже, чем на фирменных сайтах. Покупала также мыло, косметическим пользовалась не менее 2 лет, и так совсем до конца не смылила. Устала от него чисто морально, и выбросила. Умываюсь сейчас пахучим китайским лавандовым - и счастлива. Покупала дезодоранты. Ну так себе. Нормально никак, хотя что можно требовать от дезодоранта, кроме функциональности? Тем не менее... Как и крем-коллаген. В целом, я просто не люблю косметику без запаха, а именно это - японская фишка, для многих важная. Недавно вот наткнулась на пост в жж, где народ коллективно фыркал по поводу стиральных порошков и кондиционеров, просто соревновались в том, чтобы найти самый-самый без запаха. А я люблю отдушки. А свежий запах белье приобретает при сушке на улице, и никак иначе. Но это - лично мое отношение. Я вот не понимаю, например, про "запах взрослого тела". По-моему, если мыться в душе ежедневно, и не носить белье до состояния умопомрачения, пользоваться дезодорантами и кремом для тела, то откуда этот запах возьмется? Пишут, что прячется за ушами. Но, по-моему, всем с детства уже в подкорку вбили, что за ушами надо мыть тоже. В общем, "всё сложно"
_____________

Несколько истерично запасаюсь китайскими прибамбасами, потому что у нас снова закрывают границы всё глуше, и вообще у меня такое чувство, что покупки на али будут делать всё более сложными. У меня с начала года пропало до черта именно на финской почте. Копеечные заказы, всё дорогое приходило исправно. А вот если цена до 10 евро, то дороже выйдет дозваниваться до тех, кто посылку тихо затырил, потому что звонки туда платные. Бесит невероятно, и ничего нельзя сделать. Но не суть. Суть в том, что в процессе купила и даже получила интересный тонер.



Интересен он тем, что не жидкий, а как серум по консистенции. Я даже усомнилась, нужно ли сверху ещё и серумом заполировывать, но всё же заполировываю. Ну и сейчас в качестве дневного крема использую гелеобразный Pure Natural Aloe Vera Gel:




В принципе, это - летний крем. Написано, что ещё и санблок. Ну очень приятная штука. Что самое для меня ценное - в сочетании с вышеупомянутым тонером всё это совершенно не лезет к вечеру в глаза. Обычно я в течение дня раз-два промакиваю излишки специальной бумагой Oil blotting paper:



Но именно вот эту парочку можно оставлять как есть, совершенно не отжиривается. Закажу на лето ещё одну баночку, раз эту уже начала пользовать, захотелось немного отбелиться после лета. Вроде, и не загорала, и была во дворе в широкополой "деревенской" шляпе из соломки, а всё равно загар прилип. С санблоками у меня не складывается - китайские косметические мне что мертвому припарки, а местные, из маркетов, очень уж противно-липкие. Только на руки и рискую их мазать.
__________________

Ковидная истерика снова нарастает. Кстати, слышала сегодня по радио, что в Швеции всё хорошо. И рост трудоустройства, и ВВП растет, и внешняя задолженность уменьшилась, и производства не закрываются. Кто там весной предсказывал, что шведы с их политикой игнора ковида вымрут к осени? Ха-ха. Нет, там народа поумирало изрядно, но это были старые и больные обитатели домов для престарелых, которые (извините за цинизм, но это - факт) больше всего отягощают бюджет. В общем, Швеция, как всегда, выиграла. Причем, надо учитывать, что такая политика игнора полностью поддерживалась и поддерживается большинством населения. У нас бы в момент случился правительственный кризис. Собственно, мы и так всё время на грани - наша премьерша слишком слева на политической карте для местных буржуинов. Они всё время требуют подстегнуть трудоустройство, но при этом закрывают заводы и производства, приносящие доход, и выкидывают работников на улицу сотнями. Когда премьерша спросила, а где же социальная ответственность фабрикантов, и надо ли в таких критических обстоятельствах закрывать приносящие доход производства, то вой буржуев только усилился: ааааа, правительство гонит из страны предпринимателей своей идеологией! Хм, парни, скоро у вас не останется, куда бежать, потому что там, где есть грамотная рабочая сила, там уже требуют нормальную зарплату.

_____________
Трое финских парламентариев в Европарламенте отказались голосовать за призыв изолировать Россию из-за отравления Навального. Именно полностью изолировать, и Поток тоже закрыть. А эти трое парламентариев посмели заявить, что хотели бы сначала уведеть какие-то доказательства отравления, которыми пока немцы общественность не побаловали. А что до Потока, то это вообще международный проект, в котором крутится чертова туча денег, и под который существует куча планов на будущее во многих странах, так что это вам не кот чихнул, взять и закрыть. Теперь эту троицу полощут в нашей прессе - аааа, низкопоклонничество перед Россией, и вообще какие вам доказательства - все же и без них знают, как Россия действует. Ну-ну. Надо сказать, что эти заявления Европарламента - это не решения к исполнению, это выражение политической точки зрения, которое никого ни к чему не обязывает. Но вообще показательно, что впервые хоть кто-то из финских политиков не сделал стойку по команде Германии, до этого следовали за фрицами в горе и в радости, как говорится.
____________

Ввязалась в дискуссию, хотя смысла не было ни малейшего: ozareniya.livejournal.com/55781.html

Там всё "прекрасно", и основной текст, и комменты. И откуда такая заскорузлость вылазит-то?..

@темы: красота - страшная сила, "Этот мир придуман не мной"

---

Узнать, исполнится ли задуманное
@Firesnakes

@темы: "нетягостная бредь"

---

Генри VII - король женится

Несмотря на общий пардон, объявленный Генри VII ещё до коронации, жизнь тех, кто принимал слишком живое участие в противостоянии амбициям фракции Бьюфортов, в прежнюю колею вошла не сразу. А для некоторых, так не вошла и никогда. В феврале 1486 года, один лондонский торговец написал, что «эти лорды и джентльмены не в милости, как говорится». Роджеру Вэйку, шерифу Нортхемптоншира в 1483-85гг, который был женат на, похоже (я не уверена, хотя те гениалогия, которые удалось найти в сети, на это указывают), сестре Уильяма Кэтсби, казненного после Босуорта, удалось восстановить свою собственность, да и то не полностью, только к 1503 году, в котором он и умер – хотя решение о конфискации его владений было отменено ещё в ноябре 1487 года, во время следующей парламентской сессии. Это было понято так, что доверие нового короля следовало заслужить, причем заслуживать надо было долго. Генри VII такое мнение вполне устраивало, хотя причины его неохотного возвращения конфискованного были более прозаичны.




Почему-то блондинистый Генри VII с супругой, и компьютерная реконструкция их брачной кровати, о которой ниже довольно много

Дело в том, что конфискованные у сторонников Ричарда III земли вовсе не были розданы сторонникам Генри VII. Они были оставлены в собственности короны, что означало, что все доходы с них шли в казну королевства. В августе 1486 года для управления всем этим хозяйством была создана целая комиссия. Причем, если с новым лордом должникам и просто попавшим под пресс ещё можно бы было договориться, комиссия действовала как асфальтовый каток. Например, у какого-то несчастного отобрали драгоценное блюдо, проданное ему сэром Робертом Брэкенбери (тому были нужны наличные, чтобы выплатить перед сражением все долги).

В конце парламентской сессии, 16 декабря 1485 года, спикер палаты общин Томас Ловелл вручил королю петицию с просьбой жениться на Элизабет Йоркской. Петиция, разумеется, была составлена очень грамотно – ни в коем случае она не намекала, что Элизабет, старшая дочь короля Эдварда IV, придаст законность правлению «дважды бастарда». Если кто забыл, то, во-первых, Генри VII был, по материнской линии, отпрыском Бьюфортов, легализированных с запрещением претендовать на трон, рожденных вне брака отпрысков Джона Гонта, сына Эдварда III. А во-вторых, его матушка, леди Маргарет, вышла за сына Катерины Валуа, матери Генри VI, без диспенсации.

Диспенсация (разрешение на брак родственников, который издавала папская канцелярия) была бы не нужна, если бы вдовая королева действительно прижила своих отпрысков от валлийца Оуэна Тюдора. Но скандал с её попыткой получения разрешения выйти замуж за Эдмунда Бьюфорта, в которой ей было отказано опекунским советом при малолетнем Генри VI, очень хорошо помнили все, кто был активен при дворе, когда несчастная умерла родами, а отцом её незаконорожденных детей (и тайным мужем) объявил себя никому не известный валлийский сквайр Оуэн Тюдор.

В принципе, не щеголяй Эдмунд и Джаспер, которых Генри VI охотно признал братьями, щитами с гербом Эдмунда Бьюфорта, за всё прошедшее беспокойное время тот скандал давно уже забыли бы. Во всяком случае, брак богатой наследницы Маргарет Бьюфорт с молодым Эдмундом никаких особых кругов на поверхности придворного болотца не вызвал. Особенно после уверения девицы, что выбор она делает по воле святого, явившего в ответ на ночь молитв о вразумлении. Впрочем, тогда она мгновенно исчезла с поля зрения светского общества, отправившись за мужем в глушайшую северную глушь. Но у Йорков была хорошая память на прошлые оскорбления. В конце концов, чтобы выйти за брата короля, Эдмунда, леди Маргарет оставила с носом сына входившего в немилость герцога Саффолка, Джона – того самого де ла Поля, за которого вышла сестра Эдварда IV и Ричарда III.

Бог с ней, с пигалицей Маргарет, но вместе с её тщедушной персоной ушло гигантское наследство, и, главное, пострадала гордость де ла Полей. Так что Ричард III, которому эта злокозненная ханжа уже печень проела своими интригами, с большой радостью обозвал её сына дважды бастардом, напомнив всем дела давно минувших дней. Безусловно, не все это выражение поняли, но леди Маргарет поняла его прекрасно, а также её деверь Джаспер, и все их ровесники. И сын леди Маргарет, нынешний король.

Так что в петиции парламента свежеиспеченного короля успокаивающе гладили в правильном направлении, именуя королем в своем праве, и всего лишь выражали мнение, что союз отпрысков Йорков и Ланкастеров поможет залечить раны гражданской войны. Кстати, Генри VII с самого начала держал палату общин и классы общества, в ней представленные, в глубоком респекте. Прагматик, а не сноб, он точно знал, на чем держится экономика королевства. Знал он и о том, что жениться на Элизабет Йоркской ему стоит уже потому, что среди его подданных было немало тихих йоркистов, с которыми воевать ему не хотелось с той же силой, с какой им не хотелось воевать против него. Собственно, папская диспенсация на этот брак была запрошена уже в сентябре.

Как ни странно, в свете утверждений о гармоничности брака Генри и Элизабет, если в истории жениховского периода этой пары и была хоть капля романтики, то она полностью и без остатка впиталась в запрос о диспенсации: «the king of England, who had been tossed on the waves and exposed to innumerable dangers, like another Aeneas, having been nearly fifteen years an exile, acknowledged that it was by divine aid and beyond all human expectation that he had recovered in so brief space the throne of his ancestors. To put an end to civil war, he had, at the request of all the lords of the kingdom, consented to marry Elizabeth, daughter of Edward IV».

Сравнение Генри VII с Энеем не может не вызвать улыбку – и леди Маргарет никак не подходила под образ Венеры, и возникал вопрос, кому же досталась роль Дидоны.
Факт, что никаких особых чувств к своей невесте Генри не испытывал, кроме разве что чувства досады на позднем периоде. Для него это был брак по политической необходимости, а вообще его больше привлекали женщины, наделенные несколько меньшей предприимчивостью. В принципе, не озаботься Ричард выдать замуж за Скропа Сесилию, сестру Элизабет, Генри предпочел бы её (см. перечень «невест» mirrinminttu.diary.ru/p211092835_byvshie-nevest...).

Папская булла прибыла в Англию 27 марта 1486 года – и была немедленно распечатана для циркуляции среди подданных. Но свадьба Генри и Элизабет уже состоялась 18 января, без всяких торжеств и почти тайно. Учитывая потенциальную популярность этого брака в стране, можно только удивляться, почему. То ли потому, что брак состоялся и был консуммирован до получения буллы, то ли Генри упрямо подчеркивал, что имеет право на трон и корону и без помощи жены из Плантагенетов, то ли в стране случилась очередная вспышка какой-то заразы. Первенец Генри, Артур, родился ровно через 8 месяцев от этой даты, и данный факт до сих пор является причиной дебатов (а иногда и просто отрицается про-тюдоровскими источниками, утверждающими, что между 18 января и 19 сентября прошло 9 месяцев), хотя лично я убеждена, что женский организм не работает с точностью часового механизма. Что, собственно, не исключает возможности, что молодые преодолели некоторую предубежденность друг к другу и без амена священника – это в те демократичные времена допускалось, ведь Бог был везде, и был свидетелем всего происходящего. Тем не менее короновал Генри VII свою супругу только и только тогда, когда его это политически устроило.

Забавно, что брачная кровать Генри и Элизабет сохранилась, причем судьба её была невероятной.



В 1495 году, королевская пара привезла эту кровать с собой в поместье леди Маргарет Бьюфорт во время прогресса по стране. Дело в том, что король, после казни Уильяма Стэнли, хотел дать понять своему отчиму, что с ним у него никаких проблем нет. Затем, после того как леди Маргарет решила принять обет и отказаться от супружества, кровать осталась где-то на век или около того во владениях Стэнли.



В следующий раз она вынырнула из беззвестности в 1842 году, в мастерской одного архитектора по имени Джордж Шоу, который лихо конструировал «тюдоровскую» мебель для любителей антиквариата. На самом деле, королевская мебель времен Генри VII настолько редка, что данная кровать – это всего лишь второй предмет, дошедший до наших времен. Джордж Шоу подлинник опознал сразу, хотя кровать была в препаршивом состоянии. Надо сказать, что герб с её фронтальной панели он держал у себя в библиотеке.



Потом кровать снова погружается в пучины неизвестности, пока не вынырнула снова как «викторианская кровать» в честерском отеле, где украшала собой номер для молодоженов, где её заметил торговец антиквариатом, который, правда, не понял, что кровать совсем даже не викторианская, но обратил внимание на необычайно импозантный дуб, из которого она была сделана. Кровать он перепродал на он-лайн аукционе другому антиквару, Ину Колсону, за каких-то 2 200 фунтов.



Что именно Колсон купил как «викторианскую кровать из резного дуба», стало ему понятно тогда, когда он отправился свою покупку забирать. Во-первых, она была ручной работы. Во-вторых, она явно перенесла немало потерь и повреждений, которые были кое-как исправлены, и некоторые детали носили следы оксигенизации, которая накапливается столетия, да и источенность материала явно говорила о том, что кровать далеко не викторианская. Колсон, антиквар серьезный и знающий, видел подобные кровати в Ланкашире, в «кругах Стэнли», поэтому приблизительно определить возраст покупки ему помогло именно это. А потом он занялся исследованиями, и они привели его в бывшую мастерскую Шоу, где он увидел недостающую гербовую часть своей кровати. Там её приспособили как украшение книжного шкафа.



В общем, счастливый конец – вещь встретилась со знатоком, который имел возможность и специалистов привлечь, и не пытаться сделать кровать новенькой и блестящей, а провести только консервацию. О том, как она проводилась, можно посмотреть здесь: vimeo.com/213097913/ba366b2077

@темы: Henry VII

---

Пусть будет

Отсюда: eilin-o-connor.livejournal.com/180700.html



Поляна. На поляне представители разных народов. Идет перечисление персональных и коллективных достижений.


Торин, загибая пальцы, напыщенно:

– Мы Смога прогнали и заняли трон,
Почти что нашли голубой Аркенстон,
Нарушили клятву, и на договор
Поклали с горы коллективный прибор.
Да славится род наш во веки веков!

Азог из угла, тихо:
– А я приручил земляных червяков.

Торин бледнеет и смолкает.

Король эльфов Трандуил, высокомерно:

– Во-первых, я вырастить лося решил
С размахом рогов в сорок восемь аршин.
И вырастил. Вон он, торчит за кустом
Копытами кверху и жопой с хвостом.

/в сторону ржущего Даина, раздраженно/
Ну, падает он из-за адских рогов!

Азог из угла, вполголоса:
– А я приручил земляных червяков!

Трандуил, бросив на него грозный взгляд:
– Мой сын Леголас, как болван записной,
Отдал свое сердце красотке лесной.
И вот он, прекрасен и непогрешим,
С рогами почти в сорок восемь аршин.
Ну где вы видали таких дураков?

Азог из угла, настойчиво:
– А я приручил земляных червяков.

Даин, размахивая мечом:
– Я, может, слегка не дружу с головой,
Зато подо мною мой хряк боевой!

Радагаст, криво улыбаясь:
– Я, может, совсем не дружу с головой,
Зато меня зайцы снабжают травой.
И, кстати, отсыпать кому косяков?

Хор орков, дисциплинированно:
– Азог приручил земляных червяков!

Гэндальф, выразительно глядя на Галадриэль:
– Я старый солдат и не знаю словес
Таких, чтоб фиалками вспыхивал лес,
Вот шишкой поджечь – это мы завсегда!

Азог:
– А я приручил... Ну, вы поняли, да?

Все, хором:
– Ну, хватит! Довольно! Да кто он таков,
Чтоб вечно твердить про своих червяков!
– Урод!
– Деревенщина!
– Пакостный орк!
– А кто под седлом?
– Да тамбовский же волк!
– И это отродье нас будет учить?!

Бильбо, пискляво:
– Попробуй-ка бочку сперва приручи!

Азог, разъярившись:
– А сами-то, сами-то что – не дурней?
Одни в Запорожье угнали свиней!

Даин, покраснев:
– Всего двух кабанчиков и порося...

Азог, не слушая:
– Другой спёр в Угре племенного лося!

Гэндальф, укоризненно:
– Позор! Как не стыдно!

Азог:
– Ты тоже хорош! Кто генно улучшил несчастных орлов?

Орлы дружно поворачиваются и внимательно смотрят на Гэндальфа.

Бард, увещевающе:
– Товарищи, хватит!

Бургомистр, внезапно проснувшись:
– А ты, голубок,
Убил Кэмбербэтча стрелою в пупок!
Залез, понимаешь, ко мне на балкон...
А Смог, между прочим, последний дракон!
Других не родится, хоть ты утопись.

Голоса с разных сторон:
– Жестокость!
– Убийца!
– Зовите Гринпис!

Радагаст, глядя, как орлы наступают на Гэндальфа, в задумчивости:
– Кому-то сейчас подрихтуют лицо...

Даин:
– Не трогайте хряка!

Саурон из кустов:
– Отдайте кольцо!

Азог, презрительно сплевывая:

– Сушилка подштанников, блин, а не лось!

Трандуил:
– Да кто здесь подштанники?!

И началось!

Чуть позже.
Эльф пробирается среди тел и горестно поёт:

– Закат разливается алой волной!
Квэнталэ-о-квэнталэ!
Цветет ацелас на тропинке лесной!
Квэнталэ-о-квэнталэ!
Щебечет малиновка!
Листья дрожат!
Герои сражений вповалку лежат!
Ой-йоо!
/вырывает несколько волос в знак скорби/

– От лося остались копыто и рог!
Квэнталэ-о квэнталэ!
От волка с Азогом остался Азог!
От хряка остался щетинистый ком!
Лишь Даин остался, увы, целиком.
Ой-йооо!

/задирает голову/
На ветках орлы, как прищепки, висят!
/разгоняет ладонью дым/
Внизу Радагаст забивает косяк!
/трагично/
Не спасся никто в этой битве веков!

Бильбо, уже очень далеко от места сражения, оглядывает безупречные круглые своды хоббичьей норы и торжествующе усмехается:

– И кто приручил земляных червяков?

@темы: "веселая бредь"

---

Таинственный лес 2 / Secret Forest 2 [2020]

О первой части этой дорамы я писала три года назад: mirrinminttu.diary.ru/p213735440_forest-of-secr...

В дораме прошло, кажется, всего два года. Нашего эмоционально инвалидного прокурора как раз собираются перевести из одной дыры в другую, как он невольно напомнил о себе, и столичное начальство решило вовлечь его в паскудный со всех сторон процесс работы комиссии, где полиция хочет получить права не зависить от решений прокуроров, делая свою работу (выписать ордер на арест, например), а прокуратура вовсе не намерена это допустить. Естественно, в процесс вовлечено выкапывание грехов противной стороны и очень много политической стратегии, не говоря о коррупции, которой пронизана вообще вся правоохранная система, по вертикали и по горозонтали. Девушка-следователь тоже вовлечена в работу комиссии, потому что... По многим причинам.



На самом деле, здесь в центре не столько прокурор. Он, в конце концов, смотрит на свое неожиданное повышение, как на событие сугубо временное, и даже не желает снимать квартиру. Селится в общаге. А вот девице придется решать о многом. По сути, о всей своей карьере в общем, и, возможно, о работе в частности. У нее отличная бригада, которая её ждет, хоть и не очень верит, что она вернется. Увы, тот полицеский, который, как я думала, составил бы героине хорошую пару, оказался женат. Но никто не захочет принести в свою бригаду ненависть вышестоящих, а героиня эту активную ненависть получит, если не научится мыслить стратегически. Беда только в том, что стратегическое мышление требует определенной беспринципности, которая когда-то обязательно аукнется, это именно тот клей, на котором держится коррупция. Мне искренне интересно знать, что она решит.

Параллельно идет борьба в корпорации, босса которой посадили в конце первого сезона. Там очень интересен дуэт дочери этого босса и её секретаря, особенно невербальная часть. Вот как можно так выразительно молчать, как этот секретарь, а? И здесь тоже речь идет, в сущности, о стеклянном потолке, пробивать который женщинам ох как трудно.

Я была в восторге от первого сезона, и в нём же - от второго Хотя вычитала, что кто-то там сменился, режиссер, что ли, и что зрители недовольны отсутствием движухи: "они всё говорят и говорят!". А для меня эта дорама - тот самый случай, когда тащишься чисто интеллектуально. Таких дорам страшно мало. Собственно, одна деталь в качестве примера: идет головокружительная операция "доставь файл-компромат", причем она многоуровневая. И, одновременно, наш невыразительный прокурор, сидя в машине и перекусывая чем-то малоаппетитным, листает совершенно публичные данные, записывает, и безошибочно выходит именно на те случаи, которые теперь одни пытаются скрыть, другие - раскрыть, и все - использовать в качестве рычага давления.

@темы: Дорамы

---

The Ricardian Bulletin (September-2020)

В июне я писала о серьезном разладе в Рикардианском сообществе (mirrinminttu.diary.ru/p219519122_the-ricardian-...). Сейчас, в сентябрьском номере, в качестве приложения прислали анализ Хьюма, из которого стало понятно, по поводу чего расскандалились. В целом, из-за того же, из-за чего охладела к делам сообщества и я. Только на ещё более глубоком уровне. Там действительно сложилась вокруг Фила Стоуна, председателя, плотная группа старцев-единомышленников, чье мнение и желание рулит сообществом. Дело доходит до того, что решения, принятые голосованием на заседаниях коммитетов, потом тайно изменяют задним числом. Если посмотреть на возрастной состав сообщества, многое станет ясным. Подавляющее большинство из 825 человек, заполнивших анкеты - это люди старше 64 лет, пенсионеры, с академическим или административным прошлым, женщины. Но поверьте, мужчины там ничуть не более склонны прислушиваться к веяниям нового времени, с полного благословения председателя.

Итак, проблемы.

1. Комитет, управляющий Сообществом, тратит слишком много времени на микроменеджмент/детали, в результате чего не хватает времени на определение и руководство стратегическими направлениями и приоритетами Сообщества. Рекомендуется пересмотреть роли всех существующих в Сообществе комитетов, и заточить их под решение конкретных стратегических задач, которые должны быть перед этим четко определены. Работа комитетов должна оцениваться по конкретным результатам ежегодно.

Для всех офицеров Сообщества должны быть определены их конкретные роли, и им должна быть предоставлена свобода действий в рамках этих ролей, включая целевое использование бюджетов. Возможно - кооперируясь по задачам друг с другом, или консультируясь с казначеем. От микроменеджмента каждого шага ответственного офицера необходимо отказаться, и перейти к обсуждению уже отчетов.

2. Индуктирование (введение в Сообщество) новых членов. В данный момент, новые члены Сообщества чувствуют себя исключенными из его жизни, словно их желание вносить свой вклад в эту жизнь не ценится и вообще никому не нужно. Особенно это касается работ комитетов, где новым членам вообще тяжело стать вовлеченными в рабочий процесс из-за уже сложившихся персональных отношений и совместного прошлого старых членов комитетов. Соответственно, рекомендуется четко обозначить роль каждого члена комитета, что поможет им проявить свою квалификацию, интерес и энтузиазм.

3. Отсутствие приоритезированного плана действий. В данный момент, стратегическое руководство отсутствует как таковое. Соответственно, не имея долгосрочных целей и спланированного курса действий, не имея понимания, какие вопросы и почему должны разбираться, становится затруднительно проводить собрания и заседания эффективно. Таким образом, время тратится на совершенно не запланированные дискуссии, далекие от того вопроса, который нужно решать. В результате, когда дело доходит до обсуждения главного, то выясняется, что времени уже нет, все устали, голова ни у кого не работает.

Рекомендуется проводить собрания по определенной структуре, заменить говорильню письменными рапортами членов комитета, которым есть что по их задачам сообщить, и никогда не принимать важных решений в последний момент или в хаотичной обстановке, когда не все успевают высказать мнение, и не все бывают услышанными.

4. Отсутствие прозрачности принятия решений как результат манеры проведения собраний, что приводит к неясным решениям, которые впоследствие кулуарно исправляются и изменяются. Это - именно та часть, которая задевает эмоции большинства. В данный момент, в результате хаотичности проведения собраний и заседаний, начинается одновременная говорильня разных людей друг с другом через стол, что приводит к тому, что председательствующий начинает периодически кричать на людей, чтобы восстановить порядок. По какой-то причине, люди очень не любят, когда на них кричат, и оскорбленные возгласы приводят к ещё большему хаосу, в котором тонет даже понимание, решен вопрос или нет, а если решен, то как и на каком основании. Голосование забывают провести, или обиженные окриками в принципе отказываются голосовать, или голосование было, но секретарь, ведущий протокол, не зарегистрировал результат.

Рекомендуется ввести в обиход циркуляцию коротких мемо, в которых присутствующие смогут записать свои предложения по небольшому уточнению того, что именно они сказали во время собрания, чтобы исключить неправильное понимание. Тем не менее, это не должно приводить к изменению смысла сказанного, что потребовало бы изменения протокола собрания. Именно эти переписывания пост-фактум и подрывают доверие к системе принятия решений в Сообществе.

Рекомендуется также возложить на председателя собрания или заседания обязанность обдумать и предложить способ, по которому мнение каждого участника будет услышано и записано. Участники же должны высказываться по сути и четко. Если единогласия в мнениях нет, вопрос должен ставиться на голосование. И нет, "передумать" и вытащить тот же вопрос на голосование на следующем собрании нельзя.

5. Напряжения внутри Сообщества. В данный момент в Сообществе существует практика замалчивать разницу во взглядах его членов, словно может существовать единственная правильная точка зрения. Жизнь Ричарда, обстоятельства его прихода к власти, его правление, его смерть, очернение его репутации во времена Тюдоров - всё это является предметом оживленных дискуссий, потому что разные люди имеют по этому поводу разное мнение. К сожалению, в течение времени это различие мнений привело к поляризации точек зрения, и дискусии стали выглядеть склоками. Эта нездоровая тенденция нарастает с самого 1998 года, хотя само сообщество было создано как место для диалогов и обмена открытиями. Для отмены негативной мифологии относительно Ричарда - да, но в фан-клуб Сообщество превращаться не должно.

Решения не предлагается, потому что подобные эмоциональные вопросы рекомендациям не подчиняются.

Наша троица (Филиппа Лэнгли, Мэттью Льюис и Аманда Гири) вышли из сообщества в связи с отсутствием связно выраженных целей сообщества, что мешает ему развиваться и двигаться дальше; в связи с неясностью принятия решений и отнимающего время и силы хаоса вокруг этого; и, в-главных, потому, что на данный момент решения в сообществе принимает не большинство, а узкая клика людей, которые даже не интересуются тем, что именно большинство по поводу принятых решений думает.


Ну и коротенько о двух рецензиях на новые книги.

The House of Grey: friends and foes of kings by Melita Thomas. В целом, благожелательный отклик по содержанию, и горький упрек по поводу неряшливо сделанных или отсутствующих ссылок, а также по поводу непонятно на осковании чего сделанных утверждений, под которые вообще не подведена фактическая база. От себя добавлю, что сама стала замечать эту тенденцию уже несколько лет назад. И да, бесит, когда автор утверждает что-то интересное, он ничем это не подтверждает. С другой стороны, это заставляет разбираться с утверждением самостоятельно - а это, несомненно, плюс. В принципе, я могу понять желание авторов ограничиться только списком литературы для изданий научпопа. Академические монографии - дело другое, они и пишутся по-другому, и никто не требует от ученого выпускать по монографии в год. А от автора научпопа - требуют.

The Queen's Sisters by Sarah J. Hodder. А вот этого автора растерли в пыль, и пыль вытряхнули в лужу. Речь идет о сестрах Элизабет Вудвилл. Тема одновременно изученная и сложная для изложения, потому что редко о ком из дам Средневековья существует удовлетворительное количество архивных материалов. В результате, биография сестрер королевы не состоялась. Иллюстраций нет, индекса нет, примечания недостаточные. В главе про одну сестру половина объема может быть занята историей другой. Каждая глава содержит "экскурсии" в исторический период, которые слишком банальны для читателя, знающего историю. Значит ли это, что книга предназначена для читателей, который не знает по теме вообще ничего? И не узнает из этой книги, потому что автор пытается оживить историю, придумывая детали. А поскольку она при этом достаточно осторожна, то все эти "по-видимому", "возможно" и "предположительно" быстро начинают действовать на нервы. Список литературы приложен, но автор, как назло, нарвалась на издание Complete Peerage, которое содержит ошибки, исправленные в следующем издании. Уильям Герберт назван герцогом, а не графом Пемброка, а аннулирование брака названо разводом.

В общем, автор рецензии (Венди Мурен, довольно колкая и насмешливая особа) рекомендует автору поучиться написанию биографий людей, о которых известно очень мало, у Дэвида Балдуина по его The Kingmaker's Sisters. По той самой книге, после которой я плевалась ядом, ага)) Потому что там тоже почти всё о периоде истории, и очень мало про сестер, о которых известно мало. Собственно, когда я встрела Балдуина, я была потрясена именно тем, что он намного вдумчивее и интеллектуальнее, чем его книги. В общем, бедная Сара Ходдер с её книгой-дебютом. Рецензия Венди - это самое худшее что может случиться с начинающим автором.

@темы: Richard III

---

Генри VII - король осторожничает

Очень кстати по времени подоспел сентябрьский номер The Ricardian Bulletin. В нем как раз рассматривается очень подробно роль и судьба епископа Стиллингтона («Will the real bishop Stillington please stand up» by Bryan Dunleavy). Ничего революционно нового о нем, да и написана вяло, но в ней упомянуто то, о чем я никогда даже не задумывалась – кто был автором хлесткого текста Titulus Regius? Оказывается, есть теория, что именно епископ Роберт Стиллингтон. Вот о нем, и ещё о некоторых особенностях марша Генри VII из Лестера в Лондон и пойдет речь дальше.



Отрывок из Titulus Regius

Личность этого епископа интересна по нескольким причинам. Во-первых, из-за странных кульбитов его карьеры при Эдварде IV, во-вторых, из-за его речи перед парламентом в 1483 году, из-за которой Ричард III был вынужден принять корону, и, наконец, из-за поспешности, с которой ещё некоронованный Генри VII отдал приказ об аресте епископа немедленно после битвы при Босуорте. Буквально 22 августа 1485 года. Вызывает также вопрос судьба захоронения епископа Стиллингтона, который выстроил для своего захоронения часовню в кафедрале Веллса (он был епископом Веллса и Бата). А именно, во времена короткого правления Эдварда VI, сына Генри VIII, захоронение епископа и сама часовня были разрушены до основания сэром Джоном Гейтсом, а останки епископа были им же вытряхнуты из свинцового гроба. С одной стороны, сэр Гейтс был религиозным фанатиком-протестантом, вице-камергером королевского хозяйства и главным шерифом Эссекса, то есть, облеченным властью «идолоборцем», разрушающим все католические алтари, до которых мог дотянуться. С другой стороны, гробница одного из епископов ни в коем случае не была «идольским» алтарем. Более того, часовня Стиллингтона оказалась единственным разрушением на весь старинный кафедрал, построенный ещё в 1300-х годах. Если бы это была так называемая «месть Тюдоров», то она сильно запоздала, но факт остается фактом.




Кусочки часовни все-таки сохранились

Я прошерстила родословную сэра Джона, потому что его отца, сэра Джеффри, повсюду называют соратником 13-го графа Оксфорда, и это дает хоть Джону Гейтсу какой-то персональный повод ненавидеть йоркиста Стиллингтона. Тем не менее, разница в возрасте (Джеффри Гейтс только родился в 1481 году) заставляет предполагать, что этот джентри из Кембриджа мог быть скорее протеже графа, нежели соратником Джона де Вера. Граф Оксфорд действительно жил во времена правления Генри VIII в Эссексе, в Кастл Хедингем, где слегка облагородил семейный замок и развлекал себя и соседей выступлениями своей театральной группы в 1492-1499 годах. Он также покровительствовал местному приходскому хору. Так что, в принципе, вполне мог взять под крыло этого Джеффри Гейтса, тем более, что семья была старейшая – Ральф де Гейтс жил в Оксфордшире еще в 1206 году, а первый Гейтс (вообще-то, тогда ещё Айлрициус де ла Гата) упоминается и вовсе в 1169 году. Во всяком случае, ко двору де Вер Джорджа Гейтса продвинул, а уж тот постарался познакомить своего сына Джона так хорошо с нужными людьми, что тот смог жениться на сестре всесильного в конце царствования Генри VIII сэра Энтони Дэнни. Причем, если поговаривали, что завещание этого короля является творением клики Дэнни, то про Джона Гейтса говорили, что продвижение Джейн Грей как наследницы престола Эдварда VI – его рук дело. Тем более, что его мать, Элизабет, была из Клоптонов, которые были в родстве с де Греями.

Итак, Роберт Стиллингтон. Он был, очевидно, выпускником Оксфорда, и получил степень доктора по гражданскому праву годам к тридцати. Карьеру свою делал в рамках церковной бюрократии, но именно духовной работой он не занимался, все его церковные назначения были просто источниками дохода. В те годы ему покровительствовал епископ Бата и Веллса Томас Бекингтон, под чьим руководством он, сразу после выпуска в 1442 году, стал ректором Беверстона в 1443, субдьяконом (иподиаконом) в 1444, дьяконом в 1445 году, и священником в 1447. Это было молниеносное продвижение – епископ Бекингтон явно продвигал своего протеже аллюром до должности, с которой можно было начинать реальную политическую карьеру. И не он один! Епископ Солсбери, епископ Лондона и архиепископ Йоркский принимали в его карьере живейшее участие. В результате, в 1458 году Роберт Стиллингтон стал настоятелем в королевском St. Martin's Le Grand по личному распоряжению Генри VI. В 1461, эта же должность была подтверждена за ним вторично, плюс он стал архидьяконом в Колчестере и Таутоне. После смерти епископа Бекингтона, в 1465 году, он занял его место.

Чем он, в основном, занимался по службе, так это шлифованием международных договоров, начиная с 1448 года. Начал он тогда с договора с Бургундией. Видимо, успешно, потому что через год король Генри VI назначил его членом королевского совета. Там Стиллингтон, собственно, и застрял, поскольку в перипетиях Войн Роз участия принимать то ли не мог, то ли не хотел, то ли не считал нужным. Во всяком случае, Эдвард граф Марч захватил его с собой именно из Таутона. Сильно подозреваю, что в качестве эксперта по бургундским делам – именно в это время Эдвард был одержим бургундским союзом.

Как известно (со слов самого Стиллингтона), весной 1461 года будущий епископ, а тогда ещё канонник, он стал свидетелем заключения преконтракта между Эдвардом и сестрой будущей герцогини Норфолка. Впоследствии, через 22 года он расскажет об этом парламенту: «It was put forward, by means of a supplication contained in a certain parchment roll, that King Edward’s sons were bastards, by submitting that he had been precontracted to a certain Lady Eleanor Boteler before he married Queen Elizabeth and, further, that the blood of his other brother, George, duke of Clarence, had been attainted so that, at the time, no certain and uncorrupt blood of the lineage of Richard, duke of York, was to be found except in the person of the said Richard, duke of Gloucester. At the end of this roll, therefore, on behalf of the lords and commonalty of the kingdom, he was besought to assume his lawful rights».

Очевидного смысла лгать у Стиллингтона не было. В 1483 году ему было уже около 70 лет. Его карьера при Эдварде IV достигла максимальной вершины. Он сразу стал сначала хранителем личной печати короля, и Лордом Канцлером в июне 1467 года. Правда, в 1473 году Эдвард его с должности уволил после того, как в 1472 году епископ не явился на заседание парламента, сославшись на слабое здоровье. Дальше – больше: в 1478 году Стиллингтон был схвачен и посажен в Тауэр. Правда, всего на неделю. Это несомненно было связано с делом герцога Кларенса, с которым королю Эдварду удалось в том году покончить. В качестве предупреждения, конечно, потому что Стиллингтон и Кларенс были соседями по земельным владениям, и были, разумеется, хорошо знакомы. И оба владели смертельно опасной для короля информацией – у Кларенса было подписанное Маргарет Анжуйской назначение его наследником престола от Ланкастеров, а у Стиллингтона – сведения о том, что потомство Эдварда не имеет права на трон как рожденное в адьюльтере. После этого, король старался с епископа внимательного взгляда не спускать, и в 1479 году снова пристроил его к делу с очередной дипломатической миссией.

Генри VII не имел, похоже, ни малейших сомнений по поводу того, кому принадлежит авторство скандального по своей оскорбительности Titulus Regius. Когда Стиллингтона освободили 22 ноября 1485 года, то формулировка причины освобождения была записана в не менее оскорбительной форме: «great age, long infirmite, and feeblenesse». Но старый епископ опроверг эту формулировку делом, приняв участие в деле «Ламберта Симнелла», или Дублинского короля, как его ещё называли, после чего укрылся в Оксфорде. Собственно, совершенно не исключено, что Стиллингтон стоял за этой историей в более полный рост, чем это принято предполагать, потому что на этот раз Генри VII забудет о предполагаемой дряхлости епископа, и учинит неимоверное давление на Оксфорд и добьется-таки выдачи Стиллингтона, которого увезут из заключения в Винздорском замке уже только умирать.

Заодно я напоминаю, почему Эдвард IV и Элизабет Вудвилл всю жизнь прожили под дамокловым мечом возможности разоблачения его двоеженства, но ничего не сделали после смерти Элеонор Талбот-Батлер. Профессор Рут Гельмгольц пишет по этому поводу так: «Under medieval canon law, adultery, when coupled with a present contract of marriage, was an impediment to the subsequent marriage of the adulterous partners. It was not simply a matter of having entered into an invalid contract. The parties to it rendered themselves incapable of marrying at any time in the future, because under canon law one was forbidden to marry a person he (sic) had "polluted" by adultery where the adultery was coupled with either a present contract of marriage or "machination" in the death of the first spouse. Thus...if Sempronius being validly married to Bertha, purported to marry Titia and consummated this second, purported marriage, Sempronius and Titia would not only have entered into an invalid union and committed adultery, they would also have incurred a perpetual impediment to marrying after Bertha's death. This is precisely the situation (it was alleged) of Edward IV and Elizabeth Woodville».

Как я и писала раньше, Элизабет практически точно не знала о том, что Эдвард не свободен жениться на ней на тот момент, когда она связала с ним свою судьбу. По идее, это делало брак валидным с её стороны. Но её брак с Эдвардом был заключен в глубокой тайне даже от большей части её собственного семейства, и это свидетельствовало бы против нее. Единственное, что могло бы спасти Эдварда от клейма двоеженства, могло быть открытое бракосочетание с публичным обменом клятвами, подарками, с благословением священника и последующим пиром. Если бы Элеонор Батлер не опротестовала этот брак до его благословения (а она не опротестовала бы). Впрочем, даже если бы брак со стороны Элизабет Вудвилл и был бы признан валидным, дети от него все равно считались бы такими же бастардами как Бьюфорты во времена Джона Гонта. Они также не могли втихую заново обменяться в полной приватности клятвами после смерти Элеонор, потому что, к тому времени, Элизабет Вудвилл была провозглашенной женой короля и коронованной королевой, и повторение брачных обязательств потребовало бы папского разрешения, основанного на диспенсации обстоятельств, сделавших брак сомнительным и нуждающимся в подтверждении. То есть, как минимум королю пришлось бы сделать признание, что он вступил с Элизабет в адьюлтер, тогда как она полагала, что вышла замуж. И это, опять же, бесповоротно сделало бы их потомство, рожденное до смерти леди Элеанор в 1468 году, бастардами. Очевидно, именно этот момент Генри VII интересовал особенно интенсивно, потому что ребенком, рожденным до 1468 года, была именно Элизабет Йоркская, которую он так неосторожно поклялся взять в жены, чтобы выиграть на свою сторону йоркистов, которые не желали, тем не менее, видеть на королевском престоле Ричарда III. Такие вот сложности.

А Филиппа Лэнгли, занятая проектом поисков «пропавших принцев» (сыновей Эдварда IV) обратила внимание на то, что путь Генри Ричмонда из Лестера в Лондон занял 12 дней, хотя должен был занять три. Хотя у некороновонного и самопровозглошенного короля были все причины торопиться – Лондон стал за два года рикардианским, послав к королю 3 178 человек и объявив город на военном положении, во избежание попыток захвата. Чтобы понять, что так сильно задержало Ричмонда, Филиппа решила рассмотреть всё, что произошло после битвы, «под микроскопом», согласившись только частично признать причиной ту, которая была собственно объявлена Ричмондом – желание дать своим будущим подданным переварить ситуацию со сменой династии.

Естественно, Лэнгли предполагает, что Ричмонда задержали попытки розыска сыновей Эдварда и желание немедленно взять под контроль всех находящихся в «королевской детской» в Шериф Хаттоне, считая живущих там своим ключом к Лондону. Её удивление вызывает, тем не менее, выбор Ричмондом Уиллоуби в качестве человека, посланного за детьми Эдварда, когда вместе с ним находился родной дядя этих детей – сэр Эдвард Вудвилл? По мнению Лэнгли (и не только её) Вудвилл вообще получил в конце всей кампании борьбы за престол подарки из разряда «уйди с глаз моих» - назначение капитаном о-ва Вайтс и восстановление в правах командира Порчестерского замка. Только после битвы при Сток Филд, он был пожалован в рыцари Ордена Подвязки, после чего Вудвилл поднял 800 человек, помахал королю рукой, и отбыл сражаться в Бретонь. Филиппа делает вывод, что Ричмонд не доверял Вудвиллу, и использовал его как наживку для принцессы Элизабет послушно отправится с Уиллоуби, как она полагала, в Графтон к дяде.

Я не знаю, почему Филиппа Лэнгли делает далеко идущие выводы, не рассматривая ни особенности личности Эдварда Вудвилла, ни особенности характера самой принцессы, которая отнюдь не была уже ребенком. Тем не менее, её предположения о том, что Ричмонд задержался на севере, рассылая в разные стороны не только людей, извещающих окрестное население о том, что «власть переменилась», но и пытаясь собрать возможную информацию о том, где находятся сыновья короля Эдварда, выглядят логичными. Естественно, через корреспонденцию с леди Маргарет он был в курсе, что принцы из Тауэра пропали без следа, и никто понятия не имел о том, куда они делись. Поведение их матери заставляло предполагать, что дети в порядке, но ни она, ни другие члены семейства, ни сам Ричард никогда не обмолвились о возможном месте нахождения принцев ни словом. Ричмонду нужно было убедиться, что принцы не объявятся в Лондоне или ещё где-либо до его коронации.

@темы: Henry VII

---

Красивые упаковки на алиэкспрессе все-таки есть!

Помада и крем



Кстати, массажер - не пластмасса, как я ожидала. Явная каменюка.

открываем помадную коробку...

Нет, очередная помада мне не нужна. Куплено исключительно ради футляра! И, кстати, каждая грань помады дает разный цвет))

@темы: красота - страшная сила

---

Ну разумеется!

Найти своего кошачьего покровителя

@темы: "нетягостная бредь"

---

Осень... крыши сносит... ауры трутся...

Поперто из жж, но человек не шутит.

"В автобусе, метро, на улице, в любом заведении - люди трутся друг о друга своими аурами"

"... происходит интоксикация чужими аурами"

"Пребывая у постели больного друга (даже, если он не заразен на физическом плане), начинаешь чувствовать, как будто заболеваешь сам. Подобное аурическое заражение неизбежно в социуме. Если ваш организм имеет ресурсы на то, чтобы очиститься самостоятельно, он делает это. На физическом плане это происходит неприятно: тошнота, рвота, понос, озноб. Организм выплевывает бяку, не позволяя ей внедриться на более глубокий уровень. Если ресурсов нет, то без осознанных периодов одиночества и чистки освобождение от чужого дерьма невозможно"

@темы: "веселая бредь"

---

Мама дорогая...

Годами не заглядывала на страницу хельсингского русскоязычного книжного магазина. Сегодня заглянула - какие там книги сейчас продают? Особенно, из познавательных. Ну что вам сказать...



"Таро. Все слова священны", "Дорин Вирче: Магические послания ангелов (44 карты)", "МегаМасса. Комплекс тренировок, питания и дисциплины для достижения идеальной фигуры", "Сцены сексуальной жизни. Психоанализ и семиотика театра и кино", "Tertium Organum", "Диета Елены Малышевой. Книга-конструктор", "Календарь привлечения денег на 2020 год", "366 практик от Мастера. Лунный календарь". "Я привлекаю любовь. Новый эффективный метод создания гармоничной и радостной жизни для себя и своих близких", "Как стать экстрасенсом: Александр Шепс, Фатима Хадуева", "Заговоры сибирской целительницы 25", "Камасутра De Luxe"... и далее в том же духе. И не сказать, чтобы эта лабуда была дешевой. Заговорам сибирской целительницы можно научиться за 10 евро, остальное - существенно дороже, особенно про мегамассу (36 евро). Базовые необходимости, так сказать.

Смотрим художественную.



С ума сойти, Маринина всё еще пишет, и всё еще про Каменскую. Пелевинская история про продвинутую блондинку Сашу и некроэмпатов. "Дети леса" про мальчика, который пума. "Собаки Европы" Бахаревича, которые не про собак, а об "окраине империи и её европейской тоске". Набоков, Акунин ("Просто Маса"), "изустная побывальщина", которая "Финист Ясный Сокол", какого-то Рубанова. Снова много Пелевина, Лимонов. Кстати, свежайшая "Прежде чем иволга пропоет" Елены Михалковой за 16 евро + доставка 3,90 (купила, таки 400 страниц). Пратчетт, Маркес. Александрова, Хлусевич и прочая веселая компания "иронического детектива". Донцова всё ещё пишет, только про какую-то Степаниду Козлову. Впрочем, Лампа Романова, Иван Подушкин и Даша Васильева тоже приключаются. Стоит каждая нетленка по 15 евро новая, менее свежие дешевле. Вообще, Донцову я когда-то любила читать, это же несколько часов непрерывного хихиканья, переходящего в смех. Но покупать не буду, потому что её у меня есть, и перечитывать всё можно раз в несколько лет как новое, совершенно не запоминается. Кстати,  Grissel, "Нижний Новгород. Тайны, легенды, истории" - твоя? Продают, за 20 евро. Как видите, с художественной всё довольно-таки достойно.

Не понимаю, почему такой перекос? Совершенно нормальная художественная литература, а из познавательной - сибирские заклинательницы?

@темы: "Чтиво"

---

Генри VII - первый парламент короля

Первый парламент короля Генри VII начался в понедельник, 7 ноября 1485 года. Канцлер Томас Розерем (Thomas Rotherham) незадолго до этого был смещен с должности, и сессию открыл епископ Джон Алькок, который был Лордом Канцлером ещё при короле Эдварде IV. С одной стороны, смещение Розерема было вполне логичным шагом, потому что должность Лорда Канцлера дал ему Ричард III. С другой стороны, Джон Алькок, тьютор несостоявшегося короля Эдварда V, был вовлечен в деятельность двора Ричарда III довольно активно, и никогда не говорил о Ричарде ничего дурного ни при жизни короля, ни после его гибели.



Тогда как с Розеремом у Ричарда были достаточно напряженные отношения – это Розерем тайком отдал государственную Большую печать Элизабет Вудвилл, да ещё и влез в заговор лорда Гастингса в 1483 году. К тому же, Розерем был когда-то капелланом Джона де Вера. Почему Генри VII решил его подвинуть – загадка. Во всяком случае, свою отставку Розерем принял тяжело, и быстро ушел со всех занимаемых им административных постов. Естественно, пост архиепископа Йоркского он оставить не мог... И не в этом ли крылась причина его немилости у Генри VII, отношения которого с Йорком как-то не сложились с самого начала.

Палате общин заранее выразили пожелание нового короля избрать своим спикером Томаса Ловелла, не смотря на то, что тот был, после участия в бунте Бэкингема, объявлен государственым изменником. Ловелла спикером выбрали послушно и единогласно. Разумеется, я заинтересовалась были ли Ловеллы Ричарда III и Генри VII в родстве? Оказалось – не были, и, скорее всего, даже никогда не встречались, потому что социально принадлежали к совершенно разным кругам (см. www.monikasimon.eu/twolovells.html).

Первым дело, парламент должен был утвердить заявление короля о том, что он, собственно, король. Надо сказать, что этот парламентский билль гениален в своей краткости. Не разводя турусы на колесах вокруг прав Ланкастеров и Йорков, он просто заявляет, что «To the pleasure of Almighty God, the wealth, prosperity, and surety of this realm of England, to the singular comfort of all the king’s subjects of the same, and in avoiding all ambiguities and questions, be it ordained, established, and enacted, by the authority of the present Parliament, that the inheritance of the crowns of the realms of England and of France, with all the pre-eminence and dignity royal of the same pertaining, and all other seignories to the king belonging beyond the sea, with the appurtenances thereto in any due wise or pertaining, be, rest, remain, and abide in the most royal person of our now sovereign lord King Harry the VIIth, and in the heirs of his body lawfully coming, perpetually with the grace of God so to endure, and in none others».

Тем не менее, на словах свежекоронованный король объяснил, что корона ему досталась по наследственному праву и по Божьей воле, явившей себя в его победе в битве. Этот интересный выверт отметили и Кроулендские хроники – «he may be considered to rule rightfully over the English people not only by right of blood but of victory in battle and conquest». С наследственным «правом по крови»дело обстояло так себе. Добрый Ричард II в 1397 году отменил бастардизацию Бьюфортов, это так, но менее добрый Генри IV сделал в 1407 году поправку, запрещающую Бьюфортам когда-либо претендовать на трон. Все присутствующие об этом прекрасно знали. Как знали и о том, что Ричард III не был «королем по сути, но не по праву». Впрочем, с 1495 года его и вовсе стали упоминать в документах как «так называемый король Ричард» или «Ричард, покойный герцог Глостер, также именуемый королем Ричардом III». Но Ричард, король по праву и/или по сути был мертв, а Генри Ричмонд уже коронован как Генри VII и сидел на месте короля в палате лордов, так что смысла сучить ногами явно не было.

Не то чтобы все были счастливы и согласны, вовсе нет. В обеих палатах сидели в количестве йоркисты, ворчавшие в кулуарах, что о праве по крови «этот валлиец» мог бы и промолчать – не для того они встали на его сторону против короля Ричарда, чтобы он бахвалился своими правами по линии Ланкастеров. Тем не менее, о своих планах женитьбы на Элизабет Йоркской, которую эти люди считали законно унаследовавшей права на трон, Генри VII на сессии парламента не сказал ни слова.

Но он и не мог сказать, собственно, потому что сначала нужно было отменить Titulus Regius, принятый парламентом Ричарда III. А текст этого билля был таким, что детально разбирать и опровергать его было абсолютно неразумно (текст найдется здесь: mirrinminttu.diary.ru/p170881835_znamenityj-tit..., но язык очень архаичен, гуглоперевод его не возьмет). Так что парламент прибегнул к голословной политической риторике, обозвав его «a false and seditious bill of false and malicious imaginations», и провозгласив, что данный билль не имеет ни легальных сил, ни эффекта, и должен быть вымаран из парламентских документов, а отдельные копии должны быть уничтожены под страхом тюремного заключения для тех, у кого они найдутся. Ну, к счастью для историков, этих копий все-таки осталось предостаточно, причем, даже в некоторых провинциальных архивах.

Признанный легитимным правителем, Генри VII завизировал в парламенте Акт о возврате, вернув короне всё, что было пожаловано в частные руки после 1455 года (за массой исключений и новых пожалований). Одновременно, был отменен Акт об опале в отношении всех, кто под таковой угодил в результате своей вовлеченности в бунт Бэкингема. Их титулы и имущество были восстановлены (в том числе, к леди Маргарет Бьюфорт вернулось всё её состояние, хотя вряд ли её супруг, сэр Томас, под управление которого большая часть жениного имущества и угодила, был слишком счастлив по этому поводу). Интересно, что в правах были восстановлены и Маргарет Анжуйская, и король Генри VI, и их сын принц Эдвард – давно покойные. Всё своё получила и вдова Эдварда IV – Элизабет Вудвилл.

А 9 ноября Генри VII выпустил свой Акт об опале. Я извиняюсь за обильное цитирование, но оно принципиально важно. Как минимум, из-за часто встречающихся заверений, что Генри VII никогда не обвинял Ричарда III в убийстве «принцев из башни». Тем не менее, вышеупомянутый Акт звучит буквально так: король, «not oblivious nor putting out of his godly mind the unnatural, mischievous and great perjuries, treasons, homicides and murders, in shedding of Infants’ blood, with many other wrongs, odious offences and abominations against God and Man, and in especial our said Sovereign Lord, committed and done by Richard, late Duke of Gloucester». Так что в пролитии детской крови Ричмонд всё-таки своего предшественника обвинял.

Этот же Акт называет 21 августа началом правления Генри VII. Ставя, таким образом, всех, сражавшихся на стороне короля Ричарда, на уровень обычных бунтовщиков. Соответственно, все они попадали под закон о государственной измене. Учитывая, что общий пардон был объявлен ещё в октябре, фактического значения для получивших его Акт не имел. Но он имел большое юридическое значение. И гораздо более глобальное, чем взволнованные лорды в тот момент могли сообразить. То, что всем бросилось в глаза в первую очередь, было выражено в Кроулендских хрониках: «Oh God! What assurance will our kings have, henceforth, that on the day of battle they will not be deprived of the presence of their subjects who, summoned by the dreaded command of the king, are well aware that, if the royal cause should happen to decline, as has often been known, they will lose life, goods and inheritance complete?»

На самом же деле, котовасия с изменением даты не была нацелена даже на тех 28 человек, которые попали под удар – многие из них так и так уже были мертвы, а их семьям, если те оказывались в бедственном положении, Генри VII назначил финсовую поддержку. Даже Джону Глостерскому, сыну Ричарда III. Тут будет уместно напомнить, что и дворянская мелочь, надеясь на королей, не плошала и сама: соседи заключали взаимные договоры, клянясь не оставить семьи погибших и попавших под Акт об опале, не говоря о том, что большинство их были в каком-то родстве с теми, кто оказался на стороне победителя. Те, кто сообразил попросить о помиловании, были помилованы, хотя некоторые и не сразу, а многие – не полностью. Таким образом, можно достаточно уверенно заключить, что провозглашение первым днем правления день до победоносной битвы имело своей целью нечто другое, нежели причинение неприятностей мелким джентри (никто из северных магнатов в этот Акт не попал).

Разумеется, причиной этого странного выверта с датой было то самое право на престол. Во-первых и в-главных, впереди него были дети герцога Кларенса. Своими отменами предыдущих Актов об опале Генри VII сам показал, как легко было сделать то же самое и кому-то другому. Потомкам Кларенса, например. Во-вторых, впереди него были де ла Поли, дети сестры короля Ричарда. В третьих, ему пришлось отменить Titulus Regius из-за перспектив женитьбы на Элизабет Йоркской, которой требовательно ждала изрядная часть его подданных, но это сделало законными наследниками престола и сыновей короля Эдварда, о судьбе которых он не имел никакого представления. Даже Жуан II Португальский имел, по линии Ланкастеров, больше прав на английский трон, чем Генри VII – через дочь Джона Гонта и Бланки Ланкастерской, Филиппу. А Жуан II Португальский был, между прочим, одним из самых влиятельных монархов своего времени.

То есть, проще говоря: если бы Ричард III юридически умер королем, Генри VII не знал бы ни одного спокойного дня, да и не смог бы ничего сказать о своем праве на корону по крови. И совсем другое дело – когда король Генри VII отвоевал «свое» королевство у узурпатора и «так называемого короля». Как показало время, эта довольно наглая фальсификация истории сработала ограниченно – Жуан Португальский не стал активно связываться с заморским кузеном, и ограничился формальным и вялым уведомлением о том, что и у него есть права на тот же трон и ту же корону. А вот свои, домашние претенденты ещё попортят ему крови. Но главного Генри VII добился – он выиграл время. А через десять лет провел через парламент билль, что «no man going to battle with the prince should be attainted».

@темы: Henry VII

---

Молодая кровь / Young Blood [2019]

Вы будете смеяться, но я набрела на сериал, который не картонный в плане персонажей. Правда, в обсуждении его одна зрительница правильно заметила, что команда действует, рассуждает и ведет себя как группа современных асоциальных молодых людей, заброшенных в древний Китай. По идее, их тренируют быть разведчиками и контрразведчиками, то есть там патриотизм должен зашкаливать. На самом деле, подоплека происходящего показана как есть: и у властей рыльце в пушку в плане благородства, и у молодых есть свои причины у каждого к этой группе присоединиться. Ну, кроме главного героя - его-то к этому вынудили без всякого изящества. Главная прелесть сериала в том, что трое персонажей из шести несомненно умны, хотя девица раздражающе агрессивна поначалу.



Но что касается режиссуры, то сляпано так себе. Дело, возможно, в бюджете, или в том, что создавать правдоподобный антураж сочли не обязательным для таргетной группы. Например, когда героев приводят в каменоломню изображать каторжников, то с их белоснежными лицами они выглядят просто комично, хотя ситуация далека от комедии. Зато за 8 просмотренных серий, белого пальто ни на ком замечено не было.


Онгоуинг, переводят медленно, потому что связный ансаб появляется медленно.

@темы: Дорамы