Проснуться в кошмар

Весь день не могу успокоиться - прочла, холера, с утра о судебном процессе Жизель Пелико.

Дожить до старости, чтобы потом совершенно случайно узнать, что 50 соседей, с которыми она сталкивалась ежедневно, здоровалась, считала обычными нормальными людьми, систематически насиловали ее бесчувственное тело несколько лет. Возможно, даже больше - около 30 человек не опознали на снимках. Уже не говоря о том, что всё это устроил муж, с которым она прожила всю жизнь и нажила детей.

И эти твари ещё смеют защищаться? Муж, допрашиваемые насильники утверждают, что они тоже жертвы. Муж на несчастное детство кивает, один из соседей утверждает, что его одурманили. Другой - что "непреднамеренно" насиловал. Хотя "любящий" супруг заботливо заснял всех и каждого, и каждый раз. И ведь случайно всё вскрылось - муженек в торгцентре пытался делать кино у прохожих дам под юбками. Охранники полезли в телефон и выпали в осадок.

Женщина молодец, конечно, что потребовала открытого процесса, имеет право. Иначе как выжить-то после такого? Это же типичная ситуация фильма ужасов - понять, что вокруг были не люди, а чудовища. И ведь не единичный случай за последние годы. Не в таких масштабах и не так похабно, но вообще не редко.

@темы: "Этот мир придуман не мной"

---

Оливер Кромвель-3

Новый парламент, получивший впоследствии наименование "Долгий парламент" остался в истории как самый роковой для государства из всех, сидевших в стенах старой часовни св. Стефана. Он был собран 3 ноября 1640 года, и ради все той же необходимости - королю были нужны деньги на затянувшуюся войну в Шотландии. Вряд ли Чарльз I мог даже в кошмарном сне увидеть, что в разных видах этот парламент просидит до 1660 года, переживя его самого, и будет решать вопрос о Реставрации. Эта глава, поэтому, будет в высшей степени описательной, из серии "кто есть кто в Долгом парламенте", потому что не понимая людей, управляющих дальнейшими событиями, невозможно уловить суть происходившего.



В этом парламенте сидели ведущие представители джентри от каждого графства, от каждого округа - и, таким образом, "старой крови" в этой палате общин было больше, чем в палате лордов. Кто-то из них уже всё для себя решил, встав в ряды сторонников короля, кто-то ещё колебался, кто-то был убежденным сторонником парламента. Это были очень разные люди, имена которых вскоре станут всем знакомыми через историю гражданской войны. Государственный секретарь Генри Вейн (Henry Vane the Elder) от Вилтона, сделавший себе через государственные должности грандиозное состояние (это он скупил все старые замки и их земли вокруг Дарема - Раби Кастл, Бернард Кастл, Лонг Ньютон)... Сэр Генри был стандартным примером жадного и коррумпированного чиновника, имевшего своих людей и среди оппозиции. Таких, к слову, было в политике похвально мало. В конечном итоге Генри Вейн предаст короля, но тот уже до этого потеряет к нему всякое доверие.



Джон Ашбёрнем (John Ashburnham), королевский секретарь, сидел от Гастингса. Его мать была из Вильерсов, так что Ашбёрнем был, по сути, человеком герцога Бэкингема. Он был богат, богат настолько, что у него периодически одалживался король (который, к слову, имел тенденцию долги возвращать). В будущем он станет королевским казначеем. Что самое интересное, он останется до конца верен королю, через многое пройдет после казни Чарльза, но будет несгибаемо и с большими последствиями для себя поддерживать его сына финансово. Ещё интереснее, что у этой истории счастливый конец: после Реставрации Ашбёрнем вернется на службу, и будет служить дипломатом.



Генри Вилмот (Henry Wilmot), граф Рочестер, был офицером и роялистом. Интересным его случай делает то, что он был не столько человеком короля, сколько человеком королевы - Генриэтта Мария собрала вокруг себя группу молодых парламентариев-роялистов, которые были, пожалуй, более радикальны, чем это подходило самому королю. Лорд Вильмот, в частности, участвовал в плане устроить армейский переворот в парламенте, причем с использованием французской помощи (королева была француженкой) - французы должны были захватить несколько крепостей на побережье, превратив их в точки опоры для роялистов. Насколько далеко зашел этот заговор и насколько он был серьезен - совершенно непонятно. Как говорят англичане, "Charles I's plots, like his grandmother's lovers, are capable of growing in the telling". Но лидер оппозиции Пим использовал эти планы, чтобы выслать королеву из страны. Дерзкий и предприимчивый, способный на нестандартные решения Вильмот был любим всеми, кроме, увы, Чарльза I, который не простил ему одного голосования (по делу графа Страффорда). Собственно, будь Вильмот (а не Дигби) советником короля, вся история Чарльза I вполне могла пойти совсем по-другому. Ну, по крайней мере следующий король, Чарльз II, очень Вильмота ценил.



Генри Джермин (Henry Jermyn) от Сент-Олбанс тоже был человеком королевы. Уж кто его знает почему, но репутация у него в Англии была дурная. Возможно, просто потому, что он, согласно пристрастиям королевы, пытался делать в Англии международную политику, чего англичане в общей массе не выносили, предпочитая делать свою политику самостоятельно, и вмешиваться в континентальную политику тоже самостоятельно и с выгодой для себя. Также Генри Джермин имел несчастье быть посланным её величеством к Марии Медичи с поздравлениями по поводу выздоровления, а имя Марии Медичи было проклято английскими протестантами ещё с времен Варфоломеевской ночи. А может он просто был ближе к делам королевы, чем это было привычно для постороннего... Карьеру армейскую Джермин делал, впрочем, вполне нормально, без неожиданных повышений, был вполне последовательным роялистом, и последовательно держался возле дел королевы, а не короля. Он был даже исполнителем ее завещания, и продолжил службу после этого.



Веллс (город) представлял сэр Ральф Хоптон (Ralph Hopton), талантливый офицер и пылкий защитник англиканской церкви, возражавший как против католиков, так и против пресвитерианцев. Сэр Ральф интересен тем, что политиком он, собственно, не был, и его единственная идеалогия могла быть полностью описана девизов "за Бога, короля и Отечество". Ещё 20 лет назад он самолично, на своем коне, вывез из Праги королеву Богемии Элизабет - просто потому, что та была королевой (впрочем, его младшая сестра, Абигейль, служила Элизабет в качестве фрейлины). И, тем не менее, Хоптон верил в политику и сидел в парламенте ещё в 1620-х, придерживаясь всё той же линии чести и справедливости, даже если справедливость требовалась для католика. Славно провоевав за роялистов всю гражданскую войну, он все-таки умрет за границей, не пожелав вернуться в Англию, которую новый король решит сделать пресвитерианской (в обмен на поддержку сторонников Ковенанта).



Джордж Дигби (George Digby), сын графа Бристоля, представлял Дорсет. Во многом его жизнь была сформирована историей его отца, ответственного за ппереговоры о сватовстве принца Чарльза к испанской инфанте Марии Анне, которые не задались. Король Джеймс был тогда в такой ярости, что объявил Дигби-старшего виноватым в этом унижении престижа королевского дома Англии, а принц Чарльз предложил ему прощение в обмен на признание вины. Будучи человеком вспыльчивым, Дигби нехорошо послал Чарльза подальше, в результате чего угодил в Тауэр. Оттуда он выдвинул обвинение против герцога Бэкингема, и Чарльз I, уже ставший королем) обещал ему слушание перед жюри палаты лордов, но так и не выполнил обещания, за что его довольно серьезно порицали потом, говоря, что от короля с такой подмоченной репутацией честности и чести ожидать не приходится.

Вместо отца выступил перед жюри его 12-летний сын, Джордж Дигби, и его речь произвела тогда большое впечатление как формой, так и содержанием. Но тут случилось убийство Бэкингема, и Дигби-старший, встревоженный радикализацией парламента, предложил королю свою шпагу, которую тот принял. Но отношения оставались натянутыми, и придворным наследник графа Бристоля по этой причине не был. В 1634 году он, унаследовавший вспыльчивость отца, ударил в Спринг Гарденс какого-то судейского, и неожиданно был посажен за это в тюрьму Флит. Скорее в качестве назидания Дигби-старшему, избегающему контактов в придворных кругах, но любви ко двору короля этот назидательный жест ни у графа, ни у его сына отнюдь не вызвало. Дигби был, собственно, интеллектуалом-дебоширом, охотно проводившим время с пером, но не чурающимся шпаги, и при этом был красавцем.

Учитывая всё это, не удивляет, что окозавшийся в парламенте Дигби сразу примкнул к Пиму, и горячо выступал за импичмент графу Страффорду - тому самому, который написал в свое время "бедный я", когда его припахали к заведомо провальным делам в Шотландии. Импичмент, впрочем, не прошел, и тогда Пим потребовал для Страффорда смертного приговора за государственную измену (с конфискацией имущества и лишением всех прав). И вот тут молодой Дигби очертя голову кинулся протестовать против этого требования, так как, скорее всего, лучше прочих понимал характер Томаса Вентворта, который был не предателем, а социопатом. Не говоря о том, что Страффорда осудили при помощи уловки, печально популярной в наше с вами время - за то, что не было подсудным в то время, когда совершалось, но стало подсудным много позже.

Вообще дело Страффорда стало своего рода чертой, разделившей парламентских радикалов и роялистов, но об этом позже. А Дигби в результате этой истории попал в палату лордов. Не за какие-то заслуги - его полная непригодность к политике ввиду отсутствия персональных убеждений была видна всем уже тогда. Его просто спасли из осатаневшей палаты общин, посадив в палату лордов по старинному праву старшего сына представлять своего отца.

Всю свою сознательную жизнь Дигби прожил... интересно, скажем так. Невероятнейшая персона - он обладал умением убеждать, но все его прожекты были совершенно сумасшедшими, и наотмашь били и по нему, и по тем, кто случился быть на тот момент рядом. Джордж Дигби был очень одаренным человеком, и легко достигал высот - но только для того, чтобы снова выкинуть какое-нибудь коленце и потерять всё. Он, под влиянием момента, был то протестантом, то католиком - в такие-то времена! Разумеется, он не смог не окунуться и в астрологию, и в философию. Возможно, психолог в этом описании увидит определенный диагноз, но в целом можно сказать, что все свои 65 лет жизни Джордж Дигби следовал зову сердца и не боялся последствий.



Из оппозиции в роялисты перешел и Артур Капелл (Arthur Capell), начавший с обвинения короля во многих бедах, случившихся в Хертфордшире, но ставший через полтора годы верным сторонником дома Стюартов, и пронесший эту верность даже через границу своей смерти на плахе в 1649 году, завещав свое сердце быть захороненным рядом с королем (что, к слову, выполнено не было).



Отдельно от всех фракций на момент открытия парламента стояли несколько человек.

Во-первых, Джон Колепепер (John Colepeper) из Кента, солдат и коммерсант в равных пропорциях, член Виргинской Лондонской компании, занимающейся колонизацией восточного побережья Америки. Он начал с военной службы именно на эту компанию, и стал политиком, будучи привлечен как специалист, хорошо разбирающийся в ситуации с американскими колониями. В парламенте 1640 года он поддержал приговор Страффорду, выступил с пламенной речью против монополий, и озвучил импичмент судье Роберту Беркли, который имел неосторожность энергично поддержать практику сбора корабельных денег с жителей побережья, на которые государство строило и снаряжало потом корабли. Закон этот был времен Плантагенетов - старый, почтенный, и совершенно обоснованный многими практиками побережий, как то разграблением грузов кораблей, потерпевших крушение у побережий, и довольно долго процветанием там же полуподпольных рынков торговли теми несчастными, которые пережили кораблекрушение, чтобы попасть в цепкие лапы местных "коммерсантов" и оказаться проданными в рабство. Опять же, заметим, импичмент судье вынесли в 1641 году за мнение, высказанное в 1637.

В общем, судью Беркли арестовали прямо на заседании, стащили со скамьи и поволокли в Тауэр, под заковыристые проклятия почтенного рыцаря, совершенно шокировавшие заседавших. Судья, кстати, довольно храбро перенес все испытания, вплоть до погибели своего дома, который сожгли в 1651 году шотландские пресвитериане. Он просто оборудовал конюшню под жилье, и переселился туда, сохранив присутствие духа и довольство жизнью.

Но вернемся к Колепеперу. Как и многие, он откололся от парламентариев на вопросе религии, проголосовав и против ликвидации института епископов, и против религиозного союза с шотландцами, и против так называемого Билля о корнях и ветвях, подписанного 15 000 лондонцев, требовавших полной реформации церкви в сторону пресвитерианства. Собственно, именно тогда сторонники этого билля и разгромили впервые лондонские церкви изнутри. А одним из представивших билль в парламенте был как раз Оливер Кромвель. Так что с 1642 года Колепепер стал роялистом, хотя никогда не шел за большинством и в новом политическом доме. Он, имеющий хороший военный опыт, не стеснялся браниться с принцем Рупертом, который ненавидел его как чуму, не боялся дуэлей, и не тушевался перед будущим Чарльзом II, который в будущем и воплотит в жизнь несколько моментов из планов Колепепера - в частности, относительно свободы шотландцев молиться так, как они считают нужным, и оставить в покое всех остальных.



Поэт Эдмунд Уоллер вообще был одним из немногих соловьев в стае политических коршунов. Он дружил с епископом Вустерским и виконтом Фолклендом, о котором я уже писала в истории о чистой рубашке перед битвой. В политику его занесло достаточно случайно, из-за слишком обширного родства (он и Кромвелю дальней родней приходился), причем многие родственники сидели в парламенте. Вдобавок Уоллер был крупным землевладельцем. И, наконец, он умел говорить действительно хорошо. Взгляды у него были скорее обнимающие мир, что паршивенько совпадало с обстановкой в этом мире. Тем не менее, от столкновения интересов в данном случае пострадал не соловей, а мир. Уоллер остался в 1642 в Лондоне, пытаясь убедить парламент помириться с королем, но как-то впутался или даже сам затеял заговор, который позволил бы королевской армии взять Лондон под контроль. Естественно, попался, но его испытания свелись к 18 месяцам заключения, после чего его благополучно изгнали из страны. Остальным заговорщикам повезло куда как меньше - их казнили, причем имена их сообщил именно Уоллер.

Изгнанный Уоллер путешествовал со вкусом и со стилем, при тугом кошельке и молодой жене. А тут и родство с Кромвелем пригодилось. Потом, когда Чарльз II спросит его о событиях 1643 года, Уоллес кротко ответит: "Poets, Sir, succeeded better at fiction than in truth". И знаете, ведь прочирикал благополучно до возраста 86 лет, увенчанный репутацией лучшего оратора палаты общин.



В самом начале деятельности Долгого парламента, когда тот ещё не знал, что будет долгим, там безраздельно царил старик Пим, имеющий за собой стройные ряды верных последователей. Были, разумеется, мятежные души, типа Вилмота, Джермина и сэра Филиппа Уорвика, но остальное большинство парламентариев было неопытным, пассивным и ведомым. Во всяком случае, до поры до времени. "Гвардия" Пима состояла из нескольких аристократов, некоторого количества судейских, революционеров и религиозных фанатиков.

Аристократом был, несомненно, Фердинандо Ферфакс, 2-й лорд Ферфакс из Камерона. По идее, его место было бы в палате лордов, но пэром он был шотландским, так что сидел в палате общин, зато за ним был весь Йоркшир и традиции шотландской знати. К Пиму Ферфакс прибился скорее из чувства сословной брезгливости ко всем прочим, менее значительным персонам, но антироялистом он, конечно, не был. Просто был увлечен роком событий, с которыми справлялся кое-как. Вот сын его, Томас Ферфакс, был уже убежденным парламентаристом, но не потому, что ненавидел тоталитаризм монархии как таковой, а потому, что считал парламентарное управление более безопасным для государства. Конечно же, он был глубоко разочарован тем, как повернулись дела, и категорически порвал с Кромвелем и управляемым им парламентом перед началом грандиозного шоу суда над монархом. Сэр Томас просто отказался во всем этом участвовать, так что после Реставрации его даже не оштрафовали.



Фернандо Ферфакс

Из судейских упоминания заслуживет Оливер Сент-Джон (из Сент-Джонов из Блетсо, представьте), оставшийся в истории благодаря своему мнению, что существует категория людей слишком опасных (как Страффорд), чтобы пользоваться защитой закона. Бессмертие, как понимаете, сомнительное, выраженное в словах "ещё никогда в стенах парламента не произносилась настолько варварская речь".



Революционер-теоретик Артур Гасельриг был за демократию и против любой диктатуры. Про него потом скажут, что "упрям как бык, но слаб умом". Не то чтобы ср Артур был слаб умом в буквальном смысле - вовсе нет, но он, похоже, совершенно не понимал принципов управления, и последовательно, с энергией, достойной лучшего применения, атаковал любые попытки как-то управлять процессом, от кого бы они ни исходили. Впрочем, в его истории любопытнее то, как его хранила судьба. Судите сами - в битве при при Раундвей Даун в 1643 году, в него трижды попадали пули, но не пробили кирасу. Затем Ричард Аткинс выстрелил Гаселригу в голову из пистолета, но не смог прострелить шлем. Не помогла и атака при помощи меча. Тогда Аткинс направил усилия на незащищенную доспехом лошадь Гаселрига, и убил ее, после чего Гаселриг попытался сдаться, но пока он освобождал себя от меча, примотанного к туловищу, его спасли. Чарльз I признанно не был юмористом, но выслушав рассказ о вышеизложенном хмыкнул, что "если бы Гасельриг был так же хорошо снабжен, как вооружен, он смог бы выдержать даже осаду". С воцарением Чарльза II его удача закончилась - он был заключен в Тауэр как враг нового режима, и через полгода там умер (в возрасте 60 лет, что для такого безбашенного джентльмена было вполне рекордом долгожительства).



Представителем фанатиков можно бы было назвать юриста-республиканца Генри Мартина. Вот уж у кого не было никаких тормозов, когда речь заходила о монархии. В 1643 году он поносил короля в парламенте такими площадными выражениями, что чуть не был осужден за государственную измену. Но потом король решил, что у типа, открыто призывающего к физическому уничтожению всех Стюартов, чтобы раз и навсегда избавиться от монархии, явно очень нехорошо с головой. Похоже, так оно и было, потому что его даже воевать не пустили, но Мартин не заскучал, а стал вскрывать личную переписку людей, которым не доверял, что закончилось для него плачевно - граф Нортумберленд, Алджернон Перси, отходил его своей тростью. Разумеется, Мартин с большой радостью подписал смертный приговор королю, но и за это его после Реставрации не казнили - просто изолировали от общества с полными, впрочем, удобствами, включавшими присутствие гражданской жены Мэри Вард.



Ну и вкратце о "черте невозврата" по имени граф Страффорд (сэр Томас Вентворт). Уж кто его знает, почему именно он. Наверное, Пим решил сделать Страффорда тем самым камнем преткновения, которым тот и стал, потому что Страффорда было легко не любить (любили его только те, кто знал хорошо). И потому, что из всех окружающих короля Чарльза в 1640 году именно Страффорд был реально опасен для власти парламента, совершенно верно предсказывая, чем всё это закончится, и требуя, чтобы король занял Тауэр и немедленно расквартировал там тех парламентариев, которые вели "предательскую" переписку с шотландцами, то есть пресвитерианскую группировку. Пока король колебался, Пим взял инициативу в свои руки. Страффорда арестовали уже через неделю после начала работы парламента, его ближайшие соратники бежали за границу.

В марте 1641 года Страффорда обвинили в тираническом управлении (что было правдой, таков был стиль этого мрачноватого нелюбителя дипломатических турусов), но, естественно, вообще никаким образом не было государственной изменой. Более того, именно такого поведения от сэра Томаса и ждали при дворе! Впрочем, обвинение в измене на тот момент прошло исключительно благодаря трусости и озабоченности своей карьерой парламентариев - за вынесение приговора проголосовали 204 человека из фракции Пима, которые к тому моменту уже боялись, что оправдание Страффорда станет их личным политическим крахом. Не голосовать решили 250 человек, и 59 имели мужество проголосовать "против". То есть, большинство парламентариев палаты общин, как видите, ситуацию оценивали вполне здраво, но струсили (возможно, оправданно) выступить против агрессивной фракции Пима.

Дело было за королем. И тогда Пим запустил циркуляцию слуха, что армия вот-вот ударит по Лондону, по Тауэру, и освободит "тирана" Страффорда. Лондон вышел на улицы, палата лордов сочла за лучшее проголосовать за смертный приговор голосами 51 к 9, и король, позже утверждавший, что руководствовался исключительно соображениями безопасности своей семьи, этот приговор завизировал. Беднягу Страффорда казнили ни за что, а Чарльз I имел потом наглость "не простить" тех, кто голосовал за это решение.

Что ж, за свою мгновенную трусость он позже заплатит жизнью, но имей король мужество поставить своих подданных тогда на место, как ему предлагал Страффорд, гражданской войны могло и не случиться. Хотя, с другой стороны, кризис был слишком глубок, чтобы рассосаться бесследно. Можно только предполагать, посмел бы парламент так лихо расправляться с неугодными посредством казней, если бы Пим не выиграл первый раунд.

@темы: Oliver Cromwell

---

Эх,печаль...

То масса интересного дорамного, а теперь вообще ничего, и смотреть нечего. Так, есть всякие разности, но не сравнить же с "Молодой кровью" и "Радостью жизни". А по настроению хотелось бы дораму, чтобы увлечь и глаза, и мозг. Аниме... Да, "Ворон господина не выбирает" - вполне для ума и для сердца, "Ворона в гареме" тоже весьма, хоть и депрессивно довольно-таки. А всё остальное несколько раздражает. Очередные гробницы как бы есть, но лично я уже давно перестала понимать что-либо в этой беспорядочной бредятине (а так хорошо всё начиналось!) К корейцам вернуться, что ли?.. Для лежачего просмотра решила "Список Ланъя" пересмотреть. Всё-таки, столько времени прошло. Да и вторая часть у меня когда-то осталась недосмотренной, а ведь планируется третья. Интересно, о чем? Первые две не очень связаны, насколько помню. Но эти эпосы совершенно ничем не раздражают, это я точно помню. Мелодраму не люблю, от уся после Пьянящего ветра надолго отвернуло - давно такого количества сквиков не было (а ведь так хорошо и это начиналось).

В общем, умного интриганства бы.

@темы: Дорамы

---

Великолепная целительница Цзинь / The Resilient Dr. Ling [2024]

Отдохновение от конфуцианских ценностей, право. Достали уже кроткие и жертвенные, и плохие, надувающие губки: ну миилыыый... Тут у нас девушка-врач (видимо, хирург), осатаневшая от дорамного разрешения вопроса несчастливого замужества через самоповешание, втягивается посредством телефона в действие и раздаёт всем по заслугам, не скупясь. За этим удивительно приятно наблюдать))

Плюс - ХЭ обеспечен, естественно, причем местами реально смешно, да и условность происходящего в сюжетное напряжение не вводит. То есть, перед нами часа 4 маршируют все дорамные клише, собранные в одну банку, но с гарантией, что не взорвутся.

Минус - утомительные эпическая тупость супруга (ибо концентрирована), такая же плохишность плохишей (потому что тоже концентрат), и то, что, собственно, происходящее по сути не смешно. Тут и классовые проблемы, и проблемы отношения к женскому профессионализму, который приходится доказывать каждый раз заново, и клише представлений о том, что женственно, и наглое потребительство за счет безответных (причем безответность заложена в систему)... Но во всем это есть и плюс. Культурные традиции или нет, но китайцев наших дней выбешивает в их культуре то же, что и нас, то есть не такие уж мы и разные. И если кто-то пытается убедить нас, что мы разные, апеллируя к культурным традициям, то это голимое манипуляторство. И скидку на это манипуляторство делать не надо.

@темы: Дорамы

---

На злобу дня

Праздник салаки в этом году вообще не удался. Вряд потому, что было мало салаки в море - цены на нее были, по-моему, даже ниже, чем в прошлом году, а учитывая, что обычная в магазине уже около 7 евро, то крафтовая в стекле за 9 - это вполне ок. А вот копченая камбала по 44 евро за кг - это уже не ок.



Продавцов было мало. С Оландских островов только один траулер, в прошлом году их было много! Хлеб все брали у них. Я тоже, но потом пожалела - наши же шведы с побережья тоже привезли, и у них-то точно было более адаприровано к местным вкусам. Ну да ладно. Буду жевать и думать, что этот - настоящий, аутентичный. Программы не было, оркестра не было, покупателей было мало. Как обычно, большинство посетителей прямиком направились в палатки с едой, и мы тоже пошли по кофе опрокинуть. Забавно, что все палатки в первом ряду от траулеров забиты посетителями, сесть негде. А в третьем ряду - полно, удобно уселись в знакомой с лета палатке, где кофе подают в настоящих кружках, а не в картонных.

Обратно пошла пешком, отправив супруга вперед, бежать его родной скоростью (он очень быстро ходит). Вообще, пошла чисто из упрямства и из любопытства. Я ж ходила к хиропрактику в прошлую среду, и, как ни странно, она в несколько постукиваний сняла страшенное напряжение мышц в нижней части спины. Стало интересно, пойду ли получше на длинную дистанцию. Таки пошла, но обнаружила, что сейчас мне явно мешала невозможность дышать нормально. Добро бы на вдохе, но у меня беда с выдохом. Это не обструкция, не астма, не побочка болячек, которые дают одышку. Ну сердце, конечно, но не до такой же степени. В общем, было хуже обычного. Причину осознала только дома... Я ж на всякий случай очень сильно стянула низ спины, чтобы поддержать мышцы. По сути, стянула как жестким корсетом от солнечного сплетения до ног, и потом всю дорогу негодовала, что могу дышать только верхом легких, не понимая, что самадуравиновата. Господи, как же дореволюционные барышни в таких корсетах в теннис играли, а??? Зато понимаю, как они, благодаря тому же корсету, по много часов порхали без малейшей необходимости посетить туалет. Ужмите бедра с нижней частью живота - и можно не беспокоиться.

@темы: житие мое

---

Кот недоволен...

Кот чрезвычайно недоволен!



Потому что его посмели сфотографировать в невыгодном ракурсе йогопозы "летучая мышь после обеда"!

@темы: тот кот

---

Приобщились

Сходили вчера на выставку венецианца Якопо Бассано (1510-1592). Было не очень много его работ в музее Синебрюхова, и не самых лучших, очевидно. Судя по тому, как ему воскуривают на вики, это мастер света и цвета. Нуууу... Наверное. Но вот вам Иоанн Креститель, о чем-то размышляющий. Свет имеется, цвет есть, кисть руки прориросована тщательно, остальное напоминает первые наброски с натуры в школе живописи. По-моему. Может, я просто не понимаю такого мастерства.



Причем, у него есть убойно прекрасная Последняя вечеря - реалистичная, сочная, с характером. Но ее не дали для выставки.



У него и сыновья рисовали. Судя по всему, и из их работ не лучшее привезли, но мне понравился "Рыцарь с девочкой" Франческо Бассани, и, как ни странно, обычные курицы (не помню, чьи).





А так были пара-тройка вариаций Поклонения волхвов, несколько Моисеев, заставляющих зафонтанировать скалу, ну и всё такие. Мне очень неловко, но эти сюжеты, а также спящие пастухи и кудрявые овечки оставили меня абсолютно равнодушной.



Волхвы поклоняются...



Моисей превозмогает суровую реальность...

Несколько картин расположили в подвальном зале, где старинные кирпичные арки и своды, к тематике подошло идеально, но на фото этого просто не видно, так что поверьте на слово. И понравился документальный фильм про реставрации. Оказывается, ультрамарин со временем их голубого превращается в коричневый! Поскольку в Средние века заказчик оплачивал краски, многие покупали дешевый ультрамарин, а не дорогущую лазурь, потому что на взгляд их было не различить, а проблемы начинались когда-нибудь, но не в обозримом будущем. Теперь вот реставраторам работа, возвращать коричневым небесам синий цвет

Далее, при помощи современной техники можно увидеть, как при предыдущих реставрациях было изменено, например, выражение лица Мадонны. Вернули то, что было написано художником. Ещё, оказывается, укрепление старинных картин и их лакировка сплющивали изначальную объемность мазков, что лишало картину глубины. Тоже реставрируют потихоньку. В общем, стало понятно, почему реставрации обходятся так дорого, и почему не всё старинное реставрируют.

А потом мы пошли блуждать, потому что была прекрасная погода. Присели на скамью, я отметила, что на другом конце сквера стоит какой-то мужик. Ну стоит и стоит, может, он собаку выгуливает. Потом сообразила, что стоит неподвижно. Оказывается - "статУй" со странным названием "Человек поднимается из мусорного ящика":



Потом осмотрели витрину магазина винтажного стекла и фарфора. Ну, цены-то там выдающиеся, чего там, хотя любители мимо такой вот семейной парочки на прошли бы:

@темы: финляндия

---

Эдвард I, Великий и Ужасный - 7: революция или контр-операция?

На 1259 год оппозиция, стоявшая за Оксфордскими Уложениями, довольно четко делилась на три группировки. За Бигодами, Роджером и Хью, стояли идеалисты, всерьез хотевшие улучшить жизнь населения и исправить все случившиеся несправедливости. Хью даже специально ездил с инспекциями по городам и весям доброй Англии, собирая истории о причиненных людям горестях от плохого управления, и о чаяниях жителей королевства. То есть, у братьев подход был одновременно практическим и утопическим - построить общество всеобщего благосостояния в условиях феодального строя было практически невозможно, даже имея все исходники для всех четырех категорий SWOT-анализа.

Граф Глостерский был другой крайностью - он уже добился того, чтобы Лузиньянов выкинули с поля политического и экономического дележа плюшек, и никакие демократические поползновения на абсолютную власть его не интересовали. Главное, чтобы никто не лез в его дела, а уж он их организовать был способен даже с опережением своего времени.

Посередине оказался де Монфор, сумевший совместить в своих планах несовместимое, причем самым простым способом - поклявшись всеми силами защищать и поддерживать Оксфордские Уложения. Потому что во-первых и в-главных де Монфор был фанатиком, и знал об этом. И знал, что все об этом знают. Поклявшись защищать Уложения, он автоматически становился лидером оппозиции как человек, клятве которого лучше верить. Да, у него были совершенно шкурные причины свести роль короля к роли просто королевской печати, подписывающей всё, что ей велят. В конце концов, нет более злейших врагов, чем бывшие друзья. Но с другой стороны, он понимал резоны братьев Бигодов, и даже признавал их правильными. По сути же, он был гораздо ближе к позиции де Клера, разве что видел в роли доминирующей в королевстве силы не его, а себя. Уложения же были хороши тем, что все претензии и способы их исправления были изложены в них достаточно нейтрально, чтобы данная им клятва не оказалась слишком уж связывающей.

Бросается в глаза, что к осеннему парламенту 1259 года в этом наборе влиятельных лиц полностью отсутствовал наследный принц Эдвард. То ли его не принимали во внимание, считая, что за ним не стоят настолько серьезные силы, чтобы с ними считаться, то ли он сам совершенно не манифестировал свои мнения и устремления в тот период.



Что на самом деле происходило в полной тайне от окружающих, можно только догадываться. Во всяком случае открытие парламента 1259 года было для присутствующих абсолютно неожиданным - парламент открыл протест группы, именующей себя the Community of Bachelors (союзом рыцарей, то есть мелких вассалов и рыцарей, обычно путешествовавших по всем турнирам христианского мира), относительно того, что обещанные административные реформы до сих пор остались словами. Неожиданным было то, что протест этот был обращен персонально к принцу Эдварду, и именно принц, вскочив с места, пылко поклялся положить свою жизнь за Англию и ее людей. Результатом стали Вестминстерские Уложения, во многом улучшающие положение именно класса рыцарей.

Эдвард показал, таким образом, королю и пэрам, что и за ним стоит вполне реальная и многочисленная сила, и доказал своим сторонникам, что он способен продвигать их дело. Такой быстрый успех объяснялся тем, что присутствующие на парламенте сочли всё случившееся спонтанным (и это произвело на них впечатление), хотя вряд ли дело обстояло так. Как известно, лучше всего на зрителя действует не спонтанность, а тщательно отрепетированный спектакль, вызывающий нужные чувства у зрителя в каждый момент действия. Во всяком случае де Монфор, отлично знавший рыцарскую тусовку, хотя и давно вырос из нее благодаря браку в королевскую семью, в спонтанность не поверил ни на минуту, но сделал правильный вывод из случившегося: с крестником (де Монфор был одним из крестных принца, хотя до этого самого момента они практически не пересекались) надо подружиться.

Судя по всему, именно этого и добивался принц Эдвард. В тени репутации де Монфора он мог набирать силу без того, чтобы на это обратили пристальное внимание. Де Монфор же мог (или думал, что сможет) преследовать самые шкурные свои интересы через принца и рыцарей за ним, не получив ни одного пятна на свой белоснежный плащ. В октябре они, видимо, договорились окончательно. На самом деле от того предполагаемого договора не осталось ни свидетелей, ни свидетельств кроме того, что два человека, не пересекавшихся до этого момента и не имеющие основания друг другу симпатизировать, вдруг сомкнули ряды в общем деле. Насколько королевская семья была в курсе смысла происходящего? Скорее всего, была - все они были неплохими стратегами и опытными политиками. Но, скорее всего, вслух не было сказано ни слова.

Историк Марк Моррис подчеркивает, что судить о событиях 1258-59 годов как о войне фракций - значит значительно упрощать то, что происходило на самом деле. Действительно, ведь любые фракции состояли из людей, каждый из которых барахтался в персональных конфликтах между лояльностью и своими интересами, между интересами фракции и привязанностями дружбы, между интересами рода и интересами страны. Не было исключением и королевское семейство. Как люди, они были чрезвычайно привязаны друг к другу. Что не помешало королеве выпустить дух Оксфордских Уложений из лампы, которую стали натирать привязанности короля к своим братьям, превосходящие его симпатии к дядьям супруги. Эдвард чрезвычайно любил мать, отца, и уважал родственников обоих, но ему пришлось выбрать в пользу врагов партии матери, поскольку он не хотел оставаться мальчиком, чья жизнь планируется ею и её родней. И теперь ему предстояло взбрыкнуть против отца, который, после размышлений, решил упорядочить, согласно реальному положению дел, состояние владений Плантагенетов на континенте.

Если Ричард Корнуэльский не почувствовал себя обделенным этим решением, имея престижный титул короля Германии, то Эла, сестра Генри III, очень даже почувствовала. А через нее и ее непростой супруг, Симон де Монфор. И это факт тоже свел крестного и крестника. Парижский договор 1259 года, который Генри отправился в декабре подписывать на континент, Англия признавала потерю герцогства Нормандского, целиком и полностью. Король также отказался от контроля Майна, Анжу и Пуату (которые по факту тоже были потеряны), но сохранил титул герцога Аквитании как вассал короля Франции. Взамен король Луи поклялся не оказывать поддержку врагам Англии, и передал Генри епископаты Лиможа, Перигё и Кагора, а также обязался выплачивать ренту за оккупацию Аженуа (которая на тот момент тоже существовала уже давно, и совершенно для французской короны бесплатно). С островами Гернси, Джерси, Олдерни и Сарк получилось интереснее: они издавна управлялись Англией, но теперь, когда английский король стал одновременно французским пэром и герцогом Аквитании, и в этом плане вассалом французской короны, острова получили простор для маневра.

Надо, конечно, признать, что во многом Парижский договор 1259 года опирался на личную приязнь между двумя королями, оба из которых были отнюдь не первой молодости. Генри III и Луи IX доверяли друг другу намного больше, чем могла выдержать реальность с влиянием следующих поколений на дух соглашения, обличенного в форму, допускающую интерпретации. Есть мнение, что этот договор и приведет в свое время обе страны к Столетней войне, но с этим можно поспорить. Что было бесспорно, так это то, что Симон де Монфор получил довольно чувствительный щелчок по носу. Для него теоретические права супруги на континентальные владения давно были способом политического давления на короля, и теперь шантажируемый им правом вето Генри III перешагнул через эти попытки и хладнокровно поступил так, как считал нужным. Это было обидно, и это нанесло чувствительный удар по престижу де Монфора среди его последователей.

Случайно или нет, но принц Эдвард в компанию отбывших на континент включен не был. Это означало, что у него появился уникальный шанс всласть пошалить - папа и мама со своими важными советниками уехали, управление было оставлено на деликатных Бигодов. Один дома! И Эдвард уволил всех управляющих королевскими замками разом, заменив их своими людьми, в которых он мог быть совершенно уверен. Клиффорд, например, стал счастливым управляющим сразу трех замков в южном Уэльсе. Сам же Эдвард осел в Бристольском замке, сделав его своим административным центром, и весело отметил в нем Рождество. В январе принц был на побережье, где встретил де Монфора, и в феврале оба были в Лондоне.

Дальше больше. Согласно Оксфорским Уложениям, король должен был собирать по три парламента в год. В феврале 1260 года он всё ещё был во Франции, так что перед сэрами и пэрами страны встал вопрос: а можно ли собрать парламент без короля? Эдвард был явно уверен, что его персоны для парламентариев достаточно, но в данном случае король ответил письмом с определенным "нет", и отправил в Англию де Клера сделать это "нет" убедительным. Напомню, что правило, по которому парламент открывал король, привело к большой панике даже в георгианские времена, когда болезненное состояние короля поставило под вопрос открытие сессии. А тут мы ещё в феодализме!

Прибытие де Клера не понравилось ни де Монфору, ни Эдварду. Случайно или нет, но принц окопался именно в том замке, который де Клер считал своим. Глядя на ситуацию с расстояния в сотни лет, нельзя не увидеть, что на самом деле в том месте и в то время де Клер столкнулся с де Монфором через провокацию Эдварда, но в феврале 1260 года очень большому количеству людей казалось, что мир вокруг них сошел с ума. Как минимум Лондон, в котором спешно мобилизовались и вооружались сторонники всех вовлеченных, был в панике. Вовсю циркулировали слухи, что королева и король собирают во Франции наемников, которые вот-вот раскидают по кирпичикам и столицу, и все заботливо скопленные там богатства.

В общем, публика в политическом театре была достаточно подогрета, когда на сцену плавно спланировал ангел мира в лице Ричарда Корнуэльского. Будучи человеком дела, он в первую очередь закрыл ворота Лондона и поставил в столице под оружие всех мужчин старше 15 лет. Напряжение сразу начало понижаться до нормального. Де Клер разбил лагерь в Саутварке, де Монфор и принц Эдвард - в Клеркенвелле. И тут появился король в сопровождении сотни наемников, что означало как минимум то, что силой вопрос о том, быть парламенту или не быть, решить больше было нельзя. Что в первую очередь делает Генри III? Исключает из числа людей, с которыми он будет выяснять отношения, сына: "Пусть Эдвард не появляется передо мной! Боюсь, что если я его увижу, то не смогу не обнять!"

Честно или нет, но роль виноватой стороны в этом спектакле была отведена королеве. По всей стране говорили, что принц протестовал не против власти отца, но против влияния проклятых савояров матери. После двух недель примиряющих переговоров, которые вел между принцем и родителями Ричард Корнуэльский, Эдвард, Генри и Элеанор воссоединились в соборе св. Павла и обменялись там символическими поцелуями мира. С де Монфором же и разговаривать не стали, во всяком случае до парламентской сессии, где он говорил, конечно, хорошо и много, но его никто не поддержал. Даже кроткие Бигоды не простили ему попыток диктовать им свои условия. Принц Эдвард, которого де Монфор считал своим союзником, только развел руками: они забрали у меня замки, что я могу сделать? Замки и в самом деле вернули под управление короля, причем управляющими назначили уже не тех людей, которые там были до проделки Эдварда.

И именно в этот момент Лливелин снова объявил войну в Уэльсе.

Являлись вышеописанные события сольным проектом принца Эдварда, их с отцом совместным планом (к чему я склоняюсь), или стечением обстоятельств (что вряд ли)? Был ли раскол между Элеанор Прованской и остальной семьей реальным, или это была классическая рокировка, в которой ей досталась неблагодарная роль? Результат, тем не менее, состоял в том, что с противостоянием могущественных фракций в политической жизни страны было на время покончено. Оппозиция осталась без лидеров.

@темы: Edward I

---

Осень наступает

Котик спит, свернувшись в тугой клубок и прикрыв носик лапками. На севере уже и снег шел... Всю прошлую неделю было тепло и временами лили настоящие ливни. Теперь начинается солнечный и прохладный период. Хорошо... Люблю это время!

@темы: житие мое

---

Сон Эпифиллума / Epiphyllum Dream

Взялась от обиды на отсутствие достаточно привлекательного из более нового. мне надоели горделивые принцы-демоны и прочие летающие одушевленные объекты. Помню, когда-то эта братия хотя бы на мечах летала, а нынче словно у них реактивная тяга в пятках. До сих пор не понимаю, чем меня так тотально разочаровал Павильон Сифан. Там же всё прекрасно. И интрига есть, и любовь счастливая, и ненавязчивый комедийный момент, и визуально безупречно, и актеры славные. А я за 10 серий до финала просто почувствовала, что больше не могу. Скучно. Появление "Ракшаса стрит выходит" - воротит в данный момент. С телефона пересматриваю "Легенду о снежном мече", и с этой дорамой из всего предлагаемого нового ничто и рядом не стоит, и даже в подметки не годится. Хотя актера-главгероя я, все-таки, за что-то недолюбливаю. Что в Легенде, что в Радости жизни. Но это вообще не мешает.

Решила попробовать шпионский детектив. Конечно, этот Сон у меня давно лежит в папке "планирую", так что пора. Хотя серий овердофига, а я этого не люблю, если не старые дорамы про судью Ди)) Дорама древненькая, от 2016 года, то есть смотрится немного странновато в плане цвета и съемки. С другой стороны, дело происходит в 1945 году, так что добавляет аутентичности. Ну и там, все-таки, в какой-то степени охвачены времена и нравы. Как обычно, в комментах мои эмоции по поводу просматриваемого.

Сюжет... Как бы о судьбе документов, содержащих доказательства об опытах, проводимых японцами над китайцами. Кто-то хочет этот архив, чтобы раскрыть содержимое на международном суде, кто-то - чтобы архив никогда не был раскрыт, кто-то просто хочет его продать, а для кого-то дело с архивом сугубо личное. И всё это в обрамлении подковерных интриг высшего руководства военных, полиции, политиков и прочих сильных мира того. А вокруг - нищета и полное беззаконие. Например, в самом начале целую толпу случайных людей, оказавшихся не в том месте не в то время, полиция просто загоняет в грузовик, вывозит в рощицу и расстреливает, вообще не разбираясь, кто там. И никому из полицейских это не удивительно.

@темы: Дорамы

---

Загадка Минны Краузе

Недавно у меня вышла интересная дискуссия на тему силы самоуверенности и богатства воображения в жизни. Я всерьез считаю, что это сочетание может вынести человека на любые высоты, и подтверждения этому мы периодически находим среди современников - Элизабет Холмс c ее Theranos, или Анна Сорокина/Делви с ее многомиллионным наследством. И это только громкие имена. В быту же практически любой из нас встречал людей, живущих на какие-то непонятные доходы, и имеющих непонятно откуда взявшийся авторитет, вхожих повсюду. Я хочу рассказать вам историю более давнюю - историю Минны Краузе/Краухе (Minna Craucher), которая фантастичнее любого романа.



Родилась Минна Марией Вильгельминой в городке Нокия, который и сейчас-то не поражает оживленностью, а в 1891 году и вовсе был просто большим поселком. Родила прижитую вне брака девочку 16-летняя служанка, Ольга Аалто. Дело обычное и привычное, Ольга потом и замуж вышла, и стала ее дочь носить фамилию отчима - Линделл. Мария Вильгельмина осиротела в 1906 году, и подалась в ближайший большой город, в Тампере.

Начало самостоятельной жизни было, судя по полицеским рапортам и судебным приговорам, бурным. Места работы и проживания менялись быстро, и при смене адреса Мария Вильгельмина не забывала прихватывать с собой всякую мелочь. В тюрьму она впервые попала за неоплаченные штрафы, и в судебном реестре появилась запись "за штрафы и бродяжничество". Чуть позже, в ходе следствия, выяснилось еще многое, и вторая запись была уже "за воровство", с пометкой "ведет праздную и беспутную жизнь". За 7 лет жизни в Тампере Мария Вильгельмина родила двоих детей, один из которых умер в две недели после рождения, а второй был сдан в городской приют. Такие вот "университеты" были пройдены.

В 1913 году девушка появилась в Хельсинки. Там она хотя бы знала, куда идти - в "Дом прислуги", которым руководила Миина Силланпяя. Это было время, когда рабочий класс объединял усилия в борьбе за человеческие условия работы и жизни. Все знали, что домашняя прислуга зачастую не имела в глазах нанимателей никакого человеческого достоинства, и подвергалась нещадной эксплуатации. Тем не менее, девочки и взрослые женщины терпели дурное обращение из страха, что окажутся на улице и будут вынуждены заниматься проституцией и скитаться по притонам. Миина Силланпяя, молодая горничная, сама начавшая работу на заводах в 12 лет, с энтузиазмом приняла участие в формировании Хельсингской ассоциации горничных в 1898 году. А в 1903 эта ассоциация вошла в созданный Социал-демократический женский союз, который в 1906 году переименовали в Союз трудящихся женщин. Вот при этой организации и создали нечто вроде пансионата, где женщины, ищущие место прислуги в хорошем доме, имели бы жилье и питание на время поисков.

Кстати, вот вам позитивный пример уверенности в себе и широких интересов - Силланпяя станет в будущем министром. То есть, исходные условия у нее были даже хуже, чем у героини этой истории: работа на прядильной фабрике была адски тяжелой. По сравнению с ней, место горничной в милом, буржуазном Порвоо было, по сути, вершиной карьеры для простой девушки. Только не в случае, если эта девушка думала не только о себе, но и о других. А ещё те годы были временем пробуждения женщин из буржуазных и аристократических кругов, которые тоже перестали ограничивать свои представления об удавшейся жизни, и приняли деятельное участие в работе женских союзов, помогая связями, рекомендациями, контролем условий труда.

Что касается Марии Вильгельмины, то обретя крышу и стол, она занялась привычным: воровством и проституцией. В 1914 году она снова была в тюрьме, где снова родила ненужного ей ребенка. Из тюрьмы она вышла под защиту очередной благотворительной организации - Союза заключенных, где был женский дом и знакомая ей система заботы об освободившихся бедолагах. С тем исключением, что Мария Вильгельмина заботы и защиты не искала, ей просто была нужна безопасная крыша над головой. И всё шло снова и снова по кругу до самого последнего срока в 1920-1923 годах. Правда, если приглядеться к судебным пометкам повнимательнее, то уже через год после переезда в Хельсинки, уже во времена первой судимости в столице, в истории молодой женщины появляются небольшие и не очень на те моменты важные изменения, например в названном ею социальным работникам имени отца - Вилхо Кагер. В 1914 году она называет отца уже Вальдемаром Краузе, рабочим, а себя - Минной Краузе. В 1919 году Вальдемар Краузе упоминается ею как инженер, а сама она начинает скромно указывать в графе "образование" лицей.

Шанс полностью примерить на себя новую личность Минна Краузе получает в 1923 году, устроившись, по выходу из тюрьмы, горничной в семью инженера Арне Слёра, с которыми она уехала в Германию. В Хельсинки вернулась уже немецкая аристократка, меценатка и владелица миллионного состояния госпожа Минна Краузе, разъезжавшая в Willys Knight. К машине прилагался и водитель - русский эмигрант Борис Волковский, то ли настоящий, то ли поддельный аристократ.





Если называть вещи своими именами, то мадам Краузе занималась тем же, чем и девица Линделл. Она нашла себе подходищего любовника в литературных кругах, обладающего талантом, широким кругом общения и немножко скандальной известностью. Олави Пааволайнен был моложе госпожи Краузе лет на 15, и каким бы интеллектуалом и оригиналом он ни был, в этой связи доминировала именно Минна, буквально запустившая в несчастного когти на всю их длину. В ход шло всё, и постоянные пьяные вечеринки, и денежные ссуды. Пааволайнен был фанатом Европы, (полу)публично считавшим Финляндию довольно застойным болотом, и изначально, по-видимому, госпожа Краузе заинтересовала его своей непохожестью на всех, кого он знал. В то время у нее был свой литературный салон, который описал Мика Валтари в своей "Великой иллюзии", где Минна Краузе выступает под именем госпожи Спинделл. "Стокилограмовая фея" - это он о Краузе.



Что касается источника доходов, то Минна Краузе основала с одним издателем журнал, который теперь известен как Seura, в котором она отвечала за размещение рекламы и промоутерских статей. Ходили слухи, что в привлечении рекламодателей госпожа Краузе не чуралась шантажа и угроз, и, по-видимому, так оно и было. Где могут лучше развязываться языки и рассказываться сплетни, чем в литературном салоне, где щедрая и не очень строгая хозяйка льет спиртное рекой?

Шло время, и в случае Мадам, как стали называть госпожу Краузе, оно шло к сороколетию. Пора было переключаться с литераторов на нечто более серьезное, И Минна стала привечать у себя в салоне офицеров и политиков. Разумеется, молодых, развеселых и свободных. Занималась ли Мадам под прикрытием своего салона сутенерством? Почти наверняка. Не самой же флиртовать с молодежью. Причем, ее ценили отнюдь не за женскую привлекательность, а за причудливость и умение устраивать то, что устроить было непросто. И всё потому, что Мадам промышляла не только шантажом, но и мошенничеством. Теперь, погружаясь всё глубже в омуты политики, она искала желающих поместить объявления в новую свою газету, "Активист", пользуясь фальшивыми рекомендациями. Например, от самого Маннергейма.



В 1929 году по всей стране сделало прорыв движение Лапуа, которое обычно характеризуют как антикоммунистическое, что не вполне верно. Кроме антикоммунизма, там были религия, и национализм, и откровенный нацизм (сине-черные появились как организация именно в те годы). Когда 7 июля 1930 года 12 000 сине-черных со всей страны собрались в Хельсинки, повязки на их рукавах были оплачены Мадам, Минной Краузе. Теперь она запустила когти в Вихтори Косолу, из которого тогда усердно лепили "Северного Муссолини", и который был очень неравнодушен к спиртному. Очень скоро она получила над Косолой и самим движением такую власть, что ее стали называть "капитан Лапуа".



Вихтори Косола

"Спалил" Мадам Лапуанскому движению Эско Риекки, руководивший розыскной полицией. Считая, что Лапуанское движение просто опасается слишком многое знающую Краузе, он скормил им информацию о ее сермяжном происхождении, что помогло секретарю движения Валлениусу(очевидно, трезвеннику), который Мадам не переносил и считал опасной, объявить ее агентом коммунистов и шпионкой. Шпионкой она, кстати, и была. Только сведения поставляла не коммунистам, а социал-демократам, женская организация которых когда-то приютила ее в Хельсинки.

А к 1932 году Мадам то ли устала, то ли заигралась. До сих пор не известно, были ли у нее секретные документы про схему организации движения Лапуа, или она эту схему сама придумала. Через прессу она таки эти сведения слила, и дала понять, что то ли ещё будет. За что и была застрелена у себя дома 8 марта 1932 года полубезумным фанатом движения Олави Рунолинна. Движение Лапуа это, правда, не спасло - в том же году оно было ликвидировано, а его руководители угодили под суд.

Такая вот судьба. Кем, в конечном итоге, была Мадам, героиней или просто шалой авантюристкой, никто не знает. Сейчас ее личность снова вызвала интерес, через век после ее эффектного возвращения из Германии. На немецком она к тому моменту говорила свободно, а заявленное ею финское происхождение по материнской линии объясняло знание финского и шведского. Говорю же - фантазия и уверенность в себе могут вмиг вознести наверх. На какое время? А это уже совсем другой вопрос))

@темы: финляндия, Дамский вопрос

---

Оливер Кромвель-2

В Или Кромвелю мирно не жилось. Поскольку согласно его воззрениям общение между Богом и человеком не требовало церемоний, он стал ругаться из-за проведения церемоний со служителями кафедрала, который был буквально за стеной, при этом оставаясь для пылкого пуританина пустым местом. Поскольку он ненавидел несправедливость, он ввязался в довольно скандальное дело об осушении Фенских болот (заболоченной низинной равнины на границе Восточной Англии и Мидлендса, расположенной к югу и западу от бухты Уош).



Дело было в проекте, начатом в 1634 году графом Бедфордом с компаньонами. Они выкупили права осушить болота вокруг Или, и направить реку Уз прямо в море. При этом большая часть земель, на которых проводилась работа, стали бы собственностью графа и компаньонов, часть отписали бы короне, а остальное должно было стать фондом для проведения работ.

В 1637 году синдикат графа объявил, что работы закончены, и потребовал вознаграждения, что стало началом изрядной свары между акционерами. Одни были недовольны тем, что Бедфорт получил слишком много, соседние землевладельцы плакались, что их лишили общей земли, а прочая мелочь вроде рыбаков, сквоттеров, кровельщиков, плетущих крыши из тростника, резчиков лозы и владельцев птичников жаловалась, что их лишили заработков. Кромвель, разумеется, проникся бедами именно последней группы жалобщиков, и пять лет выступал для них гарантом в судебных процессах, за что получал по серебряной монете в 4 пенса (то есть, по гроту) за каждую корову, которую удавалось пасти на общинных землях. В конце концов король в 1638 году объявил, что работы вообще не готовы, и что корона собственными силами закончит осушение, а до тех пор все вовлеченные остаются при своем, и имеют право владеть своим имуществом. Так Кромвель стал местным героем.

В 1641 году судьбы представила Кромвелю возможность слегка свести счеты с графом Манчестером, несколько лет назад оштрафовавшим его за неподобающую манеру вести дебаты, причем по просьбе прежних соседей из Сент-Ивса. Там случилось так, что часть общинных земель в Сомершеме была выгорождена без общего согласия и продана графу, по поводу чего горожане и подали петицию в парламент, где палата лордов решила вопрос в пользу графа. Естественно, за этим последовал протест проигравших, раскидавших выгородку и попросивших Кромвеля представлять их дело в палате общин.

И Кромвель представил - облаяв для начала и расследовавшую дело комиссию, и ее председателя, поставив под сомнение его непредвзятость, и всё семейство графа Манчестера, доходчиво объяснив присутствующих, с кем они имеют дело, на что искренне шокированный председатель комиссии попросил Кромвеля прекратить недозволенные речи, если он не хочет, чтобы о его поведении поставили вопрос в палате общин. В принципе, если на совести Генри Монтегю и была какая-то тень, то только тень сэра Уолтера Рэли, которого он, будучи в должности старшего судьи королевской скамьи, когда-то приговорил к смерти за нападение на испанский форпост во время мира. Но это и всё. Землю он купил, потому что она продавалась. Похоже, смерть сэра Генри в том же году многие считают прямым следствием поведения Кромвеля, но графу было 79 лет... Конечно, он мог быть глубоко потрясен, что его попытался очернить человек, которого он считал товарищем своего сына по колледжу, но будучи всю свою жизнь судьей, он должен был знать о человеческой натуре всё, и ничего не принимать близко к сердцу.

Впрочем, вскоре Кромвеля увлекли совсем другие дела. Собственно, всё началось ещё раньше, когда король и архиепископ Кентербери Уильям Лод попытались унифицировать церковные службы по всей стране. Для Лода эта унификация была вообще смыслом жизни, а король... Он, скорее всего, просто поддержал своего архиепископа без особых раздумий, потому что пуританам тоже не симпатизировал.

Шотландия в религиозном отношении разительно отличалась от Англии своим непоколебимым пуританством - то ли в силу особенностей шотландского характера, то ли просто потому, что там протестантское движение изначально изначально проповедовали кальвинисты. Для них любое отклонение от пуританства в сторону Высокой церкви (к традиционным службам) было папизмом. Так что попытка сгладить разницу между службами спровоцировала в Шотландии чуть ли не бунт.



Шотландия подписывает манифест в защиту пресвитерианства

Национальный совет Шотландии заклеймил новый канон служб диверсией Рима, и отказался его принять без санкции парламента и решения ассамблеи их собственной церкви. Ассамблея собралась в ноябре 1638 года и, разумеется, выкинула из Шотландии и предложенные книги нового канона, и предложенных епископов. Когда король привел на север армию, шотландцы вооружились тоже. С их точки зрения, речь шла о свободе веры (хотя они, естественно, не признавали свободу веры католиков или сторонников Высокой церкви). Не желая развязывать религиозную войну в своей стране, король отступил, пообещав шотландцам право молиться на желаемый ими лад.

Тем не менее, Чарльз I в целом не собирался терпеть в государстве бунты - тем более религиозные. Так что когда ситуация в целом, с его точки зрения, успокоилась до нормально-враждебной, он начал собирать войска для похода на север. И в этот момент ему, разумеется, понадобились и деньги, и какой-никакой мандат от парламента. В общем, в 1640 году парламент был созван, и Кромвель попал туда на волне благодарности за дело с осушением болот. Правда, на тот момент его уже не интересовало ничто, кроме религии. Именно тогда Кромвель решил пробиться в парламенте, потому что его вело желание добиться победы для дела, которое он считал наиважнейшим. И именно этому делу он решил посвятить всю оставшуюся жизнь.

Вообще, Кромвель производил тогда на окружающих настолько удручающее впечатление, что можно предположить у него наличие какого-то психического сбоя. Дело в том, что он был жутко неряшлив тогда, причем одежда на нем была настолько беспорядочна, что собрашиеся на открытие сессии парламентарии откровенно посмеивались, глядя в его сторону. Известна история, согласно которой один из новых членов парламента указал на Кромвеля и спросил у ветерана парламентских заседаний Джона Хемпдена, что это за неряха сидит в зале. "Этот вахлак, - ответил Хемпден, - которого ты видешь перед собой, неряшлив и косноязычен, но если мы разойдемся, не приведи Господь, с королем, этот вахлак станет величайшим человеком нашего времени". Эта история может быть выдумана, но может быть и правдива - Хемпден уже сталкивался с Кромвелем в годы исхода парламентариев в Новый Свет, когда они оба безуспешно хлопотали о возможности отъезда в Америку.

Биографы Кромвеля отмечают, что в парламенте он был вне фракций, и потому непредсказуем. Будучи пуританином, он не колебался резко и грубо атаковать лидеров движения, если те, по его мнению, поступали неправильно. Авторитетов для него не существовало. Его религиозный фанатизм был очевиден, но совершенно неформален, не вмещаясь ни в одну господствующую доктрину. Если и был кто-то, наиболее близкий к роли идеала в его глазах, то это шведский король Густав Адольф, Лев Севера, погибший в Тридцатилетней войне. Известно, что Кромвель зачитывался книгой The Swedish Intelligencer, выпущенной в 1632 году, в которой автор подробнейшим образом описывал жизнь и военные кампании этого короля. Говорят даже, что именно эта книга сделала штатского Кромвеля отличным командующим. Если так, то она скорее раскрыла потенциал. Ведь сугубо штатских джентри, к которым Кромвель принадлежал большую часть своей допарламентской жизни, просто не существовало. Все они имели хотя бы рудиментарные понятие о военных действиях, присоединяясь к ним время от времени.

Парламент 1640 года недаром назвали коротким. После 11 лет отсутствия парламентских сессий и массовой эмиграции парламентских лидеров в Новый Свет, большинство парламентариев этой сессии не имели никакого политического опыта и были совершенно не в курсе дел внутренней политической кухни. Поэтому все быстренько пошли за опытным Джоном Пимом, который сделал себе имя, разглагольствуя о злоупотреблениях королевского управления. Как известно, критиковать кого-то или что-то - это самое благодарное занятие на свете. На волне полученной при помощи критики популярности поднялось несчетное количество политиков, понятия не имевших, как же, всё-таки, должен выглядеть в исправленном от кривды виде критикуемый ими порядок вещей. Пим отличался от них хотя бы основательными знаниями истории и законов, то есть мог опираться на традиции и законодательство.

Король пытался апеллировать к коллективному разуму парламента, приводя доказательства связей шотландских пуритан с французскими интригами, но Пим произнес одну из лучших своих речей о недопустимости ограничения для созыва парламента, о свободе слова и свободе свобод граждан государства, и о недопустимости ограничений в свободе веры, предлагаемых Лодом. После нескольких безуспешных попыток направить парламент на путь размышлений о том, как укрепить армию перед явно грядущей войной на севере, Чарльз просто их распустил - после всего трехнедельной сессии. Разумеется, парламентарии были в бешенстве, тем более что Синод продолжал заседать, и выделил на армию субсидии.



Как видите, неустрашимый боец за Ковенант, Лесли внешне выглядит кавалером - в кудрях, кружевах и богатом шитье

И война пришла, летом 1640 года. Эдинбургский парламент в июне провозгласил реформационную революцию, был издан Ковенант (манифест в защиту пресвитерианства), и в июле генерал Лесли выступил против короля. Этот Александр Лесли был личностью преинтересной. Будучи воспитан среди Кэмпбеллов, он был вовлечен в орбиту маркиза Аргайла, чей сын воспитывался там же. А это привело к тому, что Лесли оказался и в Швеции в одном полку с Кэмбеллами. Вообще-то Лесли примкнул сначала к голландской армии, где за три года дослужился до капитана. Так что воевать в Тридцатилетней войне он отправился как профессиональный военный, и сделал там блестящую карьеру - в 1631 он стал маршалом. И в Шотландию он вернулся не с пустыми руками, а с пушками и мушкетами, доставленными шведскими кораблями, плюс со шведскими же добровольцами-офицерами, числом в 300 человек, и с неизвестным количеством солдат.

Результат столкновения в битве при Ньюберне практически профессиональной армии Ковенанта с армией короля Англии был предсказуем. Тем более что в генералы срочно выдернули из Ирландии Томаса Вентворта, боевым генералом отнюдь не являющегося. "Бедный я,- написал он другу", - "вот это я влип". Тогда он даже не представлял, насколько.



В Ирландии, где он был Лордом-депутатом короны, или вице-королем, Вентворт правил вполне успешно с точки зрения короля, собирая для него больше налогов и уменьшая власть местных католических лордов. Беда только, что нажил массу врагов в местной политике, хотя и не был замечен в плохом обращении с местным населением (он простых ирландцев жалел, собственно, будучи уверен, что они обречены на тяготы и нищету, пока остаются папистами). Просто человеком таким был, социально неуклюжим. Как было сказано, "ему удалось сплотить все фракции Ирландии в едином желании избавиться от него".

Но для Чарльза I шоком стало не поражение в битве. В конце концов, проиграть битву Лесли позором не было. Шок случился в Лондоне, где по случаю поражения короля чуть ли не народные гуляния устроили. А ведь речь шла о том, что шотландцы "откусили" от Англии Нортумберленд и Дарем, да ещё и получили большие отступные за прекращение военных действий. Это была катастрофа.

Тем же летом Кромвель перевез семью в Лондон. Он нашел, наконец, себя и свое место в этом мире.

@темы: Oliver Cromwell

---

Ярмарка у кафедрала св. Маттеуса

Он же евангелист Левий Матфей, ну а по-местному просто Матти. И в этом году было не протолкнуться)) Наверное, за два дня SyysMatti (СуусМатти) весь Эспоо там будет, от младенцев до старцев. В этом году и погода была ещё почти летняя, солнечная. Первый аттракцион - для самых маленьких, их возили в тележках резвые сенбернары (по-моему) зенненхунды.



Запрягли, демоны...

А рядом - специально воспитанная для оглаживания собачка. Вообще, это только кажется, что погладить животику - простое дело. На самом деле, под это подходят и не все породы, и не все особи. Надо быть и терпеливой собакой, и в то же время дружелюбно заинтересованной.



Эти собаки работают среди людей, которые привыкли иметь домашних животных, но больше не в состоянии, ну и на всех ярмарках. Гладят и взрослые, и дети. Как и пони, собственно, и альпак, но тех я даже фотографировать не стала, так они были со всех сторон облеплены народом. Но погладить пробилась, конечно.

А вообще - масса палаток со всякой всячиной за дикие деньги. Как всегда на ярмарках. Поэтому и народ обычно только глазеет, хотя кто-то покупает там рождественские подарки уже, кто-то сувениры, а кто-то и просто так редко может попасть туда, где можно купить самому, что покупают шерстяные носки, скажем, или мед. Торговаться тут не принято, на каждом изделии ценники. Кажется, это вообще национальная черта - не торговаться. Смотрят на цену и решают, готовы ее заплатить или нет.





Вот где народ толпился покупать, так это у палаток со всякой снедью. Обычное - колбаса (ну или сардельками можно назвать, небольшие такие колбаски, без них вообще ни одно публичное мероприятие не обходится), обжаренная до хруста мелкая ряпушка, жареный картофель к ним, блины, густой гороховый суп.



Были очень большие группы, которые водили по кладбищу и по церкви. Но это всё мы в позапрошлом году прошли mirrinminttu.livejournal.com/504953.html, так что лично моей целью была выставка икон с небольшим получасовым рассказом о ней. Супруг слонялся в народе, ему это было не интересно. Скорее всего потому, что выставленные произведения иконами, строго говоря, не были.

Как понимаю, при церкви существует что-то типа клуба/кружка по изображениям духовного содержания, и выставлены были их работы. Это интерпретация понятий, или, в нескольких случаях, интерпретация существующих икон. Например, вот эта - с очень старой коптской иконы, которой не менее 500 лет. Огромные глаза на изображении - символ "видеть-прозреть", большие уши - слышать Бога, непропорционально большие головы - спиритуальные отношения с Богом.



Крещение Господне

Ну а остальное - дань культуре. Копты - это египетские христиане, принадлежащие к Коптской православной церкви из числа Древневосточных православных церквей, но там такая масса оттенков в учениях и тонкостей в том, какие церкви между собой общаются, что неподготовленный человек мозги сломать может. Вообще, прототипа этой работы я так и не нашла, самое близкое - здесь diomedes2.livejournal.com/1456464.html (полезный блог, много по различным иконам, святым и пр, чрезвычайно образовательный блог).

Об иконописи нам рессказывал, видимо, ведущий этот класс мастерства, по имени, представьте себе, Аларик (среди шведов ещё встречается, хоть и чрезвычайно редко). Его работа тоже есть, но он о ее символике не рассказал, и я ее совсем не поняла.



Христос в пустыне (искушения)

Этот Аларик сказал, что икона в истории всё время меняется. Единственно русская православная икона остается ровно такой, какой была сотни лет назад, и стоит в стороне. Остальные ищут новые способы выражения старых сюжетов, и новые сюжеты для иллюстрации того, о чем не было рассказано. Например, тема ангелов. Поскольку ангелы нематериальны и бесполы, их форму видет только человек согласно своему воображению. И кто может решить, какие бывают ангелы, и как они должны выглядеть?



Ангел моря



Ариэль



Разумеется, святых тоже изобразили. Особенно Франциска, который любил всех зверей и птиц.





Лично мне очень понравилось изображение св. Петра:



Очень много Богородиц. Узнала, что если Мария прижимается к Иисусу щекой, то это отдельный вид ее иконы, Богородица-нежная утешительница.





Не плачь...

А вот Богородица оберегающая, вороны символизируют всяческие напасти:



По глупости не сфотографировала Спасителя на кресте, потому что мне показалось, что никакой особинки там нет, и только дома вспомнила, что особинка-то была в изображении черепа с костями ниже основания креста. Это отсыл к легенде о том, что распятие стояло на горе, где похоронен Адам. То есть, вся сцена читалась как "искупление первородного греха". Ну да ладно, Адам у меня всё-таки нашелся:



Адам дает имена животным

И Святой Дух нашел свое изображение:



Иисус на своем ослике:



Св. Пантелемон, покровитель медиков и защитник от всяческих хворей:



А вот Иисус успокаивает волны. Картина читается снизу по часовой стрелке: Иисус вступает на корабль и попадает в шторм. Ученики в ужасе и панике, и тогда он идет на нос корабля, и движением руки утихомиривает бушующую стихию. Помимо прочего, изображение Иисуса на одной картине в двух стадиях происшествия символизирует относительность понятия времени:



Тут стандартный сюжет - Иисус, омывающий ноги бродяге. Необычно то, что это пастель. Оказывается, в современном иконописании сейчас получили внимание именно пастельные изображения:



Ну и, наконец, Иисус Неспящий. Тут заключена некоторая игра слов. По-фински valvoa значит и не спать, и контролировать/присматривать. То есть будучи существом божественным, Иисус не спит, потому что и не нуждается во сне, но это также значит, что "Бог всё видит". Очень интересно!



А ещё немного послушали репетицию вечернего концерта грегорианских песнопений. Боже мой, какие голоса! Так вот и прошла суббота. Сегодня ленимся, впереди удивительно заполненная всякими делами неделя.

@темы: финляндия

---

Гладим правильно

@темы: тот кот

---

@темы: "зверята"

---

Эдвард I, Великий и Ужасный - 6: катарсис

Иногда очень умные люди оказываются в ситуации, в которой они долго и мучительно ломают свои натренированные на тонких интригах мозги над какой-то проблемой, не имеющей, с их точки зрения, никакого логического объяснения. Именно это случилось с королевой, Элеанорой Прованской, и ее савоярами в попытке понять, с чего это принц Эдвард так неожиданно взъелся на родителей. Совсем недавно они, любящая семья, прощались в Бордо, а через несколько месяцев в Англию ввалился не их золотой мальчик, а какой-то нахальный подменыш, который, к тому же, становился всё агрессивнее и враждебнее. Как и большинство родителей, Элеанор с мужем и советниками не смогли понять, что курс, взятый принцем Эдвардом, является прямым следствием их уверенности в том, что они смогут держать паренька на коротком поводке, управляя его личной жизнью и финансами. Что касается личной жизни, Эдвард взял ее под контроль уже через полгода. С финансами было сложнее, конечно.



Кармартен, замок и город. Эдвард послал туда Клиффорда ещё в ноябре 1257 года, экипировать замок для состояния войны с Лливелином

Весной 1258 года Элеанор с ужасом узнала, что ее сын заложил несколько своих английских поместий Уильяму де Валенсу, то бишь Жилю де Лузиньяну. Имея земли в Южном Уэльсе, де Валенс был одним из богатейших лордов Уэльской марки, потому что Генри III для братьев денег не жалел. Как лорд Пемброка, де Валенс был в страшных контрах с Симоном де Монфором, с которым они исправно гадили друг другу при каждом удобном случае. Вторым кредитором принца стал другой его дядюшка-Лузиньян, Эмер де Валенс, выборный епископ Винчестера. Поскольку Лузиньяны были первыми врагами партии королевы, Элеанор запаниковала. Надо сказать, что духовный сан не мешал и ему прибирать у ближних не только всё то, что плохо лежит, но и многое другое. Лузиньяны совершенно явно выиграли на свою сторону короля, а теперь королева теряла и контроль над принцем. В довершение ко всему, Эмер де Валенс продемонстрировал полное неуважение к королеве, и 1 апреля 1258 года послал банду своих людей атаковать собственность одного из советников Элеанор, причем при этом среди подвергнувшихся нападению были жертвы. А до этого он же изводил своими вылазками дядю королевы, Бонифаса.

Элеанора Прованская была не тем человеком, чтобы сдаться без боя, и этот бой савояры запланировали дать на парламентском заседании. Для успешного нападения партия королевы решила укрепить свои ряды и другими лордами, недовольными Лузиньянами. Долго таких искать, как понимаете, не пришлось - наглые, задиристые и крикливые французы имели среди английской знати очень мало друзей. К тому же они были настолько уверены в расположении своего брата-короля, что даже не пытались наладить хотя бы нейтральные отношения с окружающими, они вечно лезли на рожон. Например, на этом заседании Жиль де Лузиньян публично обозвал окружающих растяпами, неспособными найти достаточно энергии, чтобы загнать валлийцев в их болота, и обвинил достойных сэров и пэров в содействии врагу. Врагу участвовашие в уэльской кампании не содействовали, конечно, да и неудача в Уэльсе не была следствием их робости, но тайный союз среди них действительно существовал - альянс, поставивший целью выпнуть Лузиньянов из страны.

Но всё упиралось в короля. Его привязанность к братьям была совершенно непоколебима, что бы те ни делали, и даже апелляцию по поводу убийства он отложил в сторону, отшутившись в своем едком стиле, что собрал парламент всего лишь с целью обсудить случившееся в Уэльсе и вытянуть побольше денег для сицилийского проекта. Обсуждать в очередной раз действия своих братьев Генри III не собирался. Как король мог игнорировать те беспорядки и напряжение в стране, которые он вызывал своими действиями - загадка. Всю свою сознательную жизнь он был погружен в различные проекты, видя перед глазами лишь конечный величественный результат. Мелочи вроде того, откуда на такой результат возьмутся деньги, его совершенно искренне не беспокоили. Он ставил задачи своим подчиненным, и это их делом было использовать любые доступные методы, чтобы поставленные задачи выполнить.

Как я неоднократно подчеркивала, все эти фавориты королевской семьи, будь то савояры или Лузиньяны, вполне получаемые милости заслуживали. В свой час сыграют свою роль и Лузиньяны. Но пока что практичные савояры королевы (во главе с ней самой) решили осадить короля, стиль правления которого просто напрашивался на серьезные неприятности не только с сэрами и пэрами парламента, но и с теми шерифами, судьями и лесничими, на плечи которых, в конечном итоге, легла задача обобрать людей, которыми они должны были управлять.

В общем, результатом стал именно тот парламентский бунт, который описывался в истории царствования Генри III. Тот самый, где лорды, собирающиеся помогать своему королю править, не были в состоянии придти к конценсусу в самых простейших вопросах. Чтобы добавить оскорбление к поражению, его величество включил в число своих представителей братьев, которых все остальные хотели бы видеть по ту сторону пролива.

Марк Моррис, ссылаясь на Мэтью Парижского, подчеркивает, что активность принца в Эдварда в тот период вообще нигде не отмечена, но именно его неудовольствие по поводу идеи ограничить королевскую власть по сути сорвало весь замысел. Роджер Бигод, граф Норфолкский, Ричард де Клер, граф Глостерский, и Симон де Монфор, граф Лестерский, были, конечно, огромной силой с их финансовыми возможностями и военной репутацией, но раскола с савоярами и они позволить себе не могли. А савояры решили отступить. Гражданская война в их планы не входила, и Эдвард, в конце концов, был ИХ принцем. Тем не менее, ни королева Элеанор, ни ее мудрые дядюшки не подумали о том, что любая комбинация в реальной жизни имеет свое продолжение, и не заканчивается чистой шахматной доской, с которой фигуры убраны до следующей игры.

Пересмотр королевского режима, запущенный партией королевы, уже вышел из-под контроля их родственной фракции и спровоцировал чуть ли не всеобщую мобилизацию по всей стране. Благо, собирались войска как бы для войны в Уэльсе. Что ж, аншлаг на том парламенте был полный, явились и вызванные, и те, кого не звали, и все с вооруженными отрядами. В результате заседания родились те Оксфордские Уложения, которые ещё называют Провизиями, вокруг которых будет ещё поломано немало копий - в буквальном смысле. Уложения предполагали гигантский скачок общества от махровейшего феодализма прямиком в относительно ограниченную монархию парламентарного толка, и это само по себе делало ситуацию взрывоопасной своей фантастичностью. Но ещё опаснее было то, что они открыли путь самопровозглашенным вождям, которых не связывало с государственными обязанностями вообще ничто.

Когда де Монфор заявил Жилю де Лузиньяну, что "или ты сдашь мне свои замки, или я заберу твою голову", он абсолютно точно определил ситуацию: вся так называемая парламентарная революция сведется к анархии под лозунгом "грабь награбленное", в водовороте которой исчезнет и парламентаризм, и сама государственность как таковая. И тогда Эдвард решился на провокацию, сделав в сторону баронов неприличный жест - назначил дядюшек на ответственные должности в своих французских владениях. Ги де Лузиньяна он назначил хранителем о-ва Олерон у берегов Гаскони, а Жоффрей де Лузиньян стал хранителем всей Гаскони. Более чем очевидно, что вместе с назначениями к Лузиньянам ушло подробное описание того, что творилось в Англии, а уж у тех была полная возможность оповестить об Оксфордских Уложениях короля Франции.

Когда бароны об этом узнали, Эдвард с английскими Лузиньянами были уже далеко от Оксфорда. Разумеется, они могли бежать на континент, но у наследного принца были свои планы. Они заперлись в епископальной резиденции Винчестера, и вслед за ними ожидаемо помчались все графы со своими отрядами - просто из страха, что принц и Лузиньяны приведут из-за моря наемников. Начались переговоры, в результате которых Жиль и Эмер Лузиньяны милостиво согласились покинуть Англию. Водоворота на случилось, вся муть ненависти, властолюбия и жадности организованно вытекла в ходе переговоров. Ну а Эдвард начал с интересом изучать тонкости ситуации, в которую их ввергло беспокойство его матушки относительно благополучия ее родственников - изнутри, так сказать, потому в данный момент он мало что мог предпринять. Во всяком случае, открыто. В том, что очень скоро бароны перегрызутся между собой, сомнений у него не было. Ну а чтобы ожидание не стало слишком скучным, он решил кое-что предпринять.

Пока Генри III оттягивал на себя внимание, отправившись в долгий и благочестивый тур по святыням севера, его наследник направился к графу Глостеру. Де Клеры отличались, конечно, чувством собственного величия, но близость к Уэльсу отточила у семейства чувство реализма. А реалии состояли в том, что заключенный с Лливелином по весне мир обернулся осенью очередным обострением отношений. Учитывая дружбу принца Эдварда с варлордами Уэльской марки, которые вольно или невольно были заслоном между Англией и Уэльсом, а также тот неоспоримый факт, что по психотипу и менталитету Ричард де Клер был английским слепком французов Лузиньянов, он был именно тем, с кем Эдварду было возможно договориться о том, что он сможет получить назад свои замки и владения при первой же необходимости.

И после этого началось самое интересное. Под лозунгом "иду на Уэльс" Эдвард начинает мотаться от одного турнира к другому, причем один из них проходил во Франции. На это ушли весна и лето 1259 года. Официальной целью было знакомство со свободной и воинственной молодежью, которая обычно на подобные турниры и собиралась, чтобы выбрать себе подходящего лидера на будущее. Ну а по факту турнирная активность давала Эдварду свободу встречаться и вести переговоры с самыми разными людьми, не привлекая к этому ненужного внимания. Во время турнира в Уорвике, в августе 1259 года, он уже писал своему управляющему в Честере о вещих, от фанфар далеких - о принципах справедливого управления, которых отныне надо было придерживаться, "чтобы не восстановить против себя Бога и людей", и не потерять в их глазах своей кредибильности как лорд и лидер.

Можно сказать, что за весну и лето 1259 года Эдвард понял причины прошлогодней парламентарной революции, услышал, чего от него ожидают, и стал усердно работать над исправлением своего имиджа. Оскорбленное самолюбие не помешало ему понять, что кроме военной силы за теми событиями была искренняя воля подданных иметь достаточно справедливое, а не деспотическое правление. Лузиньяны были повержены не потому, что их враги были более высокоморальны и менее жадны, а просто потому, что посчитали себя выше закона страны. К счастью для Эдварда, его очень лузиньянское поведение окружающие справедливо списали на свойственное юности бездумное подражание самому дерзкому, а не самому разумному.

К осени 1259 года принц Эдвард был вполне готов участвовать в дальнейших событиях, не позволяя им управлять его целями.

@темы: Edward I

---

Гадство, старость - не радость. Будучи близорукой, я не страдаю от дальнозоркости, то есть очки для чтения мне не нужны. Но я не могу читать в очках издающиеся нынче книги и журналы, напечатанные мелким шрифтом! Мне надо каждый раз очки снимать! Не проблема, когда я читаю для своего удовольствия, непрерывно. Но писать, сверяясь с печатным материалом - это сущее мучение, особенно при повернувшей на зимнию слабой интенсивности дневного света (а электрический отсвечивает от страниц). Придется, кажется, покупать цепочку для очков, холера ясна. Проблемы не решит, но хоть одним движением меньше - очки можно будет не снимать и укладывать, а ронять.

@темы: житие мое

---

Оливер Кромвель-1

Мало кому пришлось умереть дважды и быть казненным после смерти. Кромвелю это удалось, как удалось и многое другое, противоречащее здравому смыслу. В конфликте парламентаристов и роялистов, приведшем Англию к состоянию гражданской войны в 1640-х, фаворитов у меня нет. Обе стороны внесли в него свою неприятную лепту, и ни одна не была в своих действиях высокоморальна (впрочем, мораль и гражданская война фатально далеки друг от друга). Но тот, кто мог визуально увидеть тот разор и уничтожение национальной культуры, который был осуществлен под руководством и с одобрения Оливера Кромвеля, поймет, почему я ненавижу его страстно. Тем не менее, для общей эрудиции попробую кратко разобраться, как этот человек, считавший себя честным и праведным, дошел до такого вандализма, что его современник прокомментировал пышнейшие и шумнейшие похороны Лорда-Протектора словами: "Самые веселые из похорон, которые я видел. На них не плакал никто, кроме собак".



Вообще-то Кромвель в Англии занимает очень странное место в пантеоне "столпов отечества". Официально он считается чуть ли не отцом английской демократии, и уж точно тем, кто подарил англичанам свободу слова. В реальной жизни я не встречала ни одного англичанина, корый не кривился бы при упоминании этого деятеля в частности и действией "круглоголовых" в целом. Возможно, конечно, причина тут в том, что "с кем поведешься" - в Англии я имела дело с историками, по большей части. И историки-то знали всё о той "свободе слова" и "демократии", которые "подарил" острову человек, упразднивший парламент в 1653 году, чтобы стать "Лордом-Протектором Англии, Шотландии и Ирландии", и только что не коронованным лидером созданной им армии, то есть попросту диктатором. Документы он стал подписывать "Oliver P" как Protector (по подобию R как Rex), и вскоре к нему стали обращаться "Ваше Высочество".

Кромвель не снисходил до дебатов с правительством, он держал правительство в строгости и страхе. Он требовал национальной дисциплины и официальной государственной церкви, признанной законом. Разумеется, такой церкви, которая соответствовала его воззрениям, которых большинство вообще не понимало, а тех, кто понимал, эти воззрения не приводили в восторг. И он сеял покруг хаос, разруху и жестокость. Даже театры были закрыты с 1642 года, и театральные представления запрещены, чтобы не отвлекать мирян от мыслей о Боге. Кромвель отлично понимал, что оболванить нацию можно только растоптав ее культуру и подменив смысл того, что останется.

Джон Бьюкен, баронТвидсмур и 15-й генерал-губернатор Канады, который написал одну из лучших биографий Кромвеля, охарактеризовал его так: "сторонник закона, он часто был вынужден творить беззакония; штатский человек до мозга костей, он сотворил себя при помощи меча; имея страсть к созиданию, он, по большей части, разрушал; человек чрезвычайно щепетильный, он был вынужден топтать эту щепитильность в себе и других; будучи человеком милым и ласковым, он подавлял себя, ожесточая сердце; в наибольшей степени англичанин среди прочих великих, он провел свою жизнь в оппозиции к большинству англичан; будучи реалистом, он был приговорен строить то, что не могло выстоять". Красиво (недаром Бьюкен был известным новеллистом), но при этом более верным остается мнение, что Кромвель прошелся сапогами по истории своего времени.

А ведь "ничто не предвещало", как говорится. Фамилию свою Кромвели получили через племянника Томаса Кромвеля, графа Эссекса, некогда всесильного и талантливого исполнителя королевских планов при Генри VIII. После казни сэра Томаса фамилию Кромвель взял сын его сестры, и так она переходила-передавалась между ответвлениями потомков из поколения в поколение. Потому что давала определенный вес в обществе, разумеется - сэр Томас, сын мясника, ставший графом Эссексом и прочее, и прочее, оставил родне такой потенциальный политический капитал, что его не удалось вычерпать до дна до самой смерти Оливера Кромвеля, после чего это имя стало скорее политической обузой.



Роберт Кромвель

Будь отец Оливера Кромвеля, Роберт, второй сын владельца блестящего поместья и первого человека в округе, унаследовавший от состояния блестящих предков сущие крохи (приносившие ему, тем не менее 2000 фунтов годовых), просто честным католиком, или его супруга, мать Оливера, менее фертильной, судьба тысяч и тысяч людей и нескольких стран могла бы сложиться совершенно по-другому. Оливер выучился бы в своем Кембридже, гонял бы мяч по полю (что у него получалось намного лучше учебы), исправно молился, выучился бы на законника, и спокойно осел на земле, оставшейся от предков, став, возможно, когда-нибудь даже мировым судьей. Но в июне 1617 года на руки Кромвелю свалилась обязанность поддерживать финансово свою овдовевшую мать (пережившую мужа на 37 лет, кстати) и шестерых незамужних сестер. Плюс себя, конечно. По завещанию Роберта Кромвеля, кстати, 2/3 годового дохода были отписаны именно матери семейства на 21 год.



Элизабет Кромвель, урожденная Стюард (нет, не Стюарт, и не родня королевской семье)

Тем не менее, у матушки Оливера Кромвеля было ещё нечто более ценное, чем способность одарить семейство выводком девиц, каждой из которых следовало подыскать подходящего мужа. У нее был брат по имени Томас, довольно обеспеченный сборщик церковной десятины, произведенный в рыцари ещё королем Джеймсом. В будущем он сыграет в жизни племянника очень важную роль.

Оливер Кромвель зажил жизнью скромного помещика-арендатора, и попытался параллельно учиться в Лондоне закону, года два. Считается, что в Линколнс Инн, но в списках он там не значится, и сейчас есть мнение, что то обучение, которое Кромвель проходил, был чем-то вроде нынешних открытых университетов. Вырос он в очень обычного малого, умевшего обращаться с конем и оружием, и намного хуже - с пером, что видно из его писем. Никакого особенного интеллекта там не было, те же письма "блистают" отсутствием цитирования из умных книг, что было в те времена практически необходимой приправой к описаниям более тривиальных вещей. Но вот Библию молодой Кромвель цитировал уже тогда.

А потом он встретил Элизабет Буршье, дочь богатого лондонского меховщика, и женился, очевидно, вполне по любви, если судить по письмам к жене, написанным даже после 30 лет брака: "ты дороже мне всех на свете". Отец супруги стал для Кромвеля человеком, открывшим двери к знакомствам с влиятельными буржуа и к влиянию на множество арендаторов его обширных поместий в Эссексе. Финансово, впрочем, Кромвель от этого брака не выиграл - приданое было хорошим, но его семейство исправно и быстро росло, а ведь были ещё мать и сестры. Все Кромвели жили в одном доме, и жили совершенно типичной для провинции жизнью, и Оливер Кромвель в те годы был типичным помещиком - добрым партнером в застолье и за игорным столом, вспыльчивым по пьяни, отходчивым и любящим грубоватые шутки. Огорчали лишь упавшие цены на сельхозпродукты, что значительно уменьшало доходы семьи.



Элизабет Буршье (не родственница аристократам Буршье), которой досталось от королевской пропаганды даже больше, чем ее супругу

Хантингдон, как ни странно, будучи городом глубоко провинциальным, был связан лично и с королем Джеймсом, и с его сыном, нынешним королем Чарльзом, и связан через дядю Оливера Кромвеля, в поместье которого бывали и старый король, и юный принц, и будущий смертельный. Короля Джеймса в Хантингдоне не одобряли, считая, что в любом его лакее достоинства больше, чем в самом короле. Проще говоря, король Джеймс был с местными джентри слишком запанибрата, а им хотелось слегка трепетать от близости к помазаному величеству. Что касается Чарльза, то его помнили совсем юным, субтильным подростком, хотя он был уже тогда довольно холоден, но умел растопить лед, искуссно пуская в ход шотландский акцент, которым он владел виртуозно. Увы, в королевы себе этот мальчик выбрал не просто католичку, а католичку, принадлежавшую по материнской линии к дому Медичи, которых в Англии с давних времен опасались. И уж конечно эта католичка-королева привезла с собой целый обоз католических священников, и и слушала мессу каждое утро.

В 1628 году доходы Кромвеля, которые некоторое время только чуть держали его на нижней грани принадлежности к классу джентри-землевладельцев, выросли, потому что цены на сельхозпродукцию поднялись. К тому времени Оливер Кромвель прошел через какой-то религиозный кризис, о причинах которого сложно судить. Конечно, есть его письма... Тем не менее, истовые покаяния в былых грехах, которые в них содержатся - это практически неотъмлемая часть в корреспонденции серьезного пуританина того времени. По рождению и воспитанию Кромвель принадлежал к пуританам-кальвинистам, а брак ещё и свел его с радикальными пуританами Генри Ричем (графом Холландом) и Робертом Ричем (графом Уорвиком). Похоже, скудость ресурсов поуменьшила возможность проводить время приятно, и Кромвель углубился в изучение Библии. Хотя одинаково возможно, что он устал и приуныл, и даже впал в депрессию, и от этого стал искать забвения в религии. Возможен и ещё один вариант - Кромвелю надоело его мирное существование, и он стал готовить свой внешний имидж для политической карьеры, взяв на вооружение всё ту же безотказную Библию.

При помощи бывшего сокурсника по Сидни Сассекс, Джеймса Монтегю, третьего сына графа Манчестера, Оливер Кромвель стал представителем в палате общин парламента 1628 года. Надо сказать, что к тому времени палата общин стала, спасибо Тюдорам, местом силы и таланта. В частности на сессию 1628 года появились все наиболее блестящие политики своего времени: сэр Эдвард Кок, самый блестящий судья двух предыдущих царствований; сэр Джон Гланвилл, барристер и секретарь Лорда-Адмирала, который в будущем станет опорой роялистов, пострадает от парламентариев, но будет вознагражден потом за верность и стойкость; сэр Уильям Мэйнард, дипломат и политик; сэр Дензил Холлис, который на следующий год устроит настоящую революцию в парламенте, не позволив спикеру закрыть сессию и закрыв двери от короля, чтобы тот не вмешался в ход событий (за что и был на следующий день арестован); сэр Ральф Хоптон, офицер и политик, будущий роялист, и многие другие звезды политики тех дней.

Но тогда Кромвель впечатления в парламенте не произвел. Парламент бодался с королем за деньги на продолжение войны, а потом был убит главнокомандующий, блестящий герцог Бэкингем, каким-то ничтожным бывшим офицером Джоном Фелтоном, который не получил ожидаемого им повышения. Летали громы и молнии по поводу взымаемых королем таможенных налогов (на что тот имел, собственно, право), а Кромвель вылез с какой-то историей против епископа Ричарда Нила, который был "арминианцем", то есть практически смертельным врагом кальвинистов, выступающих за двойное предопределение, тогда как арминианцы его отрицали. Составлять речи Кромвель тогда не умел, голос его не был натренирован на дебаты... В общем, взлета тогда не случилось

Парламент распустили (не его ли прозвали Бесполезным парламентом?), после чего его величество не собирал парламент целых 11 лет, что, наверное, недемократично, но вполне понятно. Так или иначе, подышав столичным воздухом, Кромвель вернулся в Хантингдон, где решил, видимо, продолжить заниматься политикой, но ухитрился разругаться с человеком, с которым ругаться не стоило, по поводу нового городского устава. Дело в том, что Хантингдон всё ещё жил по средневековой хартии, согласно которой он управлялся двумя бейлифами и ежегодно выбирающимся советом. Но в 1630 году была выпущена новая хартия, по которой город должен был в будущем управляться мэром и двенадцатью олдерменами, выбранными на должности пожизненно.

У Кромвеля изменения волнения не вызвали, и он принял должность мирового судьи. Тем не менее, он выяснил, что часть буржуа были обеспокоены своими правами на общие земли по новой конституции, и решил, что страхи вполне обоснованы, по поводу чего как-то незаметно поругался с новым мэром, барристером Барнардом, в своей обычной манере, то есть ором. Если местные знали, что Кромвель всегда орет в споре, то новый мэр этого так оставить не захотел, и в результате всем вовлеченным пришлось предстать перед графом Манчестером, который жалобщикам помог, но и Кромвеля оштрафовал за манеру собачиться там, где надо аргументировать.

Выучил свой урок Оливер Кромвель или нет, но принять случившееся за веху в судьбе он решил. Переговорив с матерью и ее стряпчими, Кромвель продал свою часть земли за 1500 фунтов, перестал быть, таким образом, помещиком, и переехал в Сент-Ивс в 8 км от Хантингдона, где арендовал пастбище. Не сказать, чтобы его жизнь от такого решения существенно улучшилась, скорее наоборот. Видимо, несдержанность с Барнардом и обида на графа сыграли свою роль в переменах к худшему. Попытка Кромвеля эмигрировать в Америку в 1634 году может быть правдой или легендой - кто знает. На те годы действительно падает волна отъезда политиков-пуритан за океан: в Массачусетс, Коннектикут, а то и вовсе на Багамы. И такой же легендой (или правдой) может быть стойкий слух о том, что Кромвель, получивший наследство за свои дядюшкой, Томасом Стюардом, пытался объвить его ранее сумасшедшим ("лунатиком") и недееспособным.

@темы: Oliver Cromwell

---

Эдвард I, Великий и Ужасный - 5: а тем временем в Уэльсе

По иронии судьбы, посещение принцем Эдвардом отписанных ему отцом кантревов в Уэльсе стало той самой искрой, из которой разгорелось серьезное пламя беспорядков и военных конфликтов. С точки зрения главного сенешаля-англичанина, Уэльс был в его кулаке, хотя с точки зрения местных жителей англичане были на их землях захватчиками и узурпаторами, причем захватчиками наглыми и глупыми. Некоторая надежда была на нового лорда, но когда местные увидели высокомерного принца и развязную банду его сопровождения, то из реальных альтернатив им осталась только одна - восстать.



Swansea Castle

Для любого восстания был, разумеется, нужен лидер, и жители Четырёх Кантревов сделали ставку на Лливелина ап Грифида, второго сына старшего (но незаконного) сына Лливелина Великого. Сама по себе незаконность происхождения не препятствовала Грифиду наследовать за отцом. Препятствие было в том, что сам Лливелин Великий хотел оставить всё, чего он достиг, в одних руках, выбрав для задачи старшего из законных сыновей, Дэвида. Но Дэвид, которого англичане обошли по всем фронтам, был вынужден сдать всё завоеванное Лливелином Великим, кроме исконно своего Гвинеда, королю Генри III в 1241 году, причем Генри прихватил тогда в Англию Грифида с его старшим сыном Овайном, которых Дэвид предусмотрительно держал в заключении. Грифид с Овайном считались заложниками, но все понимали, что что король Англии вмиг сможет продвинуть эти пешки в короли, и старались не давать для этого повода. Потом ситуация стала меняться, но неизменной оставалась безнадега Четырех Кантревов, которые могли только ждать и молчать. Вот именно эту вынужденную тишину выжидания сенешаль ле Зух ошибочно принял за покорность.

Всё шаткое равновесие развалилось в один миг, в 1244 году, когда Грифид, которому роль пешки совершенно не нравилась, решил бежать из верхних апартаментов Тауэра, где его держали под стражей, через окно, но свалился и разбился. Руки Дэвида были развязаны, чем он тут же воспользовался, начав в 1245 году полномасштабную войну с Англией. Лливелин ап-Грифид, который уже успел за это время сходить с Ричардом Корнуэльским в крестовый поход, сражался на стороне Дэвида. В надежде начать в Уэльсе традиционные соревнования за наследство Грифида, Генри III выпустил Овайна, но тот благоразумно остановился в Честере, никак в войну не вмешиваясь.

Вообще-то начало кампании было многообещающим. Дэвиду удалось захватить как минимум один королевский замок, и, возможно, Дасеф, и также разбить войска Генри III в августе 1245 года. Короля это не смутило, он отступил аж до реки Конвей и укрепился в Деганнви. Более того, ему удалось убедить папу Иннокентия IV отменить буллу о признании Дэвида правителем Северного Уэльса. Учитывая, что припасы и в целом возможности англичан на успех стали ощутимо таять к концу 1246 года, всё у Дэвида начало складываться распрекрасно, как он вдруг умер в феврале 1246 года. Вдруг - потому что ему не было и 40.

Вышло так, что законных детей у него не было. Видимо, выкрученный Лливелином Великим у плененного Вильгельма де Браоза брак сына с Изабеллой де Браоз был далек от сердечности. Впрочем, Ллевелин Великий успел, наверное, проклясть свою предприимчивость уже тогда, когда де Браоз приехал к нему с родственным визитом и соблазнил любимую жену Лливелина, причем так, что тот парочку в разгар приключения застал самолично. Глупо, конечно, если де Браоз всё это спланировал, потому что жену-то Ллевелин простил, а вот де Браоза повесил, и брак Изабель с его сыном всё-таки состоялся в 1230 году. С другой стороны... Изабель тогда было 8 лет. Дэвиду - где-то 15-18. Вряд ли они часто пересекались. Смерть мужа оставил ее богатой вдовой, причем владелицей замка-крепости, перешедшим к ней по материнской (Маршаллов) линии, но и она умерла уже в 1248 году, и тоже молодой. А у Дэвида вроде бы остался внебрачный малолетний сын, но никакого значения для англичан это не имело, потому что предусмотрительный король Джон заключил в свое время с Лливелином Великим договор, что титул Лливелина будет передаваться только по законной линии.

В общем, дальше последовало обычное. Изначально братья Лливелин и Овайн просто решили разобраться с делами в Уэльсе после смерти короля Дэвида, и подписали договор в Вудстоке, который урезал их Гвинед на те самые четыре кантрева. Но вскоре свершеннолетним стал их третий брат, Дэвид, который, в свою очередь, принес английскому королю оммаж, в ответ на что тот решил оттяпать ещё один кусок Гвинеда для него. Забегая вперед: четвертый брат, Родри, просто исключил сам себя из линии наследования в дальнейшем, не видя никакого смысла биться с братом. Дэвид же был намерен получить у братьев то, что ему причиталось, чему Ллевелин ап-Грифид воспротивился. Не из жадности, а потому, что хотел не дробить, а отвоевать у англичан свое королевство и почему бы не весь Уэльс. Овайн же младшего поддержал, сформировал с ним союз, и потом чуть ли не десяток лет валлийцы занимались исключительно внутренними проблемами, что было вполне на руку англичанам. Тем не менее, в 1255 году Лливелин братьев в битве разбил, и Гвинед стал принадлежать ему целиком. За исключением Четырёх кантревов.

Это событие наложилось на разочарование принцем Эдвардом, и кантревы восстали в пользу Лливелина ап-Грифида. И тот пришел в конце ноября 1256 года, пройдя рейдом по всей территории, населеной англичанами, не покорились только замки Дасеф и Деганнви. Все четыре кантрева присягнули ему через несколько дней. Генри III написал Лливелину из Виндзора, выразив свое огорчение и неодобрение, и, кое-что зная о валлийских зимах, решил этим пока и ограничиться. Принц Эдвард же рвал и метал так, что искры летели, желая немедленно отправиться воевать с супостатом, но и он дураком не был. А зима в том году выдалась штормовой, что сделало Уэльс недосягаемым. А ещё проблемой стали деньги. Своих у Эдварда не было, дядюшка Ричард дал ему 4 000 марок, но те сгинули в жерле долгов и обязательств, а больше Ричард племяннику не дал, преподав урок того, что важность выплат надо уметь приоритизировать. Родители же как раз занимались добычей сицилийской короны для брата Эдмунда и сами сидели не мели. На все призывы старшенького его величество лишь напомнил, что вообще-то проблемы в Уэльсе его не касаются: он отдал эти владения своему наследнику, и тому пора бы обратить свою энергию на их решение, а не на свары с отцом. Заодно и имя бы себе сделал.

Лливелен же в Уэльсе именно решением своих проблем и занимался. Северный Уэльс он освободил, вернув изгнанным англичанами валлийским лордам их земли, "оставив себе лишь честь побед", как красиво выразился летописец. В декабре и январе он двинул силы на два других древних королевства Уэльса - Повис и Дехейбарт, и в феврале 1257 года уже обрушился на англичан по всему южному побережью Уэльса. В Гауэре и в Кидвелли валлийцы загнали иностранцев в оборонные сооружения, а замок в Свонси и вовсе сожгли. Хотя, на самом деле, этот замок де Браозов, который им подарил король Джон, мог в то время так и так быть в запущенном состоянии с 1212 года, и уж точно не мог бы защитить ни гарнизон, ни жителей. Пойми этих валлийцев: одни утверждают, что Рис Григ тогда этот замок сжег, а другие - что осаждал без успеха. Тем не менее, его отстроили в камне до 1284 года, и нет никаких упоминаний того, что работы пострадали в 1257 году, то есть начались они позже, из чего следует, что замок Свонси не был звездочкой в достижениях Лливелина ап-Грифида. Так что сжег он именно город, чего уж там приукрашивать.

Так или иначе, но теперь от принца Эдварда требовался ответный удар. Нет, он не помчался его возглавлять, он был в Вестминстере, когда его войска выступили из Кармартена... и сразу же угодили под атаку валлийцев. В июне 1257 обе стороны сошлись в открытой битве, в которой английская сторона была буквально истреблена. Катастрофа таких масштабов уже требовала вмешательства короля, и Генри III вмешался. На этот раз Эдвард отправился в Уэльс собственной персоной, потому что туда отправился и король. В августе они были в Честере, а через месяц вся территория Четырёх Кантревов была освобождена, с замков снята осада, но... Когда отец велел принцу Эдварду ехать из Гаскони прямо в Ирландию, у него были на то веские основания: только из Ирландии можно было доставлять припасы королевской армии в Уэльсе, это был единственный реальный способ. Но принц в Ирландию не поехал, потому что его разлучили с женой. Результатом стало то, что в принципе победная для англичан летняя военная кампания в Уэльсе в 1257 году закончилась ничем - войскам пришлось отступить на территорию Англии, разоряя всё на своем пути и отбиваясь от атак валлийцев.

Прямым результатом этого похода англичан оказалось единение валлийских лордов из пострадавших территорий вокруг Лливелина ап-Грифида. До этого момента многие пассивно принимали его поползновения без особой симпатии, но теперь вырисовывалась ситуация, в которой он оказался единственной реальной силой в регионе, который без сильной руки впал бы в полный хаос. В общем, где-то в марте 1258 года Лливелин установил на всех подвластных территориях административное управление, и стал пользоваться титулом принца Уэльса.

Для принца Эдварда всё случившееся стало, возможно, первым серьезным шоком в его жизни. Переживал он этот шок весьма традиционно: обвинив во всем маму. Это мама со своим кругом савояров выстраивала всю его жизнь с самого рождения, это ее ставленники учили его жизни и управляли его владениями в Уэльсе. И вот в решающий момент, когда ее золотому мальчику понадобилась серьезная финансовая помощь, мама развела руками - у нее был и второй сын, чье будущее она хотела устроить с максимальным блеском и пользой для королевского дома Англии. Это был момент того, что мы назваем сепарацией ребенка от родителей, хотя ребеночек был уже почти двухметрового роста.

В антураже принца уже появились люди, которых он привлек туда сам. Теперь он поспешил присоединить к своему ближнему окружению ещё одну группу - приграничных лордов Валлийской марки, что в те времена означало ряд практически автономных баронских владений, отвоеванных баронами-норманнами у Уэльса самостоятельно на волне Завоевания, без помощи королевской армии, после завоевания Англии. "В Марке королевские указы не в ходу", - посмеивались местные лорда. И это было правдой. По сути, эти владения даже не были частью Англии. Местные лорды держали мечи острыми и замки укрепленными, и вот в этот автономный, своеобразный мир попытался теперь вгрызться Лливелин ап-Грифид, и эта попытка сделала врагов Лливелина друзьями лордов Марки.

@темы: Edward I

---

Павильон Сыфан / Go East

Русаб 5.doramatv.one/pavilon_syfan и ансаб asianc.sh/drama-detail/go-east

Это очуменная эпопея, в которой есть всё - интриги, расследования, хитрые комбинации, межведомственная грызня, политические тонкости, и, главное, симпатичные герои. Очень красивые начало и конец каждой серии. Всё зрелищно красиво, но не чрезмерно. Смотреть очень интересно. Это экранизация романа, так что режиссеру в процессе не надо выдумывать трюки, чтобы растянуть время.

@темы: Дорамы