Ученики найдутся?

Пойти проверить, какой Вы Истинный Учитель Истины: uborshizzza.livejournal.com/732168.html

@темы: "нетягостная бредь"

---

Сказочная красота

Нашла здесь: users.livejournal.com/_germina_/profile
Ах, какие картины!

Детали

Золушка

@темы: "красотища"

---

И правда, так и есть

Пойти узнать, какой ты котик uborshizzza.livejournal.com/711777.html

@темы: "нетягостная бредь"

---

Medicus curat, Deus sanat, или Панацея «Made in China»

«…Безупречные предохранительные пилюли от чумы»; «Универсальное лекарство против чумы»; «Бесподобная лечебная вода от чумы», «Точные указания о принятии мер, дабы избегнуть заразы»; «Королевское противоядие от любых заболеваний»…

…Матрона из Италии, только что прибывшая из Неаполя, обладает секретом предотвращения заразы, открытым ею благодаря большому опыту лечения чумы, она совершала чудеса во время последней чумы в Италии, когда умирало до 20000 человек в день. Дает свои рекомендации только женщинам. Обращаться…


Мне говорили, что некоторые из них выручали до пяти фунтов в день за свои снадобья… Немало и знахарей перемерло, особенно тех, кто имел глупость верить в свои собственные снадобья. Шарлатаны угодили к ней в лапы прямо вместе с предохранительными пилюлями во рту…». (Даниэль Дефо, «Дневник чумного года». Лондон, 1665 год).

Вернемся в наши дни:

…Напиток «Ваше здоровье» представляет собой прозрачную жидкость и имеет слегка сладковатый вкус и приятен для употребления. Состав напитка: питьевая вода с отрицательным окислительно-восстановительным потенциалом, в которую добавлена пищевая добавка, придающая воде слегка сладковатый вкус.При повторяющихся или неизлечимых заболеваниях рекомендуется курсовое употребление напитка ежегодно. (с) «Здоровье без Лекарств»

…Препараты наших ученых уже признаны во всем мире, они доказали свою эффективность при лечении таких опасных заболеваний как туберкулез, рак, гипертония; оказались эффективными при лечении таких неприятных заболеваний как псориаз и экзема… (с) «Зеленые Врачи»

…На сегодня мы готовы предложить товары, которые помогут Вам продлить молодость и полноценную насыщенную жизнь на много десятилетий, а общую продолжительность жизни увеличить до 120 лет и более!... (с) «Магазин Радикального Продления Жизни»


Проблема панацеи – эффективного и безопасного лекарства от всех болезней – стояла еще перед древними греками. От шарлатанов, обещающих мгновенное, гарантированное и безболезненное исцеление предостерегал сограждан «отец медицины» великий Гиппократ. Смертность в то давнее время была высокой, наука медицина – загадочной, и малоэффективной, а жить пациентам тоже хотелось. Поэтому, вместо того, чтобы следовать дорогостоящим и невероятно сложным советам эллинских эскулапов, греки ходили к бабкам и старичкам. И умирали. Или выздоравливали – как бог пошлет.

В средневековье с его эпидемиями чумы, холеры и «антонова огня» стремление человека найти спасение там, где его обещают, тоже было понятно. Или в церковь или к врачу или к итальянской Матроне-целительнице. С примерно одинаковым результатом. Уже тогда были известны случаи «спасения верой» - врачи и священники, оказывавшие помощь больным во время эпидемий, случалось, не заражались – болезнь словно не замечала их.

Просвещенное время начало изучать феномены «таинственных исцелений» с точки зрения официальной медицины. Девятнадцатый век – эпоха первых побед врачей. Прививки от оспы и неизлечимого бешенства, анестезия при операциях, асептика и антисептика. Не стоять в бессилии у постели больного, надеясь на силу организма и свою интуицию – а лечить. Помогать. Спасать людей, обреченных на неизбежную гибель. И анализировать – опыт предшественников и свои наблюдения.

Знаменитые исцеления «Лурдской богоматери» во Франции – в семидесятые годы 19 века туда везли паралитиков, чахотчных, больных раком и сифилисом. Была организована служба католических приютов и сестер милосердия, которые ухаживали за больными во время паломничества, но – упаси Боже – не давали им лекарства, дабы не усомниться в могуществе Всевышнего. Больные молились в храме и гроте с источником святой воды, все вместе окунались в бассейны с этой водой, промывали свои язвы и исцелялись… Иногда. Специальная комиссия врачей осматривала «выздоровевших» и давала экспертное заключение о «чудесах». Случалось, что порыв веры способствовал замедлению прогресса или обратному развитию заболевания. Но очевидный и доказанный эффект «лечение Лурдом» давало при всевозможных болезнях истерической природы, так называемых психосоматических параличах, дерматитах, слепоте, глухоте и т.д. Спасибо дедушке Фрейду и системе психоанализа – к концу двадцатого века от этих побочных эффектов сложно устроенной психики человечество избавилось.

Прошлый век в развитии медицины можно оценивать с двух сторон. Появились новые болезни – от СПИДа и лучевой болезни до «синдрома хронической усталости». Лекарства стали настолько сильнодействующими, что последствия от лечения зачастую требуют отдельной терапии – замкнутый круг, казалось бы. Массовые прививки могут нарушить иммунитет. Стремление лечить все и вся, бешеные деньги крутящиеся в медицинском бизнесе порождают придуманные болезни, лучший пример - целлюлит.

И в то же время – об этом забывают частенько сторонники натуропатии и естественной медицины – наши врачи могут спасти ребенка в полкило весом, вылечить лейкемию, обеспечить полноценную жизнь диабетику, удалить человеку пятидесятикилограммовую опухоль, вшить искусственное сердце и поставить на ноги после десяти лет комы. Рожают женщины после пересадки почки и удаления яичников, людям выращивают новые зубы, новые суставы, новую кожу. Мы избавлены от эпидемий чумы, оспы, холеры и полиомиелита. Птичий грипп – правильный показатель. Пандемия, заразная, опасная болезнь распространившаяся по миру – и сотни жертв. Не миллионы, не сотни тысяч, как в «чумные годы» - сотни.

Выздоровление – от самых тяжелых и страшных болезней – становится в наш 21 век реальностью. Но это огромный труд, масса болезненных процедур, очень большие деньги и отсутствие полной гарантии излечения. Врачи – чудотворцы, но богами они еще не стали. Иногда лечиться приходится годами, иногда всю жизнь.

И тут приходит Иван Иваныч, народный целитель. Или подмигнет в телевизоре девица, вся из себя кровь с молоком: «БАД – принял и рад». Или в газете прочтет отчаявшийся больной: «Исцеление для всех. Даром». И не уйдет обиженным – с ненулевой вероятностью на какое-то время ему станет легче.

Знаменитый эффект плацебо – если больному давать таблетки, скажем, глюкозы или витамина «С», объясняя, что это великое и спасительное средство последнего поколения – пациенту может стать легче. Особенно часто это работает на людей впечатлительных, легко поддающихся гипнозу и очень хотящих выздороветь. Организм, веря, что ему помогают извне, начинает подключать собственные ресурсы, активизироваться – и спасает себя сам.

Естественный вопрос – если средство настолько эффективно и дешево, почему современная медицина этим не пользуется? Ответов три.

Первое – плацебо помогает не всем и не всегда. Какое-то время организм может себя обманывать, но если ему нужна реальная помощь, то после непродолжительного улучшения – за счет последних резервов больного – пациенту становится хуже, причем хуже, чем до начала лечения.

Второе – на самом деле врачи это используют. Когда не знают, чем помочь, когда рассчитывают на резервы организма больного, когда ситуация выглядит безнадежной – назначают препарат наугад, исходя из своей интуиции – и чудесные исцеления тоже случаются.

Третье – именно так реклама усиливает «естественный» эффект лекарственных средств. Когда день за днем слышишь с экрана, что аспирин УПСА – лучшее средство от головной боли, то с вероятностью приобретешь именно этот препарат – и он поможет лучше обычной ацелсалициловой кислоты в советской облатке, потому, что мозг выучил «нужную» информацию.

И последняя вещь, которую необходимо понять, прежде чем рассмотреть тему «БАД» - фармацевтический бизнес один из самых быстроразвивающихся и прибыльных в мире. Любое новое снадобье, редкая травка или экстракт из средней части хвоста черноухой тибетской акулы тут же будут перекуплены, растиражированы и пойдут в продажу. При очевидном условии – если они действительно лечат. На загнивающем Западе очень строго следят, чтобы информация на упаковке соответствовала содержанию. И все новые препараты проходят многоступенчатую проверку, бо за доказанный и не описанный побочный эффект от лекарства, компанию просто разорят в несколько судебных процессов.

Итого – вот перед нами баночка с крышкой. Или коробочка с капсулами. Или рекламный проспект с обещанием немедленного похудания\исцеления\облегчения всех возможных проблем. Что мы увидим?

Во-первых – упоминание – возможно маленькими буковками в самом незаметном углу – Биологически Активная Добавка к Пище. Что это значит? БАД – не лекарство. То есть препарат не прошел клинические исследования, его действие не изучалось на животных, нет официальной статистики по больницам и пациентам, никто не считал побочные действия и процент выздоровевших. Можно сколько угодно цитировать на упаковке Экспертные Мнения Ведущих Специалистов, но пока что в нашей стране есть один стопроцентный авторитет в медицине – РАМН.

Во-вторых – состав. Какова вероятность, что в капсулах или сиропе содержатся именно те компоненты, которые указаны на упаковке? Вот например рецепт некоего средства: гавайская спирулина, хлорелла, соевый лецитин, концентрат сока зеленых побегов ячменя и пшеницы, отруби риса, яблочные волокна, яблочный пектин, исландская ламинария, ростки пшеницы, новошотландская водоросль, кофермент Q10, маточкино молочко, мука иерусалимского артишока, ацидофильные и бифидобактерии, ферменты СОД (супероксиддисмутазы) и каталаза. Представьте себе себестоимость каждого компонента препарата, усилия и ресурсы, необходимые для заготовки и переработки растительного сырья, добавьте цену дороги – если верить составу, эту редкую панацею собирали со всего мира. Золотыми бы вышли таблеточки… а они сто рублей за банку стоят.

В-третьих – бывают и просто сны… в смысле препараты из компонентов простых и понятных. Чеснок там, оленьи э… принадлежности, рыбий жир, витамины и прочая. Биологически активные вещества, эффективность и явственность их воздействия на человеческий организм доказана тысячелетиями народной медицины и современными клиническими исследованиям. Предположим даже, что их целебные свойства не угроблены хранением и переработкой – в отличие от «официальных» лекарств биопрепараты нестойки, сложнейшие органические соединения, кои собственно и производят эффект могут распасться от «не той» температуры, влажности, вибрации, света и т.д. Скинем со счета полумистическую «живость» таких препаратов – деревенские «бабки» знают, что целебные свойства зелья зависят от фазы луны, в кою собирали травы, и поляны, на которой они росли, от способа убиения барсука, из которого добывали жир, и наипаче – от рук человека, готовящего лекарство. Что останется – вещество, используемое в народной медицине, с неизученным до конца активным компонентом, с неизвестными побочными действиями, с подобранной наугад (клинических исследований ведь не было) дозировкой.

Сколько на самом деле витаминов в таблетке, кто проверял сбалансированность комплекса, чем доказано – «хуже не будет»? Среди «безобидных травок» народной медицины – ядовитый при передозировке зверобой, вызывающая выкидыши пижма, галлюциноген багульник… В лучшем случае рецепт препарата сверяли по талмудам фитотерапии или «бабушкиным» семейным записям. В худшем, простите, высосали из пальца. Выводы – за счет фирмы, точней за наш с вами.

Отдельно хочется упомянуть о гомеопатических препаратах. В отличие от БАД они почти гарантированно безобидны. Принцип гомеопатии – лечить подобное подобным, т.е. давать пациенту крошечные дозы вещества, вызывающего те же симптомы, что мешают больному жить. В сладких шариках и мазях содержатся следовые количества растительных и животных препаратов, минералов и ядов. Навредить это не может. Помочь – тоже, по крайней мере, если просто купить в аптеке шарики «от гриппа».

Сама по себе гомеопатия вполне работает, особенно в терапии вялотекущих хронических заболеваний со смазанной симптоматикой, детских аллергий, дерматитов неясного происхождения и т.д. – когда у организма очевидно разладилась «тонкая настройка». Со времен Гиппократа (традиция с тех пор особо не прерывалась) комплекс гомеопатического лечения, дозы и время приема надлежит подбирать под каждого конкретного больного, учитывая, какой густоты у него кровь и моча, утром или вечером усиливается жар, кисла или горьковата на вкус слюна во рту… Помимо этого надлежит простроить целительную диету, подобрать продукты, помогающие организму и убрать лишнее, откалибровать режим дня с учетом состояния больного. Гомеопат посоветует, например, носить лен или хлопок, слушать музыку, прогуливаться в сосновом бору или съездить к морю – для полного выздоровления. Наконец – гомеопатия не совместима с лекарственной терапией, воздействие мощного препарата перекроет тончайший эффект от микродоз.

Аннотации к БАД – это песня и сказка в одной упаковке. Посмотрите на бумажку от аспирина – много ли вы поймете в специфических медицинских терминах? Производители это учитывают – и составляют псевдонаучный текст, нашпигованный умными словами, как окорок – чесноком.

…Это эффективный сбалансированный антиоксидант и антигипоксант, мягко очищает организм, восстанавливает саморегуляцию, увеличивает переносимость больших физических и психоэмоциональных нагрузок. Повышает устойчивость организма к неблагоприятным факторам, повышает иммунитет. Восстанавливает кишечную микрофлору, эффективно выводит из организма радионуклиды. Создает условия для нормальной эндоэкологии…

Вы что-нибудь поняли? Скажу по секрету – нескольких слов аннотации в русском языке просто нет, их придумали, дабы произвести эффект на простодушную публику. Так в 19 веке развлекались актеры провинциальных театров, имитируя иностранный язык благозвучной тарабарщиной. Задача производителя – убедить покупателя, что именно это средство ему поможет, добиться эффекта плацебо – если в чудодейственные свойства зелья поверят, оно сработает – и его купят еще раз.

Из курьезов, обнаруженных в процессе подбора материалов – цитата из другой аннотации: ПРОТИВОПОКАЗАНИЯ. Применение «ПЕНИСИЛ» противопоказано… беременным и кормящим женщинам, детям до 12 лет. Уточним – это препарат для улучшения эрекции.

И последний, самый интересный вопрос – почему производители БАД делают на нас такие хорошие деньги?

Ответ напрашивается «Халява плиз». Вместо замороченного, долгого, дорогостоящего и не всегда успешного лечения у наших обнищавших врачей – дешевый, но явно спасительный сыр. Слопал баночку – и здоров, никаких операций, никаких «химий».

Традиция недоверия к медицине официальной, «холерные бунты», когда мужики били врачей в зараженных районах и страх перед больницами и «дохтурами» в России имеют глубокие, посконные можно сказать корни. По этому поводу прекрасно писали Булгаков и Чехов – помните баб, просящих «таблеточку» для умирающего без операции ребенка. И чеховский «фершал» - извозчик, который охотно и не слишком дорого пользовал всех своих пациентов чистым керосином. И ведь тоже кому-то там помогало.

Магия тайны, чары имен и названий. Уникальный рецепт тибетских монахов, таинственное средство из гробниц фараонов, истинно народный, русский продукт от деревенской шептуньи, бабушки Аграфены. Куда до них «жаропонижающему» или «диуретику» - все просто и понятно.

Надежда на исцеление «даром» - без мучений, боли и страха. Вера в чудо, которая особенно свойственна безнадежным больным.

…В лечении рака значение имеет каждый день – чем раньше больной попал к врачу, чем точнее он соблюдает указания медиков – тем дольше он может прожить, а если повезет – и выздороветь. На первой стадии рак груди, например, излечим у 80% больных. На третьей – 80% смертность. И выбирая БАД, водку с маслом и прочую ересь вместо операций, гормональной терапии и «химии» человек (или его родные, контролирующие лечение) выбирают смерть…

Честное слово, если бы автор этой статьи вдруг стала президентом России, первым законом, коий прошел через Думу от ее имени, было бы дополнение к статье УК о шарлатанстве. Дабы отправить за решетку тех, кто наживается на онкобольных и умирающих детях.


Человекам свойственно ждать чудес. Но единственным, кто смог дать чудо всем и даром, был сын плотника из Вифлеема. Пока есть люди, готовые прыгать за бесплатным сыром, будут сыты и люди, подкладывающие его в мышеловку. Не обманывайтесь, не ведитесь на пустые словишки, будьте внимательны – и армия шарлатанов, БАДодеев и знахарей падет жертвой естественного отбора.

Автор: Ника Батхен

запись создана: 06.03.2009 в 17:59

@темы: истории о медицине

---

Потрясающий препарат!

12.12.2009 в 15:49

Пишет  Цзинши:

@темы: "веселая бредь"

---

Йахуууу, с Днем Рождения!

---

NB! - прошу)))

Таинственная личность... Надеюсь, инфа для копилки здесь отыщется.

---

Мой внутренний медведь

Пойти познать своего внутреннего медведя: uborshizzza.livejournal.com/721404.html

@темы: "нетягостная бредь"

---

"Эмма" примирила меня с Остин

Звучит претенциозно, конечно, но факт. Кстати, фильм смотрела давным-давно, и запомнила его довольно смешным, а Эмму - довольно глупой. А в книге все характеры оказались гораздо глубже. Наверное, у Остин получается лучше, когда она пишет диалогами. Чем меньше ее тяжеловесных рассуждений, тем лучше для книг.




Для сравнения:



Новая Эмма и Найтли будут довольно своеобразными, конечно. Эмма кажется староватой, а Найтли слишком молодым для мужчины, знавшего Эмму еще ребенком. Но мне понравился вот этот снимок:

Характер, кажется, вполне соответствующий

@темы: "экранизации vs каноны"

---

Кошаки на охоте

Больше здесь:

radulova.livejournal.com/1570633.html#cutid1

Плюс довольно забавные комменты сити-эльфов. Спасибо за ссыль  Masudi

@темы: "зверята"

---

Понка, приветствую!

Зодиаки порадовали

---

Feanor Black, с Днем Рождения!

---

О "граблях"...

Есть один момент насчет комментов к моим записям, который превратился для меня в грабли. То ли я их нахожу, то ли они не там лежат.

Я легко воспринимаю несогласие со своей точкой зрения, потому что не так уж много я знаю, чтобы горой стоять за свою. Иногда я предпочитаю это делать, потому что моя версия какого-то события устраивает меня больше, но это так, не смертельно серьезно.

В конце концов, все мои записи - это просто частные записи, не доклады, не публикации и не диссертации. Пишу я быстро, не вычитываю тексты и не шлифую их. Если бы я писала по три строки в неделю, то старалась бы сделать их идеальными, но у меня цель немного другая.

Чего я органически не переношу, это когда кто-то мониторит дискасс и записи, иногда начальственно указывая на описки/ошибки, причем не утруждая себя вообще ничего добавить по сабжу, включиться в дискуссию, поспорить, в конце концов. Нет, человек просто указыват - тычет носом, так сказать.

Вот здесь я обычно начинаю ссориться всерьез. Понимаете, я принципиально не позволяю себе тыкать людей носом в их опечатки и ошибки, потому что считаю это величайшим хамством в формате дайри, дневников. Другое дело - выкладка работ, изначально предназначенных на форумы и т.п., в места публичные. Но мне не хочется, чтобы кто-то поднимал свое эго за мой счет. Я роюсь, читаю, не ходу перевожу и пишу, да, делая описки, да, неудачно компануя слова. Потом приходит Филолог и начинается: не Мур, а Мор, не VII, а VI, и пр. Я знаю, что VI, а не VII, и что More. И это понятно, почему-то всем остальным, высказывающим свое мнение в треде. Но не Филологу.

В результате день потерян, потому что меня такие выпады злят настолько, что полностью выбивают из колеи. Филолог посылается лесом, а вы вынуждены читать мои брюзжания.

@темы: "Этот мир придуман не мной"

---

Хи-хи

Твой вид транспорта

Milla! Тебе непременно нужно пользоваться этим видом транспорта. Если нужно, меняй место жительства)) И будет тебе счастье Узнать о своем транспорте!

Еще: фишки для блогов

@темы: "нетягостная бредь"

---

Юпа, с Днем Рождения!

И с юбилеем)))

---

Иллюстрации Willy Pogany

Искушение Одиссея

Ромео и Джулия

Зимняя сказка

Принцесса и свинопас

Goose Girl

Snow White & Rose Red

@темы: "красотища"

---

Как поладить со специалистом

Вот, увидела в ведьмовском сообществе и нагло решила перепостить. Потому как показалась интересной идея заменить слово "ведьма" на любое другое, подходящее по смыслу.

1. Мы все добрые. Или почти все. Или не очень. Или не добрые вовсе. Но если мы беремся решать Вашу проблему, не суйте нос в способы её решения. Ведьма сама знает, что ей делать и в советах не нуждается. В некоторых случаях Вам озвучат разные варианты решения и предложат выбрать.

2. Если Вы не доверяете конкретной ведьме, считаете её некомпетентной или не подходящей лично Вам по каким-либо причинам - идите лесом искать другую. Но не стоит хаять того человека, который лично Вам не подошел. Как минимум это некорректно, как максимум - опасно. Мы добрые, но не всегда.

3. Выбирая к кому обратиться, думайте головой. Включайте головной мозг на полную мощность и думайте. Если ресурсов мозга не хватает, подключайте интуицию. Но решившись раз, осмеливайтесь идти до конца. Некоторые процессы, запущенные ради Вас, невозможно остановить в середине.

4. Работая с одной ведьмой, не надо перепроверять правильность её действий у другой. Как минимум это некорректно, как максимум - опасно. Тут, конечно, бывают случаи исключения, но - исключения. О них в другой раз.

5. Если Вам отказывают в работе, не нужно уговаривать. Как минимум это бесполезно, как максимум - опасно. У ведьмы есть свои причины в отказе, выслушайте их, если ведьма сочтет нужным объяснить и не нойте "а расскажи пожаааалуйста", если не сочтет.

6. Если Вам отказывают в работе по причинам морально-этического плана, не нужно пытаться переубедить ведьму и попытаться изменить её мировоззрение. Просто примите отказ как данность.

К примеру: "Я точно знаю, что он - моя судьба, ну сдееееелай пожалуйста, мааааааленький приворотик на два дня, чтобы он тоже понял, что я - его судьба. На два дня! Это же почти безвредно!" Не ждите, пока Вас пошлют нах лесом. Возможно, у другой ведьмы будут другие морально-этические принципы.

7. Бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Любое воздействие предполагает плату. Иногда материальную, иногда энергетическую, иногда жертвенную, иногда какую-то ещё. Если Вам озвучили цену, не нужно торговаться. Ваше дело принять цену или не принять. Если Вам дорого, ищите дешевле. Рассказы о бабушках, которые ничего никогда не берут, потому что, дескать, настоящий дар ничего не требует, басни. Сомневаюсь, что Вы прямо соотнесете бабушкину "бескорыстную помощь" с провалами в других областях собственной жизни или с энергетическими пустотами в ваших полях, особенно если воздействие(помощь) и провалы(плата) разнесены во времени.

Вопрос "а чо так дорого?" является прямым поводом послать Вас лесом.

8. Если Вам подошли все первоначальные условия и Вы начали сотрудничество, помните - это не шутки. Поэтому выполняйте ВСЕ рекомендации. Все до мелочей. Если рекомендации необходимо выполнять в определенное время, контролируйте это время! Заводите будильник, в конце концов. Относитесь к делу серьезно и будет Вам здоровье, щасте и прочие блага жизни.

Не нужно думать, что ведьма все сделает за Вас. В конце концов, кому это больше надо?

9. Если в процессе сотрудничества у Вас в жизни/здоровье наблюдаются явные улучшения, а ведьма велит Вам выполнять то-то и то-то ещё в течение какого-то времени, не стоит игнорировать её рекомендации. Помните, за незакрепленными улучшениями иногда следуют гигантские ухудшения.

10. Если в процессе работы ведьма решит привлечь к решению проблемы ещё одну (двух, трех, ковен и т.п.) ведьму, значит ТАК НАДО. См. пункт 1.

11. Если Вам стало страшно в процессе, возьмите себя в руки.

12. Если Вы хотите прервать процесс, сначала спросите о такой возможности у ведьмы. Повторюсь, некоторые процессы не останавливаются на середине.

13. Будьте готовы к последствиям. Корректная ведьма всегда о них предупреждает заранее. Оценивайте свои силы и возможности правильно. Получив некоторый откат, не нужно делать вид, что Вас о такой возможности не предупредили, и выставлять претензии.

14. Если ведьма просит Вас предоставить ей личную вещь (Вашу или объекта воздействия), не нужно приносить любимую сережку вашей учительницы природоведения или стыренные соседские треники. Не надо нас проверять. Помните о том, что в этом случае Вы подвергаете опасности себя и других людей.

15. Если у Вас есть сомнения, обсудите это корректно. Если Вам непонятны объяснения, переспросите. Но помните, что люди, которым непонятны три и более объяснений подряд, начинают раздражать. В этом случае лучше обратиться к другой ведьме, чьи объяснения будут Вам более понятны.

16. Не стоит производить заказ у двух или более ведьм. Это чревато.

17. Тем более не стоит скрещивать или дублировать техники воздействия. Это ещё более чревато.

18. Если Вам неприятны методы работы одной ведьмы, идите лесом ищите другую. С другими методами. Но настоятельно рекомендую помнить о пункте 2.

19. Перед обращением к ведьме, триста раз подумайте, а оно Вам надо? Возможно, Вашу проблему можно решить другими методами.

20. Если ведьма сообщает, что для решения проблемы прежде всего нужно изменить Ваше отношение к миру/людям/проблеме/etc , а не махать волшебной палочкой, задумайтесь. Скорее всего так оно и есть.

21. Если Вам лениво работать над собой, идите лесом. Волшебства не бывает. У магии есть законы, обязательные к исполнению.

22. Не надо пытаться обмануть ведьму. Это чревато.

23. Если в процессе работы Вас просят никому об этом не рассказывать, сохраняйте тайну. "Я только маме/лучше подруге/бабушке/собачке Кузьке и больше ни-ни!" - не годится. Это чревато. Весьма.

24. Если Вы обратились с просьбой погадать, а Вам в данный конкретный момент времени отказали - не настаивайте. Вам все равно не погадают. Или наврут, чтоб Вы отстали.

25. Если Вы просите снять наведенную на Вас "порчу", а потом вдруг решите выяснить её "наводителя" и ведьма Вам в этой информации отказывает, не выпытывайте. Возможно, в данный момент времени эта информация недоступна, возможно она обязательна к неразглашению, а возможно, ведьмин ответ Вам просто не понравится. Я лично встречала случаи отрицательного воздействия любимыми мамами-папами-братьями-сестрами и в некоторых случаях считаю, что клиенту необязательно об этом знать. В любом случае право "сказать/не сказать" остается за ведьмой.



P.S. В данном конкретном тексте слово "ведьма" может быть заменено любым другим, подходящим по смыслу.(с) community.livejournal.com/ru_witch/675858.html?...

@темы: "Грани миров"

---

Отитулировалась

В Стране Чудес

Ваше имя Приятно познакомится... Герцогиня. Давать советы, находить морали, нянчить ребенка, перчить суп, да и отшлепать саму королеву - сильная женщина, ничего не скажешь!

все гадания на aeterna.ru

@темы: "нетягостная бредь"

---

Мари Анруа, с Днем Рождения!

Что ж, впереди длинная дорога)) Пусть она будет интересной!

---

Почему о Ричарде III известно так мало

Кажется, мне, наконец, повезло с книгой о Ричарде. Каролина Халстед пишет в 1844 году в своем вступлении к книге о Ричарде, что эпоха царствования Ричарда III является самым темным, противоречивым и недостоверным этапом в английских хрониках. Историки, привыкшие исследовать деяния королей при помощи хроник, которым можно доверять, подойдя к этому периоду оказываются перед фактом, что те, кому они привыкли доверять, полностью игнорируют весь период царствования этого короля, а то, что о нем написано, отравлено либо сильным предубеждением, либо понятной горечью очевидцев, переживших долгий период гражданского несогласия. В такой ситуации история сжимается и отступает, уступая место поэзии, черпающей вдохновение из предполагаемых трагедий и загадочных злодейств.

Триумф поэзии – это поражение истории. Поэзия начинает строить историю из намеков, из сплетен, из страшных сказок. Поэзии не нужны доказательства. Поэзия всего лишь хочет захватить чувства читающего. Гений Шекспира развернулся именно в той нише, которая оказалась свободной от истории, настоящей истории Ричарда III, и незаметно история, рассказанная Шекспиром, подменила саму настоящую историю того времени.

Нельзя сказать, что господствующие убеждения о том, кем был Ричард, никогда не подвергались сомнению. Подвергались, и очень энергично. Но правда, историческая правда, проявлялась в этих дебатах крайне редко. Скорее всего потому, что никакие блестящие философские доводы по поводу этого обесчещенного в глазах потомков монарха не могуи заменить фактов, простых фактов.

В своей работе Каролина Халстед использует документы, найденные отовсюду понемногу. Часть – в университетской библиотеке Норвича, часть – в частных коллекциях Джона Брюса, Генри Эллиса, Чарльза Джорджа Янга, часть – в записях Тауэра, часть – в публикациях того времени под издательством Харриса Николаса. Более того, группа джентельменов (Уильям Хэйгейт и Томас Парес) провели свои исследования непосредственно в тех местах, которые связаны с именем Ричарда III – Босворт Филд, Лейчестер и Ноттингем Кастл.

Каролина Холстед вспоминает, что она с детства слышала страшные рассказы о Ричарде. И о том, что он родился чудовищем (”King Richard III, whose monstrous birth foreshowed his monstrous proceedings, for he was born with all his teeth, and hair to his shoulders” – Camden’s Remains), и о том, что в ночь перед смертью его терзали во сне демоны за его земные прегрешения, и балладу о детях в лесу, рассказанную Томасом Муром в его работе о короле Ричарде.

Поэтому она заинтересовалась, почему именно этот монарх оказался объектом такого недоброжелательства? Со временем она пришла к выводу, что овет, в общем-то, лежит на поверхности: в длинном ряду Плантагенетов Ричард III оказался единственным побежденным и погибшим в бою на своей территории, да еще в те времена, когда героизм и личная мощь были особенностями, вызывающими уважение. Не ум, не справедливость, а именно сила и победы. К тому же, на нем пресеклась династия, что, опять же, в те времена рассматривалось, как величайшее несчастье, которое может постичь монарха только за исключительные прегрешения.

Ричард также жил в период, когда национальная английская литература находилась в периоде глубочайшего упадка после долгой гражданской войны. Именно в тот период национальная знать бряцала оружием, забыв о своей обязанности покровительствовать наукам. Книгопечатание только начиналось. Хронисты не смели беспристрастно излагать события, потому что беспристрастность была забыта в ходе гражданской войны, каждый был за одну партию и против другой. Многие библиотеки и собрания документов были попросту уничтожены всесте с местами, где они находились, причем не только в период самого царствования Ричарда III, но и гораздо позже – например, во время разгрома толпой дворца епископа Винчестерского в 1554 году, когда погибла бесценная библиотека и собрание писем и документов. Много документов погибло при расформировании монастырей при Генри VIII. Интересно, что еще в начале 19-го века было известно, что много частных записей и документов времен правления Ричарда существует, и не только в частых коллекциях, но и в лондонских архивах, но работать с ними практически никто не допускался. Ситуация начала меняться только после 1850-х годов.

Во времена Халстед были известны всего лишь две хроники времен Ричарда III: хроники Кройленда и хроники Руиса. Первый был доктором канонического права при короле Эдуарде, второй – антикваром из Варвика. Недостаток хроник Кройленда в том, что они предствляют собой только краткие записи событий, и много бы выиграли, если бы были иллюстрированы документами тех времен. Что касается Руиса, то его труд был посвящен политическому сопернику короля, и правды о Ричарде III там искать не приходится.

Зато Тюдоры умели находить талантливых историков, и оказывать им покровительство: Бернард Андреас, Виргил Полидор, Фабиан, лорд Бэкон. Да и годы его правления были долгими и мирными. Несомненно, что если бы Ричард благополучно пережил битву при Босворте, страна процветала бы под его умными и справедливыми законами, и нашлось бы немало тех, кто написал бы о его жизни и его правлении. О его узурпации благополучно бы забыли, как забыли в свое время об узурпации Генри IV, и из злодея-захватчика он превратился бы в героя-завоевателя, как это случилось с Вильгельмом I.

Но Ричард III погиб при Босворт Филд, и с ним погибли все те, кто был к нему близок, кто знал его планы, и кто разделял его взгляды. Королевство стало объединяться под красно-белой розой Тюдора, прегрешения и преступления Эдуарда IV были забыты ради его дочери, которая стала королевой Генри, то есть роль злодея монстра досталась тому единственному, кто был мертв и не мог себя защитить. Весь груз преступлений, которые были совершены домом Йорка, переложили на плечи Ричарда Глочестера. Постенно молва придала его внешнести уродливые формы, потому что люди в те времена верили, что пристанищем уродливой души может стать только уродливое тело. Точки над и поставил Шекспир:

”Since the heavens have shap’d my body so,
Let hell make crook’d my mind to answer it”

Историками Тюдора было решено, что со смертью Ричарда III в Англии закончился весь средневековый период, и начались новые, более яркие времена.

Похоже, что теперь материала о Ричарде будет много.

@темы: Richard III