... то впереди найдёшь.
читать дальшеЕщё во время учёбы, на практике, я столкнулась со случаем пассивной эвтаназии. Это когда человека не кормят и не поят, а только держат в состоянии практически постоянного сна. Да, строго отлеживают проявления ощущений боли, имеется готовое распоряжение врача начинать морфин в случае, если, но... Да, есть ситуации, когда другого выхода нет - сосуды схлопываются, и через них уже невозможно вводить жидкость и питающие растворы. Но есть ситуации, когда можно, но не делается. Тогда со мной даже главврач беседовала на тему. Много чего она говорила, но главное, что просвечивало через её слова - это собственное отношение к тому, что можно считать качественной жизнью. В общем, она меня тогда не убедила. Та смерть заняла не меньше 5 дней, насколько я помню.
А теперь я снова в аналогичной ситуации. Хуже её делает то, что старушка-пациентка не парализована, и вполне может самостоятельно есть и пить. Просто у неё редко есть на эти действия силы. Позавчера вечером мне удалось только напоить её соком настолько, чтобы принять лекарства. Вчера днём я сказала фельдшерице, что старушка не выживет без внутривенных растворов. И услышала, что для такого пациента искусственное поддерживание жизни жестоко, ей надо дать возможность угаснуть. У неё ведь рак селезёнки.
Да, рак есть, и Паркинсон есть. Но почему-то в данном случае процесс проходит без болей. Может, как раз из-за Паркинсона. Да и сама болезнь Паркинсона у женщин часто проходит в более щадящей форме, чем у мужчин. Скованность есть, но данная старушка даже в туалет самостоятельно шлёпает. И, насколько я могла заметить, вовсе не собирается умирать вотпрямсейчас. Когда силы есть, она и ужинает не без удовольствия. Достаточно адекватна, даже шутит. Короче, я не согласна с решением наших фельдшериц. Сделать я могу не очень много, но что могу - делаю. И вчера вечером у старушки удачно была её крёстная дочь. Я ей рассказала ситуацию и озвучила своё мнение. Сошлись на том, что она созвонится с сыновьями бабули (которые могут быть и не в курсе происходящего), и потребовать совместного собрания медиков, пациента и родственников. Чтобы не было непоняток.
Но меня пугают нынешние тренды в отношении того, что кто-то за тебя решает, жить тебе или умереть. Они много говорят о милосердии. Но - это их понятия о милосердии. Если представить себя на месте пациента, способного чувствовать голод и жажду, в подобной ситуации... Блин, страшно подумать о том, что начнётся, если разрешат активную эвтаназию для престарелых.
Короче, я вполне определилась со своим отношением к вопросу. Я - против эвтаназии, активной или пассивной. Только в случае, если пациент находится в состоянии полной адекватности. Что почти исключается в случае, когда человек оглушён коллекцией обезболивающих и снотворных. А уж относительно стариков, то кто их по-настоящему слушает-то? Ведь редко кто из медсестёр способен перешагнуть рубеж отношений медик-пациент, и перейти на отношения человек-человек&медик. Да что там, это даже порицается в медицинской среде. Типа, надо держать себя на расстоянии от пациента. Да, отчасти. Надо соображать, что ты - не просто Милла, зашедшая поболтать. У человека-медика есть определённый авторитет, и об этом надо помнить. Но нельзя отказываться от вопроса: а хотела ли бы ты, чтобы с тобой обращались подобным образом? Хотела ли бы ты, чтобы кто-то решал, жить тебе или умереть?