О 1950-х, когда все мужья были красавцами - как они выглядели

[MirrinMinttu]

Ну хорошо, не все и не именно красавцами, но модниками были все. Если для женщин 40-е означали более строгие линии в одежде из-за недостатка тканей, для мужчин они означали униформу - военную, добровольческую, вспомогательных частей, но униформу. Мужчина в цивильной одежде вызывал подозрение и презрение, если он был молод и не имел видимых дефектов, которые могли помешать ему вносить свою лепту в победу над гитлеровцами. Так что 50-е означали для мужчин, в первую очередь, вернувшуюся свободу носить то, что нравится, и некий вызов прошлому, выразившийся в расширившейся палитре цветов того, что они носили.



Ленты на мужских шляпах, иногда даже с дерзким пером. Да и шляпы стали выше - теперь под ними находились довольно замысловатые прически

Война и послевоенное лихолетье украли у них целое десятилетие их молодости, и теперь эти парни были намерены взять от жизни своё. Мужественность, спортивность, небрежная подтянутость и моложавость, вот какими они хотели быть. Не все, к слову, носили шляпы, но все носили прически. Особенно популярной была прическа "помпадур", она же в просторечье "утиная задница" ("duck’s arse"), которую молодые парни носили высокой, а не очень молодые - более спокойной.



Да, они помадили волосы, но в этом, как раз, не было ничего революционного, вспомним подтянутых нордических красавцев Лейендекера. Те тоже ещё как помадили волосы, чтобы ни один своевольный завиток не выглядел естественным. Увы для Лейендекера, его стиль устарел уже к 1930-м, и в 50-х не взял новый старт. Он был слишком утонченно-элегантно-формальным для темпа новой жизни.



Забавно, вообще-то. С одной стороны, мы видим явный бунт против стандартов прошлого. С другой стороны, этот бунт создал ещё большую формальность. Что может быть формальнее загеленного кока на голове, дисциплинированно уложенного по заданным пропорциям?!



Как ни странно, такая бытовая и практичная вещь как светозащитные очки время от времени неожиданно приобретает статусный символ. Так случилось и в 1950-е. Правда, тогда это имело вполне понятное объяснение. Бум с выпуском кинопродукции перенес многие съемки под естественное освещение, и киноактеры стали защищать глаза. А мерилом элегантности тогда были именно киноактеры. Как-то незаметно и у простых смертных светозащитные очки стали частью имиджа преуспевающего гражданина.



Мужчины также влезли в жилетки, причем в жилетки, контрастирующие с остальным костюмом или цветовой гаммой, или материалом, или и тем, и другим. Были, конечно, отдельные стойкие особи, носившие сочетающиеся между собой части костюма, но это было не модно в целом. На другом конце социальной шкалы были джинсы под ремень с насечкой и небритый вид, и это было как модно, так и не одобряемо. В общем, редко кто мог себе позволить выглядеть как маргинал и при этом преуспевать. Разве что, опять же, отдельные актеры.



После того, как полистер исправил ситуацию с доступностью тканей, в начале 50-х произошел настоящий взрыв в моде на мужские рубашки. Воротники отныне стали неотъемлемой их частью, и мужчина, наконец, смог позволить себе иметь в гардеробе много рубашек разных цветом и с разной формой воротничков, под галстук и без. Начало 50-х было эрой ярких мужских рубашек, даже гавайские рубахи стали вполне приемлемы. Лет через пять всё несколько вернулось на круги своя, и рубашки стали более пастельными, зато это компенсировалось очень смелыми, контрастными галстуками с принтом. Насчет галстуков отсылаю вас к источнику моего вдохновения - божественно детальной статье, где даже не зная английского можно всё понять по картинкам: vintagedancer.com/vintage/mens-tie-history-1920...



В те же годы вошли в моду всевозможные повседневные рубашки и джемперы мягких форм. И, собственно, трикотажные обтягивающие футболки - благодаря тому же Марлону Брандо. До этого как-то считалось, что они относятся к мужскому нижнему белью.




Требования к костюмам было одно: они не должны были мяться, и оставались достаточно формальными. А вот пальто имели мягкий вид и всегда были неяркими. В каком-то смысле в реале среди мужчин произошел четкий социальный раскол по костюмному признаку, если хотите. На одном конце шкалы были The jocks ("атлеты", то есть детки из правильных семей, учащиеся в высших школах и входящие в спортивные команды) - будущие топ-менеджеры и предприниматели.



На другом конце шкалы обосновались Teddy Boys, взявшие старт из Британии 40-х "псевдо-эдвардианцы", которым лондонские портные создавали для модных работяг из обносков, отрезков и обрезков невероятно дефицитных тканей нечто невыразимое, и которые сумели сделать это модным. К облику прилагались узкие и короткие брюки-дудочки, розовые или зеленые носки, и туфли brothel creeper. В принципе, в этой группе было довольно много криминала, потому что в основе движения были дети войны, ничего не боящиеся и никого не уважающие, но хорошо знакомые с теневой стороной жизни и её пороками. Тем не менее, большинство "тедди" работали, и свои деньги зарабатывали. В Лондоне движение сошло на нет к 1957 и сменилось другими веяниями, но имитации встречались вплоть до 70-х. В Америку же "тедди" дошли где-то к 1957-58гг.



Многие объединяют "тедди" со "стилягами", но... Учитывая контекст, они скорее были пред-панками.



И ещё были The greasers, гризеры - кожанки, футболки и джинсы. Они выглядели полной альтернативой "тихим 50-м", но были ли они бунтарями на американской почве? Возможно, я не права, но большинство, причисляющее себя к этой субкультуре, не имели к ней никакого отношения, они просто имитировали стиль, потому что им не нравилось быть благополучными. Но они были благополучными, и, перебесившись, спокойно заполнили конторы и впряглись в одобряемую обществом жизненную рутину.




Неистово рекомендую сайты:

www.gentlemansgazette.com
vintagedancer.com/1950s
allthatsinteresting.com/teddy-boy
www.huckmag.com/article/teddy-boys-britains-ori...
www.rs21.org.uk/2019/02/19/a-brief-history-of-t...