Про "страшно жить"

[MirrinMinttu]

Банально, но накипело

Действительно страшно. Такое чувство, что все вокруг похоже на карточный домик: дунет что-то - и рассыпется всё строение. Нет больше уверенности, что завтра можно будет идти на работу, потому что работы завтра может больше не быть. Нет уверенности, что до этой работы доберешься живым и невредимым, что там не ожидает очередная великая перестройка. Страшно заболеть, потому что вполне можешь остаться без помощи: врачей нет, посыл к специалистам ограничен. Если болезнь предполагает возможность потерять на улице сознание, еще страшнее: почти наверняка все пройдут мимо, разве что кто сумочку прихватит. Страшно стареть, потому что старость - это убывающие силы без возможности отдохнуть, нищая пенсия тем, кто доживет, и конец в доме для престарелых, в полной зависимости от персонала. А отовсюду льются обещания "затянуть ремни", "сократить", "запретить".

Вот я и подумала: какого черта? Что с нами случилось? Почему мы стали такими уязвимыми? А ответ-то прост, оказывается. Мы позволили промыть себе мозги. Мы прожили часть жизни в уникальных условиях, когда о человеке заботилась система. Лучше или хуже, но заботилась. Эта система давно, лет 20 как, рухнула, рассыпалась, и функционирует пародией на саму себя. Но мы верим, что она должна быть и должна работать. Что должно быть что-то, что будет нас оберегать и будет о нас заботиться. И отчаянно боимся всего, что может мгновенно сломать нам жизнь, потому что в глубине души понимаем: случись что - и останешься при своих.

А вот если исходить из того, что можно расчитывать только на себя? Идея-то не оригинальна, к ней многие пришли, но как-то странно. Стали схлопываться, реагируя только на направленный напрямую раздражитель. Поэтому и получается, что там, где у тысяч горе, несколько десятков видят только возможность заработать для себя, утолстить буфер между собой и жизнью. Мотто "а это не моя проблема". Да, так удобнее - на первый взгляд. А на самом деле, только у единиц есть столько денег, чтобы их хватило на все повороты жизни. У большинства, если не повезет по-крупному, буфер сотрется максимум за месяца три.

Расчитывать только на себя - это, вообще-то, активно участвовать в жизни других, живых людей, а не организаций. Подхватить того, кому плохо. Выслушать того, у кого беда. Помочь, совершенно конкретно. Присмотреть. И это должно стать нормой социальной микровселенной каждого. Вот тогда жить будет уже не страшно, и мораль перестанет быть собственным отражением в кривом зеркале.

@темы: "Этот мир придуман не мной"

Comments

[Makskozak]

Согласен.

[MirrinMinttu]

Криво изложила, но как могла.

[light hunter]

Согласна с вышеизложенным, но с маленьким нюансом. Главное, чтобы "рассчитывать только на себя" не перешло в крайности, когда отсутствие социальных гарантий человек будет воспринимать, как должное. Как нормальное положение вещей.

[Флыф]

отсутствие социальных гарантий человек будет воспринимать, как должное. Как нормальное положение вещей.

Ну так мы и воспринимаем... Кстати, не помню, где читала - но чем меньше у человека денег, тем больше он откладывает. Потому что знает, что ни на кого больше рассчитывать нельзя.

[MirrinMinttu]

Flavia Я соглашусь. Потому что какое-то взаимодействие госаппарата и человека, кроме принуждения, быть должно. Я просто против того, чтобы госструктуры начали восприниматься, как эрзац семьи.

Флыф Те, у кого доход минимален, очень хорошо знают цену социальной защите в действии. Но откладывать им не из чего. Вот расходы сокращать - это да.

[light hunter]

Флыф чем меньше у человека денег, тем больше он откладывает.
допустим, зарплата у человека 10000 руб. Минус 2000 - заплатить за квартиру. Минус 2000 - заплатить за единый. Обед на работе - если прямо минимум из минимумов, то это 50 руб., в месяц - 1100. Осталось 4900 на месяц. Делим на 30 дней - 163 руб. в день. Что-то отложить нереально.

[Флыф]

Flavia Мы всей семьей (3 человека) живем на ~30 000 рублей. Из них 8 000 на квартиру, 25 000 в год (т.е. 2000 в месяц) - учеба сестры, правда, на проезд тратим всего 500 в месяц, потому что езжу только я. 10 000 в среднем в месяц откладываем. При этом я бы не сказала, что нам уж так сильно не хватает денег (на НГ мама ездила отдыхать в Абхазию, я сейчас шью платье к майскому древу, в Выборг рвану, параллельно откладываем сестре на свадьбу...). По сравнению с тем, что было, когда маму сократили и она еще не нашла работу - шикуем, можно сказать. Даже фрукты почти всегда дома есть.

[MirrinMinttu]

Флыф Ну, у вас двое работающих на семью из троих человек. Впритык, но жить можно. Но вот тем, кто живет один, и несет все расходы, приходится всегда тяжелее. Я уж не говорю о ситуации, когда вся семья на одном работающем.

[Флыф]

MirrinMinttu Мы работаем все трое вообще-то
Хотя с тем, что вместе легче - согласна. Как вспомню, как мы в моем детстве жили - ууу... С тех пор, кстати, и умеем экономить. Достаточно покупать не то, чего хочется, а то, без чего не можешь обойтись.

[MirrinMinttu]

Да так большинство и живет. Даже возможно, что именно так надо жить. И все равно периодически появляются "по ошибке" купленные товары. У нас совершенно без употребления массирующая ванночка для ног и инфракрасный прогреватель. Ну, может когда-нибудь еще пригодятся.

[Флыф]

MirrinMinttu у самой дома планшет графический лежит >_< всё, что сейчас невостребованное - покупалось для хоббей

[MirrinMinttu]

А у меня муж любит покупать прибамбасы "для здоровья" А поскольку со здоровьем проблем нет, то они и валяются... Ну, тупо меряем давление еще, чтобы дивайс не пропадал))) А оно все нормальное и нормальное...

[Ollemri]

MirrinMinttu

Я просто против того, чтобы госструктуры начали восприниматься, как эрзац семьи.

У госструктур возможности намного выше

[MirrinMinttu]

Да, но для госструктур не существует отдельных личностей, поэтому получаются зачастую кривые ситуации. Например, в случае, когда египетскую и русскую бабушек решили выслать из страны. По закону, бабушка не считаетсся членом семьи, как таковой. Жили эти старухи по гостевой визе у своих детей, пока срок визы не вышел. Визу им не продлили, а вместо этого приняли решение о депортации. Ладно, египетская бабка весьма бодра, хоть и больна. Но русской за 80, без помощи с кровати встать не может. Высылать не к кому, родни на родине ни у той, ни у другой нет. Но решение о депортации принято высшей судебной инстанцией, и изменить это решение нет власти даже у президента.

[Ollemri]

для госструктур не существует отдельных личностей, поэтому получаются зачастую кривые ситуации.

Но в других случаях они могут помочь более, чем частные лица.

Например, в случае, когда египетскую и русскую бабушек решили выслать из страны.

И чем мотивировали? ;(

[MirrinMinttu]

Надо признать, что функция госструктур именно в том, чтобы подхватывать тех, кому швах как плохо. На практике все убеждаются, что так, да не так. Оттого и страшно. Право на медобслуживание? Да, но у нас в поликлинике сейчас 250 человек на очереди к врачу, потому что врачей просто нет. Право на защищенную старость? Да, но супругов-стариков могут зафутболить, например, в разные дома для престарелых, если один в уме, но слаб, а другой физически более-менее, но в маразмах. Право на обучение? Ага, запросто. Только после универа куда податься? Работы нет. На социальую помощь влияют доходы других членов семьи, то есть если безработный живет с родителями или супругом, велика возможность, что ему не дадут ничего, и он окажется полным иждивенцем, к чему местная психология отношений вообще не приспособлена.

Высылку бабушек мотивировали тем, что нельзя создавать прецендент: своих стариков хватает на иждивении налогоплательщиков.

[Ollemri]

Надо признать, что функция госструктур именно в том, чтобы подхватывать тех, кому швах как плохо. На практике все убеждаются, что так, да не так. Оттого и страшно.

Без них было бы еще хуже ;(

[MirrinMinttu]

Трудно отрицать. Но расчитывать, все-таки, лучше только на себя, и строить вокруг свою социальную сеть. Я не идеализирую такие отношения, но они редко дают сбой, в отличие от социальных структур.