Джиованна Гарзони

[MirrinMinttu]

Если бы мне показали эту картину, и попросили бы приблизительно определить период и стиль, я бы точно брякнула, что «наверное, импрессионизм» и «что-то современное», имея в виду под этим что угодно с середины девятнадцатого века.









И была бы оооочень делека от истины.

Потому что жанр называется «still life», а период – середина шестнадцатого – середина семнадцатого веков.
Данная картина принадлежит кисти загадочной Джиованны Гарзони (1600 – 1670). Загадочной потому, что она стала известной и популярной, появившись буквально из ниоткуда.



Даже ее учителем чаще всего называют Джакопо Лугоччи, хотя, на самом деле, совершенно неизвестно, кто ее учил рисованию в заштатном городишке Асколи Пичено. Сама она писала в недавно найденном письме, что ее стиль сложился под влиянием Джиакомо Рогни.



Известной она стала в 1620 году, приняв участие в проекте семьи Медичи, в иллюстрации книги 'Botanical Art'. Очевидно, именно этим письмом она себя и представляет, потому что оно именно от 1620 года.



Это потом она побывала и в Венеции, и в Турине, и во Флоренции, и в Неаполе. Но ее городом был Рим. Именно там она в 1666 году завещала все свои работы гильдии художников с условием, что они построят ей гробницу – что и было сделано. Очевидно, она была совершенно одинокой, хотя и очень богатой женщиной. Говорили, что за свои работы она могла получить любую цену, которую только запросила бы.



Но рисовала она не только «ботанику», вот два ее портрета, герцога и герцогини Савойских. Опять же, если бы я случайно увидела портрет герцогини, была бы уверена, что он написан в наши дни.




А другими знаменитыми авторами, писавшими а том же жанре, были:

Jacopo Ligozzi (1547-1627)



Fede Galizia (1578-1630)



Giovani Batista Ruoppolo (1629-93)

@темы: Дамский вопрос

Comments

[Дейдре]

Прекрасно, большое спасибо. Сама отнесла бы к современности - ничто не ново под луной.

[Флыф]

А разве

still life

- это не английское название натюрморта? Т.е. это не стиль наверно...

А вообще на расписные изразцы похоже.

[gloomy sky]

Флыф, в общем, да. Натюрморт.
Но стиль удивляет. Так резко отличается от обычного в ту эпоху...

[Armilla]

Интересный стиль, да.
Понравились вишенки и натюрморт с черепом...

[Ela]

А разве still life - это не английское название натюрморта? Т.е. это не стиль наверно...

"Хунта успел раньше" )))) still life - это не стиль, не школа и не направление живописи, это ЖАНР - натюрморт. Исправь исходный пост )))

[kxena]

Очень красиво, и действительно удивляет натуралистичностью стиля для того времени Спасибо

[MirrinMinttu]

Жанр - значит, жанр.

[Литайр]

Интересно. Мне портреты понравились! Натюрморты тоже хороши.

[Лучиэн]

Какие светлые у нее картины, по колориту

[MirrinMinttu]

Литайр Очень интересные портреты, совсем не похожи на портреты ее времени.

Лучиэн Вот колоритом она так и выбивается из строя. Я просто онемела от удивления.

[Лучиэн]

MirrinMinttu И я. Очень понравилось!

[Tara Aviniony]

Очень разные работы.

Первая, с орехом и вьюнком, действительно кажется чем-то современным.
Лимоны - практически классический натюрморт.
Вишня - что-то в стиле "картинка из учебника ботаники". В похожем стиле написаны букет в низкой вазе и натюрморт с черепом (их, кажется, называли "Суета сует").
Песик с кусочком колбаски - на грани авангарда-модерна.

Герцогиня напомнила классические испанские портреты.
А про Герцога я сказала бы что это работа голландской школы.

Такие вот в целом впечатления.

[MirrinMinttu]

Вишню и рисовали для "учебника ботаники". Интересно, что человек сам придумал разные стили еще до того, как они появились официально, да еще будучи, практически, самоучкой.