Зрительское

[MirrinMinttu]

Новый "Конан" оказался необыкновенно унылым. Это, собственно и "кином"-то назвать нельзя. И дело не в новом Конане, а в сляпанном на коленке, примитивном сценарии. Как по комиксу снимали, честное слово.

@темы: "экранизации vs каноны"

Comments

[Errin]

О да. Даже бои унылые, я уж не говорю о смысловой составляющей, которая там, кажется, просто-напросто в минус ушла.

[Флыф]

А мужик-то хоть есть на что посмотреть?

[Angelesis]

Вот! Вот у всех вот такое нормальное мнение. Откуда на кинопоиске взялись восторженные рецензии никак не пойму

[MirrinMinttu]

Bearth Надо было посчитать, сколько там фраз на фильм. Штук 20 максимум, по-моему.

Флыф Чем-то на Арни похож, только без внутреннего света. А так - голые торсы в наличии)))

Angelesis Любители комиксов? Или те, кто привык к такому стилю, ведь он уже давно культивируется. Я лично скисла уже на Лоре Крофт. Мне, все-таки, осмысленный сюжет нужен, а не только махалово с прыжками.

[The Fluffycat]

MirrinMinttu насколько я поняла его сняли, потому что просто типа сейчас этого актер раскручивают, который кхала Дрого играл) Куча девчонок с него тащатся, я вот как-то не особо. Да и кхал Дрого в общем-то был эпизодическим персонажем, на которого было всем пофиг, хотя и хороший мужик был.

[Флыф]

MirrinMinttu Ну хоть какая-то радость... Хочу всё-таки сходить, воспоминания детства, все дела.

[Errin]

MirrinMinttu там чаще звучало "ааааааааааа!!!!!!1111" (с) Конан

[Heruer]

комиксов с хорошим и нетривиальным сюжетом довольно много.

[Кимури]

Кстати да, сюжетнодвигательная идея была беспредельно идиотской, с этой маской. КОторую за каким-то хреном хранили по кускам, вместо того, чтобы спалить в ближайшей кузнечной печи.

[MirrinMinttu]

The Fluffycat Ага, вот в чем дело...

Флыф Запасись хоть чем-то пожевать, что ли, а то один молодой человек вчера написал в отзыве, что банально задрых на середине фильма.

Bearth Да, точно!

Heruer Угу, и все реплики надо уместить в облачко вокруг головы героя. "Ааааа" хорошо поместится

[MirrinMinttu]

Кимури Наверное, для того, чтобы какой-то му деспот мог ее потом собрать.

[Heruer]

MirrinMinttu стереотип с которым я последовательно борюсь.
вернее даже два стереотипа.
комикс это жанр. со своими законами. Когда говорят "примитивно как в комиксе", то обычно незаметно делают вот что:
1) распространяют на все комиксы стереотипы о комиксах о супергероях
2) на все комиксы о супергероях распространяют стереотипы о периодических и ориентированных на детей и подростков.

как если бы по Донцовой судили о всех детективах, а затем по детективам (которые сводятся к Донцовой) о художественной литературе вообще.

а насчет реплик, святая правда. они короткие и в облаках.
в немом кино с этим также.
или в близком жанре карикатуры.

[MirrinMinttu]

Heruer Не скажу, что я - знаток комиксов, но то, что я видела, к знакомству не предрасполагает. Например, по Робин Гуду комиксы... Ну на посмеяться - да, но вообще - жуть. Опять же, карикатура - не совсем то для сценария фильма. И немое кино, очевидно, плохо устраивало народ, если он изобрел звуковое Просто мне обидно за Конаниаду, в создании которой участвовали прекрасные фантасты. Эта экранизация совершенно бездушна, в ней нет чуда и тайны, и потому она безнадежно скучна.

[Heruer]

Не скажу, что я - знаток комиксов, но то, что я видела, к знакомству не предрасполагает. Например, по Робин Гуду комиксы... Ну на посмеяться - да, но вообще - жуть.

Согласно принципу Старджона в широкой выборке объектов, подлежащих (как правило) эстетической оценке (например литературных произведений какого-то определённого жанра), внимания заслуживает лишь небольшая часть. Он говорил в частности о фантастике и в целом обо всем. Это утверждение вполне справедливо и для комиксов.
Мой протест вызывает лишь стремление огульно полагать примитивным комиксы вообще, в целом, как жанр.
Да, нам в основном известна развлекательная часть жанра.
Но в нем же созданы и такие вещи как V for Vendetta, Sin City, Watchmen, разной степени качества вещи, но уж точно далекие от примитивизма.
Постсоветский зритель очень бы удивился, полистав список фильмов, которые были экранизациями комиксов, часто там будут хорошие фильмы, чей первоисточник - рисунок с пузырями текста.
Поэтому мне обидно читать:

Как по комиксу снимали, честное слово.

Опять же, карикатура - не совсем то для сценария фильма.

я приводил пример карикатуры не в сравнении со сценарием, а в сравнении с подачей смысла автором, когда у него для героя только пара "пузырьков" с коротким текстом. А ведь неглупых и сильных карикатур очень много!

И немое кино, очевидно, плохо устраивало народ, если он изобрел звуковое

Безусловно, и что же? Сейчас его почти не снимают, только очень редко, в порядке так сказать, артхауса. В целом зритель стократ охотнее хавает цветные звуковые блокбастеры.

Просто мне обидно за Конаниаду, в создании которой участвовали прекрасные фантасты.

Понимаю. Мне тоже было бы обидно. Я очень люблю Конаниаду как сеттинг. Но хотел бы напомнить, что подавляющее большинство книг о Конане - унылое этосамое, недостойное зваться литературой. У меня на полке стоит под десяток отобранных мною томиков - по разным причинам. А ведь на русском языке только "Северо-Запад" издал порядка 150 томов! Так может лучше новый фильм сравнить с большинством книг о Конане?

Эта экранизация совершенно бездушна, в ней нет чуда и тайны, и потому она безнадежно скучна.

На днях увижу, но ожидания у меня такие же, да.

[MirrinMinttu]

Heruer 150 книг о Конане???? У меня тоже 14 томов, но к концу там уже явно сдулись.

Еще дело может быть в восприятии. У меня в ПЧ масса поклонников анамэ, а я этот жанр принять так и не смогла, хоть и честно пыталась. Наверное, то же и с комиксами.

[Heruer]

150 книг о Конане????

большинство написано русскими писателями. В основном МТА. Но и с десяток имен сравнимых с западными звездами там имеется.

с анимэ у меня - та же фигня.
Я люблю хорошие мультфильмы. А не конкретный стиль.