Елизавета I - парламент 1572 года

[MirrinMinttu]

Для переговоров со строптивой невестой в Англию был отправлен герцог Монморанси, имевший репутацию англофила. Елизавета должна была ратифицировать договор с Францией, и, желательно, признать, что союз двух стран через брак с французским принцем – это путь к спасению истинной веры и всего христианского мира. В принципе, со стороны короля Франции и его многомудрой матушки это был действительно открытый жест, попытка удержать обе страны в состоянии религиозной толерантности, не давая привилегий ни гугенотам, ни католикам, как во Франции, так и в Англии. Не зря же Рим этого союза так боялся.



Французы учли даже то, что в лице графа Лейчестера они могли найти врага своим замыслам, и Монморанси отрядили пообещать сэру Роберту руку принцессы из дома Бурбонов. Трудно сказать, понимали ли послы до конца, как именно в Англии принимаются решения. Посольство Монморанси угодило в Лондон как раз под открытие новой сессии, 8 мая 1572 года.

Известно, что Елизавета терпеть не могла собирать свои парламенты, которые неизменно требовали, чтобы она вышла замуж. Но без парламентов она просто не могла править. Поэтому королева научила подгонять сессии парламентов к очередному сватовству. Например, парламент 1572 года прошел под знаком сватовства Алансона, и собрался для того, чтобы провести билль об опале Марии Стюарт и герцога Норфолка. Без этого корона не могла наложить руки на имущество опального. Одно дело, когда злоумышленник на королевскую власть находился за границей. Закон об экспроприации имущества таких противников уже существовал. Другое дело, когда осужденный находился в стране.

Что касается Марии, то для нее билль об опале означал конец всем надеждам легально унаследовать английскую корону, и, кстати, реальную опасность казни. Она угрожала Елизавете, что натравит через католиков-парламентариев одну палату на другую. Но именно перед сессий, в связи с процессом Норфолка, были опубликованы детали, проливающие свет на то, как был убит лорд Дарнли. То есть, в самом процессе имя Марии даже не упоминалось, но все грязное белье бывшей королевы Шотландии было разложено на всеобщее рассмотрение. Несмотря на то, что с убийства Дарнли прошли годы, многие католики в Англии понятия не имели о том, какую роль играла Мария между Дарнли и Босуэллом. Узнав, они от нее отвернулись.

Единственным человеком, стоящим между Марией Стюарт и плахой, оказалась Елизавета. Ее убеждали. Ей говорили, что защищать мужеубийцу – грех перед Богом и насмешка нал правосудием. Ей приводили доводы политические и теологические. Но королева уперлась намертво. Более того, чем больше ее убеждали, тем более раздраженно она на убеждения реагировала. Сесил получил нервный срыв, палата общин требовала хотя бы наказания для Норфолка. Королева не реагировала.

Она аргументировала свою позицию довольно поэтически: она не может убить птичку, залетевшую к ней, спасаясь от ястреба. Скорее всего, дело было в проклятом вопросе о наследовании. Согласись Елизавета на казнь Марии – и ей придется либо действительно выходить замуж (и делиться властью), либо назначать себе официального наследника (и попасть в опасность стать «политическим трупом», как она выражалась).

Представители палат пришли на прием к королеве 29 мая. Они выразили искреннее удивление тем, что королева защищает такое чудовище, как Мария, и отвечает на постоянные враждебные интриги проявлениями дружбы. В конце концов, королева играет с огнем. Если Мария сбежит, королева будет выглядеть слабовольной мямлей. Если ей не удастся сбежать, она будет автоматически притягивать к своей персоне опасные политические авантюры. При любом раскладе, живая Мария Стюарт является источником опасности и для королевы, и для королевства.

Елизавете удалось ответить вежливо, но смысл ее обтекаемого ответа от этого ничего не потерял: Марию она своим подданным не отдаст. Но ей пришлось подписать патент на казнь Норфолка. Ирония судьбы: как раз Норфолку смерти не желал никто из правящей группы. Ни сама Елизавета, ни Лейчестер, ни Сесил, ни Уолсингем. Герцога казнили просто потому, что от королевы потребовали подтвердить действенность английского правосудия.

Герцог жил странно, но умер хорошо. Как водится, он с эшафота заверил всех, что ни в чем не виноват, что всегда был и остается протестантом, прочел псалом, пожал руки сопровождающим, отдал мешочек с соверенами палачу, отказался от повязки на глаза – и через мгновение его не стало. Это случилось 2 июня 1572 года на Тауэр Хилл.

@темы: Elisabeth I

Comments

[ELGA_CROW]

Кажется, Елизавета относилась к тому типу людей, на которых чем больше давят, тем упрямее они становятся.

[MirrinMinttu]

ELGA_CROW Часто она требовала дополнительные сведения, и вполне могла отказаться от своего первоначального мнения. Но не в вопросах, которые для нее принципиальны.

[ELGA_CROW]

Но само по себе давление, без новых аргументов, её не ломало, так?

[MirrinMinttu]

О нет, она умела ответить!

[LenaElansed]

да уж... смерть во имя действенности власти. впрочем, смерть - это всегда смерть.
но если герцог умер во имя... то Мария осталась жива и что? ведь не в роли наследницы же.

[MirrinMinttu]

А вопрос просто повис в воздухе))) На тот момент многие еще рассматривали брак королевы вполне серьезной возможностью.

[solange63]

В Англии прецедентное право. Они начали с казни королев по решению суда, а закончили королем. Может быть Елизавета понимала, куда это ведет, и пыталась затормозить, охраняя королевскую власть.

[MirrinMinttu]

Да, ее глубоко возмутил сам факт, что Марию, коронованную королеву, вообще посмели осудить так грубо. Самое смешное, что у английского парламента право сместить короля было всегда Просто им крайне редко пользовались.

[solange63]

Насчет сместить - использовали, или, по карйней мере подтверждали власть нового короля (война роз, к примеру), но вот казнить - это же пролитие божественной королевской крови (или в Англии не было такого пиитета к королям?) (фото Арунделкасл Норфолков)

[Лучиэн]

Надо же, Норфолк оказался эдаким, простите за грубость, козлом отпущения. Даже жаль его.
Это он на последнем портрете? Не слишком ли молод?

[MirrinMinttu]

Ему был 36, когда его казнили, но на этом портрете он моложе. Мне его не то, чтобы жалко... Он действительно участвовал в заговоре против Елизаветы и Англии. Другое дело, следует ли человека казнить за житейскую глупость? Закон до сих пор не делает на глупость скидки.

[LenaElansed]

MirrinMinttu, возможно потому не делает скидок, что глупец не делает выводов из уроков. И всегда есть опасность, что глупцу-таки повезёт и он совершит что-то страшное. Но из-за собственной глупости не поймёт, а расплачиваться придётся другим.
Вот выиграй этот заговор против короны и Англии, и что тогда? Предположи.

[MirrinMinttu]

На трон немедленно попытались бы посадить Марию, что привело бы к немедленной гражданской войне - и, скорее всего, к потере независимости Англии, потому что предполагалось, что Альба одновременно вторгнется в страну из Фландрии.

[LenaElansed]

MirrinMinttu, ну вот. Глупость - опасна.

[MirrinMinttu]

Опасно. Но тех, кто вляпывается "по простоте", все равно жальче, чем тех, кто идет на риск осознанно.

[LenaElansed]

MirrinMinttu, а тут срабатывает вселенский закон, который я до сих пор не постигла. Почему бандиты, убийцы, психопаты, просто плохие люди живут очень неплохо, а то и просто долго и счастливо? Словно для Вселенной важно упоение жизнью, не взирая на качество

[MirrinMinttu]

Интересная мысль!