Брейвика признали, разумеется, психом, страдающим параноидальной шизофренией. То есть, осудить за учиненную бойню его невозможно. Отправят в тюремную психушку, где его, скорее всего, достаточно быстро вылечат и откуда потом выпустят. А теперь расходятся слухи, что Брейвик - вовсе не скромный масон 3-й степени, а очень даже командер-тамплиер.
читать дальше
По-моему, Брейвик просто приляпал фотошопом свою физию к чужому мундиру, но газеты полны заголовками типа Norway Killer Breivik Murdered in Name of Knights Templar Freemasons. И тексты такие загадочные:
"The man charged with shooting and bombing at least 76 people in Norway has revealed he was acting as a revolutionary in the name of the Knights Templar, a secret society with origins from the Crusades that is a branch of the Freemasons.
Popular culture knows of the Knights Templar and their relation to the occult Illuminati Freemasons from mainstream sources, such as the History Channel, the video game Assassin’s Creed and Dan Brown’s book and movie The Da Vinci Code".
Непонятно, кто шизофреничнее, Брейвик, норвежское правосудие или газетчики.
@темы:
"Этот мир придуман не мной"
-
-
02.12.2011 в 00:45-
-
02.12.2011 в 00:48-
-
02.12.2011 в 00:52-
-
02.12.2011 в 01:01MintMadness, насколько я понимаю, волна пошла от норвежских блоггеров. Брейвик, если им верить, действительно состоял в иоановской ложе голубых масонов (www.dazzle.ru/spec/mass3.shtml), но в самых нижних слоях, да и то его оттуда исключили. А англичане начали расследовать дальше, и... дальше ссылка на действительно норвежскую газету, но я по-норвежски ни бум-бум.
www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article4184032...
И ссылка на www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/norwa...
-
-
02.12.2011 в 01:07Нет, я допускаю, что он был шизиком-параноиком, но как-то не по себе от мысли, что его же, зараза, снова выпустят через несколько лет на людей. И что дальше?
-
-
02.12.2011 в 01:08-
-
02.12.2011 в 01:08-
-
02.12.2011 в 01:10-
-
02.12.2011 в 05:29-
-
02.12.2011 в 11:44-
-
02.12.2011 в 15:51Верес Святослава, .Bruna., относительно Норвегии не знаю, но в Финляндии пожизненное - это 12 лет. Если человек раньше не судился по той же статье, его выпустят через 6 лет. Причем, года через 3-4 надо обязательно рассмотреть возможность перевести в "открытую тюрьму". Как-то маловато будет за 76 человек, нет? Почти символическое наказание, если учесть, какие условия в скандинавских тюрьмах. Полный пансион. А тюрем для ненормальных у нас нет. Есть психиатрические отделения для осужденных. И действуют они, как все другие психиатрические отделения. То есть, у них пациенты, а не преступники, и пациенты попадают под защиту закона о правах пациентов. Если признаю, что пациент выведен из состояния психоза и не представляет опасности, если будет принимать лекарства - выпустят. Потому что таков закон. А насчет детства - как-то сомнительно. Не помню ни одного громкого процесса, где следствие не утверждало бы, что подзащитного мучали и насиловали в детстве. Адвокат ведь сразу сказал, что будет делать ставку на невменяемость, и что он верит, что Брейвик - псих. Конечно, псих. Но, думается, что псих из прекрасно понимающих, что и зачем.
Нари, критерии есть, конечно. Но понимание человека психиатрами - дело расплывчатое. Формально, человек, устроивший массовую бойню ради того, чтобы его дело попало в центр внимания мировой общественности - псих. Потому что цель и средства ее достижения чудовищно не совпадают с общепринятыми понятиями. С другой стороны, Брейвик прекрасно знал, что делает и действовал спланированно и систематично. На что чистый псих, слышущий голоса, в принципе не способен. Так что вкусовщина, да.
-
-
02.12.2011 в 16:51Все они там психи...
Тамплиер. Уржацца можно.
-
-
02.12.2011 в 16:56-
-
02.12.2011 в 17:12.Bruna., тяжко быть психологом. Но меня теоретические паттерны в таких делах бы не убедили, а найти через 30 лет следы физического насилия...
-
-
02.12.2011 в 18:06Мне приходилось общаться с психиатрами и в медучилище, и позже - знакомые были. И у меня очень большие сомнения в их объективности. Нет, если у человека явный бред и он бегает голый по улице, я согласна с диагнозом врача. Но в пограничных случаях... сколько раз я слышала диангоз, на который мне хотелось уже по поводу врача покрутить пальцем у виска. Причем они умудряются ставить психиатрический диагноз даже в случае явной неврологии (почему психиатры и невропатологи друг друга недолюбливают).
-
-
02.12.2011 в 18:25Но как я уже написала ранее, это все равно не может служить причинои для прощения.
-
-
02.12.2011 в 18:34Они, может, и компетентны, но есть такое понятие "профессиональная деформация". Психиатр всем ставит диагнозы, следователь везде слышит ложь, а школьная учительница делает замечания, даже находясь на улице или в гостях. У меня эта деформация тоже есть - я корректор, я не могу читать рекламные листовки в автобусах, я читаю и вижу ошибки. Но это не так страшно, это мои глюки. А если это психиатр, который просто не может допустить, что есть человек без отклонений? Или что убийца может быть в здравом уме. Иначе всех фашистов придется признать психами и освободить от наказания, ведь нормальный человек не может же придумать концлагерь и газовые камеры... И мы их всех дружненько отпускаем.
-
-
02.12.2011 в 18:39-
-
02.12.2011 в 19:33Миррин как раз написала, что вполне могут выпустить. Но я в данном случае говорю о вполне конкретной вещи. Я категорически не согласна с тем, что он сумасшедший. Это очень удобно для норвежского государства и правосудия, но это вранье. Он в здравом уме, просто такой же, как были конкистадоры или крестители. Или Чингисхан. Или Бату-хан. Никто не считает их сумасшедшими, а горы трупов они оставляли за собой.
-
-
02.12.2011 в 20:53-
-
02.12.2011 в 21:35Точно, плетением словес можно много достичь.