Do or die
У нас же президента выбирают.
Сейчас идет "второй круг". Так вышло, что выбирать приходится между "паршиво" и "паршиво".
о политикеОдин, Саули Ниинисто - экономист, правый, работал в центробанке Евросоюза, и вообще человек, который сначала смотрит на деньги, а потом уже действует по ситуации "на что средства есть". Минус в том, что он - из той же партии, что и премьер. А при нынешнем правительстве уже в прошлом году началось странное: всё вдруг стало секретным. Ни о чем нельзя вслух говорить, даже о собственной зарплате, потому что это - секрет той фирмы, на которую ты работаешь. А уж решения принимаются в кабинетной тиши, и народ ставят перед фактом, что вступает в силу и когда. Например, так подняли пенсионный возраст, решили о деньгах для Греции и пр.
data:image/s3,"s3://crabby-images/4cadb/4cadb8753d384ed0b3f4de617f5174482252fa90" alt=""
Я не верю в существование демократии, конечно. Но если мы в нее играем, то надо же соблюдать основное правило игры: народ должен чувствовать, что к его мнению как бы прислушиваются. Решения-то все равно принимают в кабинетах, но демосу дают возможность побрюзжать вволю. Сейчас этой возможности нет. Разве что подкидывают периодически что-то не очень важное, что заведомо уже обречено на отрицательное решение. Думаю, что Ниинисто кабинетным решением поспособствует вступлению Финляндии в НАТО, потому что через голосование это не пройдет.
Второй, Пекка Хаависто - из "зеленой партии" экологов. Надо сказать, что в местных условиях идеалы этих экологов-горожан популярны только среди тех, кто живет в городах и выезжает в деревню только летом. Зеленые не желают понимать, что уже за 70 км от Хельсинки надо отапливать дома электричестом, потому что другой альтернативы просто нет. Приходится ездить на машине хотя бы до ближайшей станции, потому что альтернативы, опять же, нет. И давление "зеленых" на постоянное повышение налогов на электроэнергию и бензин - это просто свинство.
data:image/s3,"s3://crabby-images/65b39/65b39e2ab07b7057cc951c06df3e87409c9c4dbe" alt=""
Они предлагают сконцентрировать население в крупных пунктах около реально существующих рабочих мест, и дать остальной территории страны вернуться в "природное состояние". Теоретически - здраво, практически... Если бы я хотела жить в многоэтажке, то я бы там и жила. Но мне остофигело, что большую часть дня мне и так приходится жить по чужим правилам. Хочется хотя бы несколько часов свободы курить на терассе, когда вздумается, не боясь кляуз некурящих соседей, и давать котам возможность бегать свободно по травке и клумбам, что категорически запрещено в городе. И иметь то выражение лица, какое получается, а не сохранять постоянно лучисто-благожелательное. Иногда ведь не хочется иметь никакого выражения
В общем, что касается "зеленых", то "страшно далеки они от народа". Партией они собирают на выборах всего процента четыре, по-моему. Может, шесть.
Но у Хаависто есть одна особенность: он живет в зарегистрированных отношениях с парикмахером из Эквадора. Мужчиной 33 лет. Хаависто никогда не скрывал, что он гомосексуален, и в его кругах это, в общем-то, никого не волновало. Тем более, что парикмахер - весьма приятный парень, не быкующий, не шибко образованный, и не лезущий в сферы, о которых не имеет представления.
Но теперь, когда из Хаависто лепят президента, его личная жизнь вдруг стала практически брэндом "открытой, свободомыслящей Финляндии". Абсурд, конечно. Те, кто в принципе не переваривает "гомиков", не изменятся. Там своя психология и видение мира, которое выборами Хаависто в президенты не изменишь. Но для многих стало шоком уже то, что Хаависто получил на первом круге второе место. Ну, отчасти там были сложные отношения между партиями, но отчасти то, что миллионы людей впервые увидели "настоящего гомика" в многочасовых дискуссиях, и были по-детски потрясены, что он, оказывается, вполне здравомыслящий, умный и чертовски приятный человек. И проголосовали за него.
жена Ниинисто
спутник жизни Хаависто
Вот очень интересно, кто же станет президентом на следующие шесть лет. Думаю, протолкнут Хаависто. Как? Ну, сегодняшняя центральная газета вышла с истерическими заголовками типа "Имидж Финляндии получил трещину". Оказывается, этой трещиной является поддержка партии националистов, которая получила такое количество голосов на прошлых парламентских, что должна бы была сидеть в правительстве. Но их вытолкнули в оппозицию. А среди националистов чрезвычайно много тех, кто ненавидит всякие там меньшинства, начиная от интеллектуального и заканчивая сексуальным. То есть, газетчики играют на синдроме малых наций, нервно относящихся к тому, что в мире и не знают об их существовании, и могут - упаси Боже - подумать, что Финлядия отсталая и провинциальная страна. Кстати, финны действительно параноидально следят за каждым писком из-за границы в свой адрес.
Я не голосую ни за того, ни за другого, впервые. Потому что мне чужды идеалы их партий, а сами кандидаты кажутся весьма схожими, политическими бройлерами, которые понятия не имеют, как там живется рядовым гражданам.
Сейчас идет "второй круг". Так вышло, что выбирать приходится между "паршиво" и "паршиво".
о политикеОдин, Саули Ниинисто - экономист, правый, работал в центробанке Евросоюза, и вообще человек, который сначала смотрит на деньги, а потом уже действует по ситуации "на что средства есть". Минус в том, что он - из той же партии, что и премьер. А при нынешнем правительстве уже в прошлом году началось странное: всё вдруг стало секретным. Ни о чем нельзя вслух говорить, даже о собственной зарплате, потому что это - секрет той фирмы, на которую ты работаешь. А уж решения принимаются в кабинетной тиши, и народ ставят перед фактом, что вступает в силу и когда. Например, так подняли пенсионный возраст, решили о деньгах для Греции и пр.
data:image/s3,"s3://crabby-images/4cadb/4cadb8753d384ed0b3f4de617f5174482252fa90" alt=""
Я не верю в существование демократии, конечно. Но если мы в нее играем, то надо же соблюдать основное правило игры: народ должен чувствовать, что к его мнению как бы прислушиваются. Решения-то все равно принимают в кабинетах, но демосу дают возможность побрюзжать вволю. Сейчас этой возможности нет. Разве что подкидывают периодически что-то не очень важное, что заведомо уже обречено на отрицательное решение. Думаю, что Ниинисто кабинетным решением поспособствует вступлению Финляндии в НАТО, потому что через голосование это не пройдет.
Второй, Пекка Хаависто - из "зеленой партии" экологов. Надо сказать, что в местных условиях идеалы этих экологов-горожан популярны только среди тех, кто живет в городах и выезжает в деревню только летом. Зеленые не желают понимать, что уже за 70 км от Хельсинки надо отапливать дома электричестом, потому что другой альтернативы просто нет. Приходится ездить на машине хотя бы до ближайшей станции, потому что альтернативы, опять же, нет. И давление "зеленых" на постоянное повышение налогов на электроэнергию и бензин - это просто свинство.
data:image/s3,"s3://crabby-images/65b39/65b39e2ab07b7057cc951c06df3e87409c9c4dbe" alt=""
Они предлагают сконцентрировать население в крупных пунктах около реально существующих рабочих мест, и дать остальной территории страны вернуться в "природное состояние". Теоретически - здраво, практически... Если бы я хотела жить в многоэтажке, то я бы там и жила. Но мне остофигело, что большую часть дня мне и так приходится жить по чужим правилам. Хочется хотя бы несколько часов свободы курить на терассе, когда вздумается, не боясь кляуз некурящих соседей, и давать котам возможность бегать свободно по травке и клумбам, что категорически запрещено в городе. И иметь то выражение лица, какое получается, а не сохранять постоянно лучисто-благожелательное. Иногда ведь не хочется иметь никакого выражения
data:image/s3,"s3://crabby-images/de9bd/de9bd82f1f874ce9df9949e0a2bfd5ed72e464fe" alt=":-D"
Но у Хаависто есть одна особенность: он живет в зарегистрированных отношениях с парикмахером из Эквадора. Мужчиной 33 лет. Хаависто никогда не скрывал, что он гомосексуален, и в его кругах это, в общем-то, никого не волновало. Тем более, что парикмахер - весьма приятный парень, не быкующий, не шибко образованный, и не лезущий в сферы, о которых не имеет представления.
Но теперь, когда из Хаависто лепят президента, его личная жизнь вдруг стала практически брэндом "открытой, свободомыслящей Финляндии". Абсурд, конечно. Те, кто в принципе не переваривает "гомиков", не изменятся. Там своя психология и видение мира, которое выборами Хаависто в президенты не изменишь. Но для многих стало шоком уже то, что Хаависто получил на первом круге второе место. Ну, отчасти там были сложные отношения между партиями, но отчасти то, что миллионы людей впервые увидели "настоящего гомика" в многочасовых дискуссиях, и были по-детски потрясены, что он, оказывается, вполне здравомыслящий, умный и чертовски приятный человек. И проголосовали за него.
data:image/s3,"s3://crabby-images/06810/06810d222f9eada04d711daca4cb570a62e78afd" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/02bbe/02bbe4a082cddca99f34db94b6653c581a7c84d0" alt=""
Вот очень интересно, кто же станет президентом на следующие шесть лет. Думаю, протолкнут Хаависто. Как? Ну, сегодняшняя центральная газета вышла с истерическими заголовками типа "Имидж Финляндии получил трещину". Оказывается, этой трещиной является поддержка партии националистов, которая получила такое количество голосов на прошлых парламентских, что должна бы была сидеть в правительстве. Но их вытолкнули в оппозицию. А среди националистов чрезвычайно много тех, кто ненавидит всякие там меньшинства, начиная от интеллектуального и заканчивая сексуальным. То есть, газетчики играют на синдроме малых наций, нервно относящихся к тому, что в мире и не знают об их существовании, и могут - упаси Боже - подумать, что Финлядия отсталая и провинциальная страна. Кстати, финны действительно параноидально следят за каждым писком из-за границы в свой адрес.
Я не голосую ни за того, ни за другого, впервые. Потому что мне чужды идеалы их партий, а сами кандидаты кажутся весьма схожими, политическими бройлерами, которые понятия не имеют, как там живется рядовым гражданам.
@темы: "Этот мир придуман не мной"
Потому как я-то не гомофоб, но есть страны,в которых за гомосексуализм смертная казнь полагается. А президент страны - это волей-неволей представление интересов страны по всему миру.
Поэтому мне кажется, что все-таки выберут Саули Ниинистё.
я голосую за него ^____________^
Feanor Black, более чем. Часть голосовать не пойдет, ибо выбирать не из чего, но старички-старушки уже проголосовали предварительно за Хаависто, потому что он "гуманист". Ну-ну...
Nelvy, но под лозунгом вины за нагрузку на природу нам опять хорошенько поднимут налоги на электроэнергию, бензин, недвижимость в частном секторе. Этот как на сигареты постоянно повышают налог, под лозунгом борьбы за национальное здоровье.
Лучиэн, мне ни тот, ни другой не подходят, так что останусь дома.
nottgren, ну что ты, на том уровне всем достаточно безразлично, с кем там спит коллега. Ну пройдут демонстрации протеста или поддержки. Максимум.
Irina*, да нет, он у нас, по-моему, единственный такой в политике. Насколько помню, президент Исландии (предыдущая?) была таким же образом открыто зарегистрирована с другой женщиной. Ничего, никого это не взволновало. В выборе президента не должно, по-моему, волновать, с кем живет кандидат. Важнее, гораздо важнее то, какие ценности он представляет, что будет поддерживать.
:Азиль:, парикмахер не участвует в выборах
nottgren, тем интереснее будет через неделю узнать результаты.
nottgren, в том-то и беда, что кто бы из них не победил, нашему брату придется худо. Впрочем, самые жестокие бюджетные решения принадлежат социал-демократам. Так что работающего человека дойной коровой используют все партии. Но зеленые хотят еще и посадить нас на лошадей, доставляющих работников в офисы-ульи, освещенные лучинками, за деревянные компьютеры
Irina*, здесь не тот случай, по-моему. Опять же, роль президента у нас как бы достаточно символична, все загреб под себя парламент с премьером. Я лично скорее вижу опасность в усилении влияния отдельной партии, чем в компетентности или ее отсутствии одного человека.