21:21

"Henry IV"

Do or die
Все-таки, Шекспир – большая сволочь, честное слово. Мало того, что в последней сцене, сцене коронации, он изобразил полной сволочью молодого короля, он еще и оклеветал сэра Джона Фастольфа. То, что первоначально он назвал этот персонаж Олдкастлом – еще гаже. И Олдкастл, и Фастольф были лоллардами, людьми подчеркнуто трезвого поведения. Как, собственно, и принц Хэл, который был трезвенником, не будучи лоллардом.

Детишки-принцы, братики Хэла. Угу. На год смерти Болингброка самому Хэлу было 27 лет, Томасу Кларенсу 26, Джону Бедфорду 24, а младшему, Хэмфри, 23. Чего ради было выводить их в пьесе подростками? И принц Хэл уже вовсю играл в политику к тому времени, а не таскался по кабакам.

Режиссер со сценаристом пересволочили Шекспира, заканчивая фильм сценой, в которой трактирщицу и Долль волокут в тюрьму. Типа, король произвел зачистку. Как хорошо, что реальному Хэлу в этом плане «зачищать» было нечего. Для чего Генри V изобразили жестокой, холодной душой, от которой никому нет радости? К нему тянется отец, но принц проводит время в кабаке. К нему тянется Фальстаф, но принц тратит много времени на то, чтобы делать старику пакости. Его, собственно, боятся даже братья.

При всем при этом фильм гениален. Эти диалоги глазами, которые говорят больше, чем слова. Сцены пьесы переставлены местами так, что фильм лучше и целостнее оригинала. Парень, играющий Хэла, до сих пор кажется мне задохликом, для представительных ролей физически не подходящим, но, холера, актер он высочайшего класса. Да там все актеры фееричны, чего там.

С моей точки зрения, этот фильм гораздо, несравнимо сильнее первой части. Бедняга Ричард II, его время еще явно не пришло. Когда-нибудь его покажут таким, каким он был, надеюсь.

@темы: "экранизации vs каноны"

Комментарии
09.08.2012 в 21:32

А ты уже обе части Генриха 4 посмотрела?
И я не знаю, почему Том на пленке кажется тощим и мелким >_< Он же лось, у него рост 1.87.

Кстати, мы в скайпе через 10 минут будем Ричарда пересматривать))))
09.08.2012 в 21:36

Гриф - птица терпеливая
MirrinMinttu, я утащу, даже не спрашивай почему.
09.08.2012 в 21:47

Do or die
Флыф, обе, обе. В жизни он, может, лось, но на экране смотрится кузнечиком. Только в сцене в парной я оглядела его голени и подумала, что задохлику такие мышцы принадлежать не могут. Бицепсы тоже неплохие. А вот на живот глянешь - рыдать хочется. Не от того, что плоский, а от того, что узкий! Похоже, парень просто тонкой кости, поэтому и получается на экране то, что получается.

А я морально настраиваюсь на последнюю часть, про Генри V.

диспенсер, :friend: :-D
09.08.2012 в 21:53

MirrinMinttu, вот да, наверно из-за общей худощавости такой эффект...
09.08.2012 в 22:13

Гриф - птица терпеливая
MirrinMinttu, да я такая.
10.08.2012 в 08:47

Гриф - птица терпеливая
MirrinMinttu,

Чего ради было выводить их в пьесе подростками? - вспомни "Генриха VI". Там возраст братьев Эдуарда IV тоже сильно искажён.
10.08.2012 в 12:15

Do or die
диспенсер, вот я пытаюсь понять, к чему? Чтобы убрать со сцены возможное воздействие "лишних" взрослых персонажей? Как бы понятно, что взрослые не могли вести себя пассивно, поэтому их превратили в детей?

Сегодня подумала еще, что как несправеливо суждение, что в наше время уже нет больших актеров. Вспомнила сцену, когда Фальстаф изображает отца-короля, делающего внушение сыну, а потом они с Хэлом меняются местами. Господи, да там же такое исполнение, такой диалог именно взглядами, каждой черточкой лица, что мороз по коже и дыхание перехватывает. Идет обмен словами, вроде дурашливый, но ведь разыгрывается огромная трагедия. Фальстаф видит в Хэле сына, которого у него не было, но не может забыть, что тот - принц. Отсюда едкие реплики по поводу принца. И Хэл видит в Фальстафе больше отца, чем в собственном отце, и это приводит его в смятение, и каждое ехидство Фальстафа вызывает желание отомстить. Всего этого нет в тексте. И не было, по-моему, не подразумевалось. Но два актера, молодой и старый, все это сыграли.
10.08.2012 в 12:42

Но два актера, молодой и старый, все это сыграли.
А я расплакалась, когда второй раз смотрела сцену с похищением-передачей короны. Есть сейчас актеры, есть.
10.08.2012 в 14:41

Do or die
Флыф, тоже пронзительная сцена. Это выражение ожидания, когда Хэл надел корону и сел на трон. Он чего-то ждел, какого-то особого чуда, которое объяснило бы ему, почему к этому обручу так тянутся. И ничего не происходит. И появляются слезы. Главное, сыграть все это без единого слова! Да и момент на поле боя, когда Фальстаф и Генри меряются взглядами над телом Хотспура: "если он уступит, я что-то для него значу", а второй "что за... Да хрен с тобой, бери себе...".
14.08.2012 в 20:01

Парень, играющий Хэла, до сих пор кажется мне задохликом, для представительных ролей физически не подходящим, но, холера, актер он высочайшего класса
спасибо-спасибо-спасибо!!! как приятно слышать это от незаинтересованных :squeeze:
14.08.2012 в 22:22

Do or die
О-ля-ля, про то, что задохлик, или про то, что прекрасный актер? :-D
14.08.2012 в 23:34

MirrinMinttu, :gigi:
про задохлика тут уже поговорили :) он лось, который на пленке почему-то задохлик... а вот в театре... и ведь это время съемок Генриха IV

14.08.2012 в 23:55

Do or die
Не задохлик. Но - весьма поживший "незадохлик". Странно, как на пленке человек меняется.
14.08.2012 в 23:57

Странно, как на пленке человек меняется.
угу... тем более странно, что обычно камера прибавляет вес, а у него как-то всё наоборот

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail