Кстати...

[MirrinMinttu]

О "посмертной" жизни сбежавшего из тюрьмы короля Эдварда II и времени правления его сына Кен Фоллетт написал книжжжку flibusta.net/b/220299, по которой сделали яркий тв-сериал.



Говорят, там масса исторических ляпов, но это же не энциклопедия, а роман.

@темы: "экранизации vs каноны"

Comments

[Grissel]

Книгу не читала, а сериал мне не понравился. Но Эдуард II там просто супергерой, да. И вождь народного восстания.
Главное, что меня там смутило - то, что в семье его сына королева Филиппа отсутствует от слова совсем.
Ну, может, это сценаристы намудрили.

[MirrinMinttu]

Grissel, вот ни капли не удивляюсь, это ведь те же креативщики, которые снимали Тюдоров и Борджиа? Они такими "мелочами" себя не утомляют, если из персонажа не выжать ничего сенсационного. Из Филиппы не выжать)))

Фолетта ужжжжасно не люблю, но любопытство разбирает, так что могу и погрызть кактус на досуге.

[Grissel]

MirrinMinttu, тут может быть и проще объяснение - там есть героиня с именем Филиппа, ну и сценаристы забоялись, что зритель запутается.
Книга, насколько я понимаю, продолжение цикла, начатого "Столпами земли" ( действие происходит в том же городе), и сериал снят по первой ее половине, так что возможно, будет и второй сезон. Но Эдуард уже все...

[MirrinMinttu]

"Столпы" ниасилила, что со мной бывает достаточно редко. Фоллетт, мне кажется, обладает брутально-мрачным восприятием жизни вообще и истории в частности, и мне его читать, откровенно говоря, просто неприятно.

[Grissel]

MirrinMinttu, Я наоборот, прогрызла "Столпы", и потому мне неохота читать эту книгу. Кажется, тот же принцип "мы будем долго и больно мучать героев, но в финале их ждет невдлобленный хэппиэнд".

[MirrinMinttu]

Ну ясно. Что-то в этом роде я и подозревала(((

[Cates]

Начала вчера смотреть - фу какой бред. Даже в литераторном смысле - набор присущих Средневековью штампов вроде безумных монахов, лапающих женщин за грудь перед казнью. Противно аж стало.
Кстати был там один момент - отец продал дочь в жены какому то мужику. За корову. Я где-то читала, что, якобы, был в Англии такой обычай - покупать жен на рынке, но вот читала я его в каких то источниках не заслуживающих совершенно никакого доверия.

[Grissel]

Cates, Дальше будет еще хлеще.
Но какой там в финале будет пафос-пафос-пафос! И Эдуард II с мечом в руке - во главе народного восстания!

[Cates]

Grissel, у меня такое ощущение что они там все помешались на революциях и народных восстаниях против тиранов. Вот уже который фильм смотрю - и просто фигею.
А Эдуард - я так понимаю - это тот монах что приходил к не-помню-как-звать героя плотнику и трындел о том что мечтал изучать архитектуру?).
Но что то у меня желание как то пропало досматривать.

[Grissel]

Cates, кстати, Эдуард следующий там тоже, в общем хороший, а за тиранство исключительно мама отвечает. Которая вовсе не в затворе, а продолжает рулить государством.

[Cates]

Grissel, ага ага изгналда бедного папика с престола, лишила его власти чуть не убила. Прямо таки монстер. И я еще охренела от того что Эдуард III начал Столетнюю войну из за того что Париж окрасился на карте чернилами. Ога суеверный Эдуард.

[Grissel]

Cates, дальнейшие полеты авторской/сценарной мысли пересказывать не буду, во избежание.

[Cates]

Grissel, я все-равно смотреть не буду, так что мне интересно чисто на поржать. Собственно я могук простить и авторские отступления и некоторые исторические неувязки, но во первых - это должно быть не так грубо, и в героев должно хоть как то вериться. А тут же смотришь и так и хочется закричать - не верю. Собственно мне последнее время после прочтения любого исторического романа хочется просто вопить - не верю

[MirrinMinttu]

Мдя... И зачем тогда утверждать, что роман/фильм исторические? Впрочем, часто мне хочется возопить "не верю" и после прочтения работ историков современных. Нет, есть совершенно блестящие работы, смелые в выводах, но аккуратные в фактах. Но другие... Как же там вольно с датами обходятся, мам дорогая... А что получится, если сместить даты и на основании этого сделать выводы? Альтернативная история.

[Grissel]

Cates, Что королевы Филиппы в этом сюжете нет, я уже писала. Дальше будет страшный сполер на финал, кто намерен смотреть, лучше ен читайте.
Когда Эдуард-папо возглавит восстание, мамо отправит сына на подавление, убедив его, что пока папа жив, тот не имеет права на престол. И любящий сын соглашается!
дальше папо побеждает сына на поединке ( с одной ркой, просидев дцать лет в монастыре) и предлагает обмен: он позволит себя убить, а сын за это помилует восставших и подтвердит городу вольности, которые папа задним числом оформил.
Что и происходит. Торжество демократии.

[Cates]

MirrinMinttu,

И зачем тогда утверждать, что роман/фильм исторические?

сама не знаю. Написали бы - фэнтези на историческую тематику.
Grissel, прочла - поржала))))) Божеж мой это прелесть что такое))))))))))))))))
Они все.... пардон..... епнулись???

[Grissel]

Cates, Это ж я еще про интригу с теткой- отравительницей молчу, она вроде как не историческая...

[MirrinMinttu]

Grissel, упс А что там с теткой? Привет от Дрюона?

Cates, да не знаю, что теперь надо писать, чтобы не огрести. Скотт вот ничего не объяснял - ваял себе романы, которые все любили и многие по сей день любят. Все версии Робингуда выводят Джона гадом и дураком, хотя там вообще не тот король Виноват ли Шекспир в том, что его пьесы использовали в качестве учебника истории?

[Grissel]

MirrinMinttu, тетка (она таки тетка главной героини)там простая горожанка, действует под девизом "всех поубиваю за жилплощадь и карьеру для своих сыночков".

[MirrinMinttu]

Grissel, а, там же в ролике мелькает какая-то хищного вида блондинка!

[Grissel]

Grissel, Она продвигает законного сына в настоятели монастыря, а внебрачного в графы. Для этого ей приходится поубивать кучу народу. Сыночки тоже полные мерзавцы и садисты. Но в конце они все дружно склеют ласты.

[MirrinMinttu]

Ну, значит, даже если добродетель и не восторжествовала, то зло у Фоллетта однозначно было наказано

[Grissel]

MirrinMinttu, кто его знает, как там у Фоллета. Они ж только первую часть книги, говорят, экранизировали.

[MirrinMinttu]

О, сколько нам открытий чудных сулят дальнейшие экранизации!

[Cates]

Черт, как страшно жить))

[Grissel]

MirrinMinttu, видимо смотреть те фильмы,которые честно сознаются, что это фэнтези. Хотя, конечно, это не гарантирует...

[MirrinMinttu]

Не гарантирует. Вчера глянула "Охотники на ведьм" - это ведь ниже любой ругательной рецензии. Это вообще никак

[(Ронин)]

"Столпы земли" осилила книгу. Автор показался мне несколько озабоченным в плане....тайный эротоман))) Но авторы сериала умудрились переплюнуть и его! Сделали из Сефана истеричку со домокловым мечом в виде Главного героя. Ввели второстепенному персонажу Эдипов комплекс и кучу тараканов в довесок.
Вычеркнули лишнее в виде убийства Томаса нашего Бэкета и ву а ля! очередной шедевр!

Вдохновилась на "Бесконечный мир", посмотрела одну серию - ну, дивные же картины рисуют авторы сериала! Эдуард-переросток (даже не поняла сначала, кто этот таращущий глазами дядя!) тоже страдает комплексами неполноценности.
Книгу читать не буду((( несколько страниц осилила и сломалась на детальном описании мерзости средневекового быта.

[MirrinMinttu]

(Ронин), вот-вот, все как в кривом зеркале - больное, воспаленное, ненормальное. Да ну его в болото. Хотя "Столпы", надо признать, видела на дисках у пациентов, которых не заподозрила бы в любви к истории.

[(Ронин)]

MirrinMinttu, ну, там об истории только несколько фрагментов о Мод, а остальное "мыльная опера", любовь-морковь и красивые глаза отца-Филиппа)))