Do or die
Вот что-то меня в этом типе, Уилле Сомерсе, цепляет. Каков хозяин, таков шут, конечно. Но насколько это вообще типично, что шут присутствуют практически на всех семейных портретах, даже на самом-самом парадном, с наследником и предками? Причем, мне трудно вообразить человека с таким лицом шутом. Придворным магом - да, астрологом, кем угодно, но не шутом.
У Хатчинсона этот портрет датируется странной датой - 1536 годом. Ведь в тот момент отношения между отцом и дочерью были такими, что не до совместных портретов. Он же ее был тогда на эшафот был вполне готов отправить.
копия 1700-х
data:image/s3,"s3://crabby-images/4ad9b/4ad9b0f960877372cd0ee7408cd235c3c03ec606" alt=""
У Хатчинсона этот портрет датируется странной датой - 1536 годом. Ведь в тот момент отношения между отцом и дочерью были такими, что не до совместных портретов. Он же ее был тогда на эшафот был вполне готов отправить.
копия 1700-х
MintMadness, вот именно! Его можно престарелым рокером представить, например. И вообще лицо какое-то трагическое. И в то же время мрачное, почти зловещее.
Cates, у меня он почему-то в усеченном виде, без короля. И Мэри, по-моему, выглядит, все-таки, чуточку по-другому. Не мог король позировать с Мэри с 1536 году, не мог. Может, потом "дорисовали", а первоначальный был именно Мэри с Сомерсом?
qwer533, я знаю этот кошмарный портрет
Clemence Isaure, но откуда он взялся? Как из воздуха материализовался! О Шико-то довольно многое известно.