Тестотипология

[MirrinMinttu]

Спасибо  Кэналлийский Воронёнок за наводку.

Это забавный тест, но в нем есть один момент: отвечать надо не так, как считаешь правильным, а так, как действуешь в реальной жизни.

многабуквовый размышлизм по поводу

По идее, многие из нас не считают мнение окружающих о своей персоне важным. На самом же деле, я встречала крайне редко людей, для которых почти сознательный эпатаж окружающих был нормой жизни. Более того, есть сильное подозрение, что эти люди маскировали свою несостоятельность придерживаться нормы эпатажем. Речь идет об алкоголе и алкашах явных, свою зависимость демонстрирующих, но еще не опустившихся на дно. Они будут радостно всем рассказывать об очередной вечеринке, закончившейся "мордой в тарелке", но суть-то в том, что по-другому они уже не могут, так что все, что им остается - это делать попытки представить свой порок чем-то привлекательным.

На самом деле, то, что о нас думают окружающие - важно. Не верю, что кто-то радостно воспримет известие о том, что окружающие считают его идиотом, полным лузером или психом.

Далее - понятие успешности. Карьеристов я тоже маловато в жизни видела. Но почти каждый, кто только в состоянии, стремится к соответствию определенным критериям успешности. Например, иметь работу - это успех, быть безработным - это уже вылететь из системы координат. Иметь определенное образование, выглядеть здоровым и чистым, быть адекватным и приветливым, быть успешным в том, что делаешь, не иметь в анамнезе серьезных (или отслеживаемых, если точнее) неприятностей - это координаты, по которым нас судят, и по которым мы сами себя судим.

Конечно, есть маргинальные системы координат успешности. Например, те, в которых имеет значение только внешнее, и какие-либо моральные тормоза отсутствуют вообще. Часы от Картье - координата, а уж каким путем и/или какой ценой они оказались на запястьи - не имеет значения.

Более того, в каждой диаспоре - свои координаты успешности. Координаты людей искусства не годятся для диаспоры преподавателей.

В общем, именно в этом дело с тестом, отвечать надо по реалиям, а не по фанабериям. Я вот где-то точно себя или недооценила с ответом, или переоценила, потому что ни к кому из нижеприведенных представителей единорожьего клана я не испытываю ни малейшей эмоциональной привязки.

Итак, тест Вас определил, как: Единорог

Каталог: Бестия Линейка: Эмоциональной активности Описание типа: Общее свойство - специфическая вязкость, или цепкость, позволяющая удерживать внимание на предмете до тех пор, пока не будет принято ОСОЗНАННОЕ решение о смещении фокуса внимания. Второе, не менее яркое свойство, однозначно отличающее тип - бурная эмоциональная реакция на любое значимое событие, высказывание, изменение... Чувствительность к изменениям в окружающей действительности - тоже одно из важных свойств типа. Выносливость - еще одно свойство типа, базируется у Единорога на инстинкте самосохранения. Единорог может сделать для достижения гармонии в своей реальности много - очень много - только потому, что если он этого не сделает,ему же будет хуже, и не просто хуже, а полная ему выйдет беда. И в программу защиты себя от неприятных/вредных влияний среды единорог может вложить столько сил... лошадь помрет от зависти. Любовь - одно из основных условий жизни и даже просто существования Единорога Им не страшно попадать в зависимость от партнера. Они потеряют интерес к азартным играм ровно в тот момент, когда игра перестанет приносить удовольствие острых и новых ощущений. Прерванный процесс для единорога - причина ОЧЕНЬ острых неприятных ощущений и эмоций. Описание линейки: Ведущая тенденция — эмоции. Только эмоции позволяют чувствовать себя живыми. Эмоции создают вовлеченность в ситуацию, позволяют осмыслить даже ту информацию, которая исходно безэмоциональна (а-ля сопромат). Комфортная эмоциональная среда с достаточным количеством позволяет хорошо себя чувствовать и ощущать жизнь как насыщенную и полноценную. Я думаю, что я отношусь к этой линейке, потому что… я люблю прекрасное, и я эмоционален. (Про любовь к прекрасному берется из описаний эльфов). Мне важен эмоциональный комфорт. На самом деле, вы относитесь к этой линейке только если: вы без эмоций затрудняетесь с принятием решений, формированием отношения к явлению, провисает обучение и общение. То есть дело не в том, что делается, а в том, что никакая деятельность толком не получается без эмоциональной вовлеченности. Кто я и что я тут делаю, если у меня нет эмоционального отношения к ситуации?! Другими словами, когда речь об эмолинейке, то эмоции — запускают деятельность — критичны для деятельности Описание каталога: Ключевое: двухфазный режим, однозадачность; ПОИСК СХЕМЫ, выделение структуры с опорой на известное; Это действительно сила — выдерживать нервные нагрузки (или лучше сказать перегрузки?), находя способы с ними справиться: усвоение новой информации, выработка путей действия и так далее. Способность выдерживать перегрузку компенсируется избирательным вниманием и памятью. Мозг, во-первых, просто выбрасывает лишнее. А во-вторых, Бестия прежде всего стремится каждую значимую ситуацию вписать в известную картину мира: ситуацию разобрать на типовые элементы и классифицировать. Другими словами, если вашему собеседнику проще всего в ситуации выделить схему-структуру-шаблон — это Бестия. Иначе говоря, Бестия оперирует сценарными стереотипами — эта масштабизация позволяет экономить внимание и память. А вот чтобы вникнуть в детали, нужно специальное усилие. Если примером, то выучить учебник за три дня Бестии по нагрузке сопоставимо с тем, как конкретный параграф применить к конкретной ситуации с поправками на ее особенности. Выучить огромный объем - нивапрос, вникать в нюансы - ууу, это работа. Еще, когда мы говорим о силе нс, то тогда модель действий у человека будет «от дела к делу». Дело есть — имеющихся ресурсов хватит (в оптимальном режиме, дохлых не берем, ок?) на выполнение, затем импульс исчерпан полностью — перезарядка. Отсюда и двухфазный режим, который выглядит как« спим или бегаем». И отсюда же нелюбовь представителей этого каталога бросать начатое. Он фактически физиологически настроился, дал себе команду отсюда и до конца — и и все бросить? А бензин куда сливать?! Представители типа: Васильева Наталья (Элхе Ниэннах), писательница, поэтесса Гэйбл Кларк (Clark Gable), актер Кайдановский Александр, актер Кропоткин Петр, русский теоретик анархизма Мария Стюарт, королева Шотландии Мисима Юкио, писатель Невский Александр, актер, спортсмен О'Хара, Скарлетт (М. Митчелл, "Унесенные ветром" Паулюс Фридрих Вильгельм Эрнст, немецкий военачальник Сьюэлл Руфус (Rufus Sewell), актер Тарковский Андрей, режиссер Флинн Эррол (Errol Flynn), актер Чуковский Корней, писатель, переводчик

Пройти тест

@темы: "нетягостная бредь"

Comments

[Хасяндра]

Вообще это реально интересно, У Княжны вроде называлось "Некто кроме людей" (могу ошибаться правда). Типов очень много, в своем ЖЖ она приводила пример из жизни.

[faolchu lynn]

Вот и меня тоже записали в Единороги, хотя де-факто вроде бы Гарпия Заботливая.
Проблема пере- и недооценки себя в окружающей среде, ага.

[ELGA_CROW]

По большому счету, чтобы быть единорогом, вам вовсе не надо испытывать положительные эмоции по отношению к другим единорогам.

[MirrinMinttu]

Хасяндра, вообще я к типологиям довольно кисло отношусь. Эдакая ячейка с табличкой. К тому же, появляется обманчивое чувство статичности: я вот такая - и точка. А жизнь-то идет, и человек, вопреки всему, каждый день над собой работает и меняется. И когда рамки старого типа станут для него тесными, может появиться сакое чувство, что он делает все неправильно, и чувствует неправильно, и, значит, не своей жизнью живет и все надо менять нафиг. А на самом деле - все правильно, просто человек перерос свою ячейку.

faolchu lynn, говорят, тест косой, но вопросы стоят того того, чтобы хорошо подумать. Проиграть варианты. Как, впрочем, и во всех тестах.

ELGA_CROW, вот не согласна. По идее, человек считает правильным образ действий и мыслей, реакции на внешние раздражители, которые свойственны ему самому. Если я отношусь к типу Марии Стюарт, которую считаю, грубо говоря, дурой, есть смысл задуматься. Утешает только то, что типирование человека, который умер чуть ли не половину тысячелетия назад, и о котором известно достаточно мало - дело дохлое.

[faolchu lynn]

MirrinMinttu, если я отношусь к типу Марии Стюарт, которую считаю, грубо говоря, дурой, есть смысл задуматься. Утешает только то, что типирование человека, который умер чуть ли не половину тысячелетия назад, и о котором известно достаточно мало - дело дохлое.
Типирование людей давно умерших Княжна не проводит "100% точно так и было" (тем более, что тогда не-людей было гораздо меньше, чем теперь, когда мы стали скорее правилом, чем исключением), но всего лишь указывает на явно проявленные тенденции, которые столь же явно проявятся в таком-то типе. Это как составленный полный гороскоп умершего человека гораздо развернутее и удобнее к трактовкам, потому что _жизненный процесс полностью свершился_.
Кстати, если верить Княжне (и если я ничего не путаю), то конфликт Мэри и Елизаветы был во многом конфликтом Красной и Черной Единорожицы. Но я почему-то не могу сейчас найти Елизавету в списках персоналий...

Вообще, если не знакомы с самой типологией, систематизация материала естьвот тут:
good-skills.ru/kromeludei.html (от автора),
molottora.ru/ExceptFromPeople (от соавтора)
и есть еще сообщество вопросов-расспросов на дайри - diary.ru/~tipologija-kl/
Оно на самом деле интересное, там есть где покопать.

[Хасяндра]

MirrinMinttu, в данном случае довольно любопытные варианты, тем более там СТОЛЬКО.... на любой вкус и размер. Есть на что посмотреть.

[Хасяндра]

faolchu lynn, за ссылки спасибо))

[LenaElansed]

я тоже Единорог поэтому тесту хотя я сама не уверена в собственной правдивости ответов

[MirrinMinttu]

faolchu lynn, да я так глубоко не копала, в этой типологии. Не сложилось у меня с этой Княжной. Мне, собственно, здесь не столько результат важен, сколько процесс. Как мы приходим к тому или иному шаблону поведения. И если мне, скажем, этот шаблон не по вкусу, то что я могу изменить в параметрах (своих реакциях), чтобы шаблон изменить.

Хасяндра, есть. Я буду к нему иногда возвращаться. Надеюсь, автора недовольные не сотрут в порошок до того, чтобы он вообще убрал тест)))

LenaElansed, сделай еще раз позже. Здесь не то, чтобы честность или нечестность, здесь другое. Например, вопрос о том, что для успеха человеку нужна поддержка своих и т.п. Первая реакция - шлепнуть нет с восклицательным знаком. Но на самом деле, уж я лучше многих знаю, что такое пробиваться без сети поддержки и знакомств, и как этот факт ограничивает высоту, на которую ты в принципе способен пробиться.

[faolchu lynn]

*продолжая мысль*
...нет, отсылку про Мэри и Бетси я так и не нашла, зато нашла другое:
Единороги - тип, для которого одна и та же особенность в разных условиях воспитания дает три совершенно различных внешне формы поведения и жизненной направленности. И тем не менее это один и тот же тип, просто различные его проявления. Так, например, если взять три маленьких яблони, из них одну растить в саду подкармливать, прививать, обрезать и делать все что положено, другую отнести на лесную поляну и забыть там лет на пятнадцать, третью высадить где-то в предгорьях и доверить местным проходящим путникам, который авось да сделают хоть что-то, что положено делать с яблоней (польют, обрежут ветки, растущие "не так" и "не туда", обвяжут ствол перед зимой - ну вдруг!) и посмотреть на эти три дерева через упомянутые пятнадцать лет, то это будут три очень разных дерева. Но все три будут, несомненно, яблонями.
(с) с матчасти автора.

Вообще, в единороги (а так же эльфы) типируются едва ли не чаще, чем во все остальные типы вместе взятые.)) Во-первых - красиво, а во-вторых, эмоциональная линейка же, движимые чувствами, настойчивые и упорные в достижении (и уничтожении) цели, взрывные - это много кому кажется близким.
Ключевое тут только - кажется.
В КЛ все-таки очень специфические критерии попадания в тип, очень интуитивные.

[ELGA_CROW]

MirrinMinttu Ну, вся типология - она не о поступках больше, а о ходе мыслей, способе мышления и расстановкам приоритетов, которые приводят к поступкам. Коряво сформулировалось, но пока лучше сказать не могу.
И да, та же Мэри Стюарт мне тоже не нравится (в отличие от Елизаветы, которую автор тоже отнесла к Единорогам), хотя при этом описание единорога - это моё.

Но с другой стороны, насколько я могу судить по блогу, вы на единорога не похожи.

[MirrinMinttu]

faolchu lynn, или: если взять трех разных людей, и поместить их в разные обстоятельства, то из них вырастут очень разные люди, но все они, несомненно, будут человеками)))

Это понятно, что на поведение и реакции человека накладывает отпечаток и прошлое, и настоящее. Как я сказала, то, что необходимо человеку искусства для того, чтобы творить, абсолютно губительно для учителя

Другой вопрос, насколько человек остается заложником прошлого? Насколько он обучаем? Насколько он способен менять собственные реакции в разных обстоятельствах? Что он черпает их окружающих уроков?

Если взять Марию Стюарт, то она, по какой-то загадочной причине, не научилась адекватности, оставшись капризным, избалованным ребенком. Даже ее безусловная смелость, единственная симпатичная черта, была, скорее, безрассудной смелостью ребенка.

С другой стороны, смертельно тяжелое прошлое Бесс не помешало ей стать смелым и жестким правителем, проявляясь только в способности осмыслить правильный момент для пассивности, отступления и наступления.

Единорога-то мне тест выдал. Мне не очень нравится, на самом деле, что эмоции настолько определяют мою жизнь. Это мои эмоции, это я их должна вести, а не они меня.

ELGA_CROW, а вот это интересно и тоже очень спорно. Совершенно неважно, что мы там себе воображаем и каким ходом идут наши мысли. Важны поступки. Я вот признаюсь, что мои представления о правильности сильно отличаются от реальных установок окружающей меня жизни, в рамках которых мне приходится действовать. Короче, бытие определяет поведение, а отнюдь тип сущности.

Или нет. Фиг его знает, на самом-то деле

[ELGA_CROW]

MirrinMinttu Конечно, важны поступки. Для оценки моральных качеств. Но, с другой стороны, для внутреннего понимания себя и своих мотивов нужно знать причины, толкающие на поступки. Иногда это тоже важно.
И - самое смешное - бывает и так, что к одним поступкам люди приходят исходя из диаметрально противоположных установок.

И вот ещё: далеко не все представители эмоциональной линейки (эльфы, медведи, единороги) внешне выглядят эмоциональными, по крайней мере, большую часть времени.

[faolchu lynn]

MirrinMinttu, ненене, тут слишком общо. Как бы объяснить...
Человек = дерево,
человек/нелюдь/каталог = хвойное/лиственное тип = вид,
подтип (не всегда) = подвид со своими особенностями
конкретный индивидуум = тип, сформировавшийся в условиях = яблоня на склоне/в саду/в лесу.
То есть это степень обобщения/уточнения просто такая. На каждом уровне есть некое обобщающее свойство для группы, которое тем не менее может на следующем уровне дать диаметрально противоположный внешний эффект. И наоборот, есть особи, принадлежащие к разным типам, с совершенно разной основой, но выглядящие и ведущие себя примерно схоже.
То же, что и в природе, в общем-то.

[MirrinMinttu]

ELGA_CROW, никто не выглядит эмоциональным 24/7, кроме одного персонажа "Двенадцати стульев" А если чувствовать себя эмоционально в том же режиме, то перегоришь быстрее, чем успеешь копытом шевельнуть.
И все равно я себя не могу копытным почувствовать, хоть умри(((

faolchu lynn, еще бы понять, для чего такое типирование в принципе нужно

[faolchu lynn]

MirrinMinttu, это смотря кому нужно.
С одной стороны, можно раскопать себя - для тех, кто еще не понял, кто он и почему.
Еще можно покрутить реальность вокруг себя и найти наиболее удобное сочетание себя с ней, чтобы не пытаться сделать из осинки апельсинку, - это если слишком требователен к себе.
С другой стороны, можно перестать ожидать от других неких недоступных для них вещей, перестать злиться по этому поводу - это для тех, кто слишком требователен к окружающим.
Вариантов, в общем, множество, было бы желание не бегать по верхам (что как везде чревато ошибками в типировании и последующим "все это неправильно и вообще не работает!!!"), а разбираться всерьез.))

[MirrinMinttu]

faolchu lynn, я верю в здравый смысл В то, что каждый человек довольно четко представляет свои границы и себя. Это дано нам от природы. Впрочем, увлечение типированиями - хобби не хуже других, и наверняка сулит массу веселых моментов. Я, в свое время, так же веселилась над таблицей Хэй о болезнях и их психологических причинах, прикидывая к своим знакомым. Совпадало на 100%

[ELGA_CROW]

MirrinMinttu Так тест получился довольно сырой и не дает 100% надежности. Судя по комментариям в профильном сообществе, там и 80% не наберется. Так что результат этот спорный

Лично мне вы скорее Гарпию напоминаете, но опять-таки, я не эксперт.

[faolchu lynn]

ELGA_CROW,

Лично мне вы скорее Гарпию напоминаете, но опять-таки, я не эксперт.

+1, если что.

[MirrinMinttu]

ELGA_CROW, спасибочки за Гарпию

faolchu lynn, сговорились, а?! За что??? Нет чтобы чего покрасивше придумать Теперь буду смотреть в зеркало и отражаться в нем Гарпией

[ELGA_CROW]

MirrinMinttu Это не мы, это автор!

[MirrinMinttu]

ELGA_CROW, ну не знаю... Все бы ничего. Но вот с Правилом - пурга, а ведь именно на этой особенности строится весь тип. Дело в том, что я с детства живу чаще против правил, чем по правилам. Я осознаю их наличие, конечно, чтобы определить для себя ту пограничную зону, в пределах которой правилом можно пренебречь, не получив сильно по ушам. С другой стороны, не следовать правилом - это тоже правило И если нарушить правило просто необходимо, то перетерплю и по ушам.

[goblincat]

Вопросы некоторые действительно сложные, чтобы сам человек мог дать однозначный ответ. Единороги, по ощущениям, очень разные, настолько разные, что очень сложно найти в них общее (по опыту типированных знакомых).

[MirrinMinttu]

Насколько помню, когда-то, года 3-4 назад, я протипировала себя Стальным Стражем. В принципе, это похоже на Гарпию Рациональную. Меня правда часто считают врачом (что я всегда опровергаю), и дома у меня кличка "госпожа ефрейтор".

Не чувствую в себе ничего Единороговского, хотя многие черты Единорогов мне нравятся.

[goblincat]

MirrinMinttu, самому человеку, конечно, всегда виднее. Кстати, у теста две версии, вторая по ощущениям точнее. Во второй добавили темпераменты и некоторые вопросы изменили.

[MirrinMinttu]

goblincat, посмотрела. Но делать уже не хочется