Do or die
В нем когда-то были король Джон и король Ричард I, в нем Эдвард IV был провозглашен королем, в нем Эдвард III через подземные переходы добрался до Роджера Мортимера, чем спас свою жизнь и свою корону. И, конечно, были же еще шериф Ноттингемский и Робин Гуд.

(сетевая картинка)

читать дальше

@темы: Счастье есть!, Англия

Комментарии
26.08.2013 в 11:19

История не имеет сослагательного наклонения. Жизнь тоже.
Ну и ну... тоже, защитник униженных и оскорблённых! С шерифом скорешился!
Да, замок нынче не тот... Дворец и дворец, в самом деле.
Рыцарь из куста душевный:)
26.08.2013 в 11:29

а чего разочарование?
26.08.2013 в 11:41

эх, жаль, что старый замок не сохранился!
26.08.2013 в 11:49

Do or die
Nelvy, вот я знала, я знала! Все приличные рабойники были в доле с шерифами (иначе их бы моментом переловили), а Робин что, хуже всех, что ли? :-D

Нари, как бы это объяснить... Ты ищешь историю, а тебе подсовывают что-то типа игрушечного макета. Понимаешь? До меня там дошло, что камни без людей мертвы, да и сами камни уже не те. Чтобы история жила, нужны настоящие реставрации событий, как в Босуорте. Чтобы было не игрушечно, а профессионально и познавательно.

d rutil, не знаю, есть ли смысл в том, чтобы проклинать уже давно мертвого человека, но Оливера Кромвеля я проклинаю довольно регулярно.
26.08.2013 в 11:53

История не имеет сослагательного наклонения. Жизнь тоже.
MirrinMinttu, но он же, блин, благородный такой весь из себя!..
Эх, нет в жизни ничего святого:(
26.08.2013 в 12:17

MirrinMinttu

Ну вот я про новоделы не понимаю. В 16 веке были перестроены почти все замки Луары - тоже новоделы. Но нам 400 лет спустя все равно, для нас и 16 век - древняя история. И тут - через 300 лет будет вполне себе исторический дворец. Так зачем ждать 300 лет? А вот что там больше детская площадка - это может повлиять на восприятие, это да. Такой Диснейленд.
26.08.2013 в 12:47

Do or die
Nelvy, подозрительный тип, одним словом))) Думаю, что умные шерифы совершенно сознательно позволяли такой частичный возврат населению через бандитов. Иначе добрый король Ричард точно бы выжал Англию полностью.

Нари, я не возражаю. Только этот музей - даже не восстановленный замок. А вот Диснейленды там по всем историческим местам. Всё для детей.
26.08.2013 в 12:56

История не имеет сослагательного наклонения. Жизнь тоже.
MirrinMinttu, хм. Тогда, в принципе, надо, чтобы у нас появились благородные... ну очень благородные... разбойники.
26.08.2013 в 12:59

Do or die
Nelvy, "ах, нынче времена совсем не те!" :-D
26.08.2013 в 13:03

История не имеет сослагательного наклонения. Жизнь тоже.
MirrinMinttu, собрались мы с подругой грабить банк. Где-нибудь в Сибири - чтобы потом уйти тайгой. Увы, мой зануда-приятель всё поломал, занудно объяснив, что через тайгу мы не пройдём...
А какая была мысль, какая мысль!
26.08.2013 в 13:16

MirrinMinttu, смысла конечно нет) но на душе легчает! А вообще по Англии сохранились замки 15 века? Иногда инетерсно посмотреть одновременные вещи, пусть там Ричард и не бывал, но атомсфера эпохи все равно сохраняется...
26.08.2013 в 13:29

Do or die
Nelvy, великие мысли вечно спотыкаются о практические трудности(((

d rutil, да есть, конечно. Колчестерский замок, например, частично сохранился - просто пороха не хватило с ним расправиться полностью. Была я там, и да, впечатление сильное осталось.
26.08.2013 в 20:36

Idem in me! (c)
MirrinMinttu, такое бывает - я про разочарование.) Слишком большие ожидания...
27.08.2013 в 00:14

Do or die
Armilla, кстати, да. Намертво сомкнулось с робингудовой историей, и когда от Шервуда там оказался только жалкий сборняк мухоморов и серн за стеклом, то возникло чувство искреннего раздражения.
27.08.2013 в 10:22

История не имеет сослагательного наклонения. Жизнь тоже.
MirrinMinttu, ну а лес-то Шервудский где-нибудь там в окрестностях есть?
27.08.2013 в 10:41

Am I...ginger?
Полагаю, что уж лес-то выкосили на дрова в первую очередь...
27.08.2013 в 12:11

Do or die
Nelvy, Olyanka, конечно же есть! В королевские времена леса Англии защитил своими указами еще Вильгельм Завоеватель! Королевская программа по содержанию лесных парков была практически один к одному с современными экологическими программами. Только людей сейчас больше, и Шервудский лес сжался до площади около 500 гектаров, что для леса немного. А при королях, настоящих королях, он покрывал четверть графства! Тем не менее, Англия все еще "зеленая Англия", и очень большая в этом заслуга принадлежит именно лесным законам, против которых в свое время бунтовали.
27.08.2013 в 12:28

История не имеет сослагательного наклонения. Жизнь тоже.
MirrinMinttu, ага:) Значит, хотя бы кусочек, хотя бы вылизанный до парка, но всё ж таки от легенды остался:)
27.08.2013 в 12:41

Do or die
Nelvy, остался))) С мухоморами :-D
27.08.2013 в 12:53

История не имеет сослагательного наклонения. Жизнь тоже.
MirrinMinttu, наши люди, определённо;)
27.08.2013 в 14:34

Охотник на песцов
Красиво, конечно, но - да, первозданности не хватает. А скульптуры/рельефы неплохи))
28.08.2013 в 00:28

Do or die
Nelvy, а то ж!

Kroiddilad, мне они тоже как-то больше всего понравились. Причем, они же с внешней стороны, и на стене смотрятся изумительно.
29.08.2013 в 00:07

Whatever makes you happy
Очень жаль, что нет оригинального замка, но и это для нас, как правильно заметили, тоже уже история.
Через такие забавы и игры дети приобщаются к истории и эпосу. В Англии любят подобные реконструкции, некоторые восвсе не претендуют на историчность, но заинтересовывают народ. По принципу, кому надо - тот найдёт : ) Вот и Мерлина так же упростили до детских забав.
29.08.2013 в 18:30

Do or die
Yohji, как раз говорили об этом с одной доброволицей из церкви Варвика. Она очень отрицательно к этому явлению относится, я с некоторым скрипом, но признаю пользу. Во всяком случае, об английское средневековье я "ушиблась" в детстве через "Белый отряд" Конан Дойля, и страшно ругалась с отцом, который пытался мне доказать, что эти отряды были отрядами грабителей. И Вальтер Скотт шел прекрасно. И Дюма. И "Пещерный лев" :-D А вот "Гамлет", который я увидела лет в пять, не то, чтобы напугал, но очень близко.
30.08.2013 в 01:05

Whatever makes you happy
В общем-то, если разобраться и отбросить романтику, Робин Гуд тоже сомнительный герой : )
Литература для меня всегда была литературой. И по кино я тоже не сужу о настоящей истории. Вполне могу понять доброволицу, особенно после плакатов с рекламой очков. Я не против реконструкций, я - за! Но что хорошо для детей, на их уровне понимания и восприятия, то для заинтересованных взрослых довольно уныло. Благо, довольно часто здесь бывают и серьёзные реконструкции, исторически достоверные. Ну а когда и этого не хватает, то гугль и библиотеки нам в помощь : )
30.08.2013 в 08:27

Do or die
Yohji, Робин не был и не мог быть моим любимым героем, когда я выросла и узнала побольше о реальной истории, но в детстве книжка Гершензона читалась и перечитывалась. Не зацепи меня в детстве интерес к истории, я бы, возможно, жила бы сейчас чертовски скучной жизнью. Но вот могу только присоединиться к мнению, что дети детьми, но и взрослых не надо забывать. А то получается сплошной Диснейленд для всех поколений.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail