Do or die
mi3ch.livejournal.com/2506108.html?page=1#comme...
Удивительно узкий круг желаний и удивительное желание ограничить этот круг по принципу реальности-нереальности гипотетической возможности.
Дело вот в чём. Дана возможность: "Представьте, что у вас есть возможность отправиться в прошлое в любой день из истории Земли. И попытаться там что-то исправить: убить Гитлера, спасти Христа, уговорить Сталина стать поэтом.
Или просто посмотреть на что-нибудь интересное.
На что вы захотите посмотреть и что попытаетесь исправить"
Мелочиться не буду!
А вы?
Удивительно узкий круг желаний и удивительное желание ограничить этот круг по принципу реальности-нереальности гипотетической возможности.
Дело вот в чём. Дана возможность: "Представьте, что у вас есть возможность отправиться в прошлое в любой день из истории Земли. И попытаться там что-то исправить: убить Гитлера, спасти Христа, уговорить Сталина стать поэтом.
Или просто посмотреть на что-нибудь интересное.
На что вы захотите посмотреть и что попытаетесь исправить"
Мелочиться не буду!
А вы?
На счет "на денек в наше время" - и интересная идея, и стрёмная. Хотя инквизиция не зверствовала в Англии в те времена (инкв., вообще, в каком году народилась?). А то вернется наш король и начнет выдавать "странные" идеи...
А на счет Босуорта - думаю, что, как минимум, не было бы Стенли, не бегал бы сам в попытке убить Генриха. Кто там еще его подставил на поле боя, когда не ввязался в битву?
Гастингс?*не уверена в ФИО "вредителя"*...Вопрос - а стал бы тогда Пушкин "нашим всем", если бы не умер?...
Хотел бы пообщаться с Муххамедом и Салах-ад-Дином.
Хотел бы пообщаться с Христом.
Хотел бы пресечь охоту на ведьм времен инквизиции. Жестоко. Или хотя бы попытаться местами.
Первое, что пришло в голову.
И пофиг на временные катаклизмы. =)
Это дало бы невероятно невероятного пинка науке и прогрессу.
Хотя и варианты с более глубокой историей тоже интересны
Или отправиться в XIV век с противочумной вакциной.
Но больше всего хочется встретиться с Ярославом Мудрым и показать, во что превратится Русь в период феодальной раздробленности и к чему это приведет.
Стал бы, и гораздо больше, чем сейчас. Он начал переводить стихами "Слово о полку Игореве". И сейчас у нас бы был свой эпос, который бы все знали наизусть. Ведь ни один перевод "Слова" так и не стал классическим.
А если попроще и пополезнее, то таки грохнуть гитлера, да. Мне очень интересно, чем бы стал СССР без этого сверхнапряжения на самом подъеме.
Посмотреть, но не менять. Как у Бредбери с бабочкой.
Убивать никого не стала бы, бесполезное это дело...
Хотя, на самом деле, я бы наплевала на временные парадоксы и отправилась бы в один из дней своей жизни, чтобы кое-что себе рассказать и кое-чему научить.
Olyanka, вот с Ричардом не всё так ясно. А если бы он оказался фаталистом? Или решил бы, что принять сражение - его моральный долг, честь там и всё прочее. Он был, кстати, достаточно жизнелюбом, но понятия о долге там были, по-моему, железобетонные. Инквизиции в Англии-то не было, что ты, они вовремя соскочили. Это же выродок Ренессанса. В том плане, в котором обычно о ней говорят. Не Гастингс, Перси.
Нари, папашу или сынулю? Как понимаю, там папа душой провокации был.
Рейн Дэйтере, вот Петра и я бы хотела увидеть.
Castles and Dreams, в поединке?
Кшиарвенн, да, если задуматься - много чего хотелось бы увидеть.
Tengro, с Галуа это бы было добрым делом. Такая бездарная смерть(((
Танакви, вот это бы действительно изменило мир.
Деяна Станкович, о, кстати о Кромвеле... Не забудь посоветовать ему серьезно убедить племянника не жениться. Чтобы Оливер Кромвель и на свет-то не появился.
Кимури, не забудь фотоаппарат!!! Я тоже глянуть хочу на неолит!
SLana1301, у меня есть сильное подозрение, что историю изменить невозможно. Есть какая-то логика происходящего, и устранение одной фигуры или даже десятка на конечный результат не повлияет. Сколько раз история изменяла ход вопреки всей логики вероятности?
Aresu, Гагарин - правда)))
Талинна, а почему именно с ним?
Злата, а вдруг пришлось бы засвидетельствовать не зарождение жизни в протобульоне, а сотворение мира?)))
Уж очень талантливо и интересно человек вел внешнюю политику. Кроваво, да, но эффективно.
Но это так... Главное, о чем хотелось бы спросить - каково это во имя высокой цели предавать и продавать родичей, друзей, соратников. Впрочем, такой вопрос можно задать большей части исторических личностей...
Талинна, я поразительно мало о нем знаю... Но роль суверенного, единовластного правителя действительно ужасна. Человеческая составляющая имеет одни ценности, а политическая - другие. И при этом такая борьба, чтобы попасть на такое кошмарное место... Бррр.
А ведь он еще и любил. И был любимым. Муж, отец... Воспитывать детей, сыновей и вот эту всю мерзость "политической необходимости во имя..." сыновьям передавать. И вырастить их настоящими мужчинами - феноменально же...
Сначала сынулю. Там посмотрим. Посла убить сложнее - осложнения могут быть. А офицер гвардии - ну мало ли, бандиты напали, не там прогуливался...
хорошо, за третьим стаканчиком эля мы дойдём и до этого
Да какая разница? Ты в самом деле думаешь, что для меня это какой-то принципиальный вопрос? Агностики и атеисты обычно куда спокойнее и терпимее, чем люди, полагающие себя верующими. Мне бы просто хотелось увидеть зарождение жизни, потому что люблю последовательное развивающиеся истории.