Что касается Виндзор Кастл, то расскажу-ка я для начала о собственных впечатлениях. Замок, конечно, впечатляет. Он действительно огромен и мощен, и даже те бесконечные толпы туристов, которые его наводняют каждый день, не создают впечатления толчеи. Всё отлично организовано, очередь за билетами продвигается очень быстро.
читать дальшеОгромная ложка дёгтя в этой бочке мёда – запрет на съёмку на любые носители внутри помещений. По приказу королевы, которая считает, что уже достаточно натерпелась от доморощенных папарацци. А поскольку Виндзор Кастл – действующая королевская резиденция, её величество имеет право распоряжаться, что льзя и нельзя у неё дома. Залы буквально наводнены наблюдателями за порядком. Как ни странно, все они – добровольцы. Каждый доброволец имеет заранее согласованный график дежурств. И вот они-то выглядят замотанными, потому что именно им приходится рычать на фотографов.
Контрабандно щелкнутый рыцарь...
... и странички записей королевы Элизабет Первой
Запрет был тем более досаден, что именно в Виндзоре висят оригиналы известных портретов Ричарда Третьего, Эдварда Четвёртого, Генри Пятого, Генри Восьмого, Эдварда Шестого, Элизабет Первой, и прочее, и прочее. Там вообще масса картин. В чём разница оригинала и картинок из сети? В том, что оригиналы преподносят сюрпризы, незаметные на картинках. Например, портрет Генри Пятого.
который картинка из сети
Да, эта серия портретов висит в максимально паршивом месте – в самом верхнем ряду на стене комнаты немалой высоты, причём скверно освещённой. Но даже в этом паршивом свете кольца на пальцах короля выглядят объёмными. 3-D буквально, и просто-таки светятся. Ни одна картинка, даже в осень-очень крупном разрешении, на которой можно рассмотреть мельчайшую деталь колец, не воспроизводит эффект этой объёмности. То же самое с тканями на сотнях портретов. Они совершенно реальны, виден каждый излом на складочках, отражение света от парчи, ворсистость бархата. Жаль, что это было невозможно заснять. Хотя бы попытаться.
Вторая неожиданность – размер покоев. Знаете, они небольшие. Даже тот самый приёмный покой королевы, где фрейлины и кавалеры танцевали, весьма человеческого размера. По сути, там абсолютно невозможно «затеряться в толпе». Всё настолько близко, что был наверняка виден каждый взгляд, и слышен каждый вздох. И кресло королевы приподнято как раз настолько, чтобы она видела и слышала абсолютно всё. Наверняка все чувствовали присутствие окружающих людей весьма физически.
В официальном видео это можно заметить. Собственно, самое большое помещение – это галерея, остальные невелики.
Вот более подробные фильмы-путешествия по дворцу: 1-я часть 2-я часть
Как обычно в таких случаях, я довольно быстро устала от блеска и великолепия, и сбежала в церковь)))
Pirattika, я заметила, что в большом количестве всё это золото и серебро меня утомляют((( Мне больше камень нравится))) Но я довольна, что туда съездила.
Нари, ураааа!!!! Хоть что-то полезное))) Но меня правда поразили эти картины. Обычно портреты в сотнях фигово воспринимаются, как понимаешь. Поэтому я стала обращать внимание на другое. Подумала, чего в этих оригиналах находят, что такие охи-ахи вокруг? Присмотрелась - и тут до меня дошло. Не все, конечно, имеют такой эффект, только лучшие.
инересно, а зачем они в официальном видео выложили кадры про пожар? да, был. насколько помню, по отплошности самой королевы, и тогда в огне погибло две картины. хотя давно дело было, точно не помню.
это да, жаль, что фотографировать нельзя. с другой стороны, я видела в фотостудии моего знакомого как сложно сделать качественную репродукцию картины, а уж чтобы она и под интернет была адаптирована... короче, нынешние фотографы живописи не зря хлеб едят
MirrinMinttu, Я в Виндзоре была дважды. Первый раз в 1995. И самое большое впечатление произвел огромный сгоревший зал Святого Георгия. Пожар произошел в 1992 и к 1995 году этот зал еще даже не начали ремонтировать и он был в состоянии как будто пожар только что потушили. Вход в зал был как-то по-простецки завешен грязным полиэтиленом и сбоку через щель можно было туда заглянуть. Зрелище сюрреалистичное и абсолютно завораживающее. У меня этот практически полностью сгоревший зал до сих пор перед глазами стоит. Как же англичане тогда ругали королеву за жадность, дескать самая богатая женщина страны, а скупится потратиться на замену проводки - забрать у нее национальное достояние от греха подальше. Она, чтобы не обременять налогоплательщиков восстановлением Виндзора даже открыла платный доступ в Букингемский дворец в августе-сентябре, когда сама отдыхает в Шотландии. В прошлом году, когда была в Виндзоре, прицельно искала портрет Ричарда III. И вот да, висит высоко, далеко, в плохо освещенном углу и огромный поток туристов не дает застыть в благоговении.
Fotheringhay, я-то не в сезон была, так что могла спокойно рассматривать... Впрочем, могло быть и так, что прочих я и не замечала, со мной это случается Но радости мало, когда верхний ряд, да ещё лампочка отражается. Только Генри Пятого и можно было заценить, Ричард и Эдди выглядели сплошными бликами.
...выглядели сплошными бликами. MirrinMinttu, Мне хоть в этом повезло - освещение было естественным и портреты не бликовали, однако подробно рассмотреть все было невозможно. Но я не люблю виндзорский портрет Ричарда III, на мой взгляд он какой-то бездушный что ли. Мне очень нравится его так называемый пастонский портрет, который принадлежит Лондонскому Обществу антикваров. Причем, я склоняюсь к мысли, что до реставрации этот портрет мне нравился больше. Интересно, где он постоянно экспонируется? Иногда в интернете читаю, что его привезли на временную выставку то в один музей, то в другой. А где же он постоянно-то хранится? Хотелось бы когда-нибудь увидеть его вживую.
Спасибо, очень интересно написано, как будто сама если не побывала, то прикоснулась. А с портретами - да, грустно. Эти портретные галереи ужасны: если не знать кого и где искать - вполне можешь ничего не увидеть, слишком много лиц, и все портреты сливаются в единое кусочечное месиво. Очень редко встречаются действительно хорошо организованные портретные галереи, где можно воспринимать лица по отдельности.
Лучше быть хорошим человеком, ругающимся матом, чем тихой воспитанной тварью.
Красивый замок и снаружи , и внутри . MirrinMinttu, меня обилие золота напрягает тоже, даже если золото имеет высокую историческую и художественную ценность. Жаль безумно , что не разрешено фотографировать , для меня личные фотографии много значат, по ним больше прочувствуешь и ближе к сердцу принимаешь , тем более с такими интересными коментариями.
Fotheringhay, а вот надо выяснить, где. Мне-то вообще больше всего он нравится на портрете со сломанным мечом. Интересный портрет, он там такой отчаянный парень. Не отчаявшийся, а именно отчаянный. И молодой.
Дейдре, кстати, сегодня зашла в наш местный Атениум. Первое впечатление - уууу, убоожество, после такого изобилия-то английского. Но быстро сообразила, что дело не в том, что нечего выставить. Дело в том, что каждой картине дано пространство. Более того, каждая картина - в подходящей именно ей рамке. Никакого золота, разумеется. Ну и объединяющая тема - Сибелиус. Сама живопись-то на любителя. Очень много пейзажей. Выдающихся картин именно в данный момент всего штуки 3-4. Ярнефельт, особенно портрет жены Сибелиуса:
Одна работа Пекки Халонена, одна - Альберта Эдельфельта, которая вообще была одна, он-то художник действительно выдающийся по любым меркам. А вот Галлен-Каллела "живьём" хуже, чем на картинках, не ожидала.
SLana1301, мне из-за этой позолоты и Вена не понравилась Я понимаю, как это абсурдно звучит. И икон в "драгоценных окладах" не понимаю. Странные у меня отношения к благородным металлам, что и говорить.
MirrinMinttu,...отчаянный. И молодой. Молодой и гарный хлопец он на другом портрете (чего-то сейчас не могу найти в сети, хотя на смартфоне для поднятия настроения он у меня есть). Молодой, щечки румянные, глазки блестят, полуулыбка на устах...короче, красота голливудская. Про этот портрет никакой информации вообще найти не могу, но сразу видно, что художник любил Дикона. Портрет со сломанным мечом не люблю только из-за сломанного меча. Когда вижу этот меч, у меня внутри что-то сжимается... судьба то какая у этого молодого и отчаянного, какая жуткая смерть, какая оболганная жизнь. А сам Ричард на портрете действительно хорош.
Портрет жены Сибелиуса волшебен. Завораживающие, мудрые глаза. Не оторваться.
MirrinMinttu, Кстати, еще про портрет со сломанным мечом откопала www.bbc.co.uk/arts/yourpaintings/paintings/rich... Он оказывается тоже принадлежит Лондонскому Обществу антикваров и хранится в Берлингтон Хаус, но не всегда может выставляться. Значит и "пастоновский" самый ранний Ричард должен быть там же.
MirrinMinttu,...в одном из российских музеев. Спасибо! Покопаюсь в комментариях. Знала, что где-то в России есть портрет Ричарда, но понятия не имела какой.
Меч обычно служил хозяину до самой его смерти. Умирающий, истекающий кровью рыцарь ломал меч, чтобы тот «умер» вместе с ним и не достался врагу. LenaElansed, спасибо за ссылки.
MirrinMinttu, можно просьбу офф-топом? В сентябрьском рикардианском бюллетене должна быть статья про захоронение дочери Ричарда. Пожалуйста, когда у Вас будет время, возможность и желание расскажите, что им стало известно. richardiiinetwork.forumotion.com/t90-possible-g...
Fotheringhay, ничего особенного, просто идентифицировали место захоронения и почти точно - год. Скорее всего, жертва первой волны потовой горячки, занесенной войсками Скряги с континента.
С картинами печаль, да. Фотография не передает(( Я, когда увидела Ван Гога живьем, я обомлела. Я знала, что он объемно рисовал, но не думала, что это ТАК живьем смотрится! Там такие холмы и бугры и вообще непередаваемые узоры! А в реалистичной живописи особенно поражает, что всё как в аймакс 3Д, но при этом микротрещинки на картине! Даже не реставрированной Но тут уж запрещай съемку-не запрещай - она все равно не передает
green-STAR!, ой, не знаю, передаст или нет, но при таком обилии инфы съёмка была бы хорошей шпаргалкой. Опять же, апломб владельца "мыльницы" А вдруг удалось бы?!
MirrinMinttu, мне кажется, уже сама возможность посмотреть все это ещё раз, как ты это увидела, в принципе усиливает ощущения, да возможность рассмотреть что-то спокойно, без толпы туристов за спиной и пережить осмотр столько раз, сколько нужно - великое дело. Мне жаль, что они этого лишают
-
-
23.10.2014 в 18:28-
-
23.10.2014 в 19:03-
-
23.10.2014 в 19:15Что поделаешь, фотографировать в подобных местах часто запрещено...
-
-
23.10.2014 в 19:32-
-
23.10.2014 в 21:05-
-
23.10.2014 в 21:19-
-
23.10.2014 в 21:33-
-
23.10.2014 в 21:55-
-
23.10.2014 в 22:10это да, жаль, что фотографировать нельзя. с другой стороны, я видела в фотостудии моего знакомого как сложно сделать качественную репродукцию картины, а уж чтобы она и под интернет была адаптирована... короче, нынешние фотографы живописи не зря хлеб едят
-
-
23.10.2014 в 23:07-
-
24.10.2014 в 01:45Я в Виндзоре была дважды. Первый раз в 1995. И самое большое впечатление произвел огромный сгоревший зал Святого Георгия. Пожар произошел в 1992 и к 1995 году этот зал еще даже не начали ремонтировать и он был в состоянии как будто пожар только что потушили. Вход в зал был как-то по-простецки завешен грязным полиэтиленом и сбоку через щель можно было туда заглянуть. Зрелище сюрреалистичное и абсолютно завораживающее. У меня этот практически полностью сгоревший зал до сих пор перед глазами стоит. Как же англичане тогда ругали королеву за жадность, дескать самая богатая женщина страны, а скупится потратиться на замену проводки - забрать у нее национальное достояние от греха подальше. Она, чтобы не обременять налогоплательщиков восстановлением Виндзора даже открыла платный доступ в Букингемский дворец в августе-сентябре, когда сама отдыхает в Шотландии.
В прошлом году, когда была в Виндзоре, прицельно искала портрет Ричарда III. И вот да, висит высоко, далеко, в плохо освещенном углу и огромный поток туристов не дает застыть в благоговении.
-
-
24.10.2014 в 08:37-
-
24.10.2014 в 14:43MirrinMinttu,
Мне хоть в этом повезло - освещение было естественным и портреты не бликовали, однако подробно рассмотреть все было невозможно. Но я не люблю виндзорский портрет Ричарда III, на мой взгляд он какой-то бездушный что ли. Мне очень нравится его так называемый пастонский портрет, который принадлежит Лондонскому Обществу антикваров. Причем, я склоняюсь к мысли, что до реставрации этот портрет мне нравился больше. Интересно, где он постоянно экспонируется? Иногда в интернете читаю, что его привезли на временную выставку то в один музей, то в другой. А где же он постоянно-то хранится? Хотелось бы когда-нибудь увидеть его вживую.
-
-
24.10.2014 в 15:44-
-
24.10.2014 в 15:51-
-
25.10.2014 в 00:46Дейдре, кстати, сегодня зашла в наш местный Атениум. Первое впечатление - уууу, убоожество, после такого изобилия-то английского. Но быстро сообразила, что дело не в том, что нечего выставить. Дело в том, что каждой картине дано пространство. Более того, каждая картина - в подходящей именно ей рамке. Никакого золота, разумеется. Ну и объединяющая тема - Сибелиус. Сама живопись-то на любителя. Очень много пейзажей. Выдающихся картин именно в данный момент всего штуки 3-4. Ярнефельт, особенно портрет жены Сибелиуса:
Одна работа Пекки Халонена, одна - Альберта Эдельфельта, которая вообще была одна, он-то художник действительно выдающийся по любым меркам. А вот Галлен-Каллела "живьём" хуже, чем на картинках, не ожидала.
SLana1301, мне из-за этой позолоты и Вена не понравилась
-
-
25.10.2014 в 01:31-
-
25.10.2014 в 10:48-
-
25.10.2014 в 11:25Молодой и гарный хлопец он на другом портрете (чего-то сейчас не могу найти в сети, хотя на смартфоне для поднятия настроения он у меня есть). Молодой, щечки румянные, глазки блестят, полуулыбка на устах...короче, красота голливудская. Про этот портрет никакой информации вообще найти не могу, но сразу видно, что художник любил Дикона.
Портрет со сломанным мечом не люблю только из-за сломанного меча. Когда вижу этот меч, у меня внутри что-то сжимается... судьба то какая у этого молодого и отчаянного, какая жуткая смерть, какая оболганная жизнь. А сам Ричард на портрете действительно хорош.
Портрет жены Сибелиуса волшебен. Завораживающие, мудрые глаза. Не оторваться.
-
-
25.10.2014 в 11:29Гарный хлопец живёт, почему-то, в одном из российских музеев. Должен быть где-то в комментариях по тегу Richard III. Там, где обсуждаются портреты.
-
-
25.10.2014 в 11:38Кстати, еще про портрет со сломанным мечом откопала www.bbc.co.uk/arts/yourpaintings/paintings/rich...
Он оказывается тоже принадлежит Лондонскому Обществу антикваров и хранится в Берлингтон Хаус, но не всегда может выставляться. Значит и "пастоновский" самый ранний Ричард должен быть там же.
-
-
25.10.2014 в 12:00Спасибо! Покопаюсь в комментариях. Знала, что где-то в России есть портрет Ричарда, но понятия не имела какой.
-
-
25.10.2014 в 12:20-
-
25.10.2014 в 13:17-
-
25.10.2014 в 13:22В портретной живописи меч может означать, что модель поступает справедливо.
www.symbolarium.ru/index.php/%D0%9C%D0%B5%D1%87
А сломанный меч - поражение...
magicsym.ru/orujie/mech-2.html
-
-
25.10.2014 в 14:04LenaElansed, спасибо за ссылки.
MirrinMinttu, можно просьбу офф-топом? В сентябрьском рикардианском бюллетене должна быть статья про захоронение дочери Ричарда. Пожалуйста, когда у Вас будет время, возможность и желание расскажите, что им стало известно. richardiiinetwork.forumotion.com/t90-possible-g...
-
-
26.10.2014 в 01:07Fotheringhay, ничего особенного, просто идентифицировали место захоронения и почти точно - год. Скорее всего, жертва первой волны потовой горячки, занесенной войсками Скряги с континента.
-
-
26.10.2014 в 01:25-
-
26.10.2014 в 01:40-
-
26.10.2014 в 01:44