Часовня эта перестала быть часовней при Эдварде Третьем, честно говоря. Сначала-то король Генри Третий действительно построил при Виндзор Кастл часовню, посвятив её Эдуарду Исповеднику. В конце концов, Генри успел побыть в замке заключённым, и времени на углублённое осмысление бытия у него в тот период неожиданно образовалось. Но Эдвард Третий, со своим проектом Ордена Подвязки, часовню основательно перестроил, переименовал и расширил, потому что именно она стала основной церковью Ордена.
читать дальшеА потом Эдвард Четвёртый решил, что там-то и надо соорудить ему гробницу. А потом Ричард Третий переместил туда останки предшественника брата на троне. Генри Седьмой, по какой-то причине, этой «часовней» не занимался, зато его сын тоже планировал там свою гробницу. Но войска Оливера Кромвеля уровняли, на свой лад, всех. Сначала они просто ограбили церковь в 1642 году, а в 1643 закончили начатое, ободрав свинец с крыши и сокрушив всё, до чего руки дотянулись. Потом, разумеется, восстановили, что было возможно, но блеск Средневековья был утерян навсегда.
Разумеется, фотографировать было запрещено. Типа, королева приказала и вообще церковь действующая. Разумеется, внутри был полумрак. И, разумеется, за помощью можно было обратиться только к тем самым добровольцам. Причём, мне повезло налететь на тётку, которая дежурит раз в месяц и плохо слышит, вдобавок. Ну, после первых не слишком любезных реплик в адрес друг друга мы, всё-таки, разговорились. Дело в том, что она стала отправлять меня к захоронениям всяких там принцесс, королей и королев последнего времени, начиная с 1800-х годов. А я имела неосторожность брякнуть, что они мне абсолютно не интересны. А там ведь захоронены родители нынешней королевы. Так что реплика моя была, разумеется, более чем грубой для англичанки возрастом чуть моложе её величества. Единственное моё оправдание в том, что я была дико раздражена к тому времени запретами на фотографирование и армией наблюдателей. Хотя, по идее, своё раздражение надо держать при себе при любых обстоятельствах.
Когда-то он мог выглядеть так (есть иллюстрация в Книге Мучеников Фокса)
Тем не менее, в конце концов, эта доброволица, потеребив толстенную папку с материалами, безнадёжно воскликнула, что «здесь же под каждой плитой кто-то лежит!» - и сказала правду. Так что если собираетесь там побывать, выясните, чьё захоронение собираетесь увидеть. Его потом найдут в папке, и, по номеру, укажут место в реале. В плюсе для меня осталось то, что наша беседа происходила на хорах Сент-Джорджа, то есть там, где обычно сидят рыцари Ордена Подвязки. Сама бы я не посмела усесться на чужое место))) Все фото здесь будут сетевые, кроме внешних видов, разумеется. И ещё я так поняла, что теребить добровольцев вопросами довольно немилосердно. Среди них есть любители и знатоки предмета, но и они замордованы нескончаемым потоком людей, каждый из которых что-то спрашивает. А большинство просто наблюдают за порядком.
Итак, из захороненных в Виндзорском Сент-Джордже в этом дневнике фигурируют следующие:
Алтарь: Эдвард Четвёртый со своей Лиз Вудвилл и его предшественник, Генри Шестой. Если не знаешь, что ищешь, то можно проскочить мимо, не заметив. Такие невзрачные плиты в полу. По сравнению с этим, Ричард Третий действительно получит шикарную гробницу. Правда, что от неё останется через шесть сотен лет?..
Хоры: Генри Восьмой с Джейн Сеймур, которые, по сути, оказались в братской могиле.
А вот так монумент должен был выглядеть, если бы Большой Гарри не потерял вкус к жизни после казни Катрин Говард. Впрочем, кромвелевцы всё равно её бы угробили, так что...
Королевский склеп, пространство у западной двери оккупировано покойными членами нынешней королевской семьи, с 1800-х годов. Разумеется, то же самое с часовнями Георга Шестого и Альберта.
Сестра Ричарда Третьего, Анна Сент-Легер, захоронена в приватной часовне Рутлендов, вместе с самим Сент-Легером, но от них там остались только гербы на витражах, да табличка на стене. А вот гробница их дочери, тоже Анны, и её супруга лорда Руза, вполне себе сохранилась.
Там же захоронен и Чарльз Брэндон. Наверняка и он был захоронен великолепно, но сейчас от его гробницы осталась только табличка.
Полный абсурд запрета на съёмку особенно заметен в ютубе. В сети есть только паршиво отсняты конрабандные фрагменты, но и по ним видно, к какой красоте нас лишают визуального доступа.
А ещё я нашла дом "Подкова", который был построен в 15-м веке, и где сейчас живут служители часовни:
Нари, сама удивляюсь. Главное, не вижу, чтобы они предлагали полный альтернативный ресурс.
Маурисьо, так в той же Великой во многих великих местах никто коршунами за туристами не смотрит. Что в Норичском кафедрале, что в Тауэре - хоть обфотайся там. Но куда Элизабет Джорджевна дотягивается - там запреты. Фобия какая-то.
Merelena, может и так, но во многих музеях запретов нет уже. Тиранша.
У меня от Елизаветы Джорджиевны стойкое ощущение, что она просто хочет остановить время. Она искренне не понимает, что мир вокруг меняется. И до сих пор живет в 50-х годах. Причем не 20 века, когда она вступила на престол, а 19-го или 18-го. Цепляется за какие-то мелочи этикета, боится что-то упустить из своих прав, что-то потерять... А поскольку прав у нее не много, то в первую очередь страдает семья, окружение, а также те подданные и гости, на которых она может оказать влияние - вот, хотя бы, такими запретами. Муж, кстати, ей полностью соответствует. Поэтому они и детей просто задергали, Чарльза в первую очередь. Да, я их искренне не люблю. Именно за этот бездумный и даже какую-то провинциально-замшелый консерватизм. Причем консерватизм, идущий не от ума и образованности, с целью сохранить лучшее, а как раз от недостатка понимания. Так что их консерватизм просто противостоит меняющемуся миру. Из упрямства. "А после них - хоть потоп..." И не понимают, что после них страна может удариться в такой разгул, что снесет эту монархию нафиг. И нужно будет все обаяние Уильяма и Кейт (ибо Чарльзу с Камиллой это качество не свойственно), чтобы остаться любимыми. ИМХО, конечно...
Чарльз, кстати, сумел таки пробить своё право жить по-своему, хотя это стоило ему короны. Которая уже некоторое время ему нафиг не нужна, по-моему. Он не идеален, но он - такой, какой есть.
Насчёт Элизабет Джорджиевны не знаю, что и сказать. Мне не слишком интересно, что происходило в королевском доме после смерти первой Элизабет, потому что Стюартов и после них мне реально королевской фамилией воспринимать сложно. Но...
Во-первых, она - старая женщина, а старикам свойственна нелюбовь к переменам. Её сверстницы могут неделю лить слёзы над тем, что в углу появился новый агрегат. Есть, конечно, живчики, у которых все мысли в будущем до гробовой доски, но они редки. Я легко могу себе представить, через что королева прошла со своей невесткой Дианой. Это же был не разовый скандал, это был адский ад, продолжавшийся лет десять, если не больше. Конечно, отчасти сами они этот скандал и сотворили, недооценив упрямство Чарльза и упустив некоторые особенности темперамента Спенсеров. Тем не менее. Но ненависть к фотографирующим и записывающим гражданам может идти с тех времён.
Во-вторых, я не знаю, до какой степени её величество всерьёз воспринимает королевские резиденции и королевские церкви именно своими, своим домом, своей епархией. В принципе, никому не понравится, если в твой дом будут приходить люди с фотоаппаратами наперевес. Но - она же королева, и её "дом" - это даже не национальное историческое и культурное достояние, а международное. Не говоря о том, какие доходы идут островному королевству от туризма. Ведь билеты во все эти места безумно дороги. Один из минусов бытия королевой - у тебя никогда не будет полной приватности. Не будет своего собственного уголка в этих дворцах. Честно говоря, не для средней психики. Это не могло не отразиться на характере.
Так что я хоть и не фанат нынешнего королевского семейства, но я их понимаю, хоть и надеюсь на молодёжь. А королей и королев своих англичане будут любить в любом случае. Это такой странный выверт местного сознания... Они знают о всех недостатках королевы, но Элизабет Джоржиевна - это одно, а её величество - совсем другое. Институт королевской власти они любят. Видимо, как часть национального сознания.
-
-
25.10.2014 в 13:18-
-
25.10.2014 в 13:59-
-
25.10.2014 в 14:10Извините... ворчу.
-
-
25.10.2014 в 16:17-
-
25.10.2014 в 16:20-
-
25.10.2014 в 16:38Да. Поэтому мы просто ворчим ))
А в преемников... как-то слабо верится. Разве что Джорджи, когда вырастет )))
-
-
25.10.2014 в 17:12-
-
25.10.2014 в 21:56-
-
26.10.2014 в 01:03Нари, сама удивляюсь. Главное, не вижу, чтобы они предлагали полный альтернативный ресурс.
Маурисьо, так в той же Великой во многих великих местах никто коршунами за туристами не смотрит. Что в Норичском кафедрале, что в Тауэре - хоть обфотайся там. Но куда Элизабет Джорджевна дотягивается - там запреты. Фобия какая-то.
Merelena, может и так, но во многих музеях запретов нет уже. Тиранша.
LenaElansed, так и без вспышек нельзя.
green-STAR!, кстати, и сетевых негусто. Просто абсурд какой-то.
-
-
26.10.2014 в 01:09Хоть тут посмотрела
www.facebook.com/stgeorgeswindsor/photos/pb.286...
-
-
26.10.2014 в 01:15-
-
26.10.2014 в 01:55Да, я их искренне не люблю. Именно за этот бездумный и даже какую-то провинциально-замшелый консерватизм. Причем консерватизм, идущий не от ума и образованности, с целью сохранить лучшее, а как раз от недостатка понимания. Так что их консерватизм просто противостоит меняющемуся миру. Из упрямства. "А после них - хоть потоп..." И не понимают, что после них страна может удариться в такой разгул, что снесет эту монархию нафиг. И нужно будет все обаяние Уильяма и Кейт (ибо Чарльзу с Камиллой это качество не свойственно), чтобы остаться любимыми. ИМХО, конечно...
-
-
26.10.2014 в 10:04Насчёт Элизабет Джорджиевны не знаю, что и сказать. Мне не слишком интересно, что происходило в королевском доме после смерти первой Элизабет, потому что Стюартов и после них мне реально королевской фамилией воспринимать сложно. Но...
Во-первых, она - старая женщина, а старикам свойственна нелюбовь к переменам. Её сверстницы могут неделю лить слёзы над тем, что в углу появился новый агрегат. Есть, конечно, живчики, у которых все мысли в будущем до гробовой доски, но они редки. Я легко могу себе представить, через что королева прошла со своей невесткой Дианой. Это же был не разовый скандал, это был адский ад, продолжавшийся лет десять, если не больше. Конечно, отчасти сами они этот скандал и сотворили, недооценив упрямство Чарльза и упустив некоторые особенности темперамента Спенсеров. Тем не менее. Но ненависть к фотографирующим и записывающим гражданам может идти с тех времён.
Во-вторых, я не знаю, до какой степени её величество всерьёз воспринимает королевские резиденции и королевские церкви именно своими, своим домом, своей епархией. В принципе, никому не понравится, если в твой дом будут приходить люди с фотоаппаратами наперевес. Но - она же королева, и её "дом" - это даже не национальное историческое и культурное достояние, а международное. Не говоря о том, какие доходы идут островному королевству от туризма. Ведь билеты во все эти места безумно дороги. Один из минусов бытия королевой - у тебя никогда не будет полной приватности. Не будет своего собственного уголка в этих дворцах. Честно говоря, не для средней психики. Это не могло не отразиться на характере.
Так что я хоть и не фанат нынешнего королевского семейства, но я их понимаю, хоть и надеюсь на молодёжь. А королей и королев своих англичане будут любить в любом случае. Это такой странный выверт местного сознания... Они знают о всех недостатках королевы, но Элизабет Джоржиевна - это одно, а её величество - совсем другое. Институт королевской власти они любят. Видимо, как часть национального сознания.
-
-
26.10.2014 в 18:00-
-
27.10.2014 в 00:44