Тауэр - 2

[MirrinMinttu]

Белая башня, самая старая, построенная ещё Завоевателем. Действительно белая. И вход в неё - мимо той самой заделанной лестницы, под которой, во время работ, нашли два мелких скелета и решили, что это - Принцы-из-Башни, загадочно пропавшие с исторической сцены сыновья Эдварда Четвёртого.



Поскольку доказать, что найденные скелеты действительно принадлежали принцам, никому не удалось, официально Ричарда Третьего в убийстве племянников больше не обвиняют. Но одну и ту же идею можно высказать разными способами, и вот как это сделано в Тауэре:


("Их дядя заключил мальчиков в Тауэр, объявил их незаконными, и их никогда больше не видели". Почти не ложь, но как далеко от правды!)

Зато содержимое этой башни - мечта ролевика, честное слово. Доспехи, мечи, пистолеты, арбалеты, пушки... И хоть зафотографируйся. Самое ценное хранится в застеклённых шкафах, чтобы ненароком не повредилось. Разумеется, и здесь не обошлось без драконов.



Такой вот киборг, и рядышком - совершенно настоящее "драконовое седло", которое император Сигизмунд подарил Генри Пятому в честь включения в Орден Дракона:



А вот и знаменитые турнирные доспехи Большого Гарри, 1540-х годов. Знаете, хоть и много говорится про тучность его величества, но куда ему до среднестатистического американца или немца наших дней. Конечно, по сравнению с тем, каким он был в лучшей форме, контраст наверняка был ужасающим. Но сегодня его объёмы вовсе не поражают.



А в этих доспехах более ранних времён меня пленил орнамент на бронированной "юбке":



Есть в выставке и любопытные штучки. Например, этот пистолет 1580 года:



А вот - маски, сделанные для Галереи Королей, под названием "головы и руки", жутковатое зрелище!



Предполагается, что они изображают Эдварда Третьего, Генри Пятого, Генри Седьмого, Вильгельма Третьего Оранского, Вильгельма Завоевателя, Генри Восьмого, Чарльза Первого, Джеймса Первого, Генри Шестого и неизвестного чернокожего воина. Вырезаны они в 1680-х годах.

А вот витрина Викторианских "фейков":



"Лохаберская секира" вовсе не относится ко временам Генри Шестого, а была изготовлена (очевидно) в России в 16-17 веках.



А вот боевая секира, комбинированная с пистолетом (времена Джеймса Первого), заслуженного внимания не получила. Зато "щит времён Шарля Смелого" вообще сделан в 19-м веке!
В общем, было на что посмотреть)))

@темы: Счастье есть!, Англия

Comments

[З. ГорынычЪ]

на счет бердышей всё очень не однозначно. есть серьезные основания полагать, что оный бердыш едва ли не зародился в англии как вид оружия, а потом уж попал в Россию, где его оценили по достоинству

[Нари]

Да, на железо глянуть было бы интересно...

[Olyanka]

Меня всегда удивляло - как быстро люди забыли о том, что Лондон конца пятнадцатого века был сильно опасным местом, а в Тауэре конечно был донжон, но его (Тауэра) главной задачей в те времена было защищенное место для королевской семьи (в случае крайней опасности), а совсем не тюремные функции.

Кстати, если учесть сколько лет Тауэру, то странно, что там обнаружились только два скелета. А если бы случайно под той лестницей обнаружили 3 или 4 скелета, то кого бы "приписали" к "лишним"? Слуг, которые оказались в ненужном месте в ненужное время?

[Нари]

А откуда они вообще знают, какого века эти скелеты?

[MirrinMinttu]

З. ГорынычЪ, как я понимаю, зародился-то он в Шотландии, но именно этот экземпляр специалисты идентифицировали, как русский. Уж не знаю, как.

Нари, фотографировать его было через стекло сложновато... Много фотографий показали только вспышку))) А со скелетами всё интересно. Их возраст не идентифицирован точно. Они отталкивались от глубины захоронения, хотя многие указывали, что на той же глубине находят пласты куда как более древних лет.

Olyanka, люди "помнят" то, что им рассказывают. А рассказывают часто страшилки. Всё-таки, такое количество знаменитых казнённых и узников! Так происходит подмена понятий.

[З. ГорынычЪ]

MirrinMinttu, да, этот по ходу русский. что до шотландского происхождения то вот это как раз сомнительно. т.е. применяться то он там мог. но, один из ордонансов определяющих экиперовку английских лучников 15 века и ряд миниатюр вполне четко (на мой взгляд) дают именно английское происхождение. впрочем, я этой темой интересовался много лет назад, так шо могу и ошибатсья

[MirrinMinttu]

З. ГорынычЪ, а почему тогда Лохаберская секира, если она не шотландского происхождения?

[З. ГорынычЪ]

вполне возможно, что имеет место типичная ситуация из серии, когда мы зовем граждан Германии немцами, а они себя дойчами. вопрос терминологии в оружиеведнии всегда стоит очень остро. да и вообще в истории материальной культуры

[MirrinMinttu]

А что, вполне... Спасибо, интересно!

[chereshia]

MirrinMinttu, а вы случайно не знаете как в средневековье себе девизы выбирали - был какой то ограниченный список возможных вариантов? Удивило, что добрачный девиз Елизаветы Йоркской «Sans removyr»(without changing) фактически повторяет девиз Томаса Стэнли «Sans changer»(without changing) - ну, никакого полета фантазии))).
(Я дочитала «Черную Легенду» Сюарда, в чем-то ему даже удалось меня убедить. Хотя очень мешало, что автор в оценках и предположениях иногда противоречит сам себе, а порой и здравому смыслу (удачно, что я взялась за него после Вэйр, а не не сразу после спокойно-логичного Эшдон-Хилла). И оказалось, что горб Ричарду он рисует не из-за невнимательности, как я думала, а из любви к Мору.)))

[MirrinMinttu]

chereshia, я буду со временем о гербах и девизах писать, пока туда не утопала. Сьюард не блещет логикой, но сыпет идеями и фактами. Поэтому-то я и считаю, что читать его стоит. Дайте мне факты и детали, а выводы из них я и сама сделаю.