Вот оно!
Вид от входа:
data:image/s3,"s3://crabby-images/95094/95094f551b7c3ed60e61808bce4d23067dde78f1" alt=""
На покрывале изображены участники проекта - учёные, рабочие, энтузиасты - удивительно постройневшие и помолодевшие.
Вид с другой стороны:
data:image/s3,"s3://crabby-images/87b0c/87b0ca05b88125302f3588923015524b9a8ebc15" alt=""
Здесь - папа, мама, сын, жена. И, похоже, нашли место традиционному "плакальщику".
читать дальшеВот отсюда видно кое-что интересное. Обратите внимание на нечто весёленькой футуристической расцветки в дальнем левом углу. Это - новый епископский престол. Кафедра всё та же, традиционная, в виде орла. Просто её то ли заново посеребрили, то ли почистили.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5007a/5007ae1e0719446e843adb1b09335c8909609b35" alt=""
А это - те самые торчищие голые ветки, которые меня удивили вчера. В дальнем углу составляются живые цветы, которые действительно несут вёдрами. Моего понимания на это просто не хватает. При таком количестве волонтеров они могли бы найти людей, использующих цветы для оформления интерьера.
data:image/s3,"s3://crabby-images/dc73a/dc73a44b3c63473118aaa24cbc059988ae54ea80" alt=""
Сегодня очередь организована уже лучше. Наставили разделителей, благодаря которым на одном отрезке пространства очередь свёрнута второе. Я подошла в 8:30 и в 9:30 уже снова была на улице. Система такая, что "проходите, не задерживайтесь". Зашёл, прошёл, вышел. Блуждать по церкви нельзя. Что ж, не удивляюсь после вчерашнего. При такой проточной системе у каждого есть шанс всё разглядеть.
Цветы несут постоянно. Очень жаль, что эти вёдра просто составят в угол.
data:image/s3,"s3://crabby-images/06d5d/06d5dab24b3cfdfd25f47ce5e56b41a0f1ce4647" alt=""
А окулисты напротив кафедрала не упустили случай украсить витрину в свете происходящего. Вообще, оптики в Лестере вообще реагируют в отношении Ричарда быстро. В 2013-м 90% местного населения о Ричарде и не слышало, хотя его уже нашли. И единственная его картинка на улице была именно у оптики. В светозащитных очках.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1e47e/1e47ef8eaf39ff28babcbe95071224b7869ac052" alt=""
А в 14:15 уже было вот такое:
data:image/s3,"s3://crabby-images/a05d7/a05d7bf5bf96dc7f9c515c7753dd8d38dccc39b4" alt=""
Очередь направили в менее загруженную часть. Представьте: торчащий шпиль - это кафедрал. Металлическими загородками сделаны лабиринты, то есть на каждом квадратном метре тройная очередь получается. Я не знаю, какие немеряные тысячи проходят через собор сегодня.
Вот как раз "вид с другой стороны" мне понравился, а вот фронтальную картинку мне тоже хочется "развидеть". ((((
Fotheringhay, ну, понятно, что часами отстаивать в очереди ненавистники Ричарда не будут. То есть, народ обсуждает, в основном, полученные из современного научпопа знания, переработанные и дополненные личными представлениями. Большинство цитирует тех авторов, которых удалось прочесть. Некоторые начали с художки, прикинули к собственному опыту, сравнили с официальной версией, и пришли к выводу, что много чего чему не соответствует. Эти будут читать дальше. Очень осуждают выступление Старки, которого я не слышала. Но чего ожидать от специалиста по Тюдорам? Слышала сплетню, что в четверг её величество собирается выступить по поводу. Внезапно. Надеюсь, чувство меры старушку не подведёт.
Olyanka, угу.
Бедный Йорик!За гранью.MirrinMinttu, ну его, хрыча старого. В 2013, когда обсуждали, где хоронить Ричарда, этот козлодоев заявил: “I think there is a very good reason why Richard found himself in a car park in Leicester. He was a disastrous monarch who destroyed his own royal house, the House of York.“Unless Westminster Abbey opens a villains’ corner where we can put him, I think Leicester is quite appropriate. Frankly, he doesn’t make the grade.”
А по его последнему "перлу" нашла m.yorkpress.co.uk/news/11875291.Richard_III__Yo...
И это историк? Хам трамвайный.
"So being buried in a naff pseudo cathedral in Leicester, rather than the glorious Minster of York, is just about right". Так, походя, людей оскорбить!
Говорят, он ещё и Лэнгли обозвал рикардианской психопаткой (Ricardian loon). Жентлемен, ё-моё. Хоть, возможно, здесь и не совсем погрешил против истины.
Почитала подборку твиттов англичан о перезахоронении. Ох, ... Война роз продолжается! Может, Её величество поэтому решила выступить (если решила), чтобы страсти успокоить.
Fotheringhay, ах вот оно что
LenaElansed, ну как тебе сказать... Не забавно. Неуместно.
Ну, по крайней мере, его можно уважать за последовательность и за свое собственное мнение (не взирая на то, что оно не совпадает с нашим... почти - это я про Генриха VIII). А на счет Большого Гарри - это прикольно он сказал и довольно точно. Что еще можно взять с избалованного мальчишки, который "внезапно" дорвался до неограниченной власти. А на счет того, что они ему посвятил жизнь - да, но, по крайней мере, он его не идеализировал. ))))
Мафиози - да, если в смысле, что делается то, что должно сделать для достижения цели, без заламывания рук. Без публичного заламывания, во всяком случае. Такая уж у королей работа. Генри Пятому тоже пришлось дать добро на розыск и казнь Олдкастла в связи с подъёмом лоллардов, хотя старый рыцарь его, по сути, воспитал как рыцаря. Такая уж у королей работа. Те, кто пытался прощать промахи и прегрешения, закончили печально.
За примером далеко ходить не надо: вот отправил бы на эшафот Ричард Джона Мортона и еще кое-кого и, возможно, что-то бы пошло по другому...
Вот его суждения о королевах Гарри очень серьёзные и далёкие от клише.
А у него что-то есть отдельное почитать на эту тему?
Есть, конечно. Монументальный кирпич en.wikipedia.org/wiki/The_Six_Wives_of_Henry_VI...(documentary), и детальнейшие, добросовестные ссылки на каждую цитату, каждое умозаключение. Старки изумительно работает с первоисточниками. Аккуратно, всесторонне, не притягивая ничего за уши. Вот за что я его уважаю, так это за последовательность. Если он считает какого-то автора не заслуживающим доверия, он не будет надёргивать цитаты из мутного источника, если они подтвердят его мнение. Этим страдают все научпоповцы практически. Если будешь покупать, то только в твёрдом переплёте, бумажный не выдерживает такой работы со ссылками.
Странно, что цена на электронную версию выше, чем на Hardcover...
Так ведь есть же всегда переход к ссылкам. Делаешь закладку (для страховки) и вперед!
Те, кто пытался прощать промахи и прегрешения, закончили печально. Старки-то, что неудивительно, как раз Ричарда
упорнопоследовательно обвиняет в обратном. Но согласен с плохой кончиной, чего уж там.The usurpation of Richard of Gloucester (himself the greatest and most powerful noble) effected a brutal simplification as rival power-broking nobles and the leaders of court factions alike were executed or fled into exile. The odium of this blood-letting fell on Richard himself, but the benefit was reaped by Henry...
А начинается эта статья с цитаты про мудрую Маргошу: "if any factions or bands were made secretly among her head officers, she with great policy did bolt (i.e. sift) it out, and likewise if any strife or controversy, she would with great discretion study the reformation thereof." Ещё бы! Старая интриганка. Она, как никто, понимала про опасность всяких сговоров.
Не, мне ещё надо дорасти до отстранённого восприятия таких суждений о Ричарде. Но когда-нибудь решусь даже Старки более полно почитать. Чтоб не быть однобокой.