Do or die
... то впереди найдёшь.
читать дальшеЕщё во время учёбы, на практике, я столкнулась со случаем пассивной эвтаназии. Это когда человека не кормят и не поят, а только держат в состоянии практически постоянного сна. Да, строго отлеживают проявления ощущений боли, имеется готовое распоряжение врача начинать морфин в случае, если, но... Да, есть ситуации, когда другого выхода нет - сосуды схлопываются, и через них уже невозможно вводить жидкость и питающие растворы. Но есть ситуации, когда можно, но не делается. Тогда со мной даже главврач беседовала на тему. Много чего она говорила, но главное, что просвечивало через её слова - это собственное отношение к тому, что можно считать качественной жизнью. В общем, она меня тогда не убедила. Та смерть заняла не меньше 5 дней, насколько я помню.
А теперь я снова в аналогичной ситуации. Хуже её делает то, что старушка-пациентка не парализована, и вполне может самостоятельно есть и пить. Просто у неё редко есть на эти действия силы. Позавчера вечером мне удалось только напоить её соком настолько, чтобы принять лекарства. Вчера днём я сказала фельдшерице, что старушка не выживет без внутривенных растворов. И услышала, что для такого пациента искусственное поддерживание жизни жестоко, ей надо дать возможность угаснуть. У неё ведь рак селезёнки.
Да, рак есть, и Паркинсон есть. Но почему-то в данном случае процесс проходит без болей. Может, как раз из-за Паркинсона. Да и сама болезнь Паркинсона у женщин часто проходит в более щадящей форме, чем у мужчин. Скованность есть, но данная старушка даже в туалет самостоятельно шлёпает. И, насколько я могла заметить, вовсе не собирается умирать вотпрямсейчас. Когда силы есть, она и ужинает не без удовольствия. Достаточно адекватна, даже шутит. Короче, я не согласна с решением наших фельдшериц. Сделать я могу не очень много, но что могу - делаю. И вчера вечером у старушки удачно была её крёстная дочь. Я ей рассказала ситуацию и озвучила своё мнение. Сошлись на том, что она созвонится с сыновьями бабули (которые могут быть и не в курсе происходящего), и потребовать совместного собрания медиков, пациента и родственников. Чтобы не было непоняток.
Но меня пугают нынешние тренды в отношении того, что кто-то за тебя решает, жить тебе или умереть. Они много говорят о милосердии. Но - это их понятия о милосердии. Если представить себя на месте пациента, способного чувствовать голод и жажду, в подобной ситуации... Блин, страшно подумать о том, что начнётся, если разрешат активную эвтаназию для престарелых.
Короче, я вполне определилась со своим отношением к вопросу. Я - против эвтаназии, активной или пассивной. Только в случае, если пациент находится в состоянии полной адекватности. Что почти исключается в случае, когда человек оглушён коллекцией обезболивающих и снотворных. А уж относительно стариков, то кто их по-настоящему слушает-то? Ведь редко кто из медсестёр способен перешагнуть рубеж отношений медик-пациент, и перейти на отношения человек-человек&медик. Да что там, это даже порицается в медицинской среде. Типа, надо держать себя на расстоянии от пациента. Да, отчасти. Надо соображать, что ты - не просто Милла, зашедшая поболтать. У человека-медика есть определённый авторитет, и об этом надо помнить. Но нельзя отказываться от вопроса: а хотела ли бы ты, чтобы с тобой обращались подобным образом? Хотела ли бы ты, чтобы кто-то решал, жить тебе или умереть?
читать дальшеЕщё во время учёбы, на практике, я столкнулась со случаем пассивной эвтаназии. Это когда человека не кормят и не поят, а только держат в состоянии практически постоянного сна. Да, строго отлеживают проявления ощущений боли, имеется готовое распоряжение врача начинать морфин в случае, если, но... Да, есть ситуации, когда другого выхода нет - сосуды схлопываются, и через них уже невозможно вводить жидкость и питающие растворы. Но есть ситуации, когда можно, но не делается. Тогда со мной даже главврач беседовала на тему. Много чего она говорила, но главное, что просвечивало через её слова - это собственное отношение к тому, что можно считать качественной жизнью. В общем, она меня тогда не убедила. Та смерть заняла не меньше 5 дней, насколько я помню.
А теперь я снова в аналогичной ситуации. Хуже её делает то, что старушка-пациентка не парализована, и вполне может самостоятельно есть и пить. Просто у неё редко есть на эти действия силы. Позавчера вечером мне удалось только напоить её соком настолько, чтобы принять лекарства. Вчера днём я сказала фельдшерице, что старушка не выживет без внутривенных растворов. И услышала, что для такого пациента искусственное поддерживание жизни жестоко, ей надо дать возможность угаснуть. У неё ведь рак селезёнки.
Да, рак есть, и Паркинсон есть. Но почему-то в данном случае процесс проходит без болей. Может, как раз из-за Паркинсона. Да и сама болезнь Паркинсона у женщин часто проходит в более щадящей форме, чем у мужчин. Скованность есть, но данная старушка даже в туалет самостоятельно шлёпает. И, насколько я могла заметить, вовсе не собирается умирать вотпрямсейчас. Когда силы есть, она и ужинает не без удовольствия. Достаточно адекватна, даже шутит. Короче, я не согласна с решением наших фельдшериц. Сделать я могу не очень много, но что могу - делаю. И вчера вечером у старушки удачно была её крёстная дочь. Я ей рассказала ситуацию и озвучила своё мнение. Сошлись на том, что она созвонится с сыновьями бабули (которые могут быть и не в курсе происходящего), и потребовать совместного собрания медиков, пациента и родственников. Чтобы не было непоняток.
Но меня пугают нынешние тренды в отношении того, что кто-то за тебя решает, жить тебе или умереть. Они много говорят о милосердии. Но - это их понятия о милосердии. Если представить себя на месте пациента, способного чувствовать голод и жажду, в подобной ситуации... Блин, страшно подумать о том, что начнётся, если разрешат активную эвтаназию для престарелых.
Короче, я вполне определилась со своим отношением к вопросу. Я - против эвтаназии, активной или пассивной. Только в случае, если пациент находится в состоянии полной адекватности. Что почти исключается в случае, когда человек оглушён коллекцией обезболивающих и снотворных. А уж относительно стариков, то кто их по-настоящему слушает-то? Ведь редко кто из медсестёр способен перешагнуть рубеж отношений медик-пациент, и перейти на отношения человек-человек&медик. Да что там, это даже порицается в медицинской среде. Типа, надо держать себя на расстоянии от пациента. Да, отчасти. Надо соображать, что ты - не просто Милла, зашедшая поболтать. У человека-медика есть определённый авторитет, и об этом надо помнить. Но нельзя отказываться от вопроса: а хотела ли бы ты, чтобы с тобой обращались подобным образом? Хотела ли бы ты, чтобы кто-то решал, жить тебе или умереть?
@темы: истории о медицине
а вот когда врачи решают вот так за человека, находящегося в адекватном состоянии, имеющего родственников, не умирающего вот прямщас в страшных муках - варварство и комплекс бога.
Вообще это уголовнонаказуемое деяние, по крайней мере у нас есть ст. 124-125 УК.
Я-то всегда думала, что эвтаназия - для смертельно больных, но находящихся в уме и памяти. И испытывающих страшные боли.... По крайней мере, у нас так....
А решать, кому жить и кому умереть.... Обыкновенный фашизм! Вот что это такое!
Не ты дал жизнь и не тебе решать. что с этой жизнью делать!
*зла, как 40 тыс. братьев!*
РРРРРРРРРРРРР
А вот слушать надо,это да.В этом как раз проблема,не в эвтаназии как таковой
Не из милосердия, конечно. Хотя говорить будут именно о нем. Исключительно чтобы снизить нагрузку на фонды — медстрахования, соцстрахования, пенсионный. Нет человека — нет проблем.
Witch_Jane, не совсем. Когда человек в силе, он может выслушать более или менее вежливо, и действовать так, как считает правильным для себя. Но когда человек беспомощен абсолютно в удовлетворении своих базовых потребностях, и когда стоит вопрос, допустим, о нескольких добавочных днях или небелях жизни - это совсем другой уровень.
Белейшая Мышь, гуманизм? Нет, не слышали. Что самое обидное, они лгут, что гуманными им не позволяет нехватка ресурств и загруженность. Возможность поступить по-человечески есть всегда. Но я слишком часто сталкиваюсь с полным безразличием медперсонала, даже уже за гранью цинизма. Одни будут целый вечер заскакивать к старушке, которая явно в плохом состоянии, вызванивать скорую, ругаться с оператором, ругаться с персоналом скорой. Другие... Не добудилась пациента, чтобы дать лекарства - ну и фиг с ним. Пошла дальше. А пациент ночью умер. И никакой реакции, что накосячила. Да и не наказывают.
zaichatina, а никто у нас и не умирает в муках, вот в чем дело. Обезболивающих таким пациентам не жалеют. Просто не видят смысла вытаскивать старика в жизнь, даже если тот никогда не изъявлял желания побыстрее умереть. Да если и высказывал. Сама видела, как страшно было одной бабуле, которая 100 раз на день причитала, что жаждет поскорее попасть в "небесный дом, когда её состояние резко ухудшилось. Тогда я пробила и скорую, и больницу, и состояние улучшилось. Говорят, сейчас снова спад, но она прожила год.
BabyDi, у нас как бы есть статья за неоказание помощи. Но о пассивной эвтаназии вообще вслух не говорят, словно её и нет. Я не знаю, насколько народ в курсе, что она есть, и что она из себя представляет.
Armilla, понимаешь, я на себе прочувствовала, что такое влияние сильных болеутоляющих. Мне кололи всякую дрянь вплоть до опиатов (зачем-то) 4 или 5 дней после операции. Но мозги после этого заработали нормально через почти 3 месяца. Ты условно адекватен, но любое осмысленное действие требует сильных усилий в плане сосредоточенности. И всё тебе, в общем-то, пофиг. Поэтому я бы с большой настороженностью относилась к волеизъявлениям тех, кто давно сидит на подавляющих психику препаратах, а на них сидят практически все хронические больные.
Nelvy, если будет. Но знаешь что? Уже просто моя реакция заставила фельдшерицу поднять задницу. Я ей сказала, что близкий больной хочет собрание во избежание самодеятельности. Она испугалась, правда.
Angelesis, а кому жить - уже решено до меня. Всем живым.
Tetroka, не знаю, зависит от того, как будет приниматься решение. Административно - вряд ли, многие врачи вполне определённо высказались в полемиках, что они не согласятся проводить эвтаназию. Если голосованием - не пройдёт.
*Senerin, пока человек рассуждает о том, что ему жизнь в тяжесть, но вслед за этим принимает лекарства, то это уже показатель, так? Лекарства у нас точно никому насильно не дают, это однозначно запрещено. То есть, человек явно продолжает цепляться за жизнь, какой бы она там ни была. Это маркер. И только он имеет значение.
Долго эта старушка точно не протянет, но если умрёт, то от болезни, а не от голода.
Вообще, такой сволочной фельдшерицы как нынешняя, я никогда не видела. Вот в прошлой бригаде нам бы уже подробно дали инструкции, кому звонить и кого вызывать, если бабка даже поморщится, и было бы уже договорено о капельницах. Но эта фефела... Хорошо, что она уходит туда, откуда пришла.
Да Лаура, по-моему, поняла, что наша служба её не по зубам. Кстати, из хирургии пришла и туда возвращается. Ну что, там фельдшеру думать не надо, там делают то, что врач приказал.
ох, еще одна моральная проблема....
А как ее решать?
Armilla, кто знает?
проблема эвтаназии, по-моему, стоит рядом с проблем трансплантации. очень-очень близенько стоит.
я пока в столицу не переехала, не боялась старости. а вот в городе большом и шумном до людей дела нет
LenaElansed, если можешь, поясни, почему для тебя проблемы эвтаназии стоят рядом с проблемой трансплантаций?
А умереть на бегу кто бы ни желал))) Хотя нет, читала, что некоторые хотели бы умереть благостно, соборованными и в окружении искрене скорбящих родных. Видишь, даже в том, что такое хорошая смерть нет общего представления.
Мы отчетливо осознавали, что бабушка уже не выкарабкается, но это все равно было нисхождением в ад. Кем нужно быть, чтобы обречь на такое по собственной доброй воле?
А видеть, как угасает любимое существо - это всегда ад, да.
Может, здесь та самая пресловутая протестантская этика? Может, они правда верят, что творят добро? Что умирающий и правда ничего не чувствует? Может быть, и не чувствует, но мы не знаем. И не знаем, что остаётся в памяти у человека с явной потерей ближней памяти, когда мы выходим из комнаты. Мне кажется, что остаётся восприятие общего настроя ситуации. Мы не узнаем, если не пройдём через испытание сами, но тогда, к сожалению, мы всё равно не сможем о своём знании рассказать. Ирония жизни(((