читать дальшеПогода чудит, на завтра обещают сильный снегопад. Надеюсь, не начнётся до полуночи уже сегодня, не хотелось бы ползти, как в прошлом году, по снегу на летней резине. Вчера вот дождь лил, как из ведра. Пришлось одного товарища до дома по дороге подбросить. Хорошо, что потом разобралась, как попасть туда, куда мне нужно - разметку на дороге вообще было не видно. Дороги после прошлой зимы в страшном состоянии.
Кстати, товарищ. Он у нас работает на ресурсе, если кто-то заболеет или вообще персонала на смену не хватает. Я даже не помню, когда в последний раз мне было легко воспринять с полной симпатией незнакомого человека. Сначала я подумала, что дело в музыкальных предпочтениях, мы слушаем одинаковую музыку. А потом поняла, что воспринимаю этого парня как кота. Он естественен, и совершенно не снисходит к всяким там принятым в общении условностям. Редкий в наше время тип, который, кстати, дико раздражает многих - смесь неприхотливого "митька" и хельсинской богемы. Внешне тоже.
Сегодня в местной газете прямо на первой странице была ОЧЕНЬ необычная статья. Автор прямо сказал, что за всей евросоюзной псевдополитикой стояла одна страна - Германия. Которая и получила от этой политики все блага. Остальные страны, присоединившиеся к евро, неукоснительно скатились к жалкому состоянию "чуть жив", а некоторые экономически уже и не живы, строго говоря. Обычно финны замирают в глубоком поклоне в сторону Германии, поэтому я просто очумела от подобной прямолинейности. Ну, фунт почти на 50% дороже евро сейчас, и это напрягает.
Время летит с поразительной скоростью. И что с этим делать - не знаю. Пока можно ожидать конференцию в Саутгемптоне, а что потом? Ну, что-нибудь найдётся.
Удивило отсутствие комментариев по Перкину Варбеку. То ли не интересно, то ли совсем странный материал. Но я буду продолжать некоторое время именно про него, потому что это интересно мне. Там есть один странный момент, я заметила. Надеюсь, он найдёт своё объяснение. Такое впечатление, что этот молодой человек конкретно не помнил своего детства. Могло ли это быть следствием болезни? Или он и в самом деле был самозванцем? Но могло быть и политической игрой, конечно. Если он был Ричардом Шрюсбери и унаследовал коварный склад ума от папочки. Только вот удачу не унаследовал.
А вообще состояние какое-то странное. Кажется, начала происходить какая-то внутренняя переоценка ценностей и приоритетов. Давно пора.
@темы:
"Этот мир придуман не мной"
Автор прямо сказал, что за всей евросоюзной псевдополитикой стояла одна страна - Германия.
У нас уже неоднократно встречала мысль, процитированную Лотильда: Про Германию помню давно один знакомый немецкий миллионер с гордостью сказал, что они построили Четвёртый рейх, на этот раз мирным способом, поэтому никто не заметил и не помешал .
Конечно, это без аналогии с фашистским режимом, все же без печей обошлись. Но по сути да, Четвертый Рейх, выиграла Германия.
Почему неинтересно? Как раз вчера начала читать.
Только с временем напряг и весенний приступ социопатии накрыл.
Лотильда, заметили. Не думаю, что я наделена свермощным суперинтеллектом, чтобы оказаться единственной, причём всё было понятно уже многие годы. Политические аналитики, не говоря про экономистов, не могли не заметить. Другой вопрос, что можно было сделать, и можно ли. Сейчас-то уже просто пора, потому что получив экономическое сверхмогущество в Европе, Германия явно начинает диктовать свою политическую волю и исподволь гасить напоминания о не таком уж давнем прошлом. Бойкот парада Победы в Москве - это уже достижение. Скоро, естественно, находящиеся в глубокой заднице остальные страны действительно поверят в превосходство этой страны, после чего случится то, что Европа уже проходила. И не один раз.
Нари, особенно обещаные 20см...
Tetroka, печи (пока) не понадобились, задавили экономической разрухой.
Да, цели теперь весьма прозрачны, история-то развивается.
Я вообще пропустила. Реал задрал. Теперь до майских праздников ничего не смотрю и не читаю.
Я не говорю, что не верю, я просто пытаюсь в это вдуматься.
Материал про Перкина Уорбека очень интересный, но я про него ничего, кроме имени, не знала. А комментировать, если я в теме только благодаря Вашему творчеству, мне кажется ненужным. Ещё раз спасибо огромное за Ваш дневник.
SLana1301, Дама издалека, Clemence Isaure, ну и отлично. Значит, не только себя развлекаю.
Маурисьо, ууу, если принять во внимание, какой тогда творился хаос, и помножить на возраст наших героев, которых и родная мать могла не узнать, то в мою голову помещается всё это и больше. Относительно молодого Уорвика я и до работы Эшдаун-Хилла была уверена, что тот, который был казнён - это не тот, который был при Ричарде. Но я и предполагать не могла, что всё оказалось с этим малым ещё причудливее!
+1000 к написанному выше. Безумно интересно, НО поддержать внятную беседу на эту тему почти никто из нас не может, потому что информации о нём на русском языке очень мало. Как человек интересующийся периодом вообще и всем, что связано с династией Йорков в частности, могу сказать, что это тот случай, когда нужно или все принимать на веру, или все отрицать. Все исследователи строят свои теории произвольно "выхватывая" удобные факты из контекста и лепят истории противоречащие друг другу. Весомых доказательств, на мой взгляд, нет ни у одной версии. Скорее всего "Перкин Варбек" - это "сборная солянка" из нескольких людей. Был ли кто-то из них принцем (даже не важно каким именно) сказать невозможно.
информацию надо оценивать с позиции: кто писал, зачем, для кого, с какой целью.
Вот-вот! А это в любом случае будут домыслы. Раньше эти пятна заполнялись на основании "реверансов", а теперь мы заполняем их на основании симпатий. Но итог-то один.