Do or die
читать дальше

@темы: "Этот мир придуман не мной"

Комментарии
28.04.2015 в 10:04

Дела шли хорошо, но неизвестно куда.
Почему не интересно? Интересно. Просто временное помутнение рассудка у некоторых)))
28.04.2015 в 10:04

А под ханьфу - тельняшка!
мне очень интересно про Перкина Варбека )) просто по существу сказать нечего, но читаю с интересом и слежу, спасибо за посты.
28.04.2015 в 10:06

Vulpes pilum mutat, non mores
Про Германию помню давно один знакомый немецкий миллионер с гордостью сказал, что они построили Четвёртый рейх, на этот раз мирным способом, поэтому никто не заметил и не помешал :lol:
28.04.2015 в 10:07

Cor тоны ясные, ритмичные.
плюсую к snou_white.
28.04.2015 в 10:37

Снег - это неправильно.
28.04.2015 в 11:01

Счастье есть. И я есть. И это счастье!
MirrinMinttu, снег в Бельтайн — это мощно!

Автор прямо сказал, что за всей евросоюзной псевдополитикой стояла одна страна - Германия.

У нас уже неоднократно встречала мысль, процитированную Лотильда: Про Германию помню давно один знакомый немецкий миллионер с гордостью сказал, что они построили Четвёртый рейх, на этот раз мирным способом, поэтому никто не заметил и не помешал .
Конечно, это без аналогии с фашистским режимом, все же без печей обошлись. Но по сути да, Четвертый Рейх, выиграла Германия.
28.04.2015 в 11:11

Ладья Его Величества
Ну, ттт, чтоб не было.

Почему неинтересно? Как раз вчера начала читать.
Только с временем напряг и весенний приступ социопатии накрыл.
28.04.2015 в 11:17

Do or die
lenorman, snou_white, Witch_Jane, миу по этому поводу. Хорошо, что не только мне интересно:flower:

Лотильда, заметили. Не думаю, что я наделена свермощным суперинтеллектом, чтобы оказаться единственной, причём всё было понятно уже многие годы. Политические аналитики, не говоря про экономистов, не могли не заметить. Другой вопрос, что можно было сделать, и можно ли. Сейчас-то уже просто пора, потому что получив экономическое сверхмогущество в Европе, Германия явно начинает диктовать свою политическую волю и исподволь гасить напоминания о не таком уж давнем прошлом. Бойкот парада Победы в Москве - это уже достижение. Скоро, естественно, находящиеся в глубокой заднице остальные страны действительно поверят в превосходство этой страны, после чего случится то, что Европа уже проходила. И не один раз.

Нари, особенно обещаные 20см...

Tetroka, печи (пока) не понадобились, задавили экономической разрухой.
28.04.2015 в 11:19

Vulpes pilum mutat, non mores
MirrinMinttu, он мне это говорил много-много лет назад, когда это даже близко не было так явно )))
Да, цели теперь весьма прозрачны, история-то развивается.
28.04.2015 в 11:20

Do or die
Маркиз, да ещё весна дурацкая:-D Очень хочется, чтобы прогноз соврал, но гадости метеоцентры предсказывают точно, к сожалению.
28.04.2015 в 11:40

Do or die
Лотильда, но до чего же не хочется, чтобы она развивалась по замкнутому кругу!
28.04.2015 в 11:53

Vulpes pilum mutat, non mores
MirrinMinttu, что поделать, люди тупые, по одним и тем-же граблям ходят много тысячелетий :facepalm:
28.04.2015 в 12:32

Мне про Перкина очень интересно, но я до майских почти не в сети - так что мне это все ещ только предстоит читать.
28.04.2015 в 13:32

Нужно любить своих врагов - это лучший способ действовать им на нервы
Удивило отсутствие комментариев по Перкину Варбеку
Я вообще пропустила. Реал задрал. Теперь до майских праздников ничего не смотрю и не читаю.
28.04.2015 в 14:44

Лучше быть хорошим человеком, ругающимся матом, чем тихой воспитанной тварью.
Очень интересно! Слежу и читаю с удовольствием, но сказать нечего))
28.04.2015 в 15:06

бывает так что ты хороший и очень добрый человек и только по твоим поступкам все думают что ты плохой (с)
И я про Варбека читаю, очень интересно, спасибо
28.04.2015 в 19:59

Ничьим богам не служи, ничьей веры не оскорбляй.
Я тоже читаю с большим интересом.
28.04.2015 в 21:32

Я про Перкина читаю внимательно, но у меня пока в голове не очень складывается. Привычка к штампам Бэкона - горюющая герцогиня Бургундская после гибели Ричарда лепила самозванцев из кого угодно. Да и Генрих VII, упустивший сразу двух принцев - и Ричарда Норфолка, и Эдуарда Уорвика... не из моей картины мира (до сих пор).

Я не говорю, что не верю, я просто пытаюсь в это вдуматься.
28.04.2015 в 23:08

MirrinMinttu, а я вообще редко комментирую, наслаждаюсь чтением. Сохраняю на компе и перечитываю в отпуске. Спасибо за посты по английской истории огромное! Очень много нового узнала от Вас,хотя всегда интересовалась этим вопросом.
Материал про Перкина Уорбека очень интересный, но я про него ничего, кроме имени, не знала. А комментировать, если я в теме только благодаря Вашему творчеству, мне кажется ненужным. Ещё раз спасибо огромное за Ваш дневник.
28.04.2015 в 23:36

Do or die
Ela, Lil-lit, а у нас все "майские" - один несчастный день((( Да и тот рабочий у меня. Хотя грех жаловаться, двойная оплата:crznope:

SLana1301, Дама издалека, Clemence Isaure, ну и отлично. Значит, не только себя развлекаю.

Маурисьо, ууу, если принять во внимание, какой тогда творился хаос, и помножить на возраст наших героев, которых и родная мать могла не узнать, то в мою голову помещается всё это и больше. Относительно молодого Уорвика я и до работы Эшдаун-Хилла была уверена, что тот, который был казнён - это не тот, который был при Ричарде. Но я и предполагать не могла, что всё оказалось с этим малым ещё причудливее!
29.04.2015 в 20:20

Удивило отсутствие комментариев по Перкину Варбеку.
+1000 к написанному выше. Безумно интересно, НО поддержать внятную беседу на эту тему почти никто из нас не может, потому что информации о нём на русском языке очень мало. Как человек интересующийся периодом вообще и всем, что связано с династией Йорков в частности, могу сказать, что это тот случай, когда нужно или все принимать на веру, или все отрицать. Все исследователи строят свои теории произвольно "выхватывая" удобные факты из контекста и лепят истории противоречащие друг другу. Весомых доказательств, на мой взгляд, нет ни у одной версии. Скорее всего "Перкин Варбек" - это "сборная солянка" из нескольких людей. Был ли кто-то из них принцем (даже не важно каким именно) сказать невозможно.
29.04.2015 в 21:54

Do or die
мэми, посмотрим. Разгадка даже не в истории его жизни, которая рассказана им и другими. Разгадка в том, что осталось в секрете, а слепых пятен в тех событиях хватает. Как справедливо заметил Болдуин, информацию надо оценивать с позиции: кто писал, зачем, для кого, с какой целью. В этом отношении мы - счастливчики, нам уже не нужно делать реверансы ни в какую сторону. Конечно, если мы говорим о событиях пятисотлетней давности))) Более или менее современная история по-прежнему является слишком сенсетивным предметом, чтобы ворошить её слишком энергично.
29.04.2015 в 22:30

Разгадка в том, что осталось в секрете
информацию надо оценивать с позиции: кто писал, зачем, для кого, с какой целью.
Вот-вот! А это в любом случае будут домыслы. Раньше эти пятна заполнялись на основании "реверансов", а теперь мы заполняем их на основании симпатий. Но итог-то один.
30.04.2015 в 17:53

Do or die
мэми, не совсем. Итог будет тогда и в тех точках, где сойдутся все кусочка паззлов. Но остальное - да, домыслы и выводы на основе домыслов. Но вот относительно того, как на самом деле выглядел Ричард, тоже сотни лет были только выводы и предположения, которые несколько лет назад подтвердились. Увы, история - не математика(((

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии