1483

[MirrinMinttu]

Итак, к 1483 году ситуация с успехами Англии в международных делах стала выглядеть довольно мрачно. Король Эдвард IV лишился не только симпатичных дотаций от французской короны в свою казну (50 000 крон – не кот чихнул), но и потенциального зятя из Франции. Англии стали активно докучать французские пираты. И где-то на горизонте маячил Генри Тюдор, с его претензиями на трон. И то, что при дворе французского короля Генри Тюдора как-то исподволь стали считать младшим сыном покойного Генри VI, говорило о том, что эта фигура будет активно продвигаться анти-английской партией на континенте. А это означало опасность вторжения под знамёнами «восстановим законного наследника престола в его правах».



Генри VI и после смерти продолжал осложнять дела в своём королевстве

Собственно, единственным успехом в тот момент был шотландский поход Ричарда Глостера – и то, скорее вопреки, а не благодаря распоряжениям его величества. Король решил отомстить коварным французам, которые сбросили его с политической шахматной доски как простую пешку. Ричард Глостер, генерал-лейтенант наземных сил и высший адмирал флота, должен был возглавить ответный удар.

Но в апреле 1483 года Эдвард IV достаточно неожиданно умер. Формально это означало, что обязанности Ричарда Глостера по отношению к его суверену – закончились. Но они не закончились по отношению к королевству, чьими военными силами он командовал на суше и на море, и за чью безопасность он отвечал в роли высшего коннетабля.

Ответственность Глостера подчёркивалась ещё и тем, что союзников у Англии в тот момент не было вообще, а будущий король был несовершеннолетним на многие годы. Естественно, в таких обстоятельствах утверждение Ричарда Глостера на роль протектора королевства должно было стать простой формальностью. Но королева решила, что момент слишком хорош для того, чтобы упустить возможность стать регентом, и править Англией от имени своего сына.

Как известно, паника Гастингса и быстрая реакция Глостера свели планы Элизабет Вудвилл на нет, и Ричард Глостер занял тот пост, который ему и полагалось занять, причём, не ввергнув страну в состояние очередной гражданской войны. В качестве лорда-протектора Ричард продолжал спешно и интенсивно готовить коронацию Эдварда V, пока публичное заявление Стиллигтона не подняло вопрос о формальной законности происхождения детей Эдварда IV. По словам Карсон, никаких решений в те дни, всё-таки, не было принято. Предмет решили как следует обсудить, и просто отложили предполагаемую коронацию до ноября 1483 года.

Но 26 июня 1483 года представители королевского совета, палаты лордов и палаты общин обратились к Ричарду с петицией принять корону. Их можно понять. Стиллингтон явно не лгал, и даже если бы удалось изобрести какую-то легальную зацепку, чтобы короновать бастарда (например, то, что королева на момент его рождения искренне не знала, что её брак не является законным), оставалась проблема ребёнка на троне, которая всегда приводила к хаосу в стране.

Сыновьям Эдварда IV на тот момент было 12 лет и 5 месяцев (Эдвард), и 9 лет и 8 месяцев (Ричард). По изначальным планам герцога Глостера и обычаям королевства, до совершеннолетия Эдварда он занимал бы должность протектора и защитника королевства, королевский совет занимался бы делами управления, а воспитанием будущего суверена и его брата занималась бы группа лиц, которых Эдвард IV уже назначил. К сожалению, неуместная активность королевы и тех, кто за ней стоял, перемешали всю колоду.

Не секрет, что Вудвиллы не были популярны. Относительная «худородность» - это одно и не главное. Многочисленность этого семейства и его сплочённость представляли куда как большую проблему для тех, кто в него не входил. Тем не менее, за двадцать лет к Вудвиллам как-то привыкли. Да, была личная и активная неприязнь между Вудвиллами и Гастингсом, чьи интересы начали пересекаться ещё с тех времён, когда королева Элизабет Вудвилл была всего лишь «бедной ланкастерианской вдовой».

Но в общем и целом какой-то баланс мог быть достигнут, если бы не решение королевы устроить быстрый переворот, полностью вычеркнув из сценария будущего лорда-протектора. Как минимум – должность. Другой вопрос, какими были планы семейства в отношении единственного оставшегося в живых брата короля, ещё и обладающего огромной административной и военной властью, и имевшего превосходную репутацию.

Ну, какими бы они ни были, в Стони Стратфорд им пришёл конец. Персона наследника престола перешла из рук эскорта Вудвиллов в руки эскорта Глостера. Как понимаю, герцог сделал почти невозможное, распустив эскорт племянника, величиной в пару тысяч тяжело вооружённых воинов, простым «все свободны».

Но, при всём моём обожании Ричарда Глостера, должна заметить, что он был высшим командиром для этого конвоя, как генерал-лейтенант сухопутных сил. Плюс, когда высший коннетабль королевства говорит «марш по домам» - это не обсуждается, если только нет желания оказаться в рядах государственных изменников. Так что харизма харизмой, а вполне бюрократические нюансы тоже не стоит из вида упускать.

Эта же бюрократия объясняет и то, почему Глостер двигался с минимальным, чисто церемониальным, эскортом, и почему он запретил Бэкингему брать с собой кого-либо, кроме необходимого церемониального эскорта. Командующему войсками нет необходимости таскать за собой армию. И высший коннетабль королевства вовсе не собирался позволить ситуацию, в которой один из наиболее значительных магнатов и аристократов королевства оказал бы вооружённое давление на сопровождение объявленного короля.

Похоже, что у Ричарда Глостера, помимо остальных достоинств и талантов, был ещё и чрезвычайно быстрый стратегический ум. Ведь всё описываемое происходило с огромной скоростью.

@темы: Richard III, Англия Плантагенетов

Comments

[Olyanka]

Вдова Эдуарда явно решила "взять пример с Европы" - ибо для Франции регентство королевы-матери было вполне себе нормальным фактом, а вот в Англии.... Ее явно ничему не научила история собственной страны. Англии сильно "не везло" на женщин у власти. Практически каждый раз дело заканчивалось военным конфликтом.

Предмет решили как следует обсудить, и просто отложили предполагаемую коронацию до ноября 1483 года.

Не слышала про такое... или просто нигде не акцентируют на этом вопрос?

Какую же свинью подложил Эдуард и всем Йоркам да и Англии. Тут впору на самом деле поверить в то, что Вудвиллиха его причаровала. )))

[MirrinMinttu]

Olyanka, вот я тоже не помню, что где-то до Карсон подчёркивался момент на обдумывание ситуации. Хотя тот же Эшдаун-Хилл писал, что причиной предложения короны Ричарду был не столько вопрос о законнорожденности сыновей Эдварда, сколько то, что они были маленькими, ситуация вокруг Англии была скверной, а коронация сына Элизабен Вудвилл чревата полномасштабной гражданской войной.

И я по-прежнему считаю, что Эдди женился скорее на Бургундии, Лиззи просто за него пристроили в качестве бонуса.

[TheMalcolm]

А с какого возраста Эдвард считался бы совершеннолетним?

[Olyanka]

Хотя тот же Эшдаун-Хилл писал, что причиной предложения короны Ричарду был не столько вопрос о законнорожденности сыновей Эдварда, сколько то, что они были маленькими, ситуация вокруг Англии была скверной, а коронация сына Элизабен Вудвилл чревата полномасштабной гражданской войной.

Ушла перечитывать этот конкретный фрагмент в его новой книжке. )))

[MirrinMinttu]

TheMalcolm, а по обстоятельствам. Когда королевский совет счёл бы, что он проявляет достаточно зрелости ума, чтобы править. Или если бы обстоятельства сложились так, что надо срочно объявить короля совершеннолетним, как с парнем на рисунке получилось.

Olyanka, а мне эта книжка традиционно ещё не пришла, хотя должна была ещё в октябре.

[Olyanka]

MirrinMinttu, а я ее "по традиции" в электронке на Киндле читаю. )))

[MirrinMinttu]

Olyanka, я почему-то его книги собираю исключительно в бумаге.

[Olyanka]

В электронной версии мне нравится то, что я могу "взять с собой" разные книги. Бывает читаешь одну книгу, а потом внезапно настроение меняется и тянет на что-то другое... Кстати, я сегодня только вспоминала, что, когда я начала читать первую книгу Эшдауна-Хилл, то в словарик лазила и, не скажу, что слишком часто, но прилично... А сейчас читаешь и лезешь в словарь только когда наталкиваешься на какое-то малоупотребляемое слово. )))) Почти привыкла к его лексикону. ))))

[MirrinMinttu]

Olyanka, да, пишет он достаточно обнаученно, чтобы его лексикон привносил прекрасное и в нашу жизнь

[Fotheringhay]

...была личная и активная неприязнь между Вудвиллами и Гастингсом, чьи интересы начали пересекаться ещё с тех времён, когда королева Элизабет Вудвилл была всего лишь «бедной ланкастерианской вдовой». А им не удалось решить проблемы с владениями Джона Грея путём женитьбы сына Вудвиллихи маркиза Дорсета на падчерице Гастингса?

...Стиллингтон явно не лгал, и даже если бы удалось изобрести какую-то легальную зацепку, чтобы короновать бастарда... Меня на 100% в незаконнорожденности детей Нэда тот факт, что Вудвиллы не обратились за поддержкой к Папе Римскому. Ведь у Вудвиллихи брат Лайонел был епископом Салсбери и мог втайне от Ричарда отправить гонца в Рим. Да и когда Дорсет сбежал на континет - от него пользы было бы больше, если б он поехал к Папе жаловаться на узурпацию Ричарда. Папа ведь мог бы Ричарда отлучить от церкви, а заодно и всю Англию вместе с ним. Видимо, Вудвиллы знали, что они не смогут доказать законнорожденность детей. А посему, понятно "...решение королевы устроить быстрый переворот, полностью вычеркнув из сценария будущего лорда-протектора."

Меня интересует, когда Ричард принял решение казнить Риверса и Грея? Не бейте меня больно))), но думаю, что именно тогда Ричард перешел Рубикон. Уверена, он знал, что Вудвиллы, - которые друг за друга глотки перегрызут кому-угодно, - никогда ему этого не простят и не оставят его в живых в случае коронации Эдварда V. В кроулендской хронике пишется, что в Понтефракт приказ о казни доставил Ричард Рэтклифф, по пути, когда он возвращался в Лондон с северными отрядами. Рэтклифф из Лондона за северными отрядами отправился 11 июня и если тогда ему действительно вручили для доставки ещё и приказ о казни, то Ричард уже тогда принял решение в отношении трона. У него был прекрасный пример того, что сделали с братом Джорджем, который узнал про двоеженство Нэда, и, возможно, он предполагал "какими были планы семейства в отношении единственного оставшегося в живых брата короля"...

[Olyanka]

Меня интересует, когда Ричард принял решение казнить Риверса и Грея?

Мне почему-то очень верится в то, что писал Эшдаун-Хилл о том, что в данном случае свою лапу приложил Бэкингем. Зачем ему это было нужно - спорный вопрос, но обоснование "зачем" тоже можно развить. Точно также "зачем" он потом ввязался в бунт против Ричард. Согласна с Профессором в том, что он просто рвался во власть... Оптимальным для него самого было бы конечно стать или протектором при восстановленном Эдуарде V или самому на трон взобраться (тем более, что его-то претензии были бы значиииительно существеннее, чем у того же Ричмонда). Пакостничал, пакостничал... В результате нарвался на топор (или чем ему там голову отрубили?). Кстати, жаль, что Ричард отказался категорически встретиться с ним перед казнью. Особенно если предположить, что Бэкингем приложил руку к исчезновению или обоих или младшего из сыновей Эдди.

[MirrinMinttu]

Я думаю, что всё проще. Королева намеревалась совершить переворот, который неизбежно привёл бы страну к гражданской войне. Поскольку сама королева была ничем без своего семейства и вообще суду не подлежала, Ричард наказал виновных в конкретном государственном преступлении. Поднять войско и повести его на столицу было актом государственной измены. Созвать войско имели право король или коннетабль. Короля не было, коннетабль был - Ричард. Риверс и Грей узурпировали его право. Как коннетабль, по распоряжению самого же Эдди, он имел право на суд без всяких формальностей. Что и было сделано. Вот и всё Суд, приговор, казнь. Риверс, похоже, ничего возмутительного в ситуации не нашёл.